Új Néplap, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-19 / 167. szám

2005. JÚLIUS 19., KEDD KÉK TŰKÖR A fivérek kétszázmillió forint nem vagyoni kártérítésért perelnek. Az Idősebb testvér, Zsolt legközelebb novemberben ülhet a rendőrök védőivel szemben. Eljárás a koponya körül per Fél éven belül két temetési engedély ugyanarra a halottra Hamis bankók miatt nyomoznak KERESI A RENDŐRSÉG azokat az ismeretlen tetteseket, akik két hamis húszezres­sel fizettek Jászberényben egy helybeli bútoráért. A térségben legutóbb múlt héten bukkant fel hamis pénz. (ned) Járókelő talált rá a holttestre meghalt egy hajléktalan férfi Budapesten, a Tündér­sziklán. Tetemére egy járó­kelő talált rá vasárnap éjjel. A János-hegy alatti kirán­dulóhelyre kihívott rend­őrök gyilkosságra utaló jeleket nem találtak, (ned) Megharapta a rendőrt a nő intézkedés közben megrúgta a vele szemben intézkedő rendőrt egy 37 éves nő Budapesten, a Do­hány utca egyik lakásában. Az asszony a családi vesze­kedés miatt kihívott rendőr járőrtársát megharapta. A támadó nő szabadlábon védekezhet, (ned) Baltával dühöngő férfit fékeztek meg bezúzta egy tiszamogyoró- si étterem előtt parkoló autó ablakait egy őrjöngő helybeli. A férfi egy kerék­párt is összetört, és baltá­val rohangált. A rendőrök megbilincselték, majd kór­házba vitték, mert gyógy­szerre ivott alkoholt, (ned) Nem volt szükség a lakók kitelepítésére felborult egy lúgos isza­pot szállító teherautó pótko­csija Rédén. Az egyik tar­tály megsérült, de időben át tudták fejteni tartalmát. A balesetben senki sem sé­rült meg, a lakosságot sem kellett kitelepíteni, (ned) Két trafóházból is kilopták a hűtőolajat megrongáltak két trafó­házat Nemesnádudvaron, illetve Császártöltésen. Mindkettőből a hűtésre A Fejér Megyei Bíróságon arról folyt a vita, kiad­ható-e a hozzátartozóknak egy holttest darabokban. A rendőrök szerint igen, mert így nem kell fizetniük a hűtéséért.- Mély meggyőződésem, hogy minden kollégám a törvény szel­lemében járt el - mondta a bíró­ságon Gergényi Péter. Budapest rendőrfőkapitányát azért idézte a Fejér Megyei Bíróság, mert a Nógrádi-ügy idején Bács-Kiskun megye első számú rendőrtisztje volt. A Nógrádi testvérek azért perelték be az ügyészséget, illet­ve több rendőri vezetőt, mert azt állítják, édesapjuk temetése után fél évre derült ki, koponya nélkül kapták meg a tetemet. Az ügy érdekessége, hogy a négy felperes között szerepel Nógrádi Ádám, az elhunyt Nóg­rádi József fia is. Ádám jelenleg is letartóztatásban van, a gyil­kossággal ugyanis őt vádolják. Maga a bűncselekmény még 1998 októberében történt. A vád szerint apa és fia között olyany- nyira megromlott a viszony, hogy Ádám soltvadkerti ottho­nukban tarkón lőtte az apját. A történtek és más bűncselek­mények miatt tavaly áprilisban nem jogerősen húsz évre ítélték Nógrádi Ádámot. Ezt az ítéletet azonban decemberben a Főváro­si ítélőtábla megsemmisítette, és új eljárást írt elő. Visszatérve a tegnapi per tár­gyára, a 2001. augusztusában megtalált holttest eltemetésére decemberben adott engedélyt a rendőrség. Az ezt igazoló iratot idősebb Nógrádi József, az el­hunyt édesapja vette át. A meg­ölt férfit eltemették. Ám az csak Nógrádi Ádám fél évvel későbbi iratismertetésén derült ki, hogy a koponyát nem adták oda. A rendőrök azt mondják, szól­tak az áldozat apjának, idősebb Nógrádi Józsefnek a dologról. A család viszont azt mondja, őket nem értesítették.- Ha tudtuk volna, hogy nem a teljes holttestet adják ki, nem temettük volna el - fogalmazott a bíróságon Nógrádi Zsolt, Ádám fivére. Hozzátette: óriási problé­mát jelentett, amikor kiderült, hogy a koponya nincs a sírban. Zsolt szerint nagyon körülmé­nyes lett volna az exhumálás, ezért a koponyát külön földelték el a sírban. A bíróságon a bíró ar­ra volt kíváncsi a megyei rendőr­ség akkori bűnügyi vezetőjétől, miért nem írták rá a temetési en­gedélyre, hogy hiányos a holttest. Kubicsek András azt mondta, ő az iratot csak aláírta. Hozzátette: belső szabályzat szerint előírt formanyomtatványról volt szó. A rendőrök azt állítják, hogy a szakértői iratokat megküldték az érintett ügyvédeknek, így a Nógrádi testvérek is értesülhet­tek volna arról, a koponyát to­vábbi vizsgálatok miatt nem ad­ják ki. Az már külön érdekesség, hogy azóta kiderült, nem végez­tek vizsgálatot rajta. A tiszt úgy fogalmazott: a rendőrség érdeke, hogy minél előbb kiadja a holt­testet, mivel addig az ő költség­Gergényit is beperelték a testvérek vetésüket terheli a tetem hűtése. Utána pedig az átvevőnek kell gondoskodnia róla. Arra nem tu­dott válaszolni, miért nem vár­ták meg, míg a fejet is ki tudják adni. Arra hivatkozott, ilyen még nem fordult elő a pályája alatt. Amikor kiderült, hogy kiadhat­ják a koponyát, újabb temetési engedélyt adtak ki. így, bár egyetlen halottról van szó, két­szer engedélyezték a temetést. Arról nem is beszélve, hogy a család azt rebesgeti, még min­dig nem teljes a holttest. Állítá­suk szerint egy másik testrészt is vizsgálatra vittek, s ez sem ke­rült elő. A tárgyalás ősszel foly­tatódik. Gergényi nem válaszolt nógrádi zsolt és a per egyik jogi képviselője arra volt kíván­csi a tárgyaláson, hogy valóban jelentett-e telefonon mindennap Gergényi Péter az akkori miniszterelnöknek, Pintér Sándornak a Nógrádi-ügy állá­sáról. A jelentéseket firtató kérdésre a bíró azt mondta, nem köteles rá válaszolni a rendőrkapitány, mert nem kapcsolódik szorosan a tárgy­hoz. Gergényi Péter így is tett. szolgáló olajat fejtették le. Az egyik trafó le is égett a rongálás miatt. A rendőrök nyomozást indítottak, (ned) Nagy Eszter Dóra Thaiföldön lehet a zsarolás miatt körözött két férfi A rendőrség feltételezése szerint Thaiföldön, azon belül is Pataya településen bujkálhat az a két érdi férfi, akiket zsarolás miatt keresnek a nyomozók. Társaikat elfogták, s volt, aki már beisme­rő vallomást is tett.' A történet még 2002-re nyúlik vissza. Akkor H. Katalint akkori élettársa, K. András rávette egy autóvásárlásra azzal, hogy a részleteket majd ő rendezi. Kap­csolatuk megromlott, a kocsi pe­dig a nő nyakán maradt. Két év­vel később, 2004 októberében H. Katalin rávette régi ismerősét, Z. Gyulát, hogy hajtsa be K. And­ráson a tartozást. Ekkor Z. Gyu­la és D. Miklós Szövő Károllyal és Balogh József Bélával fel is ke­reste a sértettet, és addig verte, amíg be nem adta a derekát. Másnap fizetett is. Néhány nap múlva a négyfős bűnbanda egy másik férfit is felkeresett. Tőle szintén a tartozást akarták be­hajtani azzal, hogy ő is szerepet játszott abban, hogy a nő nevére került a jármű. Ez a férfi szintén fizetett, és a kért összeget ugyan­abba az élelmiszerüzletbe kellett elvinnie, ahova a másik megzsa­roltnak. Balogh József Béla Szövő Károly A bűncselekmények sora azonban nem ért véget. A két zsaroló ismét felkereste K. And­rást, hogy adjon kétmillió forin­tot, és cserébe védelmet biztosí­tanak neki. Ezt azonban már nem fizette ki a férfi, inkább fel­jelentést tett a rendőrségen. A pénzátadáson azonban nem jelentek meg a zsarolók. Z. Gyulát, aki egyébként ko­rábban nyomozó volt, Egyiptom­ból hazatérve, D. Miklóst Thai­földről hazatérve fogták el a rendőrök. H. Katalin szabadlá­bon védekezhet, önbíráskodás­sal gyanúsítják. A banda két vezető személyi­ségét, Szövő Károlyt és Balogh József Bélát azonban még kere­sik. Azért Thaiföldre gyanakod­nak a nyomozók, mert korábban már merült fel adat arra, hogy hamis útlevéllel oda utaztak. ■ Nagy E. D. Még csak álom Magyarországon a teljes akadálymentesítés mozgáskorlátozottak A hazai önkormányzatok döntő többsége kerekes székkel gyakorlatilag bejárhatatlan Egerben már működnek akadálymentesített hivatalok. Ritka az országban.- Ismereteim szerint a magyar- országi közhasználatú épületek hetvenöt százaléka a mozgáskor­látozottak számára gyakorlatilag látogathatatlan - mondta a Reg­gelnek Szakály József. A Moz­gáskorlátozottak Egyesülete Or­szágos Szövetségének főtitkára hozzátette, jelenleg tizenkét per folyik orvosi rendelők, földhiva­talok, gyógyszertárak és okmány­irodák ellen. Megtudtuk, 2002-ben Nagy Benedgúz lett a győztese egy, a Centrál Kávéház ellen indított, precedens értékű jogi kereset­nek. A fiatalember azt sérelmez­te, tolókocsijával nem tudott be­menni a mellékhelyiségbe. A főtitkár mindehhez hozzá­tette, a szövetség szeretné elke­rülni, hogy egyesek kizárólag a kártérítés miatt indítsanak pe­reket. Elsősorban azt akarják, hogy az üzemben tar­tók úgy alakíttassák át az épületeket, hogy azokat a mozgáskor­látozottak is könnye­dén tudják használni. Szakály József hoz­zátette, az Európai Unió egyértelmű követelmé­nyeket támaszt a középületek akadálymentesítésének meg­szüntetésére. A mozgáskorlátozottak szer­vezetei hosszas küzdelem után azt is elérték, hogy a fővárosi ön- kormányzat jelenleg minden fel­újítás és építkezés során figye­lembe veszi az akadálymentesí­tés szabályait. Ennek köszönhe­tően mára számos bu­dapesti intézmény és útszakasz mindenki számára használható. Ugyancsak komoly eredmény, hogy a BKV is lépéseket tett a tö­megközlekedés aka­dálymentesítéséért. Ennek egyik fontos eleme, hogy már csak ala­csony padlójú, mindenki számá­ra megközelíthető járműveket vásárol a cég. Üröm az örömben, hogy ezek a tömegközlekedési ■ A hazai önkormány­zatok negyede akadály­mentesített. járatok még egymástól elszige­teltek, nem alkotnak egységes hálózatot. A Reggel találomra fölhívott két vidéki önkormányzatot. Kecs­kemét városában éppen tegnap adták át az új, a mozgáskorláto­zottak számára is bejárható ok­mányirodát. A hivatalnál meg­tudtuk, az épület műemlék, így ezt csak nagyon nehezen lehe­tettvolna átalakítani. Szolnokon kissé másként áll a helyzet. Az önkormányzat épülete ugyan a közelmúltban kapott egy új, toló­székkel is használható liftet, ám az okmányiroda itt még megkö­zelíthetetlen ezzel az eszközzel. ■ Lázin M. A. i 4 4.

Next

/
Thumbnails
Contents