Új Néplap, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-13 / 162. szám

2005. JÚLIUS 13., SZERDA KÉK TÜKÖR Börtönbüntetés a fenyegetésért ítélet Sztecura volt és jelenlegi feleségével együtt került a vádlottak padjára Az ukrán Gudocsnyikov vádalkut kötött a rendőrséggel Terhelő vallomást tett Leonyid Sztecurára, így csak kommandósok gyűrűjében jelenhetett meg a bíróságon. HÍRSÁV Öt cég vagyona maradt zár alatt feloldották a brókerbot­rány miatti zár alá vételek jelentős részét, erről döntött tegnap a Fővárosi Bíróság. A határozat értelmében a Kulcsár Attila és társai mi­att indult büntetőügyben csupán öt cég vagyona ma­radt zár alatt, (ned). Súlyosan megsérült a gyanútlan kisgyerek rádőlt egy kétméteres be­tonkerítés egy kislányra kedden Szekszárdon, miu­tán a gyerek meg akart néz­ni a kerítés túloldalán egy helikoptert. A kislányt sú­lyos csigolyasérülésekkel vitték kórházba, (ned) Bezárkózott nevelt kislányával a férfi nyomoz a rendőrség egy 31 éves férfi ellen Kecskemé­ten. Azzal gyanúsítják, hogy a műit héten bezárkó­zott élettársa hatéves kislá­nyával egy szobába, és faj- talankodott vele. A férfit őrizetbe vették, (ned) Karamboloztak a kereszteződésben összeütközött két kamion kedd hajnalban Békéscsa­bán. Az egyikről leszakadt a pótkocsi és oldalára bo­rult, a másik keresztbe for­dult az úton. Utóbbi utasai súlyosan sérültek, (ned) Két család tagjai estek egymásnak összekapott két családból több tucat ember Keme- csén, hétfő éjszaka. A dula­kodókat csak a környező te­lepülések rendőrőrsei és a polgárőrök segítségével si­került megfékezni. A vitá­ban kések és botok ke­rültek elő. (ned) Órákat és ezüstöt vittek el az elkövetők betörtek egy mohácsi ék­szerboltba keddre virradó­ra. A tettesek kifeszítették a bolt bejárati ajtaját, majd a helyiségből ezüst ékszere­ket és márkás karórákat vittek el. A betörők egy sö­tét színű kocsival menekül­tek el a helyszínről, (ned) Leonyid Sztecurát és tár­sait is bűnösnek mondta ki a Pesti Központi Kerü­leti Bíróság. Valamennyi- üket öt évre kiutasították Magyarországról. Nagy Eszter Dóra- Nem veszélyeztetem magam, hogy terhelő vallomást tegyek rá- mondta a bíróságon Sztecura egykori, tanúként beidézett fo­golytársa. Úgy fogalmazott: min­denki tudja, hogy Sztecura bű­nözői életmódot folytatott.- Én minden héten tárgyalok olyan ügyeket, ahol a vádlott bű­nözői életmódot folytatott, még­se félek - mondta erre válaszul Hirtling Ibolya, a perben első­fokon eljáró bíró.- Akkor maga bátor ember. Gyorsan csukjon le, mert én nem teszek terhelő.vallomást - válaszolta a tanú. A férfi ennek ellenére válaszolt a bíróság kér­déseire, de valóban nem említett terhelő tényeket Sztecurával kapcsolatban. Nem ő volt az egyedüli tanú, aki vonakodva be­szélt a bíróság előtt. Egy másik férfi arra hivatkozva akart kibúj­ni a vallomástétel alól, hogy őt nagyon megviselték a történtek. Végül neki is beszélnie kellett, hiszen a törvény kötelezte erre. Az alvilági vezérként számon- tartott ukrán-izraeli állampol­gárságú Sztecurát, vagy más ne­vein Loncsikot, Atyát, Főnököt tavaly októberben ítélte el a Fő­városi Bíróság elsőfokon ember­ölés kísérletére való felbujtás és kétrendbeli, bűnszervezetben, folytatólagosan elkövetett zsaro­lás miatt. A nem jogerős ítélet szerint nyolc év fegyházra ítél­ték, és kizárták a feltételes sza­badlábra bocsátás lehetőségé­ből. Emellett véglegesen kiutasí­tották az országból. Ennek a per­nek a harmadrendű vádlottja volt Gudocsnyikov Valentin, aki­vel Sztecura rossz viszonyba ke­rült. Az ukrán Gudocsnyikov vádalkut kötött a rendőrséggel, cserébe terhelő vallomást tett Sztecurára. A tegnapi per tár­gya már az volt, hogy a vád sze­rint e vallomás visszavonására fenyegetéssel szólította fel Lon- csik Gudocsnyikovot. A férfi azonban nem így tett. Sztecura volt és jelenlegi felesége azért került szintén a vádlottak padjá­ra, mert állítólag a Venyige utcai büntetés-végrehajtási intézet előtt hangosbemondó segítségé­vel ők is megfenyegették Gu­docsnyikovot. Utolsó szó jogán mindhárman tagadták bűnösségüket. Sztecu­ra egyenesen kijelentette, hogy valójában őt fenyegette meg a tavaly októberben lezárult elsőfokú per vádirata szerint Sztecura utasítást adott egy cse­csen férfi megölésére 1997-ben. A sértettet autóba tuszkolták, elvitték a főváros XVIII. kerüle­tébe, egy erdőbe. Ott megverték és megkéselték. A férfi mégis túlélte a történteket. A másik vádpont szerint Sztecura védel­Gudocsnyikov. Amikor feljelen­tést tett a rendőrségen, Gudocs­nyikov is feljelentette őt fenye­getés miatt. A két nő szintén ta­gadta, hogy fenyegetőztek volna. Az egyik tanú azt mondta, Gudocsnyikov és Sztecura ese­tében nem utálatról volt szó, ha­nem érdekekről. Sztecura a ta­núhoz intézett kérdésének mu­tatóujját határozottan feltartva adott nyomatékot.- Mondja meg, de becsülete­sen, hogy fél-e Gudocsnyikovtól! A tanú, aki egyébként dolgo­zott Sztecura mellett, erre azt mi pénzt kért egy budapesti szórakozóhely üzemeltetőitől. A havonta fizetett összegek az utolsó években már az egymil­lióforintot is elérték. A történ­tek miatt Sztecurát nyolc év fegyházra ítélték Gudocs­nyikov, aki abban az eljárás­ban harmadrendű vádlott volt, két év fegyházbüntetést kapott. válaszolta: hallottam, hogy Gu­docsnyikov hamarosan szaba­dul, és hát vannak fenntartása­im. Gudocsnyikov egyébként csak a tárgyalás egy részén vett részt, akkor is kommandósok vi­gyáztak testi épségére. Sztecura ellen szólt azonban az alvilágban Milan néven is­mert, bolti sorozatgyilkosság mi­att életfogytig tartó szabadság- vesztésre ítélt tanú. Ő azt mond­ta, világosan emlékszik arra, hogy két nő hangosbemondóval kiabált a Venyige utcában. Hoz­zátette: ezen a környéken valaki mindig kiabál vagy jelez a ra­boknak ilyen vagy olyan ügy­ben, de a hangosbemondó ál­talában nem jellemző. A bíróság végül a hatósági el­járás akadályozásának kísérlete miatt mondta ki a vádlottak bű­nösségét. Sztecura két év négy hónap börtönbüntetést, míg a két nő egy év nyolc hónap bör­tönbüntetést kapott, amelyet négy-négy év próbaidőre változ­tattak. Mindhármukat három évre kiutasították az országból. A per, ami az újabb perhez vezetett Életüket kockáztatva mentettek életet jutalom Gergényi Péter büszke a bátorságukért megdicsért hősökre Családi tragédiává vált az alsózsolcai lövöldözés Gergényi Péter, Budapest rend­őrfőkapitánya dicséretben és ju­talomban részesítette tegnap azt az öt rendőrt, akik a szombati, Vörösmarty utcai gázrobbanás­nál mentették a lakókat. Műit azt hétfői számunkban már megír­tuk, egy háromszintes ház föld­szintjén gázkonvektor helytelen szerelése következtében történt a romboló detonáció. A helyszín­re érkező rendőrök az ablakon keresztül hoztak ki a lángokból egy a fején súlyosan megsérült középkorú asszonyt.- Ez minden rendőrtől elvár­ható. Amikor megláttam a höl­gyet, automatikusan cseleked­tem. Nem volt idő gondolkodni. A szolgálati szabály is előírja, hogy ilyen helyzetekben azon­nal segíteni kell. Még egyszer is ugyanúgy bemennék - mondta Kálmán Attila törzsőrmester, a VIII. kerületi rendőrkapitányság munkatársa. Gergényi Péter a jutalmak át- nyújtása előtti rövid beszédében a rendőrök bátor helytállását méltatta. A főkapitány szerint az egész állomány büszke a hő­sökre, tettükért példaképként tekintenek rájuk.- Először azt hittem, hogy a melegfelvonulást ellenzők csi­náltak valamit. Aztán meglát­tam a füstölő házat, és tudtam, hogy itt gázrobbanás történt. A rendőrök és a civilek együtt mentettek a Vörösmarty utcában Ugyan nem volt nálunk védőru­ha, de azért lettem rendőr, hogy ilyenkor mérlegelés nélkül pró­báljak segíteni. Szerencsére si­került. A lakók is példásan visel­kedtek, nem estek pánikba. Csak a kötelességemet végez­tem, az emberi élet a legfonto­sabb - nyilatkozta büszkén Já­nosi Csaba őrmester, a XI. kerü­leti kapitányságról. Negyvenezer forintos jutal­mat kapott még Puskás Richárd zászlós, Kertész József főtörzsőr­mester és Szilágyi Krisztián őr­mester is. Ők is azt mondták, meg sem fordult a fejükben, hogy tettükért kitüntetés jár. ■ Vég Márton Családi tragédia történt Alsózsol- cán kedden délelőtt, az egyik kocsmánál. Egy férfi sörétes fegyverrel lelőtte feleségét, majd a földre lőtt. A sörétdarabok egy vendég lábát is megsebesítették. Kompoltiné Jakab Ilona, a Bor- sod-Abaúj-Zemplén Megyei Ren­dőr-főkapitányság sajtóügyelete­se lapunknak elmondta: miután a férfit nem célzott lövés találta el, nem súlyosak a sérülései. A történtek után a lövöldöző, aki egyébként vadászként ren­delkezett fegyveréhez engedél­lyel, a kocsma előtt maga felé for­dította puskáját, és lőtt. ő is és fe­lesége is a helyszínen életét vesztette. Kompoltiné szerint fel­merült a szerelemféltés gyanúja, de egyelőre még nem tudják pontosan, mi vezetett a tragédi­ához. A helyszín pedig azzal ma­gyarázható, hogy az asszony pul­tosként dolgozott a kocsmában. Később a szórakozóhelyen megjelentek a házaspár hozzá­tartozói is, akik nehezményez­ték, hogy újságírók dolgoznak a helyszínen. Értesüléseink sze­rint egy tévést meg is ütöttek. Kompoltiné azt mondta, tud a rendőrség arról, hogy attrocitás történt, ám mire a rendőrök oda­értek, a probléma megszűnt. A szóvivő arról nem tudott, hogy bárki is feljelentést tett volná emiatt. ■ Nagy E. D. 1 t t

Next

/
Thumbnails
Contents