Új Néplap, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)
2005-06-18 / 141. szám
2 2005. JÚNIUS 18., SZOMBAT KÖZELKÉP orbán viktor Fidesz-elnök szerint 2006-ra olyan nehéz gazdasági helyzetben lesz az ország, hogy a legfelkészültebb kormány sem tudja majd egyedül megoldani a gondokat. Ezért van szükség a gazdasági élet szereplőivel való egyeztetésre. „Most egyáltalán nem irigylem a miniszterelnök helyzetét” „Kézzelfogható eredménye lesz a radikális adócsökkentésnek’ „Az adóbevallás ne legyen nagyobb egy söralátétnyi papírnál’ A Fidesz elnöke egy ideje kifogta a szelet az SZDSZ vitorlájából. Természetesen az adócsökkentésről van szó, amely jövőre sokat nyomhat a latban. Orbán Viktor attól tart, a jelenleginél is nehezebb gazdasági helyzetben veszik át a kormányzást. Szakács Árpád- A Fidesz azt hangoztatja, hogy az ország nehéz gazdasági helyzetén csak a radikális adócsökkentés segíthet. Ha most ön lenne Gyurcsány Ferenc miniszterelnök helyében, vállalná a több száz milliárd forintos kiadással járó kockázatokat?- Nem lennék a mostani miniszterelnök helyében. Egyáltalán nem irigylem a helyzetét. Ugyanakkor végrehajtanám az adócsökkentést.- A kormány száz lépés programjában is vannak gazdaságélénkítő javaslatok. Miért gondolják azt, hogy csak az adó- csökkentés segíthet?- A térségben óriási adóverseny bontakozott ki. Aki nem biztosít saját vállalkozói és a működő külföldi tőke számára kedvezményes adórendszert, nem tud munkahelyet teremteni. Ebben a versenyben nemhogy rosszul állunk, hanem be sem neveztünk. Az elmúlt három évben harmincháromszor emelt adót a kormány, bevezetett négy új adófajtát Ez az ellenkezője annak, amit azok tesznek, akik versenyképesek akarnak maradni. A hazánkat fenyegető legnagyobb veszély az, hogy munka- nélküli országgá válunk. Jelenleg egy üres álláshelyre hat munkakereső jut. Az ország keleti részén ennél sokkal roszszabb arányokkal találkozunk. Ez elfogadhatatlan.- Az adócsökkentéshez honnan lehel előteremteni a szükséges több száz milliárdot?- Valóban nagyon sok pénz kell hozzá, de mindez ideiglenes kiesés a költségvetésből, amely rövid időn belül megtérül. A gazdaságban van még annyi erő, amennyi megteremti a szükséges forrásokat.- Könnyű beszélni az adó- csökkentésről, de mégis, kitől vegyek el ahhoz, hogy ideiglenesen is meglegyen hozzá a fedezet? - tette fel erre a kérdést Gyurcsány Ferenc.- Meggyőződésem, hogy nem kell elvenni senkitől. Éppen azért kezdeményeztünk a gazdasági élet szereplőivel megbeszéléseket, hogy megtaláljuk a legjobb megoldást. Ezenkívül át kell világítani az állam működését. Meg kell szüntetni a felesleges kiadásokat. Felkértem nagy cégeket átvilágító gazdasági szakembereket arra, hogy tekintsék át az államigazgatást, derítsék fel a belső erőpazarlást, találják meg azokat a tényezőket, amelyek feleslegesek.- Ezek sem teljesíthetők % rövid idő alatt.- Természetesen ez nem V megy máról holnapra. Úgy ké- szülünk, hogy a 2006 utáni v < adótörvényeket nem egyedül a li következő kormánynak kell ki- ] találnia, hanem azt a gazdasági" élet szereplőivel közösen kell megalkossa. Ezért indítottuk el a gazdasági konzultációt.- Másik ellenérv lehet a kockázat. Mi történik, ha mégsem jön be a számításuk?- A kockázati tényezők kivédésében a tapasztalat segíthet. Ezen a téren már vannak, akik előttünk járnak. A nehéz gazdasági helyzetben lévő Szlovákiában egy évvel korábban nagyarányú adócsökkentést hajtottak végre. Ennek komoly kockázata volt. Az eredménye pedig kézzelfogható: több' befektetés lett az országban, ezáltal növekedtek a költségvetési bevételek. Hazai tapasztalatok is léteznek. Horn Gyula miniszterelnöksége alatt a vállalkozási nyereségadót 36-ról 18 százalékra csökkentették. Ez is több bevételt eredményezett. Amikor a Medgyessy- kormány bevezette az evát, szintén jól járt a költségvetés, akárcsak az általunk elért járulék- csökkentés után.- Mit gondol, miért utasítja vissza a kormány az önök kezdeményezését?- Mások az ösztöheik. A kormány a régi reflexek rabja. Létezik egy anekdota a szocializmusból, ez úgy szól: add ide az órádat és megmondom, mennyi az idő. A kormány is ezt teszi: elveszi a pénzt, több adót gyűjt be, és ezzel akarja orvosolni a bajokat. Orbán Viktor a 2006-os £ választási I győzelemre összpontosít- És miért nem sikerül?- A tapasztalatlanság, az ügyetlenség és a rutintalanság miatt. A politika egy szakma. Nem lehet kihagyni az inaséveket. Ahhoz, hogy én a kormányrúd mögé állhassak, 10 éven keresztül kellett a magyar demokráciában dolgoznom. Lehet, hogy valaki ügyesen spekulál a magángazdaságban, képes zavaros időszakban felépíteni egy gazdasági céget, de ez nem jelenti azt, hogy jó gazdaságpolitikát tud folytatni. Mi fizetjük meg annak az árát, hogy a mostani kormány menet közben próbál beletanulni a kormányzásba. .- Ilyen helyzetben mekkora mozgásterük lehet önöknek, ha győznek jövőre?- 2006-ban olyan nehéz gazdasági helyzet lesz az országban, hogy a legjobban felkészült kormány sem lesz képes egyedül megoldani a gondokat. Csak a gazdasági élet szereplőivel együtt lehet gyógyírt találni.- Miben kell megegyezni?- Az első megállapodásnak az adók mértékéről kell szólnia. A másodiknak az adóeljárás egyszerűsítéséről. A bajor >» 1 miniszterelnöknek van m egy programja, amit szerintem Magyaror- szágra is érdemes PP átültetni. Ezt úgy hívják, söralátéti adó, mert az adóbe- ; vanás elfér egy söralátéten. Fontosnak tartom, hogy az adóeljárás szabályai is változzanak. Meg kell állapodnunk az adóellenőrzés módjáról. Most az APEH arra szorul, hogy értelmezze a jogszabályokat. Ez bizonytalanságot teremt a gazdasági élet szereplői számára. A harmadik megállapodás lényege, hogy kiiktassuk azokat a jogszabályokat, amelyek hátráltatják a gazdaság fejlődését. Meg A' kell egyeznünk arról, melyek azok a hivatalok, amelyekre nincs szükség. Ezeket át kell alakítani vagy meg kell szüntetni.- Eddigi javaslataik többek között tb-csökkentést, a kisvállalkozóknak 8 százalékos társasági adót, az eva bevételi határának növelését tartalmazzák. Ezek ötletek vagy olyan pontok, amiket kormányzás esetén megvalósítanak?- Ezeket végre szeretnénk hajtani.- Milyen adókulcsokat vezetnének be?- 15, 18, 21 százalékos kulcsokban gondolkodunk.- Említették: a családbarát adózás keretében, figyelembe veszik, hogy az adózó hány személyt tart el. Mi a helyzet azokkal, akiknek a felesége nem dolgozik?- Én őket is besorolom a körbe. Ha úgy dönt egy család, hogy a feleség otthon marad gyermeket nevelni, akkor őt is úgy kell tekinteni, mint aki osztozik a jövedelemben.- Ha már az ígéreteknél tartunk, az önök kampányát mennyire befolyásolja az ország gazdasági helyzete?- Jelenleg senki nem tudja, hogy 2006 áprilisában hol áll majd az ország. Minél rosszabb helyzetben adja át a mostani kormány, annál szűkebb lesz a következő kabinet mozgástere. Én arra készülök, hogy a választások után nagyon nehéz gazdasági helyzettel kell majd szembenéznünk.- A jelenlegi rideg Fidesz- MDF-viszony után el tud-e képzelni újabb koalíciós együttműködést?- Igen. Az együttműködés mindig jobb, mint a különválás. Ezen érdemes dolgozni. Minden jégkorszak véget ér egyszer...- Most éppen a nemzeti konzultáció keretében kérik ki az emberek véleményét. Lehet-e már részleteket tudni? •- Az akció jelenleg is tart, mondhatom, nagy az érdeklődés. Az emberek örömmel veszik, hogy kikérjük a véleményüket.- Ha annyira fontos önöknek az emberek véleménye, miért nem ragaszkodtak ahhoz, hogy a parlament helyett nálunk is népszavazás döntsön az uniós alkotmányról?- Azért, mert alacsonynak mutatkozott az európai uniós ügyekkel kapcsolatos aktivitás. Az érdektelenség komoly veszélyforrás lett volna.- Többször is bírálták a kormányt, amiért közpénzen népszerűsíti programját. Önök is ezt tették a Széchenyi-terwel kapcsolatban.- A Széchenyi-tervet népszerűsítő kampány arról tájékoztatta az embereket, hogy milyen lehetőségük van, miben tudnak részt venni, legyen szó turisztikai beruházásról vagy otthon- teremtésről. Jelenleg a kormány országjáró kampányra indul, és próbálja meggyőzni az embereket arról, hogy a dolgok rendben mennek. Ez már sok.- Hamarosan megjelenik annak a vizsgálóbizottságnak az ülésén, amely a családja úgynevezett vagyongyarapodását vizsgálja. Tudja-e már, hogy mit fog mondani?- Nagyon egyszerű a helyzetem. Soha egyetlen állami forinttal sem gazdagodott a családom, így meg fogom kérdezni a képviselőket, miért gyanúsítgatnak és rágalmaznak mindenfajta feltételezésekkel, amelyeknek nincs semmi valóságalapja. „RÁFIZETÜNK A KORMÁNY INASÉVQRE”
