Új Néplap, 2005. május (16. évfolyam, 101-125. szám)

2005-05-21 / 117. szám

2005. MÁJUS 21, SZOMBAT KÉK TÜKÖR Ismét van körözés az ORFK honlapján GYORSAN REAGÁLT az ORFK vezetése és péntektől ismét olvashatók körözések a vi­lághálón. Lapunk tegnap megírta: a rendőrség saját munkáját is nehezíti azzal, hogy honlapjáról eltűntek a körözések, köztük az el­lopott műkincseké is. (szí) Centrifugába lógatta gyermekét egy férfi KISKORÚ VESZÉLYEZTETÉSE és súlyos testi sértés miatt eljárás indult egy 44 éves tuzséri férfi ellen, aki dühé­ben belelógatta két és fél éves fiát a működő centri­fugába. A kisfiú súlyos láb­sérüléseket szenvedett, (szí) Körözték, mégis postásra támadt órák alatt elkapták K. Já­nost (35), aki tegnap reggel Felsőpakonyban, a Zrínyi utcában lerántotta bicikli­jéről a postásnőt, egy fához kötözte, majd elkerekezett a táskájában lévő pénzzel. A férfit lopás miatt már körözték, (ned) Bosszúból halottaskocsit lopott az ittas kisvárdai ellopta volt munkaadója üres halottszállító autóját egy 44 éves férfi Kis­várdán, bosszúból, mert ki­rúgták a munkahelyéről és még az áprilisi bérét sem fizették ki. A férfi ráadásul részegen, jogosítvány nél­kül vezetett, (szí) Elkapták a lakást kirabló férfiakat PERCEK ALATT elfogták a rendőrök Á. Csabát (35) és M. Szilárdot (26), akik a gyanú szerint a XVII. ke­rületi Kaszásdűlő utca egyik családi házában meg­verték a lakót, majd el­rabolták készpénzét és mo­biltelefonját. (ned) Tízezer lejt rabolt két támadó eljárás INDULT A. Gábor (25) és B. Sándor (27) ellen, akik az alapos gyanú sze­rint a XXII. kerületi Bartók Béla utcában eltörték egy fiatalember orrcsontját, majd iratait, mobiltelefonját és 10 000 román lejét el­rabolták. (szí) Roma fiú volt a roma fiú támadója elfogták Nem fajgyűlölet, hanem veszekedés miatt döfte át a tettes a fiút Patai Józsi tegnap hazamehetett a kórházból. A szülők lapunktól tudták meg, hogy a tettes kézre került, és azt is, hogy roma származású o is. Mortimer romának vallotta magát Nem vizsgálhatják a tettes származását gergényi Péter, Budapest rendőrfőkapitánya kijelentette: soha nem vizsgálják azt, hogy kinek milyen a származása. Sem az elkövetőét, sem a sértet­tét. Számukra csak maga a bűncselekmény és annak megoldása a fontos. A kisebb­ségi törvény egyébként rendel­kezik arról, hogy mindenkit olyan származásúnak kell tekinteni, amilyennek vallja magát. Ez alapján bárki azt ál­líthatja magáról, hogy roma. Az is, aki egyébként úem az. Tizenkét nap után rend­őrkézre került Patai József (15) támadója. A 17 éves elkövető be­vallotta tettét, de egészen másképp emlékszik a tör­téntekre, mint ahogy azt eddig hallhattuk. Nagy Eszter Dóra Patainé Oláh Éva, Józsi édesany­ja szerkesztőségünk munkatár­sától tudta meg tegnap, hogy roma fiú döfte át karddal a fiát. Az asszony, aki épp mentőre várt, hogy a gyereket hazavihes- sék, megdöbbenésében egy ha­talmasat káromkodott. Később már jóval higgadtabban beszélt, de még mindig kételkedik a tet­tes roma származásában.- Nem tudom, mit mondjak. Egy roma ilyet nem csinál. Ha ro­ma, akkor a szülei se hagyhatják, hogy ilyen ruhákban járjon - mondta. Hozzátette: függetlenül attól, hogy milyen származású a tettes, az a lényeg, hogy elfogták.- Ismerve a törvényt, olyan ke­mény büntetést nem kaphat, mint amit a fiam és a családom - fogalmazott az asszony. Ő azo­kat is felelősségre vonná, akik a buszon voltak. Azt mondja, a tör­ténteket senki nem próbálta megakadályozni, és Józsinak sem segítettek. A fiút május 8-án, Budapes­ten, a 21-es buszon, a Várfok ut­cában egy karddal átszúrták. Életveszélyes sérülésekkel kór­házba vitték. Napokig kérdéses volt a felépülése, ám állapota fo­kozatosan javul, tegnap pedig hazaengedték. Pont azon a na­pon, amikor a tettest elfogták. ■ Egy roma nem csinál ilyet. Ha roma, a szülei se hagyhatják, hogy ilyen ruhákban járjon. PATAINÉ OLÁH ÉVA A rendőrség egy nappal a gya­núsított elfogása előtt emelte meg a nyomravezető jutalmát egymillió forintra. Azt ígérik, annak, akinek a bejelentése alapján sikerült felderíteni az ügyet, már a jövő héten kifizetik ezt az összeget. A telefonáló el­vezetett egy 21 éves fiatalember­hez, aki elismerte: ott volt a 21- es buszon, amikor a roma fiút le­szúrták. G. Robin Attila egy tár­sasággal indult a Normafára gyakorlatozni. Korábban egy ha­gyományőrző szervezet tagja volt, ám tagdíjfizetés elmulasztá­sa miatt kizárták. Nem sokkal később kezdett el foglalkozni egy ötfős csoporttal. Fakardok­kal és pajzsokkal szerepjátékot játszottak. Azt mondta: éles eszközöket nem használtak, de egy Mortimer gúnynevű gyerek­nél látott ilyet. A törökbálinti Mortimer, aki monogramja alapján egyébként Gy. M., beismerte tettét. Igaz, ő és G. Robin Attila is másként em­lékszik a történtekre. A társaság összetalálkozott Józsiékkal. Sze­rintük a fiú és két barátja irritá­lóan bámulták őket. Meg is kér­dezték tőlük, hogy miért nézik őket. Józsi erre mondott valamit, s máris veszekedés alakult ki a felek között. G. Robin Attila szerint Józsi azt mondta: miért? Mit csinálsz? Leszúrsz? És Mor­timer ekkor tényleg le-, sőt, át­szúrta a fiút. ■ Biztosan megbámulnék egy jelmezes csoportot, ta­lán még a szemüvegem is leesne az orromról. Ezért nem kell leszúrni senkit. PATAINÉ OLÁH ÉVA A történtek után a tettesek le­szálltak a buszról. Nem a Nor­mafára mentek, hanem a Hajó­gyári-szigetre. Itt elrejtették az éles kardot. G. Robin Attila a ba­rátnőjének még aznap elmesél­te, mi történt. A rendőrségnek mégsem jelentette egyikük sem az esetet. A kardnak aztán né­hány napja nyoma veszett. Tóth Gábor, Budapest rendőrfőkapi­tányának bűnügyi helyettese szerint Mortimer egyik rokona, Gy. László tüntette el. Lap­zártánkkor még keresték a kar­dot. A férfit bűnpártolással gya­núsítják a nyomozók. Az is kérdéses, hogy a csapat többi tagját meggyanú­sítják-e. Tóth sze­rint az ő szerepük még tisztázásra vár. Az ezredes nem kí­vánt találgatásokba bo­csátkozni arról sem, hogy Józsi két barátját terhelheti-e büntetőjogi felelősség, ha kiderül: a gyanúsított és barátai mondanak igazat. Patainé azt állítja, Józsi barátai nem hazudnak. Fia viszont nem emlékszik a történ­tekre. - A fiam most nem foglalkozik az elkövetővel. Nagyon elfáradt, pihennie kell - mondta az asszony. Azt azonban fontosnak tar­totta megemlíteni, mielőtt elbúcsúztunk egymástól: - Én is biztosan meg­bámulnék egy ilyen jelme­zes csoportot, talán még a szemüvegem is leesne az orromról. Ám ezért nem kell leszúrni senkit. \ Tasnádi már eléggé gyanús Tasnádit ismét meggyanúsítják felbujtás Meg akarta öletni volt feleségét és párját? Tasnádi Peter kedden sem moz­dulhat ki a Venyige utcai börtön­ből, nélküle kezdődik másod­fokon az adópere. 248 millió fo­rintos adócsalással vádolja az ügyészség. Tavaly novemberben nem jogerősen felmentették a vád alól. A bíróság szerint a fél évtizeddel ezelőtti ingatlanügy- let kapcsán benyújtott vádirat 2 tényállása jobbára helytálló volt, c ám abból téves következtetést I vontak le. Május 24-én a Főváro- | si Bíróságon a vádlott távol- I létében nyilvános ülésen való­színűleg ítéletet is hoznak. Mindeközben a Nemzeti Nyo­mozó Iroda (NNI) ismét bizonyí­totta, hogy nem zavartatja magát a sajtó sürgetése miatt. A minap írtuk meg, nem értjük, hogy másfél év alatt miért nem gyanú­sították meg Tasnádit emberölés előkészületével mint felbujtót. Pedig már az egész magyar saj­tó attól zengett, hogy a vállalko­zó volt feleségét és annak új fér­jét Is meg akarta öletni. Ember­ölés előkészületével meg Is gya­núsították Labanc Ferenc .volt rendőrtisztet és egy újságírót. Utóbbit le is tartóztatták. Tegnap végre elismerte az NNI, hogy T. Pétert meggyanúsí­tották kétrendbeli, felbujtóként elkövetett emberölés előkészüle­tével. Az ügyekről »többet nem mondanak. A tavaly október 8-tól fogva tartott Tasnádit ko­rábban csoportosan elkövetett garázdasággal, súlyos testi sér­téssel, rongálással, jelentős kárt okozó sikkasztással, zsarolás­sal, valamint közveszéllyel fe­nyegetéssel gyanúsították meg. Az ügy egy részében tettesként, másik részében felbujtóként sze­repel. ■ Szemán L. Mehmet Karcsi nyomára bukkant egy török újság A Zaman című török lap meg­találta Mehmet Karcsikát. A kis­fiút egy évvel ezelőtt apja Török­országba csempészte. A fiú jól van, és az újságírónak azt mond­ta: „apámmal boldog vagyok, ne küldjenek haza”. Zimborás Gabriella isztambu­li magyar főkonzul a cikk meg­jelenése után felhívta a rendőr­séget és kérte, hogy találkozhas­son Karcsikával. Polgár Viktor külügyi szóvivő lapunk kérdé­sére elmondta: a budapesti Kül­ügyminisztérium jegyzéket in­tézett Ankarához. Ebben emlé­keztet arra, hogy hatályos bíró­sági ítélet előírja a gyerek köte­lező hazajuttatását.- Örülök, hogy a gyerek ép­ségben van - mondta lapunk­nak Bogosné Pap Edina. Karcsi- ka anyukája elképzelhetőnek tartja; hogy az újság pontosan idézte fia szavait. - Tíz hónapja nem láttam a gyerekemet, át­moshatták ez idő alatt az agyát. Karcsika úgy tudhatja, nem kell az anyukájának. Edina a kisfiút pszichológushoz vinné, ameny- nyiben Magyarországra ér­kezne. ■ Toronyi A.- Nagy E. D.

Next

/
Thumbnails
Contents