Új Néplap, 2004. november (15. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-07 / 43. (45.) Vasárnapi szám

2004. november 7, vasárnap Közélet, gazdaság, politika 5 Batiz mindent bevallott BATIZ ANDRÁS kormányszóvivő az egyik magazin­nak a napokban elmesélte, hogy 13 évvel ezelőtt egy rosszul sikerült diákcsíny miatt kis híján rovott múltú lett. A szóvivő szerint szinte minden tinédzsernek van­nak hasonló botlásai, ám ha ezért az ellenzék támad­ni kezdi, tegye: ő vállalja a felelősséget. B atiz a történet idején még csak 16 éves gim­nazista volt. Egy isko­lai koncert után vod- kázni kezdtek a barátaival, s a hangulat addig fokozódott, míg betörték egy kirakat üve­gét, s heccből felpróbálták az ott talált ruhákat. Batiz akkor megúszta az esetet egy bírói fi­gyelmeztetéssel, s állítja: akkor döbbent rá, hogy a viccnek is vannak határai. Azt viszont ál­lítja, hogy a tizenhárom évvel ezelőtti történetet nem azért hozta nyilvánosságra, hogy elébe menjen a támadásoknak.- Ez nagyon régi történet, ami miatt egyáltalán nem kelle­ne magyarázkodnom - jelentet­te ki a szóvivő. - Ha valaki most emiatt kipécéz magának, ám tegye. Vállalom a tetteimért a felelősséget, ezért a botlásért is megkaptam annak idején a magamét, tanultam belőle. Az esetet egyébként nem én akartam nyilvánosságra hozni, hanem egy hetilap, amely tu­domást szerzett róla és nagyon szerette volna megírni. Végül azért egyeztem bele a közlés­be, hogy elkerüljem a félinfor­mációk felbukkanását. Batiz elmondta: az ügy ka­maszkora egyik túlságosan vi­haros időszakában történt. A szóvivő úgy véli, ebben az időszakban sok váíságot átél­nek a tizenévesek, s ezek néha ballépésekhez vezetnek. Ezt egyébként dr. Ranschburg Je­nő, az ismert gyermekpszicho­lógus is megerősíti.- A serdülőkor táján nagyon gyakoriak a virtusból, egyfajta bátorságpróbaképp elkövetett csínytevések - mondta. - Ez fő­leg a fiúkra jellemző, s csak a környezet reakciójától függ, hogy lesz-e folytatásuk. Ha va­laki brahiból a boltban zsebre tesz egy csomag cigit, ettől füg­getlenül később még rendkívül tisztességes ember válhat belő­le. Ilyenkor a szülőnek óriási a felelőssége. Az a legjobb, ha az ilyen eseteket nem verik nagydobra. Az apa és az anya természetesen mélységesen háborodjon fel, de ne bélyegez­zék meg nagy nyilvánosság előtt a gyereket, mert azzal csak elindítják egy olyan úton, amire magától nem lépne rá... Geszti Márta, az ország „Márta nénije”, Geszti Péter anyukája tapasztalatból állítja, hogy amelyik fiúnak nincsenek tinédzserkorban stiklijei, azzal valami baj van. Szerinte a gye­rekek a legtöbször szinte bele­hergelik egymást a csínytevé­sekbe a szokásos „úgysem me­red megtenni!” szajkózásával.- A fiúunokám 15 éves volt, amikor egyszer összeveszett a húgával - mesélte. - Borzasz­tóan felhúzta magát, s ezt úgy vezette le, hogy félrevonult és alaposan belekóstolt egy vod- kásüvegbe... Valamiért azt gon­dolta, hogy akkor ez a legjobb megoldás. Természetesen egy idő után elfeküdt, mint vihar után a fák, de azóta sem lett alkoholista... Márta néni egyébként a megbeszélős módszer híve: szerinte szép szóval mindent el lehet simítani. Mint mondta, csupán egy dologtól fél, s ez a kábítószer. Arra a problémára ugyanis még neki sem lenne receptje. Persze, a fiatalkori botlások megítélése nem csupán lélek­tani szempontból érdekes, hi­szen Batiz története kapcsán akár az is felvetődhet: vajon ez­tán minden közszereplőnek az óvodás korig visszamenőleg tisztára kell söpörnie az emlé­kezet padlását, ha nem akarja, hogy politikai ellenfelei dörgöl­jék az orra alá a múltját? Kéri László erre első kézből tudja a választ, mivel a kormányszó­vivő az ő tanácsát is kikérte.- Hozzám fordult, s azt kér­dezte, mit csináljon - mondta a politológus. - Akkor én azt válaszoltam neki, hogy készül­jön fel rá, emiatt a serdülőkori eset miatt is támadni fogják. Vi­szont azt is tanácsoltam, hogy ne menjen a dolgok elébe, s ne kezdjen el magyarázkodni. Ha pedig rákérdeznek a konkrét ügyre, felelje azt, hogy ha a po­litikusok között is divat lesz be­vallani a gyermekkori gyü­mölcslopásokat, akkor majd ő is szívesen elmeséli a saját sztoriját. Kéri úgy véli, a múltban va­ló vájkálás terén már nem lehet szélsőséges példákról beszélni, a határ ugyanis ott van, amed­dig az ellenfél elmegy. Mint mondta, mára odáig fajult a helyzet, hogy a másik lejára­tásáért a politikusok szinte már mindenre képesek. GÁLVÖLGYI JÁNOS: Olvastam Batiz András történetét és nagy marhaságnak tartanám, ha már a gyermekkori botlások­kal is el kellene számolni. Inriét már tény­leg csak egy lépés, hogy azon kezdjünk csámcsogni, ki rúgta be a szomszéd abla­kát foci közben, s ki csípett a dajkája fene­kébe... LÉVAI KATALIN: Nem örülök, hogy bárki ma úgy érezheti, még a gyermekkori botláso­kat is be kell vallani. Ennél azonban még na­gyobb baj, hogy ha az illető ezt nem teszi, sajnos jogosan tarthat a politikai ellenfél tá­madásaitól. Nagyon elszomorítana, ha mos­tantól bárki azt gondolná, hogy a közszerep­lőket a csontjukig át kell világítani. BOROS LAJOS: Emlékszem, nekem nyolc­évesen volt egy ügyem. Egy cukorkaüzletben voltunk apámmal, s én belemarkoltam a fran­ciadrazsét tartalmazó üvegbe és már csak a harmadik sarkon álltam meg. No de azóta sem vállaltam komoly politikai szerepet, mivel tudtam: ezt egyszer még valahol valakik a fe­jemre olvasnák. ..... • Q FONTOS MONDAT Orbán Viktor, a Fidesz elnöke Dávid Ibolya (az MDF elnöke) nyílt leveléről „Nemrégen jöttem haza az Egyesült Államokból, ahol láttam a kampányt, ahhoz képest, ami ott zaj­lik, ez nagyon barátságos levél, nem kell tőle meg­sértődni.” Pető Iván, az SZDSZ országos tanácsának elnö­ke a népszavazásokról „Valójában életveszélyes ügyekről van szó; mind a három levegőben lógó népszavazásra érvényes ez. Ha ezekre a feltett kérdésekre a választójoggal ren­delkező lakosság 25 százaléka - tájékozatlanság miatt - igent mond, akkor annak a következményeit mindenki viselni fogja.” Lévai Katalin, az Európai Parlament szocialista tagja, aki megalakította az Uniós Romajogi Frakcióközti Csoportot „Az európai demokráciában nem a származás, ha­nem a tettek számítanak." Thiirmer Gyula, a Munkáspárt elnöke „A Munkáspártnak azért kell bejutnia a parlamentbe, hogy rákényszerítse a kormányt a gazdagok meg­adóztatására.” Bush amerikai elnök Arafat palesztin elnökről „Két gondolatom van. Az első, isten nyugosztalja. A második, hogy tovább munkálkodunk egy olyan szabad palesztin államért, amely békében él Izraellel.” turMIX CSÖVESEK. Döbbenetes marketingfogással állt elő az egyik szoliszentély. A bőrrákról és más nyalánkságokról természetesen mélyen hallgató vállalkozás szórólapján ez olvasható: „a közeljövőben esedékes csőcseréig régi gé­peinket díjmentesen használhatja!” Ellenállhatatlan aján­lat, nemde? De vajh’ miért nem csap le rájuk még időben a fogyasztóvédelmi/egészségügyi őrző-védő kommandó? ***** ERTEKELES ***** Ez már döfi **** Elmegy *** Átlagos ** Gyengus * Bukta VISSZAVÁGÓ. Véget ért a heteken át tartó szavazási procedúra, így ma már mindenki tudja, hogy a bő évtizede nap mint nap bu­gyuta tévéműsorok és silány magaziniromá­nyok révén agyonkínzott honpolgároknak kik­ből lett a leginkább elege. A legirritálóbb 50 magyart egybegyűjtő listán Kozsónak jutott a pálma. De amint az várható volt, alig maradt el mögötte Stohl Buci, Anettka és Zalatnay Saci. Eljött az ideje a tükörbe nézésnek. Kérdéses azonban, hogy képesek-e még ilyesmire? CSISZTUZÁS. A Telesport éléről nemrég távozott Vitray Tamás elismerte, hogy hibázott, amikor Csisztu Zsuzsára bízta az athéni olimpia megnyitójának közvetítését. Saj­nos, csak sokára esett le a tantusz. Már a nyögvenyelős, levegőért kapkodó közvetítés idején be kellett volna lát­nia: Cs. Zs.-nek bizony a szülőföldjén lenne a helye, nem pedig ott, ahol „minden szék tele van”. REKORDJÓSDA. Egy mágus több mint harminc órán át jósolt egyhuzamban. Nem semmi. No de füllenteni nem is nehéz addig, amíg van hallgatóság. ** ELET A RAKKAL Első Onkológiai Betegnap Budapesten, 2004. november 17-én A Magyar Klinikai Onkológiai Társaság harmadik, november 17-20-a között megrendezésre kerülő kongresszusának kereté­ben az MKOT, a Rákbetegek Or­szágos Szövetsége és a Rákliga összefogásával Betegnapot szer­vez, amelynek célja, hogy segítse azokat a rákbetegeket, akik sze­retnének változtatni helyzetü­kön, és készek tenni is annak ér­dekében, hogy betegségük mel­lett is minél teljesebb és jobb mi­nőségű életet élhessenek. A prog­ram létrejöttét a Novartis Onko­lógia támogatja. A program: Az egész napos rendezvény ke­retében a betegszervezetek által szervezett előadásokon vehet­nek részt az érdeklődők. A ple­náris előadások a rák kialakulá­sával, a betegséggel való együtt­éléssel, a gyógyítás lehetőségei­vel, a betegség és táplálkozás összefüggéseivel, valamint a be­tegek érdekképviseletével fog­lalkoznak. A résztvevők kiscso­portos foglalkozásokon kaphat­nak információt többek között a klinikai vizsgálatokról, a tájé­kozódási lehetőségekről és az orvos-beteg kapcsolatról. A be­tegcsoportok diagnózis szerinti bontása lehetőséget biztosít ar­ra, hogy az érintettek egymás között és szakértőkkel beszél­hessenek betegségükről, problé­máikról. A Betegnap egyik kísé­rő programja a 17 órakor kezdő­dő kerekasztal-beszélgetés. A fórum célja a párbeszéd szer­vezett elindítása az egészség- ügyi ellátás szereplőivel, a kor­mányzat képviselőivel. A beteg­nap programját vacsorával egy­bekötött gálaest zárja. A betegség, különösen az on­kológiai megbetegedések felis­merése minden ember számára hatalmas megrázkódtatást je­lent. A rákos betegek közül so­kan - érthető módon - elkesere­detté, kedvtelenné válnak, pedig a gyógyulási folyamat egyik leg­fontosabb tényezője épp a pozi­tív hozzáállás és a betegség elfo­gadása. A gyógyulni akarás, az orvosokkal és ápolókkal való együttműködés és a különféle terápiás, életminőség-javító te­vékenységekben való részvétel alapfeltétele annak, hogy a da­ganatos megbetegedésekben szenvedők sikerrel vegyék fel a harcot a pusztító kór ellen. Hazánkban a daganatos be­tegségek „közszájon forgó” be­szédtémának számítanak - mégis, a társadalom onkológiai megbetegedésekkel kapcsolatos ismeretei rendkívül hiányosak: talán ez az oka annak, hogy az egészséges emberek kevéssé to­leránsak betegtársaikkal szem­ben. Ez sokszor komoly, a bete­gek gyógyulását, terápiáját is befolyásoló problémákhoz ve­zethet. Ezért is fontos, hogy az érintettek vállalják betegségü­ket, és megtanuljanak vele együtt élni; kivívják társaik megbecsülését, ezzel is elősegít­ve a társadalomba történő beil­leszkedésüket. Jelentkezés és információ: A Betegnappal kapcsolatos további információért és jelentkezési lapért kérjük, hívják a (06-1) 365-7030-as telefonszámot, vagy látogassanak el a www.daganatok.hu, illetve a www.gyogyulasazstivel.hu internetes oldalakra. A részvétel ingyenes. Lemezlovaglás - ingyen R ászálltak a diszkósok­ra, miután kiderült, hogy hatvan százalé­kuk kalózlemezekkel dolgozik. A bebukott disc jo- ckeyk ellen büntetőeljárás ké­szülődik a Magyar Hanglemez- kiadók Szö­vetségének kezdemé­nyezésére. A különbö­ző szórako­zóhelyeken dolgozó le­mezlovasok ugyanis a nem jogo­sított, má­solt cédék használatával jelen­tős bevételkiesést okoznak a lemezcégeknek. A diszkósok csak akkor használhatnának másolt cédéket, ha a Mahasz- tól jogosítást kérnek e leme­zekre. Régebben húszezer fo­rint átalányt fizettek, 2004. ja­nuár elsejétől másolt cédán­ként kell leperkálniuk 1880 fo­rint + áfát. Ebből a lemezki­adók ugyanúgy részesednek, mint a Mahasz. Jönnek a nagy Mikulás- és karácsonyi, szil­veszteri diszkópartik, a lemez­lovasok szerte az országban fo­kozott ellenőrzésekre számít­hatnak. Ille­tékesek sze­rint a cédék másolását semmi nem különbözte­ti meg a bol­ti lopások­tól, a szer­zői jogok hatékony védelmét az uniós országokban komolyan veszik. A saját célú házi máso­lat készítése nem ütközik tör­vényekbe. Úgy látszik, a ma­gyar lemezlovasok is így gon­dolják. Csakhogy az otthon másolt cédéket nyilvánosan, fi­zető helyeken játsszák, és ezért egyetlen fillér jogdíjat sem fizetnek. Batiz elsőrendű vád­lottként állt a bíró­ság előtt, miután barátaival jél bevod- kázott. majd betört egy belvárosi kira­katot és beöltöztek az ott talált ruhák­ba. Amikor megjöt­tek a rendőrök, csak Batizt találták, a többiek eltutottak

Next

/
Thumbnails
Contents