Új Néplap, 2002. május (13. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-25 / 120. szám

Táncosok és kötélugrók Regionális politika az EU-ban A martfűi művelődési házban működő, Szent-Ivány Kinga vezette Modern Táncműhely és a Nagyhajú Jenőné irányí­tásával működő kötélugró csoport május 3-a és 6-a kö­zött a németországi Branden­burg tartományban járt és si­keresen szerepelt a flämingi tavaszünnep rendezvényein. A flämingi tavaszünnep immár hatéves múltra tekinthet vissza. Ebben az évben Teltow-Fläming járás, benne Dahme városa volt a rendező. A martfűi táncosok és kötélugrók, összesen 15-en, a megyei önkormányzat EU-integ- rációs irodájának felkérésére vet­tek részt az ünnepségen. Egyúttal delegáció is látogatott Branden­burg tartományba, Szabó József­nek, a megyei közgyűlés alelnö- kének vezetésével. Az ünnepség többek között felvonulásból, kiállításból, nép­A fiatalok kistérség-régió-Európa. A 2000- ben vizsgált városok közül Jász­berényben tapasztalták a legerő­sebb kötődéseket. A szolnokiakra különösen erősen hat Budapest vonzása, a több munkahely, a magasabb fizetések, a nagyobb lehetőségek miatt. Bár sokan úgy nyüatkoztak, hogy elmennének akkor is, ha jobbak volnának a körülmények, több volna a mun­kahely és magasabbak a fizeté­sek. Általános tapasztalat, hogy a képzettebb szolnoki szülők job­ban ösztönzik gyermekeik elván­dorlását. Dr. Tóth Edit szociológus, a jászberényi főiskolai kar tanszék- vezetője „Szociálpedagógus sza­kos hallgatók és az európai uniós ; csatlakozás - egy vizsgálat ta­pasztalatai” címmel a hallgatók körében végzett felmérés eredmé­nyeit összegezte. Elmondta, hogy körükben viszonylag alacsony a nyelve(ke)t beszélők aránya, je­lentős részük pedig még sohasem járt külföldön. Ismereteik fő forrá­sa a televízió, a napi és az idősza­kos sajtó, valamint az oktatói kar. A fiatalok az uniós csatlakozás várható előnyei között a nagyobb erkölcsi és anyagi megbecsülést, a színvonalasabb munkát jelölték meg. A veszélyek között az embe­rek közötti szakadék növekedé­sét, a túl sok korlátot, kötelezett­séget, a nemzeti idenütás elhomá- lyosulását, a módszerek kritikát- lan átvételét említették. A szociá­lis gondoskodást a válaszadók zö­me az Unióban jobbnak tartja, és [ a csatlakozástól a hazai ellátás ja­vulását reméli. A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzati Hivatal Művelődési és Népjóléti Iroda, a Jász-Nagykun-Szolnok Me­gye Esély Szociális Közalapítványa Regionális Forrásköz­pont, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Verseghy Ferenc Könyvtár és a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Európai Infor­mációs Pont szervezésében május 9-én tudományos tanács­kozást rendeztek Szolnokon „Magyarországi fiatalok — szo­ciális Európa” címmel. A tanácskozáson Bertalanné Ko­vács Piroska könyvtárigazgató köszöntötte a megjelenteket, majd dr. Györgyi Lajos, a művelő­dési és népjóléti iroda vezetője mondott rövid megnyitót. Az első előadást Ferge Zsuzsa akadémikus „Szociális Európa — Magyarország felkészültsége” címmel tartotta. Bevezetőben azt a folyamatot elemezte, amelynek során az Európai Unió szűk körű gazdasági társulásból a szociális Európa modelljévé vált. A szociá­lis oldal egyre nagyobb súlyt ka­pott a közösségi dokumentumok­ban. Ezekben kezdetben inkább csak munkajogi kérdésekről volt szó, későbbel bekerültek állásfog­lalások a szegénység és a kire­kesztés ellen, az emberi méltóság védelmében. Előadása második részében Ferge Zsuzsa a magyarországi helyzetet elemezte. Megállapítot­ta, hogy nőtt a szakadék a generá­ciók között, a fiatalok számára nincs modell sorsuk alakítására, s ennek oka főleg az Orbán-kor- mánynak a valóságos kérdéseket megkerülő, szimbolikus politiká­ja. Az EU országaihoz képest ná­lunk nyomasztó gond a szegény­ség. 500-600 ezer ember a nyo­morszinten él, a legszegényebbek helyzete jelentősen romlott a rendszerváltás óta. Az úgyneve­zett lecsúszó szűkölködők aránya a lakosság mintegy 15-20 százalé­ka, ugyanennyi a stagnáló szű- kölködőké. Majdnem minden nyugdíjas e csoportok valamelyi­kébe tartozik. Az átmeneü szegé­nyek aránya 5-10 százalék, ők azok, akiknek még van esélyük a fölemelkedésre. A nyomor legal­só szintjein egyre nagyobb a ci­gányság aránya, bár a szegénység nem tekinthető cigánykérdésnek. Az előadás végső konklúziója az volt, hogy nagyon le vagyunk maradva az EU legszegényebb or­szágaitól is, és ez nagyrészt an­nak a következménye, hogy az el­múlt négy évben többet vettek el a szegényektől, mint a Bokros­csomaggal, csak ez nem egyszer­re történt. A kormány nagyon rossz szegénypolitikát folytatott, nem a szegénység, hanem a sze­gények ellen lépett föl, tart a ki­szorításuk a jómódúak területé­ről, ami gettósodáshoz vezet. Szoboszlai Zsolt szociológus a megyében végzett kutatásokról számolt be A fiatalok lokális iden- ütásának néhány problémája cí­mű előadásában. Megállapítása szerint a kistelepüléseken erő­sebb a fiatalok identitástudata. Ebből a szempontból az értéksor­rend: ország—lakóhely—megye— A kötélugrók gyakorlata, még itthon, a martfűi városháza előtt művészeti kirakodóvásárból, gasztronómiai bemutatóból, egy­házzenei fesztiválból, utcaszín­házból dzsessztánc-bemutatóból, rockkoncertből állt, azaz minden­ki megtalálhatta a neki legjobban tetsző rendezvényeket. A martfűi fiatalok háromszor léptek a- közönség elé: egyszer a felvonulás során tartottak táncbe­mutatót, azután egy félórás önál­ló programmal léptek a közönség elé, végül pedig a dzsesszfeszti- válnak is szereplői voltak. Műso­rukat megtekintette dr. Manfred Stolpe tartományi miniszterelnök is, és elismerése jeléül' könyvet ajándékozott a fiataloknak. ■ és a szociális Európa A megyei önkormányzat és a németországi Brandenburg tartomány közös szervezésében kétnapos szemináriumot tartottak a minap a megyeházán, ahol az Európai Unió gazdasági­társadalmi kohéziót szolgáló eszközrendsze­rét, a Strukturális Alapokat ismertették a né­met tartomány minisztériumaiban dolgozó előadók. A konferenciát záró sajtótájékozta­tón a német partnerek bejelentették: készek további tapasztalatcseréket szervezni. A brandenburgi szakemberek részletesen bemu­tatták e támogatási alapok céljait és működését, valamint azt, hogy milyen programokkal és mi­lyen feltételekkel lehet ezek révén Brüsszelből fej­lesztési forrásokra szert tenni, s mire kell ügyelni. Mint megtudhattuk, bár az Európa Unió az egyik legvirágzóbb része a világnak, a tagországod kö­zötti különbségek megdöbbentőek, és még in­kább azok, ha a tizenötök 250 kü­lönböző régióját tekintjük. (A tíz legfejlettebb régióban a GDP majd­nem háromszorosa a tíz legelmara­dottabb régióénak, így nem minden európainak vannak azonos esélyei és lehetőségei a sikerre, amikor a globalizáció kihívásaival találják magukat szemben.) Egységes belső piac lévén, a vállalkozások ott ala­kulnak meg és működnek, ahol a legjobb körülményeket találják ver­senyképességük növeléséhez. A leg­kevésbé felkészült régióknak ezért segítségre van szükségük olyan inf­rastruktúra, modern és hatékony szolgáltatások biztosítására, amely vonzóbbá teszi őket a gazdasági sze­replők körében. Az Európai Unió népeinek szoli­daritását, a gazdasági és társadalmi fejlődést, valamint a kohézió meg­erősítését mind rögzítették az alap- szerződésekben, s ezért alkották meg a tagálla­mok a regionális politikát. Ennek alapelve az, hogy a segítséget azokra a régiókra koncentrál­ják, amelyek a fejlődésben nagyon elmaradtak, ahol a legsúlyosabbak az infrastrukturális, a gaz­dasági tevékenységgel és képzéssel összefüggő problémák. A tizenötök regionális politikája — akárcsak a közös agrárpolitika - a pénzügyi szolidaritáson alapul, azaz a tagállamok által a közös költségve­tésbe befizetett hozzájárulások egy része a kevés­bé prosperáló régiókhoz és társadalmi csoportok­hoz áramlik, voltaképpen a gazdagabb tagállam­okból a szegényebbekbe. A 2000-2006 közötti időszakban ezek az összegek a EU közös költség- vetésének egyharmadát, 213 milliárd eurót tesz-" STRUKTURÁLIS TÁMOGATÁSOK (2000-2006, 1999-ES ÁRAKON, MILLIÁRD EURÓPÁN) Strukturális Alapok 195,00 ebből elsőbbséget élvező célkitűzések 182,45 1. célkitűzés 135,90 2. célkitűzés 22,50 3. célkitűzés 24,05 Közösségi kezdeményezések 10,44 Halászat 1,11 Innovatív programok 1,00 Kohéziós Alap 18,00 nek ki. Ebből 195 milliárd jut a négy Strukturális Alapra Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERDF), Európai Szociális Alap (ESF), Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap (EAGGF) orientációs része, Halászati Orientációs Pénzügyi Eszköz (FIFG) -, és 18 milliárddal gaz­dálkodik a Kohéziós Alap. A Strukturális Alapok pénzeszközeinek 70 százaléka azoknak a régióknak a felzárkóztatását támogatja, amelyekben az egy főre jutó GDP ala­csonyabb a közösségi átlag 75 százalékánál, ezt nevezik az 1. célkitűzésnek. A források 11,5 szá­zaléka a szerkezeti nehézségekkel küzdő terüle­tek gazdasági és társadalmi átalakítását segíti elő (2. célkitűzés). A pénz 12,3 százaléka pedig a 3. célkitűzést, azaz az oktatási, képzési és foglal­koztatási rendszerek adaptálását és modernizáci­óját szolgálja az 1. célkitűzés alá nem tartozó te­rületeken. Létezik egy speciális alap, a már említett Kohé­ziós Alap, mely Spanyolországban, Portugáliá­ban, Görögországban és Írországban a környe­zetvédelmi és közlekedési infrastrukturális beru­házásokat támogatja. A négy Közösségi Kezdeményezés specifikus problémák közös megoldását hivatott elősegíte­ni. Ezekre a Strukturális Alapok forrásainak 5,35 százalékát fordítják. Ilyen program például a ha­tárokon átnyúló, nemzetek közötti együttműkö­dést szolgáló Interreg III program, vagy a vidék- fejlesztést célzó Leader program. A Strukturális Alapok olyan többéves progra­mokat finanszíroznak, amelyek a régiók, a tagál­lamok és az Európai Bizottságot összekötő part­nerség keretében felvázolt fejlesztési stratégiákat fogalmaznak meg, figyelembe véve a Bizottság által lefektetett irányelveket, amelyek az egész unióban érvényesek. A Strukturális Alapok által finanszírozott prog­ramoknak meg kell felelniük a régiók, vagy a tag­államok speciális szükségleteinek. Egy-egy fej­lesztési program prioritásait az Európai Bizott­sággal együttműködve határozzák meg, a projek­tek kiválasztása és azok lebonyolítása azonban kizárólag a nemzeti és regionális hatóságok fele­lőssége. A jóváhagyott programok költségvetése minden esetben az uniós alapokból és a nemzeti forrásokból (köz- vagy magán) áll össze. Ugyan­csak lényeges, hogy az illetékes hatóságok rend­szeresen ellenőrzik a programok megvalósítását, erről folyamatosan tájékoztatják a Bizottságot, il­letve tanúsítják, hogy a pénzt a lehető legmegfe- lelőbb módon használják fel. _______laczi zoltán A kétnapos szeminárium záróakkordjaként a résztvevők Brandenburg tartomány és megyénk által kiállított tanúsítványt vettek át Baloghné Bozsik Máriától, a megyei művelődési, továbbképzési és sportintézet igazgatójától TERMÁLKLASZTER. A megyei közgyűlés február 15-én tárgyalta a termálklaszter létrehozását. Az elő­terjesztés szerint a megyei közgyűlés egymillió forinttal járul hozzá az új együttműködési forma kialakí­tásához. A tapasztalatok szerint a helyi önkormányzatok és a fürdőüzemeltetők részéről is igény mutat­kozik a korszerű összefogásra. Ennek dokumentumait a települések polgármesterei, a szervezetek, egye- sületek képviselői, valamint Búsi Lajos, a megyei közgyűlés elnöke május 12 én írták alá. __________■ SZ ÍNHÁZLÁTOGATÁS. Május elsején az önkormányzati hivatal dolgozói közös színházlátogatáson vettek részt Budapesten a Nemzeti Színházban, ahol Shakespeare Vihar című darabját nézték meg. ■ Az oldal a megyei önkormányzat és a kiadó együttműködése alapján jelenhetett meg. A költségeket az intézmény viseli. > ♦ f I A

Next

/
Thumbnails
Contents