Új Néplap, 2001. október (12. évfolyam, 229-254. szám)

2001-10-06 / 234. szám

2001. Október 6., szombat A EMLÉKEZÜNK 7. OLDAL VÉRTANÚKR A A nép átkot küldött Ferenc József családjára Az aradi tizenhármak: a nemzet vértanúi Az 1848-49-es szabadságharc végét jelentő világosi fegyverletétel után a császári haditörvényszék ítélete alapján, október 6-án Aradon kivégezték a magyar honvédsereg 12 tábornokát és egy ezredesét, akik a bukást kö­vetően kerültek osztrák fogságba. Ezen a napon Pesten kivégezték gróf Batthyány Lajos első magyar miniszterelnököt. Halála után fennmaradt egy Ferenc Józsefre mondott családi átok, amely úgy hangzik, mint egy bibliai prófécia: „Az ég és pokol pusztítsa el boldogságát! Minden nemzet­sége vesszen ki a föld színéről! Őt magát azokban verje meg az Isten, akik legközelebb állnak szívéhez! Az élete csak rombolás legyen, s a gyermekei nyomorultul pusztuljanak efí” E családi átok mellett még egy babo­nás jövendölés forgott közszájon eb­ben az időben Ferenc Józseffel kap­csolatban. Azt tartották, hogy a csá­szár famíliájának tizenhárom áldozat­tal kell bűnhődnie az aradi vértanú­kért. Aki nem hisz a jóslatokban és az átkokban, azt is bizonyára elgondol­koztatja, hogy mit mért a sors a későb­biekben az uralkodóra és családjára: 1. Ferenc József első gyermeke, Zsófia 1857-ben, alig több mint egy­éves korában meghalt. 2. Sógornője, Charlotte mexikói császárné 1867 márciusában megőrült. 3. Alig két héttel később Habsburg Matild főhercegnő tüzhalál áldozata lett. 4. Újabb két hétbe se telt, és Queretaróban agyonlőtték Ferenc Jó­zsef öccsét, Miksa császárt. 5. 1889. január 30-án következett be a mayerlingi tragédia, amikor Ru­dolf trónörökös lett öngyilkos. 6. 1891-ben a tengereken eltűnt a főhercegi rangjáról lemondott furcsa Habsburg, Nepomuk János Szalvátor, aki az Orth János nevet vette fel. 7. Lovasbaleset áldozata lett Vilmos Ferenc Károly főherceg. 8. Vadászbalesetben elhalálozott Ferenc József unokatestvére, László főherceg. 9. Tűzvész áldozata lett Zsófia fő­hercegnő, Ferenc József sógornője. 10. 1898. szeptember 10-én Géni­ben egy Luccheni nevű anarchista le­szúrta Erzsébet királynét. 11. Mérgezésben meghalt a 19 éves Klotild főhercegnő. 12-13. Szarajevóban meggyilkolták Ferenc Ferdinánd trónörököst és fele­ségét, Chotek Zsófiát. Aulich Lajos (1792-1849). Császári tiszt, a Sándor gyalog­ezred alezre­dese, 1848- ban honvéd ezredes, 1849- től tábornok. Görgey híve, 1849. július 14- től augusztus 11- ig az ország utolsó hadügyminisztere. Damjanich János (1804-1849). Szerb határőr- családból származott, a magyar nem­zeti törekvé­sek és a radi­kális polgári reformok hí­ve. 1848 nya­rán csatlakozott a magyar honvéd­séghez. A délvidéki sikeres harcok elismeréseként tábor­nokká nevezték ki. Csapataival nagy sikereket ért el a tavaszi hadjárat so­rán, győzelmeihez nagyban hozzájá­rult katonai tudása és személyes bátor­sága is. Dessewffy Arisz­tid (1802- 1849). Közép­birtokos ne­mes, 1839-ig a császári hadseregben szolgált. 1 848-ban belépett a Sá­ros vármegyei nemzetőrségbe, hamarosan alez­redes, majd ezredes lett. 1849-ben tábornoki kinevezést kapott. A temesvári csata után had­osztályát török földre akarta átvezet­ni, de Karánsebesnél Liechtenstein osztrák altábornagy rábeszélésére le­tette a fegyvert. A rá szabott ítélet eredetileg kötél általi halál volt, ame­lyet kegyelem útján főbelövésre vál­toztattak. A kivégzett főtisztek Kiss Ernő (1799-1849). Császári tiszt, a Hannover huszárezred ezredese. 1848 nyarán felajánlotta szolgálatát a magyar kor­ín á n y n a k . 1848. október 12-én tábornokká és a bánsági sereg fő- parancsnokává nevezték ki. 1848. december 22-én altábornaggyá, 1849. január 9-én országos főhadipa­rancsnokká léptették elő. Knézich Károly (1808-1849). Tiszt a császári seregben, 1848-ban századosként részt vett a délvidéki harcokban. 1849 márciu­sától a fősereg­nél a tavaszi hadjárat során dan­dárparancsnok ezredesi rangot kapott. A peredi csata után Görgey leváltatta, ekkor Kossuth a fel­ső-tiszai tartalék hadtest parancsnoká­vá nevezte ki. Lahner György (1795-1849). Császári tiszt, majd 1848- ban a 3. hon­védzászlóalj parancsnoka. 1848 októbe­rében ezre­des, hadfel­szerelési és fegyverkezési felügyelő lett. 1849 januárjától a nagyváradi fegyvergyár vezetője, a szabadságharc hadiiparának irányító­ja. 1849. február 6-án tábornokká ne­vezték ki. Lázár Vilmos (1815- 1849). Császári tiszt, majd 1848- ban százados, 1849 februáijá- tól őrnagy, majd ezredesi rangban dan­dárparancsnok az északi hadse­regnél. Betegsége következtében csak 1849 nyarától vett részt a harcokban. Karánsebesnél tette le a fegyvert. ingen-Wes- Károly 819-1849). A magyar szabad­ságharc német származású honvédtáborno­ka előbb csá­szári tiszt, majd az 1848-as har­cok idején Damja­nich parancsnoksá­ga alatt szolgált. Kivá­ló katona volt, minden csatában kitűnt személyes bátorságával. Németül írt naplóját és leveleit később kiadták. Nagy-Sándor Jó­zsef (1804-1849). 1823-tól a csá­szári hadsereg­ben szolgált, 1844-ben hu­szárkapitány­ként vonult nyugalomba. 1848-ban a ma­gyar kormány szolgálatába állt, őr­naggyá nevezték ki a Pest vármegyei lovas nemzetőrséghez. Kitűnt a szolnoki, a tápióbicskei, az isaszegi és a váci csatákban. Ezután tá­bornokká léptették elő. Nagyváradon csatlakozott Görgeyhez, augusztus 9-én Aradra ment és serege maradványaival Schlikkel készült megütközni, de Gör­gey ebben megakadályozta. Ezután kö­vette a fővezért Világosra, bár nem tar­tozott Görgey hívei közé. Pöltenberg Ernő (1813-1849). Csá­szári tiszt, majd kapitány a Sán- dor-huszárok- nál. 1848 nya­rán ezredével együtt Magyar- országra helyez­ték, ahol a ma­gyar szabadság- harc ügyének híve lett. Kitüntette magát a kápolnai csatában. 1849 áprilisában ez­redes lett, június 2-án pedig tábornok. Schweidel József (1796-1849). Csá­szári tiszt volt a Sándor-huszá- roknál. Ezredét a forradalom kitörése után Bécsből haza­vezette. 1848 októberében tá­bornok lett, Buda visszafoglalása után Pest hadiparancsnoka. Török Ignác (1795- 1849). A szabad­ságharc alatt Ko­márom erődítési munkáit irányítot­ta, s 1849 márciu­sáig ő volt a vár parancsnoka. Júni­usban Budán, majd júliusban Szegeden erődítéseken dolgozott. 1849-ben nevezték ki tábornokká. Vécsey Károly (1807-1849). Csá­szári tisztként őr­nagyi rangot ért el. 1848 nyarán a magyar kor­mánynak aján­lotta fel szolgá­latait. 1848 de­cemberétől tá­bornok, 1849-ben váradi várparancs­nok lett. A világosi fegyverletétel idején Temesvárt ostro­molta, majd augusztus 21-én ő is letet­te a fegyvert a cári csapatok előtt. Haynau Az aradi tizenhárom személye mindenki előtt ismert, de arról az emberről, akinek meghatározó szerepe volt sorsukban, nem so­kat tud a közvélemény. Báró Julius Jakob von Haynau tábor­szernagy alakjához örökre odatapadt a hiéna titulusa. Születése szerint nem volt osztrák, a németországi Hanauban jött világra. Ami különös mázt adott személyének, felemás származása volt. A társadalmi ranglétra ellentétes végén álló emberek, egy uralkodó és egy zsidó patíkuslány kapcsolatából született törvénytelen gyermekként, Jakob Ritter néven. Any­ja Rebekka Ritter, atyja, akit tizennégy éves korában látott először, Vilmos, Hessen hercege, kinek ismert jellemvo­násai, a gőg, az ókonzervatív szemlélet, mind megtalálhatóak voltak hírhedtté vált fiában, sajátos helyzetéből fakadó lázadó kisebbségi érzéssel kiegészítve. Miután a herceg nemesi rangra emel­te és katonaiskolába küldte, megkezdte hosszú szolgálatát, amely a napóleoni háborúkkal indult. Itt és az elkövetkező évtizedekben bebizonyította, hogy ké­pességei révén fölötte áll az osztrák haderő egyébként nem túl magas szín­vonalának, ugyanakkor összeférhetet­len természete lehetetlenné is tette gyors előrejutását a ranglétrán. Ettől függetlenül évtizedek alatt eljutott a tá­bornoki rangig és nagy szolgálatokat tett a birodalomnak a mozgolódó Itáliá­ban. Örökös díszítő jelzőjét egy, mindkét oldalról különös kegyetlenséggel vívott harc során szerezte Bresciában. A város föllázadt az osztrákok ellen, lemészárol­ta a helyőrséget, és végeztek a kórház­ban ápolt beteg katonákkal is. Haynau kétnapos utcai harc után visszafoglalta a helységet. Akit fegyverrel a kézben ta­lált, azonnal agyonlövette. Ezután tör­tént a példa nélkül álló eset, hogy a város női lakosságának egy részét megbotoz- tatta, amit csak egy kórossá torzult lélek megnyilvánulásának lehet tekinteni. Egyéni jellemvonásain kívül figye­lembe kell vennünk a közeget is, mely­ben személyisége kiteljesedett, az oszt­rák haderő elembertelenítő szemléletű világát. A szabadságharc vezető szemé­lyiségeinek dühödt üldözését elsősor­ban erre vezethetjük vissza, de egykori bajtársaival szembeni gyakran teret en­gedett régebbi sérelmeinek is. Kiélhette szerencsésebb sorsú, anyagi helyzetű, vagy származású katonatársai elleni gyűlöletét. Arcképének sötét vonásait átszövi néhány világosabb sugár is. A harcok befejeztével alapítványt létesített a had­műveletek során megnyomorodott köz­katonák és altisztek számára, és ebből nem zárta ki a honvédsereg rokkantjait sem. Számos esetben meglepő jóindu­lattal járt el alacsonyabb rangú szemé­lyek megítélésénél, híressé vált töme­ges kegyelmet adó döntését ugyanak­kor inkább lehet sértettsége, mint feltá­madó embersége számlájára írni. Földi pályáját némileg komikus mó­don fejezte be. Kegyvesztése után egy alkalommal a császár szokatlan módon kézfogásával tüntette ki, ami a hosszú mellőzöttség után a tábornokot oly mér­tékben felkavarta, hogy egy napra rá szívszélhúdésben meghalt, szathmáry A hősök dimenziója A szobrok időnként megmozdulnak. A rég porladó hősök megelevenednek — elmozdítván a szarkofágjukat borító márványlapot —, kilépnek a fényre, s megszólítanak bennünket. Mindez eléggé kínos. Szeretnénk csendre inte­ni, elhallgattatni őket, mert sokkal ké­nyelmesebb nekünk, ha kőbe foglalva, versbe szedve várják a feltámadást, ami majd eljön, ha eljön... De hát ezek a szobrok nyugtalanok és nyugtalanító­ak. Mindig a lelkiismeretük hangján szólítják meg azokat, akiknek még van lelkiismeretük. Mit akarnak tulajdonképpen? Hisz' mindaz, ami történt velük és nemze­tünkkel olyan, de olyan régen volt. Sok víz lefolyt azóta a Tiszán, Dunán s át­rajzolták a térképeket. Meg aztán új eszmék születtek és haltak el. Csak­hogy a hősök más dimenzióban élnek, mint mi; számukra térnek és időnek nincs jelentősége. így hát az ítéletet most hirdették ki a fogságra vetett tábornokoknak. 1849. október 6-a van. A megtorlás napja na­gyon is tudatosan jelöltetett ki. Haynau — akit a császár teljhatalommal ruhá­zott fel — véres „hekatombával” akar­ta megülni a bécsi forradalomnak és Latour hadügyminiszter meggyilkolá­sának évfordulóját. Haragja elsősorban azok ellen a volt császári és királyi tisztek ellen fordult, kik a szabadság- harcban a magyar ügyet szolgálták és Görgey kapitulációja után osztrák kéz­re jutottak. A hadi törvényszék szeptember 21. és 26-a között valamennyit halálra ítél­te, mint felségsértőket, kik a császár­nak tett esküjüket megszegték. Nem tekinthetünk el a lexikális adatoktól. Főbe lőtték: Kiss Ernőt, Schweidel Jó­zsefet, Dessewffy Arisztidet és Lázár Vilmost. Kötél által vesztek el: Aulich Lajos, Damjanich János, Knézich Ká­roly, Lahner György, Nagy-Sándor Jó­zsef, gróf Leiningen-Westerburg Kár­oly, Pöltenberg Ernő, Török Ignác és gróf Vécsey Károly. A legfiatalabb (Leiningen) még csak harmincéves. S a legidősebb (Aulich) 57 esztendős. Lázár Vilmos volt az egyedüli ezredes az áldozatok között, a többi tizenkettő mind honvéd tábor­nok. Kiss Ernő, Vécsey Károly gróf és Aulich Lajos már a császári seregben is főtiszti rangot nyert; a többiek a sza­badságharcban emelkedtek ki. Mint a fentiekből kitetszik, külön­böző származású, osztályhelyzetű, elő- menetelű főtisztek voltak. Azt is tud­juk, hogy más-más katonai kvalitások­kal, hadászati felkészültséggel rendel­keztek. Anyanyelve szerint korántsem volt mindegyikük magyar. Mi volt hát akkor bennük a közös? Azt hiszem a — tetteket követelő — történelmi pillanat felismerése. S egyi­kük sem volt karrierista; a személyes érdek, a kicsinyes mérlegelés idegen volt számukra. A következő nemzedék hitelt ér­demlő történésze így emlékezik rájuk: „A tizenhárom férfiú magaviseleté az utolsó percig oly nagy lelkierőre és emelkedettségre mutatott, minőt a ka­tonai bátorság egyedül nem adhat, ha­nem az a tudat: hogy nagy ügy szolgá­latában vesztik életüket.” Szó sincs itt semmiféle vérmítosz­ról, mélymagyarságról; „csak” egy el­nyomott nép szabadságáról és függet­lenségéről, s a kivívott polgári szabad­ságjogok megőrzéséről van szó. Ami­ért nemcsak az aradi vértanúk adták életüket, hanem például Woronieczky Miciszláv (1825—1849) lengyel her­ceg is, akit ugyancsak Haynau akasz­tott föl Pesten 1849. október 20-án. És hányán voltak még, akiknek nevét nem jegyezte föl a história. És hányán kényszerültek hazájuktól távol élni (nem ritkán halálra ítélve) egészen a kiegyezésig. Az októberi gyászfátylak, a 48-as honvédkokárdák, a vérfoltos zászlók — amiket annyi kegyelettel őriztek szépapáink szerte ez országban — már régen elporladtak. És feledésbe merül­tek a hősi napok históriái is. Ki mesél ma olyan tűzzel az elvérzett szabad­ságról, mint ahogyan tudós Bocsor Ist­ván professzor beszélt a pápai öreg kollégiumban — Kozma Andor verse szerint: „...A nemzeti zászlók lobogtak kibontva, / Tódultak alájuk, nőtt a had naponta [...] Mindent a hazáért!... S kiki egyetértett: / Sem isten, sem em­ber, — első a közérdek! / Bástyakőért tornyot, templomot döntöttek / Es a ha­rangokból ágyúkat öntöttek!..” Mindez kicsit tán bombasztikusán hangzik. De hát hazánk történelmének dicsőséges és tragikus napjai nem vál­hatnak száraz leckévé. A szobrok ezért mozdulnak. Gyarmati Béla

Next

/
Thumbnails
Contents