Új Néplap, 2001. június (12. évfolyam, 127-151. szám)
2001-06-12 / 135. szám
10. OLDAL SPORT 2001. Június 12., kedd HMM Kunhegyes riválisa otthonában ért révbe Jász-Nagykun-Szolnok megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság Tiszatenyőn az utolsó erőtartalékokat mozgósította a hazai együttes győzelme érdekében FOTÓ: ARCHÍV Kunsági csoport Tiszaderzs— Nagyiván 0-0 Tiszaderzs, 100 n„ v.: Kökény. Tiszaderzs: Szabó - Vidics, Pál- fi Cs., Galambos, Horváth., Tóth (Nagy L), Németh, Rézműves N., Rézműves Z. (Pálfi I.), Józsa (Nagy J.), Móri. Edző: Németh Gyula. Nagyiván: Túza - Vékony, Dor- csák, Jónás, Fazekas, Ritter, Szűcs, Bugán, Szabó, Czinege, Pető. Edző: Illés Rudolf. A hazaiak helyzetkihasználása rendkívül gyenge volt, míg a vendégek küzdeni tudása példamutató. Ezzel a találkozóval búcsúzott a csapattól Zelizi Mihály elnök, aki becsületes, alázatos munkájával segítette a derzsi futballt. Jók: Szabó, Vidics, Galambos, ill. Petővel az élen az egész csapat. Németh Gyula: - Rengeteg helyzetet kialakítottunk, de a befejezésekkel sajnos nem volt szerencsénk. A csapat nevében köszönet a szurkolók buzdításért. Illés Rudolf: - Lelkesedésben jelesre vizsgáztunk, küzdelmes mérkőzésen igazságos eredmény született. Ifi elmaradt __________szombati Tis zatenyő— Tiszaföldvár 2-1 (1-0) Tiszatenyő, 150 n., v.: Balogh. Tiszatenyő: Iglódi - Pozsa, Nagy (SoósJ, Bárdos, Molnár (Erdei), Meggyes, Deák, Kovács, Angyal (Kinyik), Filyó, Kenyeres. Edző: Meggyes Zoltán. Tiszaföldvár: Kőfalvi - Sike, Kecskés, Járai, Czető Cs., Szarvas, Farkas, Szikora, Tátrai Nagy L, Czető Zs. Edző: Hegedűs Ferenc. Gólszerzők: Molnár, Meggyes, ill. Nagy L. Mindkét csapat az utolsó (emberi) tartalékait mozgósította, hogy a mérkőzést le tudja játszani. Jók: Kovács S., Nagy, Molnár, ill. Kőfalvi, Czető Cs. Meggyes Zoltán: - A sok kihagyott helyzet a mérkőzés végén majdnem megbosszulta magát. Hegedűs Ferenc: - Akik indokolatlanul nem jöttek el, szégyelljék magukat. Gratulálok ifjúsági csapatunknak a bajnokság megnyeréséhez! Ifi: 1-8 __________________ku. Ke ngyelKunhegyes 0-5 (0-3) Kengyel, 300 n„ v.: Török. ■Kengyel: Kozák (Bezsella) - Kinyik, Urban, Bakos, Bontovics, Fehér, Erdei, Ladányi, Bana, Székely, Medvegy (Csikós). Mb. edző: Mázuk Imre. Kunhegyes: Szabó Lajos - Nagy, Drágán, Kéniz (Láng), Szabó László, Albert, Rentai, Sós, Gál, Varga (Nagy Cs.), Sallai (Trencsé- nyi). Edző: Gorzás Lukács. Gólszerzők: Gál (15.), Sós (30.), Rentai (44.), Albert (70.), Tren- csényi (80.) Nagy érdeklődés mellett súlyos vereséget szenvedett a csoport bajnokától a házigazda. A játékvezetői hármas remekül látta el feladatát. Jók: Fehér, ill. Szabó Lajos, Szabó László, Varga, Gál. Mázuk Imre: - A csapattal el kellene beszélgetni, hogy érettek vagyunk-e a magasabb osztályban való szereplése. Gratulálok Kunhegyesnek a bajnoki cím megnyeréséhez! Gorzás Lukács: - Amit vállaltunk, teljesítettük. Megköszönöm támogatóink eddigi segítségét, kérem, a jövőben is segítsék a KESE-t, hogy a megyei I. osztályban sikeresen szerepelhessünk. Ifi: 3-4 _______________HAJNAL Ke nderes- Cibakháza 3-1 (1-0) Kenderes, 200 n„ v.: Dajka. Kenderes: Kota - Farkas Z., Túri, Andrási, Simon, Ficzere, Monoki, Molnár, Kovács (Csáthy), Mikes (Farkas T.), Szcitovszky. Edző: Ficzere Géza. Cibakháza: Vincze (Kiss) - Kása, Faragó, Baricza, Papp, Fehér, Burka (Horváth), Balogh, Hegedűs, Mukus (Kalmár), Biaci. Edző: Sipos Sándor. Gólszerzők: Szcitovszky 2 (7., 89.),FarkasZ. (71.),ül. Fehér (81.) A cibaki csapat igazolta jó hírét. Színvonalas játékot produkált a két csapat, de kapura csak a hazaiak jelentettek veszélyt. Jók: Farkas Z., Túri, Ficzere, Szcitovszky, ill. lelkesedéséért az egész csapat. Ficzere Géza: - Egy nagyon jól felkészített csapat ellen óriási küzdelemben tartottuk itthon a három pontot. Sipos Sándor: — Úgy érzem, nagyon jó mérkőzést játszottunk. Hosszú menetelésünk végére egy kicsit elfáradtunk. Ifi: 7-0 __________ BOGDÁN Kunmadaras— T iszagyenda 3-0 (0-0) Kunmadaras, 100 a, v.: Nagy S. Kunmadaras: Sipos - Balogh, Kovács A., Tolnai (Kovács P), Lengyel, Dániel (Pékó), Oláh, Fede- rics (Rózsa), Szarka, Pócsi, Be- recz. Edző: Lengyel Lehel. Tiszagyenda: Baráth R. - Hudu, Tonigold, Jenei, Kérészi, Nagy, Csörögi, Boros, Baráth K, Sipos, Márton. Edző: Bíró Lajos. Gólszerzők: Szarka (80.), Kovács P. (83.), Pékó (87.) Nyolcvanperces meddő hazai fölény és több kihasználatlan gólhelyzet után az utolsó percekben tudta megszerezni Kunmadaras a győzelmet. Jók: Sipos, ill. az egész csapat. Lengyel Lehel: - A gyendai vár 80 percig tartotta magát. A csapat nevében mihamarabbi gyógyulást kívánok az ifista Tóth Bálintnak. Bíró Lajos: - A 80 perces hősies küzdelemért dicséret illeti az egész csapatot. Szégyelljék magukat, akik nem jöttek el, ezért tíz emberrel kellett játszanunk. Gratulálok a hazai csapatnak. Ifi: 5-0 , csornai Örményes— Abádszalók 3-0 (2-0) Örményes, 150 n., v.: Lengyel. Örményes: Nagy - Balogh, Göblyös, Szilágyi, Borhi, Sarkadi (Szúnyogh), Majnár, Iványi J. (Kovács), Iványi I., Szűcs L, Szűcs F. (Karikó). Edző: Molnár Ferenc. Abádszalók: Kovrig Zs. - Takács, Szabó, Molnár, Kovács (Fe- rencsik), Hamar, Czicze, Dányi, Pócs (Kovrig Z.), Kiss, Vád. Edző: Kovrig Zoltán. * Gólszerzők: Szűcs F. 2, Szűcs L. Jó játékvezetés mellett, szép játékkal - néhány helyzet kihagyásával - remek győzelmet aratott a hazai csapat a fegyelmezetten játszó vendégekkel szemben. Jók: Iványival az élen az egész csapat, ill. Kovrig Zs., Takács, Szabó, Molnár, Dányi. Molnár Ferenc: - A játékosok és a magam nevében köszönjük szurkolóink lelkes buzdítását, az egyesület vezetőinek önzetlen munkáját és az önkormányzat támogatását. Kovrig Zoltán: - Ezer sebből vérző csapatomat ma egy kulturáltan és jól játszó együttes megérdemelten győzte le. Ifi: 11-0 SUBICZ Cserkeszőlő— Kétpó 1-2 (1-1) Cserkeszőlő, 80 n„ v.: Csató. Cserkeszőlő: Szonda — Szirom (Bencsik), Tóth, Aszalai, Korpo- nai, Madarassy, Szabó, Benke, Borsós, Kupeczki, Gergulics. Edző: Kerekes Ferenc. Kétpó: Kiss - Szappanos, Dé- kány, Kun, Finta, Boldog (Sárkány), Telek, Ábrahám (Debre- czeni), Berecz, Laskai, Farkas (Barna). Edző: Barna Gábor. Gólszerzők: Gergulics (tizenegyesből), ill. Berecz, Laska. Kiállítva: Dékány. Az első félidőt a hazaiak, a másodikat a vendégek uralták. A játék képe alapján a döntetlen reálisabb lett volna. Jók: Benke, Tóth, ill. Kiss, Teleki, Kun, Berecz, Laskai. Kerekes Ferenc: - Naggyá tettük az ellenfelet, számtalan helyzetünkből csak egy tizenegyest sikerült értékesítem. Barna Gábor: - Fegyelmezetten és taktikusan játszottunk. Győzelmünk még tíz emberrel is megérdemelt. Gratulálok lelkes csapatomnak. Ifi: 3-2 __________________kiss Fe lnőttek 1.Kunhegyes 28 20 6 2 92-21 66 2. Kengyel 27 17 6 4 65-30 57 3. Kenderes 27 15 5 7 61-30 50 4. Kunmadaras 27 14 5 8 58-30 47 5. Abádszalók 27 12 8 7 49-36 44 6. Cibakháza 27 13 4 10 49-34 43 7, Tiszatenyő 27 12 6 9 50-36 42 8. Cserkesz. 27 11 7 9 44-35 40 9. Örményes 27 12 4 11 45-46* 40 10. Kétpó 27 10 8 9 36-43 38 H.T.főldvár 27 10 6 11 52-35 36 12. Tiszaderzs 27 5 4 18 39-72 19 13. Tiszagyen. 27 5 4 18 30-69 19 14. Tiszaszöl. 27 6 1 20 33-91 19 15. Nagyiván 27 3 2 22 18-113 11 Ifjúságiak 1. T.földvár 27 21 4 2105-31 67 2. Kenderes 27 19 5 3116-17 62 3. Örményes 27 18 4 5 87-37 58 4. Cibakháza 27 16 2 9 86-50 50 5. Cserkesz/ 27 15 3 9115-56 48 6.Kunhegyes 28 15 2 11 66-60 47 7. Kunmadaras 27 13 4 10 67-54 43 8. Abádszalók 27 13 3 11 73-64 42 9, Kengyel 27 9 6 12 73-69 33 10. Tiszaderzs 26 7 5 14 53-79 26 11. Kétpó 27 7 3 17 53-96 24 12. Nagyiván 26 5 5 16 41-70 20 ' 13. Tiszatenyő 27 6 2 19 45-103 20 14. Tiszaszöl. 27 6 2 19 32-112 20 15. Tiszagyen. 27 5 4 18 37-151 19 Kis csapatok halálát jelentő határozat Ki szerepelhet ősztől a Nemzeti Bajnokság négy osztályában? A múlt héten, egy nappal a Magyarország— Grúzia számunkra szép sikert hozó (4-1) labdarúgó-világbajnoki selejtezőmérkőzés után, csütörtökön ülést tartott a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöksége. Nemzeti csapatunk romániai leszereplése után mindenki arra számított, hogy napirendre kerül a szövetségi kapitány, Bicskei Bertalan menesztésének lehetősége. Végül azonban — talán a 25 milliós végkielégítés volt elrettentő hatással, talán a szerdai győzelemnek köszönhető — szóba sem került a váltás lehetősége. Ezzel szemben olyan, azonnali végrehajtást megkövetelő határozatokat hozott az MLSZ vezérkara, melynek betű szerinti megvalósítása beláthatatlan következményekkel járhat. „Nyártól az NB I-től a megyei első osztályig minden klub köteles lesz az eddig is előírt (serdülő és ifjúsági) utánpótláscsapatok működtetésén túl Ull-es, U9-es és U7-es korosztályos csapatokat is versenyeztetni” - döntött az MLSZ elnöksége. Nem tudni, hogy a döntéshozók mennyire voltak, vannak tisztában NB-s klubjaink lehetőségeivel, így első olvasatra inkább tájékozatlanságuk tükröződik. Bármennyire is támogatta az ötlet megvalósítását a Garami József vezette edzőbizottság, Kere- ki Zoltán utánpótlás-igazgató vagy dr. Mezey György, az edzőképző központ dirigense, kivitelezhetetlennek tűnik a gyakorlati megvalósítás. A kommünikéből nem derül ki, hogy már a megyei első osztályban is érvényt kell-e szerezni a határozatnak vagy csak az NB-s csapatokra vonatkozik a döntés, miként az sem, mi lesz azoknak a kluboknak a sorsa, melyek kis lélekszámú településeket képviselnek, és már darabszámra sincs annyi fiúgyerek, amennyi szükséges lenne az ugyanakkora káosz uralkodik labdarúgásunkban, mint az elmúlt években... Változott valami? Az MLSZ ezen határozata is egyre inkább azt a tényt látszik alátámasztani, hogy semmiféle (pozitív) változás nem történt a Magyar Labdarúgó Szövetség irányításában, ugyanakkora káosz uralkodik labdarúgásunkban, mint az elmúlt év(tized)ekben. Emelhetik vagy csökkenthetik a csapatok számát, kérhetnek adóigazolást egyesektől vagy adhatnak kölcsönt másoknak, együtteseink helybenjárása tagadhatatlan. Pár esztendeje Détári-ügy volt, most csak a személynév változott Korsós Attilára, akkor egy Fradi-játé- kos, nevezetesen Kuz- nyecov jogosulatlan játéka miatt folyt hónapokig a huzavona az azóta süllyesztőben eltűnt Veszprémmel, most a Pápa ügyében nem képesek cjönteni az illetékesek november óta, akkor például a Diósgyőr adósodott el vezetői felelőtlen gazdálkodása miatt, most a Ferencváros igényelne folyamatosan több száz milliós hitelt, hogy rendezze „sarát” játékosaival. Ezek után hiú ábránd azt várni, hogy labdarúgásunk színvonala egy fikarcnyit is emelkedik. Egyre inkább hihető az, amit Puhl Sándor, az MLSZ alelnöke a közelmúltban Szolnokon, a megyei labdarúgó-szövetség tisztújító közgyűlésén mondott: - Véleményem szerint még legalább három-négy évnek kell eltelnie, amíg a szakadék aljára leérünk. Mindenképpen muszáj ezt megvárnunk? • GÉLÉI JÓZSEF Dr. Mezey György, az edzőközpont dirigense támogatta az ötletet újabb három korosztályos gárda versenyeztetéséhez. A jelenlegi bajnoki kiírás értelmében az NB Ií-t 3x16 csapatosra, az NB Ill at 6xl6-osra kell- (ene) feltölteni - a megyékből a szokásos visszalépések miatt akár három-négy gárda is feljuthat az országos bajnokságba - és már ez is megoldhatatlannak tűnik, hát még akkor, ha adminisztratív úton is „kiszórnak” néhányat. Nehezen elképzelhető, hogy például az alig kézezres lélekszámú, másodosztályú tagságát a futballpályán megvédő Bőcs miként felelhet meg az új követelményeknek. Vagy talán ezzel akarják rákényszeríteni, hogy lemondjon helyéről, esetleg a Diósgyőr javára? Ez azonban legyen az ő gondjuk, de vajon mi lesz megyei csapataink sorsa? Az NB I/B-s Szolnoki MÁV Neusiedlérnél és az NB Il-es Jászberényi SE Vasnál zajló munkát mindez nem befolyásolja, számukra nagy valószínűséggel nem okozhat problémát a feltételek teljesítése. Négy, jelenlegi NB III-as együttesünk viszont annál nagyobb bajba kerülhet. Közülük talán Karcag van a legkönnyebb helyzetben, hiszen a kunsági városban eddig is működött góliátos csapat, és erre támaszkodva megvalósíthatónak tűnik a feladat. Kisújszálláson és Martfűn azonban már rázós lehet a kivitelezés, nem beszélve Sza- jolról, ahol kis túlzással a falu összes tizenegy év alatti fiúgyerekének focicsukát kell húznia, hogy kilegyenek a csapatok. A megyei első osztály bajnoka, a Rákóczifalva vagy a feljutásra szintén esélyes Fegyvernek és Jászkisér ezek után akár le is tehet álmai megvalósításáról, talán egyedül Törökszentmiklós próbálkozhat meg reális eséllyel a feladat megoldásával. És akkor még csak a lélekszámot vettük figyelembe, a klubok anyagi helyzetét, azt a pluszkiadást, mely három új csapat versenyeztetésével (nevezési díj, bírói díj, utazási költségek, felszerelés, edzői bér) együtt jár, még nem! Arról már nem is beszélve, ezek az előkészítő jellegű csapatok ki ellen fognak játszani? Keresztül-kasul az országban csak nem utaztatják őket, ha viszont csupán a megyei riválisokkal találkoznak, alig lesz mérkőzésük. És ez csak a Jász-Nagykun-Szolnok megyei helyzet, de nagy valószínűséggel más régióban sem rózsaszínűbb a kép. Bár még véget sem ért az idei bajnoki sorozat, alig egy hónap múlva rajtol a 2001-2002-es őszi idény. Belegondolt valaki, hogy Puhl Sándort négyszer választották a világ legjobb játékvezetőjének, őszerinte még nem értünk a szakadék aljára lehet ilyen rövid idő alatt megoldani az alacsonyabb osztályokban ezt a feladatot, a területi bizottságok miként tudják kialakítani, feltölteni a csoportokat, és mi lesz azoknak az egyesületeknek a sorsa, melyek nem képesek megfelelni az elvárásoknak? Megannyi kérdés, melyre egyelőre nincs válasz. _________________________________________G. J.
