Új Néplap, 2001. március (12. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-05 / 54. szám

■ ■■ 2001. Március 5., hétfő MEGY E I K Ö R K É P 3. OLDAL Sorokban FEJLESZTÉS. Több mint 100 millió forintot fordított a jászbe­rényi Electrolux Lehel Hűtőgép­gyár Kft. egy új termék beveze- J tésének előkészítésére. Elsősor­ban a kelet-európai piacokon je­lentkező, folyamatosan változó igények késztették a céget a fej­lesztésre. A „Combi család” új | tagja bruttó 350 liter űrtartalmú, két méter magas hűtő-fagyasztó szekrény. DOMBORMŰ. A minap avatták fel a jászberényi főplébánia ud­varán található Szent István-ház falán a néhány hónappal ezelőtt elhunyt Farkas Mátyás apátplé­bánosnak emléket állító dom­borművet. A hívők adományai mellett a Nagyboldogasszony Főplébánia Egyházközségének Képviselő-testülete, valamint a Kötelező a takarékosság Tiszafüred A szokásosnál jóval nagyobb ér­deklődés övezte az önkormány­zat legutóbbi soron kívüli ülését, ahol a költségvetés szerepelt a na­pirenden. A képviselők 3 milliárd 331 millió forintos bevétellel és 3 mil­liárd 645 milliós kiadással fogad­ták el a büdzsé sarokszámait. A közel 314 millió forintos költség­vetési hiány mérséklése minden eddiginél szigorúbban ellenőr­zött és takarékosabb gazdálko­dásra kényszeríti a várost, de a megvalósítás hogyanja annyiból még nem tisztázott, hogy az in­tézményi struktúra működtetésé­nek racionalizálására csak június után kerülhet sor. (E kérdéskörbe tartozik a zeneiskola és művelő­dési központ összevonása, a könyvtár, sportcsarnok és Hámo­ri András iskola közös irányítása, a városgondnokság átszervezése, az Egyesített Egészségügyi Intéz­mény gazdálkodási önállóságá­nak a megszüntetése, a tagóvo­dák sorsa, a bölcsőde magánérde­keltségbe adása stb.) Az érintet­tek bevonásával ugyanis eddig kell előkészíteniük az illetékesek­nek a végrehajtás pontos ütem­tervét. Keresztény Értelmiségiek Szö­vetsége ajánlott fel anyagi támo­gatást a bronzszobor elkészíté­séhez. Farkas Mátyás 1980 és 2000 között volt plébános a he­rényi főtemplomban, korábban öt évig volt itt kanonok. A NÉZŐK IS BEKAPCSOLÓDTAK. A szolnoki Híd Színpad a Szárnyas királyfi című mesét mutatta be a hét végén VMZK-ban. Az előadásba a gyereknézőket is bevonták. Felvételünk az egyik jelenetet örökí- tette meg._______________________ _____________________________________________fotó: mészáros Ké t elnök a megyei kisgazdáknál? (Folytatás az 1. oldalról) Ezt követően a nagygyűlés átala­kult megyei nagyválasztmánnyá, mely megválasztotta az új vezető­séget. Ebbe az új, kilenctagú gré­miumba a régi pártvezetésből ket­ten kerültek be. Az új elnök, a párt volt megyei szervezőtitkára, Kovács István Jó­zsef a leghatározottabban cáfolta, hogy a vezetőségváltásnak köze lenne a kisgazdák országos el­nökségében zajló csatározások­hoz. Arra a kérdésünkre azonban kitérő választ adott, hogy tovább­ra is Torgyán Józseffel tartanak-e a megyei kisgazdák. Kovács szerint erre a kérdésben csak azután tud választ adni, ha a kibővített el­nökség megvitatta a kialakult helyzetet. Kovács ugyanakkor elmondta, a vezetőség menesztésére azért került sor, mert a Fejes Ferenc ve­zette elnökség egyszerűen nem végezte jól a dolgát. A szerveze­tek között nem volt megfelelő az információáramlás, ráadásul a pártalkotmányt is többször meg­sértette a régi vezetés. Példakép­pen azt említette, hogy a párt bel­ső szabályaival ellentétben 1999- ben egyetlen nagygyűlés sem volt a megyében. Mindezt már több­ször jelezték az országos vezetés­nek, ám onnan azt a választ kap­ták, hogy ezeket a problémákat helyben kell megoldani. A megyei nagygyűlés tagjai február 7-én ezért adtak be bizalmatlansági in­dítványt a megyei elnökséghez. A párt alkotmányának előírása sze­rint az elnökségnek 15 napon be­lül össze kellett volna hívnia az indítványról döntő megyei nagy­gyűlést. Miután ez nem történt meg, a régi elnökség két tagja hívta össze a legmagasabb megyei pártfóru­mot — mondta sajtótájékoztató­ján Kovács István József. Hogy mindez talán mégsem megy zök­kenők nélkül, azt az új elnökség is sejthette, mert bejelentették: a helyi szervezetekkel megállapod­tak, ha az országos elnökség bár­kit kizárna közülük, akkor egysé­gesen kiállnak az érintett vagy érintettek mellett. Az FKGP eddigi megyei elnöke - az MTI-nek nyilatkozva - tör­vénytelennek nevezte a szomba­ton történteket. Fejes Ferenc kifej­tette: nem hívott össze semmi­lyen nagygyűlést vagy választ­mányt, így a pártalkotmánynak megfelelően nem is lehetett sem­miféle választás. Hozzátette: a bi­zalmatlansági indítványról már február 17-én tárgyaltak, azt le­zárták. _____________________________________T. J. most a lehetőséggel, hogy a gyereknek is legyen lakása Gyors, egyösszegű hítel azoknak, akik rendelkeznek fedezetként felajánlható, tehermentes ingat­lannal. 5 éves futamidőn belül a bank eltekinthet a jövedelmi helyzet vizsgálatától. A hitel az ingatlan piaci értékének akár 45%-áig igényelhető. Ajánljuk • a már meglévő lakás felújítására, korszerűsítésére, bővítésére; • második ingatlan vásárlására; • szülőknek, hogy segíthessék a gyermekeik otthonteremtését. Március 15-től csökkentve, már évi 17,95% kamattól. THM: 21,97-27,41% Információ: 06 40 44 22 00 www.postabank.hu Vendégkommentár ________________________________KIRÁLY FERENC________________________________ Az egészségügy angyala A „Fekete Angyal” csinált, amit csinált, elkövette vagy nem, majd kiderül. A média kézről kézre adta a jobb sorsra érdemes friss kamikáze vállalkozó Mikola István egészségügyi minisztert, aki még alig melegítette meg szögekkel kivert bársonyszékét, máris nyilatkozgatnia kellett szakmánybán.- Ahol ilyesmi előfordulhat, ott nincs rend. Én pedig rendet fogok csinálni - mondta kemény arcéllel és rokonszenves visz- szafogottsággal Mikola István. Szent igaz. Kis hazánk egészségügyére sok mindent rá lehet fogni, de hogy rend lenne... A minap az egyik kórházból hazakerülő idős hölgy mesélte ne­kem: Hat napig voltam X főorvos úr jó hírű osztályán. A hatágyas kórteremben négyen nem tudtak önállóan étkezni. Délben be­hozták és letették az ebédjüket, egy óra múlva érintetlenül elvit­ték. Kérdés az étvágytalanság okáról, vélemény a szakács szak­mai képességéről, eszmecsere a beteg vélhetően az átlagtól eltérő kulináris igényéről nem esett. Egyáltalán nem hangzott el semmi! A négy nénike közül kettőnek bejött délután a hozzátartozója, és megetette valami hazaival. Egyébként a kórtermet naponta feltö­rölték, behend vonatkozásában kivetnivaló nem találtatott. Szerdán reggel a miniszter úr elmondta, hogy a vizsgálat so­rán semmiféle súlyos szabálytalanságot nem találtak, mindösz- sze a lezajlott ellenőrzéseknek hiányzott az írásos nyoma. Keve­sen tudják, hogy egy ma is hatályos jogszabály szerint az osztá­lyos orvosnak esetenként írásban kell engedélyezni, hogy az ápolónő beadhasson egy vénás injekciót. Az okmányt természe­tesen meg kell őrizni, mert ugye, sohasem lehet tudni... Tessék ezt elképzelni reggel hatvan beteggel és öt helyett két ápolónő­vel... Ilyen cédulákat keresett volna az ÁNTSZ a Nyírő Gyula Kórházban, és nem talált. Nem vagyok meglepve. Végül is még hálásak is lehetünk a fekete angyalnak. Egy ki­csit megint ránk esett a reflektorfény. Kiderül huszadszor, hogy ez megint nem az egészségügy éve, a következő sem, az azutáni meg miért lenne? Nincs béremelés, támogatás, nincs bankköl­csön, nincs semmi. Még jó, hogy túlvagyunk az elmeorvosi el­lenőrzésen, és nagy általános megkönnyebbülésre majdnem minden orvos épelméjűnek bizonyult. Most már csak a rend hiányzik. Hibás a pontrendszer? Jogászok eszmecseréje a közlekedési jogról Törökszentmiklós Mint arról korábban már hírt adtunk, dr. Pataky Csa­ba ügyvéd, közlekedési szakjogász szakmailag ag­gályosnak tartja a nemrégi­ben bevezetett közlekedési előéleti pontrendszer egyes paragrafusait. A törökszentmiklósi ügyvéd je­lezte, a törvénnyel, pontosabban annak egyes részeivel kapcsolat­ban nem ért egyet és fontolóra vette, hogy kezdeményezi a tör­vény módosítását. Azt sem tartot­ta kizártnak, hogy aggályaival az Alkotmánybírósághoz fordul. Mint azt lapunknak elmondta, ezt megelőzően azonban szüksé­gesnek tartotta mindazok véle­ményét megismerni, akik hivatá­suknál fogva kapcsolatba kerül­nek a közlekedési ügyekkel. En­nek érdekében a közelmúltban eszmecserét tartott ügyészek, bí­rák, ügyvédek szakértők és a rendőrség képviselői részvételé­vel a helyi polgármesteri hivatal épületében. A közlekedéssel összefüggő témákon belül az egyik legfonto­sabb a pontrendszer alkalmazá­sával kapcsolatos kérdéskör volt. Dr. Pataky Csaba elmondta, a jogalkalmazók a törvény súlyos hibájának tartják többek között azt, hogy a jogállamiság keretei között nem minden esetben biz­tosítja a jogorvoslati lehetőséget. Kifogásolják továbbá, hogy egy- egy jogsértésen belül a törvény nem mérlegel és nem differenciál a különböző elkövetési módok fi­gyelembevételével, így például a társadalomra kevésbé veszélyes ittas járművezetésért ugyanannyi büntetőpontot lehet kapni, mint aki ugyanezt a cselekményt sok­kal veszélyesebb keretek között követi el. Az ügyvéd megerősítette: a szükséges előkészületi munká­kat követően a pontrendszerrel kapcsolatos problémákkal az Al­kotmánybírósághoz fordul. AZ OLVASÓÉ A SZÓ A telefontanú Alig három hónapja működik a telefontanú. Hatpercenként szó­lal meg a hívott fél asztalán a ké­szülék, naponta 115 hívást re­gisztrálnak. Eddig háromezer-öt­száz honfitársunk vette a fáradsá­got, hogy felemelje a kagylót, de mindössze hatszáz bejelentésről igazolódott be, hogy van némi igazságalapja. Háromnegyedük tehát valahol hibádzik, igazolván azt a régi felismerést, hogy a ma­gyar jobban szeret a szomszéd portáján leskelődni, mások dol­gában kutakodni, mint a magáé­ban, az irigység, a bosszú ott munkál a lelkekben. Az ötletgaz­dák is tudták ezt, biztosak voltak abban, hogy számíthatnak az ak­tív közreműködésre. Fenti megállapításomat igazol­ja az a tény is, hogy a rengeteg be­jelentés nyomán eddig sikerként a bűnüldöző szervek mindössze hét körözött elfogását, két lopott jármű előkerítését és egy biztosí­tási csalást könyvelhetnek el, egy esetben pedig az információ alap­ján megindulhatott a nyomozás. Arra viszont nagyon jók a többsé­gükben minden bizonyosságot, bizonyítékot nélkülöző bejelenté­sek, hogy belegázoljunk a másik becsületébe, ráuszítsuk a rendőr­séget, ha valami bajunk vele. Ép­pen ezért a jóérzésű ember az in­tézményesített spicliséget látja a telefontanúban. A névtelenséget garantáló lehetőség büntetőjogi következmények nélkül ad teret a rágalmaknak, valótlan állítások­nak és alkalmat rosszakaróink­nak tisztességünk megtépázásá- ra. Egyetértek azzal, hogy a csa­lóktól, jogsértőktől, mindenféle bűnözőtől meg kell tisztítani a társadalmat. Nem vitás, az esz­köz segítség lehet ehhez, de ano­nimitása miatt eszköz arra is, hogy kontroll nélkül bárki bárme­lyikünket gyanúba hozzon. SZALONTAI IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents