Új Néplap, 2000. december (11. évfolyam, 281-304. szám)
2000-12-07 / 286. szám
SZERKESZTŐS É G POSTÁJÁBÓL 4. OLDAL Kényes téma a gazdagság A gazdagságot feszegette a Vasárnap Reggelben az újságíró; kényes témába nyúlt, amit a kinyilatkoztatások is érzékeltettek. Ki tudja, kik a gazdagok? Még az adóhatóság sem. Annál inkább tudjuk, kik a szegények. Mi például, szegényebbek vagyunk a templom egerénél is. Hogy munkanélküliek lettünk, nem a mi hibánk. Amíg lehet napszámba járni, meg is vagyunk valahogy, de a tél nehéz. Az önkormányzat mindent ad, ami tőle telik, de az is csak csepp a tengerben. Elárulom, írtam már egy-két gazdagnak. Kértem. Nem pénzt. Ruhát, könyvet, kazettát (üreset) a gyerek nyelvtanulásához. Leírtam: nem szégyelljük körülményeinket, nem mi kerestük magunknak. Választ sem kaptam. Nálunk nem lesz ajándék a fenyőfa alatt, mert fa sem lesz. A Mikulás is elment a házunk előtt... (NÉV ÉS CÍM) A sikeresség egyik titka a hozzánk illő foglalkozás Pályaválasztás előtt álló fiataloknak tartottak bemutatót közelmúltban. Ajánlat, választási lehetőség volt bőven, gondot talán az jelenthet, megtalálják-e a gyerekek a leginkább nekik valót, azt, ami az érdeklődésükhöz legközelebb áll - mert csak olyan szakmát, hivatást szabad választani, amit később szíwel- lélekkel tud művelni. Az alapot - a munka szerete- tét - a szülői házból hozzá magával a fiatal, az ott látott példa meghatározza hozzáállását, szorgalmát. De hat a pedagógus személyisége is. Nem közömbös tehát, milyen példát látnak, milyen útravalót kapnak. Egy jó pedagógus egy életen át lehet példakép - mint nekem, és azt hiszem, sok-sok volt iskolatársamnak is a püspökladányi iskola tanító nénije, Hegedűs Magda és Németh István volt. A jellemformálás alappillére az életre való felkészítésnek: a becsületesség, a pontosság, a lelkiismeretesség, a megbízhatóság ugyanolyan mércéje ma is - és remélhetőleg később is - az embernek, mint a múltban. Nem mellékes tehát, milyen út- ravalóval indulnak a gyerekek. A végzett munka minősít, a jó munka tiszteletet, megbecsülést, tartást ad - s nem utolsósorban megfelelő díjazást. Ha a diák tehetsége szerint készül a választott pályára, s ehhez oktatója is hozzáadja azt, ami tőle elvárható, olyan fiatalokkal találkozhatunk az élet minden területén, akik kiérdemlik elismerésünket. ___________MÓLNAK FERENCNÉ, SZOLNOK A 2 000. December 7., csütörtök || SH "i■ Kötelező igénybe venni A fűtéstechnikai közszolgáltatásról Többek felvetésére kerestük a választ, amikor megkérdeztük Vidra Zoltántól, a Fűtés- technikai Kft. ügyvezető igazgatójától, miért van szükség arra, hogy időről időre megjelenjenek a szakemberek olyan otthonokban is, ahol a kémények üzemen kívül vannak, mert az alkalmazott fűtési mód nincs kapcsolatban az építménnyel. Miért kell ilyenkor is ellenőrizni, karbantartani - és miért kell fizetni? Az egyes helyi közszolgáltatások kötelező igénybevételéről a 1995. évi XLII. törvény rendelkezik - tudtuk meg. E szerint a helyi önkormányzat által szervezett, az e törvényben meghatározott kéményseprő-ipari közszolgáltatást a tulajdonos köteles igénybe venni, míg a szolgáltató köteles a lakásban, helyiségben lévő tüzelő- berendezés égéstermékének elvezetésére szolgáló kémény és tartozékának, füstjáratának időszakos ellenőrzését, tisztítását, időszakos műszaki felülvizsgálatát elvégezni, illetve szakvéleményt adni. Egy belügyminiszteri rendelet is szabályozza e kérdést, amely szintén rögzíti, hogy: a szolgáltatás szervezett ellátása luterjed a lakásban és más helyiségben épülő vagy már használatban lévő tüzelőberendezés égéstermékeinek elvezetésére szolgáló kémény - ideértve a tartalékkéményt is, amelynek lennie kell minden lakásban, lakóházban -, valamint tartozékának műszaki felülvizsgálatára, ellenőrzésére, tisztítására és szakvélemény adására. E rendelet szerint az egyedi gyűjtő és a 64 cm x 64 cm-nél kisebb kürtő-keresztmetszetű központi hőellátó tüzelőberendezések füstgáz-elvezetésére szolgáló kéményeinél és azok tartozékainál négyévenként esedékes az ellenőrzés, tisztítás, feltárás (bontás) nélküli műszaki felülvizsgálat. A megyei közgyűlés is szabályozta a kérdést a 14/1955. sz. rendeletével. E szerint: aki a kéményseprő-ipari tevékenység gyakorlásáról szóló belügyminiszteri rendeletben foglalt kötelezettségének nem tesz eleget, továbbá aki - ismételt felszólítás ellenére - a kötelező szolgáltatás elvégzése céljából akadályozza az ingatlanba való bejutást - és ezzel a munka elvégzését -, szabálysértést követ el, ami pénzbírsággal büntethető. E tárgykörben az állampolgári jogok ország- gyűlési biztosa is állást foglalt, illetve magyarázatot adott: a közszolgáltatás igénybevételét azért teszi a jogszabály kötelezővé, mert a kémények elhanyagolt állapota szénmonoxid-mér- gezést, tűz- és robbanásveszélyt idézhet elő. A közszolgáltatás fő eleme az ellenőrzés, ezáltal a megelőzés, amely mellé szükség esetén járul a takarítás. A fűtés módjától és a fűtőanyagtól függően különböző a korom-kibocsátás mértéke és a füst összetétele. A gázfűtés - elismerve, hogy abban csökkent mértékű a koromlerakódás - olyan anyagok kiválasztódásával is járhat, amely a kémény állagát nagymértékben rombolhatja. Ez ellenőrzés hiányában eltömődéshez, ezáltal fulladáshoz vezethet. Ennek előfordulása csak ezért nem jelent közvetlen veszélyt, mert a szakember a rendszeres ellenőrzéssel még időben felfedezheti és azonnal intézkedhet. A kábítószer itt van, testközelben Nem lehet divat a halál Hatszáznál is több hallgató várta a túrkevei Városi Sportcsarnokban Kardics Mihály nyugalmazott rendőr alezredest, aki az egyre terjedő káros szenvedélyről, a drogról tartott előadást a fiataloknak. Elsőként a rendezvény háziasszonya, a Ványai Ambrus Gimnázium és Szakközépiskola vöröskeresztes tanár-elnöke, Kádasné Márton Judit köszöntötte a város nyolcadikos diákjait és a ványaisokat, majd Németh István polgár- mester osztotta meg gondolatait a jelenlévőkkel. Az előadó szakember - már könyvben is megjelent - tapasztalatait tárta a fiatalok elé. Hangsúlyozta: a döntés a fiúk, a lányok kezében van, csakis rajtuk múlik, hogy engednek-e a sokfe- lől sokféleképpen őket megkörnyékező kísértésnek. Határozottan cáfolta azt a gyakori megnyilatkozást, miszerint „én csak egyszer próbálom ki, s lesz erőm másodszor visszautasítani.” Valamennyi drogfüggővé vált fiatal így hitte, így kezdte, aztán ráeszmélt, de már későn, hogy tévedett. Már nem volt visz- szaút! Jó lenne, ha - utalva a könyv címére - valóban csak „divat” lenne a halál, hiszen akkor nagyon hamar „túllennénk” rajta, csak egy-két „szezonon” át tartana. Sajnos, nem csupán divat! Hosszú távra akar berendezkedni nálunk a drog! De csak ha hagyjuk! , A gyerekek, fiatalok, felnőttek - ha összefognak - le tudják győzni a szörnyet. Azok a szülők, akik már elvesztették gyermeküket, a többiek megmentésén fáradoznak: egyesületet alapítottak. Lógójuk mementó mindannyiunknak: A drogos fiúsüninek azt súgja a fülébe a drogtól meg nem fertőzött sünlány: Ne szúrj! Szeress! A program szervezője - a városi vörös- kereszt - bírja a tapasztalt szakember,. Kurdics Mihály ígéretét, miszerint jövő év februárjában a szülőkkel, diákvezetőkkel és pedagógusokkal is találkozik. CSAJBÓK FERENCNÉ, TÚRKEVE VETÉLKEDÉS AZ EGÉSZSÉGRŐL. Izgalmas és mozgalmas szellemi játék indult útjára néhány évvel ezelőtt a szolnoki Nyitnikék óvodában. A gyermekek már kicsi korban ismereteket kapnak arról, mit kell tenniük, ha egészségesen akarnak élni. A tanultakról - a ma már hagyománynak számító - játékos vetélkedőn adnak számot, ami nemcsak jó szórakozást nyújt, de további hasznos ismeretekkel is szolgál. __________ (AMATŐR FOTÓ) E ltűntek a rönkök is Örökzöld téma a játszóterek állapota: egyik-másik lakóközösség a gondozatlanságukat panaszolja, mások azt teszik szóvá, hogy elhagyatottak, kevés az ott játszadozó gyermek, s így lesz az enyészeté. A szolnoki Dobó István úti játszóteret szeretik a gyerekek. Szeretik a felnőttek is, amit törődésük bizonyít: vigyáznak tisztaságára, óvják az eszközöket. A közelmúltban azonban drasztikus változás történt, elkeserítő látvány fogadta azokat a gyerekeket és felnőtteket, akik a játék öröméért mentek ki a térre. Valakinek vagy valakiknek szemet szúrt a tér rendezettsége, és a csúszda köré épített farönkök egy jó részét kirugdosta. De a legsajnálatosabb talán az, hogy a jó szándékú felnőtteknek még arra sem volt módjuk, hogy helyrehozzák a rongálás nyomait, mert másnapra - bizonyára olyanok, akik fával tüzelnek - összeszedték a kirugdalt rönköket és hazavitték. (NÉV ÉS CÍM) Csatlakoztak a szervezethez j Dr. Cser Ágnes, az Egészségügyi Dolgozók Demokratikus Szervezetének országos elnöke és Ger- giné Sturm Zsuzsa megyei elnök is részt vett azon az alakuló taggyűlésen, amelyen a vendéglátók bejelentették: a törökszentmiklósi Psychiatriai Betegek Otthona és Szenvedélybetegek Rehabilitációs Intézménye is - csaknem kilencven taggal - csatlakozik a szervezethez. (amatőr fotói A levelekből válogatunk. A kiválasztott írások - a levélíró előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójának tiszteletben tartásával - szerkesztett, rövidített formában jelennek meg. Az itt olvasható vélemények nem feltétlenül azonosak a szerkesztőség álláspontjával. Névtelen vagy címhiányos írások közlését mellőzzük. Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a meg nem rendelt cikkeket is olvasói levélként kezelje. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin AZ ÖNISMERETRŐL, a siker, a kudarcélmények feldolgozásáról, a krízishelyzetek kezeléséről, a szenvedélybetegségekről, azok biológiai hátteréről és az otthonról hozott minta fontosságáról volt szó azon a találkozón, ahol dr. Fügi Sarolta pszichiáter főorvos beszélt a szolnoki Gépipari, Közlekedési Szakközép- és Szakiskola kollégiuma diákjainak. A nagy érdeklődéssel kísért előadás után a diákok kérdé- seikre is választ kaphattak. (beküldött fotói A hölgy zaklatottan mondta el szerkesztőségünkben, milyen megalázó helyzetbe került élelmiszervásárlása alkalmával: kosárába szedve az aznapra szükséges dolgokat, úgy, mint máskor, beállt a sorba a pénztárhoz, s annak rendje-módja szerint fizetett. Az üzletből kifelé tartva hallott ugyan egy számára ismeretlen hangot (jelzést?), de nem tulajdonított neki jelentőséget, mert nem tudta, mi az. Nem is gondolta volna, hogy ő akkor egy jelzőberendezésen haladt át. Mint utóbb világossá lett számára, ez a szerkezet azért szólalt meg, mert jelezte, lopott holmi van nála. Naivul ezt is csak akkor fogta fel, amikor az őrző-védő szolgálat embere felszólította, pakolja ki a szatyrát, illetve a nála lévő dolgokat. A hölgy nem értette, hogyan keveredhet gyanúba, hiszen évek óta odajár vásárolni, mindig becsűTévedésből jelzett a letes volt, soha meg sem fordult a fejében, hogy lopni is lehet... A kérésnek eleget téve - ott, az üzlet nyílt terében, a többi (nem kevés) vásárló szeme láttára az őr átvizsgálta a kipakolt árut, s miután nem talált lopott holmit, bocsánatkérés nélkül odébbállt, odavetve annyit, hogy rosszul jelzett a berendezés. Még abban sem volt partnere a gyanúba hozott hölgynek, hogy a nagy vizsgálódásban földre pottyant (lökött?) apróságokat segítsen összeszedni. A vásárló igen megalázónak és bántónak érzi a történteket. Azt meg végképp nem érti, mindez miért a többi vevő előtt történt. De ha már így esett, talán elnézést kérhettek volna tőle - ugyanolyan látványosan, mint ahogyan a „leszólítás” megtörtént -, s ne adj isten segítségére is lehettek volna a visszapakolásban és a földre hullott apróságok felszedésében... A lopás gyanújának tisztázása során (esetünkben a jelzőberendezés érzékelője tévedett, amit az őr el is ismert) a kereskedelmi szövetség eljárási kódexe szerint lehet (kell!) eljárni. E szerint a gyanússá vált személyt meg kell kérni (de nem kényszeríthető) arra, hogy a helyzet tisztázása érdekében fáradjon az irodába. A kérést úgy kell tolmácsolni, hogy az a többi vásárló körében ne keltsen feltűnést. Tudni kell, hogy a vevőt az ő hozzájárulása nélkül a bolt vagy az őrző-védő szolgálat munkatársai nem ellenőrizhetik, személyi okmányai alapján nem vehetik fel az adatait. Megmotozni, csomagjait átvizsgálni tilos; a vásárló az ilyen felszólításnak nem köteles eleget tenni. Ha a vevő nem kíván az őrrel együttműködni, ezt körendszer zölnie kell. Ez esetben az őr tájékoztatja őt arról, hogy igénybe veszi a rendőrség segítségét, s megkéri a vevőt, hogy a hatóság megérkezéséig ne hagyja el az üzletet. Kényszert alkalmazni azonban akkor sem lehet, ha a vevő ennek a kérésnek nem óhajt eleget tenni. Ha a biztonsági őr nem az elvárt módon jár el, ellene az őt foglalkoztató cégnél kifogást lehet emelni. Minden üzletben jól látható helyen tájékoztatni kell a vásárlókat a biztonsági szolgálat nevéről, székhelyéről és működési szabályairól. A történteket összegezve, sajnálatos módon azt kell gondolni, sok ponton sérült a vevő joga. AttóI nem is beszélve, hogy szép gesztus lett volna, ha mindezek után az őr elnézést kér, és segít a lehullott csomagok felszedésében...
