Új Néplap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-22 / 95. szám

2000. ÁPRILIS 22., SZOMBAT I 7. OLDAL A napraforgó vegyszeres gyomirtása A napraforgó hazánkban az 1500-as évek végén honosodott meg. Élelmezésben elfoglalt szerepén túlmenően jól illeszt­hető a szántóföldi növénytermesztés keretébe. Mélyre hato­ló karógyökereivel a rossz szántás miatt kialakult eketal­pat áttöri, ezáltal javítja a talaj vízgazdálkodását. Önmaga után ipari napraforgó három, vetőmag öt éven belül nem vethető, mivel a növényi maradványokkal a talajba nagy mennyiségű gombabetegség, fertőző anyag kerül, melyek ellen kémiai eszközökkel nem tudunk védekezni. Vetéste­rülete a kaszattermés (mag) piaci árának függvényében változik. Az optimális vetésforgó figyelembevételével me­gyénkben 30-40 ezer hektár volna évente vethető. A napraforgó gyomelnyomó ké­pessége a levelek méretétől, a le­véllemez állásától függően válto­zik. A növény 4-6 pár leveles fej­lettségi állapotától kezdődően je­lentős árnyékoló hatása és gyors növekedése miatt jó gyomelnyo­mó képességű. Eredményes ter­mesztésének kardinális kérdése a terület gyommentességének biz­tosítása, mely alapvetően herbici- dekkel történik. A vetés előtt alkalmazható gyomirtó szerek hatékonyságá­nak feltétele, hogy a kijuttatást követően azonnal el kell keverni 5-7 centiméter mélyen a talajba, mivel a Racer kivételével lebom­lásuk rendkívül gyors. Ezzel a technológiával száraz évjáratok­ban is jó gyomirtó hatást érünk el, azonban kijuttatásuk, bedol­gozásuk külön technológiai sor­ral történik, ezért egyre kevesebb termelő alkalmazza. A vetés után - kelés előtt (preemergensen) kipermetezett készítmények csak akkor biztosí­tanak megfelelő gyomirtó hatást, ha a kijuttatásukat követően két 'héten belül a terület 10-15 mm csapadékot kap. Laza — homokos és/vagy ala­csony humusztartalmú (1,5 % ni, mivel a magasabb dózisnál a napraforgó károsodhat. A terület gyomborítottságának — gyomösszetételének ismereté­ben (az előveteményben kell fel­vételezni) a táblázat segítséget nyújt a megfelelő készítmény ki­választásához. A preemergensen alkalmazha­tó egy- és kétszikű gyomirtó sze­rek egy menetben tankkeverék formájában kijuttathatók. A gyári kombinációk javasolt dózisa 5,0- 7,0 1/ha Igran+Combi Gold 450 EC (Igran+Dual Gold), 1 cso- mag/4 ha Racer Duó (Racer+Tro- phy), vagy 1,0 l/ha+1,0 kg/ha Tiara+Goal 2 E. Ezek a kombiná­ciók vagy gyári keverék, vagy duplikált csomagolású formában egy- és kétszikű irtó komponen­seket tartalmaznak. Laza szerkezetű — homokos vagy alacsony humusztartalmú talajoknál a napraforgó preemer- gens gyomirtására azok a készít­mények (Stomp 330, Afalon, Li- nurex, Afalon Dispersion, Merka- zin, Prometrin, Gesagard, Pro- metrex és Sigran) javasolhatók, melyeket a napraforgó jobban tűr. Magról kelő kétszikű gyomnö­vények ellen posztemergensen tétele a gyomok 2, maximum 4 le­veles fejlettségi állapota. A készít­mény a napraforgót átmenetileg enyhén károsítja. Amennyiben a területen a magról kelő egyszikű gyomok tö­megesen jönnek elő, úgy 1,5-2,0 1/ha Nabu S, 0,4-0,51/ha Perenal, 0,3-0,41/ha Select 240 EC, 0,7-1,0 1/ha Targa Super, 0,8-1,0 1/ha Furore Super, 0,8-1,0 1/ha Agil 100 EC vagy 1,5-1,8 1/ha Fusilade S-sel eredményesen irthatok a gyomok 3-4 leveles állapotáig. A fűféle gyomok elleni gyomirtó szerek a napraforgó fejlettségi ál­lapotától függetlenül kijuttatha­tók. Parlagfűvel, mezei acattal vagy szerbtövis fajokkal erősen fertőzött területekbe napraforgót ne vessünk, mivel ezek a gyomfa­jok az engedélyezett készítmé­nyekkel nem irthatóak eredmé­nyesen. A vegyszeres gyomirtás ellené­re a terület gyomos lesz, a parlag­fű ontani fogja az egészségre ár­talmas allergén pollent, amelyet a légmozgás több kilométeres kör­zetben széjjelterít. Kismértékű parlagfűfertőzés esetén az egy- és kétszikű gyo­mok elleni készítményeket úgy kell megválasztanunk a gyomirtó hatás összegződése miatt, hogy mindkettő, esetleg mindhárom komponens rendelkezzen gyérítő hatással. Az országos gyommentesítési program értelmében az illetékes növény-egészségügyi és talajvé­delmi állomásnak el kell rendel­nie az állományok gyommentesí­tését. Amennyiben a termelő ezt nem tudja megoldani, úgy állam- igazgatási eljárás keretén belül kényszeríti ki a terület gyommen­alatti) talajokon az engedélyezett egyedül a Modown 4 F 1,5 1/ha alacsonyabb dózist kell alkalmaz- dózisa engedélyezett. A hatás fel­tessé tételét. PÉTER JÁNOS, MEGYEI NTi Napraforgóban alkalmazható gyomírtószerek hatékonysác a ; i Gyomirtószer neve Dózis 1,kg/ha Forgalmi kategóri a Parlagfű Mezei acat Szerbtövis Egyszikűek magiul--------­Fenyércirok Fenyércirok TTZUTTTarUl-----­Disznóparéj TeWK----------­Libaparéj félék Vadrepce Csattanó Selyemmályva Folyondár Varjú mák Napraforgó tűrése V etés előtt alkalmazható készítmények: Olitref480 EC, Treflan 480 EC, 1 .6-2,2 II.­­­JÓ GY­GY 0 Triflurex 48 EC, Ipifluor 48 EC 0 Flubalex, Benefex, Bálán 6,5-9,0 III.­­­Jó­­GY­­­­­­0 Witox 72 EC, Eradicane 6 E, 4,5-7,0 1.­­­Jó E­GY 2 Racer 2,0-3,0 II. CY­GY­­E ló ló GY GY _ _ 0 Vetés után - kelés előtt alkalmazható készítmények: Dual Gold 1 .4-1 ,6 III.­­ló GY­GY­­­­­_ 0 Frontier 900 EC 1,0-1,6 1. GY­­ló GY­GY GY 0 Proponit 840 EC 2,1 -2,6 II.­­­JÓ GY­GY GY­GY­­_ 1 Harness 1.0-1,5 II.­­­JO GY­GY l Lasso 3.5-5,0 1. GY­ló GY­ló GY­? ? _ _ 1 Buvilan EC 4,0-6,0 III.­­­JÓ GY­GY 1 Stomp 330 EC 4,0-6,0 III.­­­ló GY­GY GY­­E­­3 Trophy 1 .0-1 ,5 II. GY JÓ GY ló GY GY 1 Afalon 50 WP, Linurex 50 WP 1 ,5-3,0 III. GY­­­­ló ló ló­­_ GY 3 Afalon Dispersion 1,5-2,0 II. GY ló ló ló­­­GY 3 Maloran 5 0 WP 2,0-3,0 III. GY E E E­­_ _ 2 Merkazin, Prometrin 50 WP, Gesagard 50 2,5-3,5 Tíl GY­GY­­­ló ló ló E GY _ GY 3 Prometrex 2,0-3,0 in. GY­GY­­­ló ló ló E GY _ GY 3 Igran 5 0 WP 1,5-3,0 i. GY ló ló ló GY GY _ GY 4 Igran 80 WP 0,9-1,8 i. GY ló ló ló GY GY­GY 4 Racer 2,0-3,0 n. GY­GY­­­E ló GY GY GY _ _ 0 Goal 2 E, Galigan 240 EC 0,8-1,0 n. GY­GY GY­­ló ló ló GY E _ F 0 Modown 4 F 1,8-2,0 i. GY ló GV ló GY­GY 1 Adói 80 WP, Venzar 0,8-1,5 ni. GY GY JÓ GY­­1 i/legjegyzés a táblázathoz: GY = gyenge, nem kielégítő hatékonyságú, E = elfogadható gyomirtó hatást biztosít, ­= nagyon gyenge, ha tástalan, ? = hatása nem ismert Ébresztő hajnali fél ötkor Kunhegyest elhagyva, Ma­daras felé haladva a strand­tól nyúliramodásnyira fehér falú, cserepes tanya várja a tavasz érkezését. Akácfák figyelik a környéket, vigyáz­zák a házat, ólokat, meg há­rom szerfölött kemény ku­tya, amelyek igazi, tanyasi ebek. A gazdájukon kívül mindenkit megrohamoz­nak, úgyhogy várakozni, megállni az épület körül nem kimondottan ajánlatos. 1976 óta itt él Rutkai Lajosné Ma­rika családostul. Sajnos, a párját hat éve temette, és azóta hárman lakják az épületet: az özvegy, 28 éves Lajos fiuk és Éva, az egy szem lány. Mit tud manapság ten­ni egy tanyasi ember? Természe­tesen gazdálkodni, állatokat tar­tani. Ezt teszik ők is hárman. Na­ponta hat tehenet fejnek, 100-120 liter tejet adnak ezek az állatok. Évente 16 ezer literre szerződött az özvegy. Kézzel fejik a tehene­ket, ez a munka az édesanyáé meg Lajosé. Általában 44-48 fo­rintot fizetnek literéért, és nem adnak el belőle. Pedig tudják, hogy mostanság a házaktól a tejet hatvanért, hetvenért hordják el a Özvegy Rutkai Lajosné tanyán él és gazdálkodik felnőtt gyerekeivel FOTÓ: M. J. családok. Rengeteg abrak, széna, here kell ennyi lábasjószágnak, amelyeket időben be kell szerez­ni, hiszen hosszú az ősz meg a tél, és soká nyit a tavasz. Ezenkí­vül hízókkal is bíbelődnek, nem beszélve az aprólékról. Az édes­anya ébred elsőnek, általában fél öt körül, majd a gyerekek ébresz­tője következik. Mindenkinek megvan a mun­kája, napi feladata. Éváé a háztar­tás: takarít, vásárol, tejet hord, szóval rendben tartja a lakást. La­jos meg az özvegy édesanya vég­zi a többi munkát. Minden forin­tot beosztva köszönik szépen, megvannak. Hangsúlyozzák: nem csak kényszerből lettek gazdálkodók, a sorsuk vitte rá őket. Tanyán él­nek, és ehhez értettek, értenek. Ebbe születtek bele, és amíg a ke­züket emelni bírják, minden bi­zonnyal a gazdálkodás, a jószág­tartás foglalkoztatja őket, köti le mindennapjaikat. D. SZABÓ MIKLÓS Segítség a műtrágyázáshoz A Tiszamenti Vegyiművek a héten Szolnokon tartott tá­jékoztatót a megye falugaz­dászai számára arról, hogy a cég hogyan segíti a gazdá­kat a műtrágyázásban. Köz­tudott, hogy hektáronként 15 ezer forint kamattámoga­tásos, állami garanciás áru­hitel kapható, melyből hat­ezer forintot tápanyag-után­pótlásra lehet felhasználni. Az FVM kiadott egy rendeletet, melyben a minőségi termelést és talajerő-utánpótlást elősegítő tá­mogatási lehetőségeket biztosít a termelők számára. A rendeletben meghatározott termelői kör, de elsősorban az 1-300 hektár közöt­ti szántón gazdálkodók esetében az agrártermelés költségeinek csökkentéséhez, a talajerő-után­pótlás és a minőségi árutermelés érdekében támogatási lehetősé­geket biztosít, méghozzá vissza nem térítendő támogatások és ka­matmentes, tartós kihelyezésű áruhitel formájában. A szaktárca a foszfor és kálium alapanyagú műtrágyák felhasználását mind a két esetben szorgalmazza. Azt sem szabad elfelejteni, hogy csak abban az esetben vehető igénybe a támogatás, ha a forgalmazó ta­valy szeptemberi áron adja a ter­mékeket. Megtudtuk, hogy a vis­sza nem térítendő támogatások­kal kapcsolatosan a rendelet elő­írja az alapműtrágyák felhaszná­lását, amelyet a termelő nevére kiállított vásárlási számlával do­kumentálni kell. Őszi búza eseté­ben ez a támogatás igénybevétel­ének alapfeltétele, takarmánynö­vények és más növénykultúrák esetén pedig ez a lehívhatóság egyik alternatív feltétele. A kamatmentes hitelkonstruk­ció, mely állami garanciavállalás­sal, hosszú távra vehető igénybe, hektáronként 15 ezer forintos ke­retet biztosít. Ezen belül vető­magra 6, növényvédő szerre 3, míg műtrágyára szintén hatezer forint jut. A rendelet értelmében azonban csak foszfor és kálium (P és PK) típusú alapműtrágya vá­sárlására vehető igénybe a kamat­mentes hitelkonstrukció. Az áruhitel futamideje a tava­szi vetésű növényeknél legfeljebb 6 hónap, az őszi vetésű növé­nyeknél legfeljebb 12 hónap, de a műtrágya formájában igénybe vett áruhitel futamideje mini­mum 3 hónap. Az FVM-rendelet azért szorgal­mazza a foszfor- és káliumtartal­mú műtrágyák felhasználását, mert az elmúlt tíz évben a hazai műtrágya-felhasználás ható­anyagra számítva hektáronként 50 kilogrammra esett vissza. Ez az alacsony szintű hatóanyag-fel­használás is szinte csak a nitro­gén műtrágyákra korlátozódott, a foszfor és a kálium hatóanyag részaránya a kiszórt műtrágyán belül csak néhány kilogramm volt hektáronként. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem a TVM Rt. PK 15-15 ösz- szetételű műtrágyájával végzett széles körű vizsgálatot, amely megállapította: a 6000 forintos PK műtrágya-befektetés a termés­többletben háromszorosan meg­térül, és a hitel visszafizetése után 12 ezer forint többlethasz­not biztosít hektáronként a gaz­dáknak. A műtrágya igénylése az FVM által biztosított, a rendelet mel­lékletében szereplő, a falugazdá- szi irodákban megtalálható igénylőlap kitöltésével történik, amelyen a jogosultságot az illeté­kes falugazdász aláírásával iga­zolja. Ezzel párhuzamosan a TVM Rt.-nek a rendelet alapján kamatmentes áruhitel megállapo­dást kell a termelővel kötnie, amely tartalmazza a hitelbiztosí­tékokat. Az ehhez szükséges vál­tó és készfizető kezességi nyilat­kozat űrlapokat a TVM adja., E.Z. A gazdákat nem érdekli a címke. Kevés pénzük lévén nem a márkás eszközöket, berendezéseket keresik, ha­nem az olcsót, ugyanakkor megbízhatót, masszívat. Csakhogy pont ezek nem szerepelnek az állami támo­gatással megvásárolható gé­pek katalógusában. A könyvecskéből hiányzik például a kőteleki Ady szövetkezet ipari ágazatánál gyártott eke is, pedig a környező települések magángaz­dái szinte csak azt használják. Pócsai József főágazat-vezető sze­rint nem rajtuk múlt, hogy kima­radtak. A szaktárca neip értesítette őket a készülő katalógusról. A mindezt szóvá tevő főágazat-veze- tőnek a kiadványt összeállító Föld­művelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Műszaki Kutatóinté­zeténél egyszerű választ adtak: „Nem tudhatunk mindenkiről.” Pócsai azonban mégsem érti, ho­gyan feledkeztek meg a csataszögi üzemről, hiszen a magas hivatal egy másik szervezeté­hez szinte minden hónapban jelente­niük kell, milyen eszközből menyit gyártottak és érté­kesítettek. A fő- ágazat-vezetőt persze a miniszté­riumban igyekez­tek megnyugtatni: a gazdák a kataló­gusban nem sze­replő gép vásárlásához is kaphatnak állami támoga­tást, ha beszerzik az agrár műszaki kutatóintézet szakértői véleményét. Ezt már kérelmezte is néhány gazdálkodó, ám nem hogy támogatást, de még választ sem kaptak levelükre. így a környéken élő magángazdák - no meg Pócsai József - abban bíznak, Képünkön a csataszögi háromfejes ágyeke FOTÓ: CS. I hogy a minisztériumban most már nem feledkeznek el a szövet­kezeti üzemről, és a Csataszögön készült eke is szerepel majd az új, júliusban megjelenő katalógus­ban. A tűzelhalásról Az elmúlt évek gyakorlatá­nak megfelelően ebben az évben is elvégzi a megyei növény-egészségügyi és ta­lajvédelmi állomás a tűzel- halás elleni védekezés vár­ható időpontjának megálla­pítására a számítógépes elő­rejelzést. Ez a megye hét te­lepülésén a meteorológiai és növényfenológiai tényezők megfigyelésén és regisztrá­lásán alapszik. Ahhoz, hogy a fertőzés bekövet­kezzen, több feltétel egyidejű je­lenléte szükséges. Ezek a feltéte­lek: a növények virágzása, a ned­vességborítás, a baktériumfertő­zéshez szükséges átlaghőmérsék­let és hőösszeg, valamint a fertő­ző anyag jelenléte. A jelenlegi megfigyelések alap­ján a megyében az almástermé- sűek virágzása mindenhol meg­kezdődött. A baktérium virágzás­kori fertőzéséhez a megfigyelt he­lyeken a feltételek mindenhol adottak, ezért a megelőző véde­kezéseket mindenhol végre kell hajtani. A csapadékigény jelenleg csak a reggeli harmatból vagy esetlege­sen valamilyen növény-egészség­ügyi probléma miatt elvégzendő permetezésből biztosított, ezért ezt a tényt a betegség elleni véde­kezésnél figyelembe kell venni. Azokon a helyeken, ahol a helyi megfigyelésre alapozott, a fenti­ekben már említett levélnedves- ség-borítás nem biztosított, ott a fertőzés csak ennek a feltételnek a megléte esetén következhet be. A betegség karanténkárosító, ezért a védekezést minden terme­lőnek el kell végezni. Az áruter­melő gyümölcsösben a kötelező védekezés határozati elrendelését a területileg illetékes növényvé­delmi felügyelő végzi. A házik­ertek, zártkertek tulajdonosai a jelenlegi felhívás alapján értesül­hetnek a védekezés időpontjáról. Az elmúlt években a tűzelha- lás elleni védekezésre az almás- termésűek virágzása végén került sor. Jelenleg a virágzás kezdetén tartunk, és a baktérium virágfer­tőzéséhez minden feltétel adott. Ezért elképzelhető - az időjárás függvényében -, hogy a virágzás ideje alatt még második alkalom­mal is bekövetkezhet a fertőzés lehetősége. Erről a már fentiek­ben jelzett módon értesítjük a ter­melőket. A kötelező védekezést az áru­termelő gyümölcsösökben, mint említettük, a területi nö­vényvédelmi felügyelő rendeli el, ahol a védekezést első alka­lommal a Streptomycin 20 WP, előrejelzésre alapozva, ha szük­séges, második alkalommal a Kasumin 2 L felhasználásával végezhetik el. Házikertekben és szórványterületeken .az Aliette 80 WP vagy a Kasumin 2 L hasz­nálható fel. ___________________________MEGYEI NTÁ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents