Új Néplap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)
1999-12-06 / 284. szám
1999. december 6., hétfő Sport 13. oldal Labdarúgó PNB, 16. forduló Kispest—kis foci Kispest-Honvéd FC—Győri ETO FC 0-3 (0-1) Bozsik stadion, 2000 n„ v.: Juhos. Gólszerzők: Csiszár (34.), Erős (55., 83.). Kispest: Vezér — Hungler — Szekeres, Téger, Medgyesi — Dubecz, Bánföldi (Fűzi, 12.), Szekér, Piroska (Hercegfalvi, 50.) — Wukovics, Szabó T. (Fehér Cs., 70.). Győr: Posza — Győri, Vámosi, Tereny (Bajusz, 75.) — Böjté, Csiszár (Erős — a szünetben), Kiser, Vasas — Nagy L., Herczeg (Markovics, 72.), Vayer. Nyírség-Spartacus FC—Dunaferr SE 1-1 (1-0) Nyíregyháza, 2000 n., v.: Puhl. Gólszerzők: Ács (42.), ill. Komódi (74.). Nyírség: Celeszki — Ács, Szatke, Nagy S. — Karkusz, Kondora, Turóczi, Bessenyei (Göncz, 88.) — Csernijenko, Baranyi, Novák (Szécsi, 78.). Dunaferr: Rabóczki — Molnár, Salamon, Éger (Rósa, 68.), Kiss — Jaki, Lengyel, Nagy T. (Kóczián, a szünetben), Zavadszky — Tököli (Komódi, a szünetben), Nicsenko. Diósgyőri FC—MTK Hungária FC 0-2 (0-1) Diósgyőr, 4000 n., v.: Kiss B. Gólszerzők: Illés (10.), Madar (58.). Diósgyőr: Nagy Z. — Pozder — Szakos, Hompoth, Lipták — Harnócz, Kunzo, Buliga (Lippai 79.), Kákóczki — Konyha (Komi 54.), Frunza. MTK: Babos — Fehér, Kuttor, Komlósi, Elek — Vörös (Kovács H. 89.), Illés, Erős — Madar, Kenesei (Preisinger 59.), Egressy. Ferencvárosi TC—Szeged LC 4-0 (0-0) Üllői út, 1500 n., v.: Hajdó. Gólszerzők: Horváth P. (63., 78.), Bárányos (89.), Tóth M. (91.) Kiállítva: Mátyus (58.). FTC: Szűcs — Kriston, Lakos, Mátyus, Nagy N. — Halgas, Bárányos Jagodics, Kovács B. (Schultz, 56.), Horváth P., Tóth M. Szeged: Dobó — Németh, Basic, Mikler — Popovics, Turján (Kurucsai, 77.), Herczku, Jeremejev, Bencze — Faragó, Kenesei Z. Lombard FC Tatabánya—Gázszer FC 0-0 Tatabánya, 1500 n., v.: Szarka. Tatabánya: Balogh T. — Szabó V., Mészöly, Szalma — Szentjobbi (Kiss B., 53.), Kozma, Kovács A. (Szoboszlai, 81.), Letenyei, Virág (Dűli, 72.) — Kiprich, Nagy S. Gázszer: Kövesfalvi - Korol, Szalai, Schindler - Lőrincz, Árki, Dulic, Dvéri, Salacz J. (Popovics, 90.) — Szabó Z. (Király — a szünetben), Földes (Lukács, 81.). Debreceni VSC-Vác FC Zöllner 4 1 (2-1) Debrecen, 1000 n., v.: Szabó Zs. Gólszerzők: Bagoly (28.), Vadicska (34.), Bodnár (48.), Kádár (öngól, 54.), ill. Vojtekovszki (37.). Debrecen: Fekete — Bodnár, Gojan, Sándor, Szatmári — Vadicska, Siklósi (Bernáth 85.), Bagoly, Böőr — Sabo (Dobos 63.), Ulveczki (Bajzát 75.). Vác: Hámori — Kádár, Kasza, Boda — Bábik, Kovács, Vén, Szoboszlai (Vitelki 63.), Vojtekovszki (Sipeki 80.) — Ivitz (Andrássy 75.), Rob. Siófok FC—Haladás-Milos 2-4 (2-1) Siófok, 500 n., v.: Megyebíró. Gólszerzők: Kovács B. (20.), Soós (29.), ill. Balogh I. (18., 66.), Rosca (52.), Balassa (90.). Siófok: Bíró — Juhász, Szabadi, Hanák — Soós, Kovács B., Grósz, Sallai, Kun — Szegletes (Zabundu, 70.), Földes. Haladás: Varga Z. — Nagy G. (Rosca, 36.), Balassa, Simon — Kaj, Horváth A., Nagy Cs., Bodor, Halmosi (Borbély, 46.) — Marginean, Balogh (Zsirai, 91.). Nagykanizsa—Vasas Danubius Hotels 1-2 (0-0) Nagykanizsa, 3000 néző, v.: Cserna. Gólszerzők: Kerekes (69.), illetve Szili (55.), Tiber (86.). Nagykanizsa: Kovácsevics — Pálfi, Kenéz, Crnomarkovics — Himics (Svélecz, 57.), Zahorecz, Horváth Z. (Kerekes, 68.), Agics, Kónya — Horváth Gy., Szőcze (Papp, 68.). Vasas: Végh — Zováth, Juhár, Tóth A. (Herczeg, 51.) — Mónos, Szili, Galaschek, Szilveszter, Aranyos (Farkasházy, a szünetben) — Sowunmi, Tiber. Tóth Dénessel a kék-sárgák jelenéről és jövőjéről beszélgettünk Három, azonnal bedobható játékosra vágyik az edző Ha nem ennyire korán érkezik a tél, akkor november 28-án ért volna véget az NB Les labdarúgó-bajnokság. Mint megannyi csapatnak, a Szolnoki MÁV-nak is két meccse csúszott át a következő idényre. Nevezetesen a BVSC-vel itthon és a Komárommal a Duna-parton. Hogy jó vagy rossz-e ez a kurta szezon a kék-sárgáknak, arra a szeptember 22-én váratlanul kispadra ült szakember, Tóth Dénes sebtében azt felelte: — Számunkra jó. Hát bizony, a szereplést tekintve megint egy olyan (12. helyezéssel) őszt hagyott maga mögött a gárda, amelynél jobbra is telhetett volna. Ha viszont figyelembe vesszük az előző őszi idényeket is, akkor hasonlóság található közöttük az elmúlt három őszre visszatekintve. ’97-ben 45 százalékos volt a vasutascsapat teljesítménye, egy évre rá 42 százalékra süllyedt, most pedig 43 százalékra kerekedett ki a mutató, amely a megszerezhető és a megszerzett pontok viszonyára utal. Tóth Dénes a nyári „belépő” alkalmával kettős feladatot kapott. Először, hogy segítsen be az átigazolásokba, majd fokozatosan építse ki a klub utánpótlásrendszerét. A kettős megbízatás aztán menet közben módosult, mert az utánpótlással nem kellett közvetlenül foglalkoznia, ellenben a felnőtteknél már szeptemberben a kispadra kényszerült. Rózsavölgyi László helyére, az összes felelősséget átvállalva. Ettől kezdve két, merőben ellenkező előjelű ötös sorozatot hagyott maga mögött a csapat. Az elsőben négy győzelem közé csúszott egy vereség, mígnem a „kocka” tett egy fél fordulatot, és négy vereség mellé mindössze a Demecser elleni három pont került. Mindeközben Hollandiában járt az edző, másfél hét tartamáig tanulmányozta a nyugati mintafutballt. — Tisztában voltunk azzal, hogy a hollandiai túra megszakíthatja az edzőségem kezdetén elért nagyszerű sorozatot, de a látogatás megszervezése már jó előre megtörtént, ezenfelül pedig a hosszú távú terveink megvalósításához olyan tapasztalatokat szereztünk, amelyek nagy hasznunkra lehetnek a jövőben — indokolt az edző. — Egyetért azzal, hogy felemásra sikeredett az őszi idény? — Hogyne értenék egyet. Ennek egyik okát abban látom, hogy mi stabil gazdasági háttérrel rendelkezünk, mintegy adósságmentes jövőképet tartva a játékosok elé, ami miatt viszont csökken a jelentősége a csapaton belüli versenyhelyzetnek. Hozzátéve azt is, erőn felül nem költöttünk az átigazolásokra. De az, hogy nálunk rendezettek a viszonyok, könnyebben előrébb léphetünk a szakmai munka terén, hiszen számos eladósodott csapat jó néhány játékosa jelentkezett már nálunk, mert azt hallották: Szolnokon nincsen fizetési késedelem. — Persze azt azért ne feledjük, egy klubot mindenkor az eredményei minősítenek. Ön öt játékossal frissített a nyáron, ők hogyan váltak be? — Mivel a nyáron még riern került szóba az én edzőségem, ezért kötelességemnek tdrtottam azt, hogy az akkori vezetőedzővel egyetértve, a véleményét szem előtt tartva, az ő hozzájárulásával igazoljunk, mégpedig a fiatalítás szándékával. Meg kell mondani, van, aki bevált, mások pedig nem. — Lassú, gólképes a védelem, a 36 kapott találattól csak a kieső Komárom hálójába akadt nagyobb „termés”. Tervez-e változásokat? — Nemcsak a védelmet tartom lassúnak, a többi csapatrészben is akadnak problémák, ezért szükségesek a változtatások. Egyfelől legalább három olyan játékosra lesz szükségünk a tavaszra, akik kezdőkként azonnal bedobhatóak, másfelől pedig keményebb edzésmunkát és számonkérést vezetek be januártól. Emellett morális tisztulást is hirdetek, amelynek vezérszavai közül a csapatszellem, az egymásért küzdés, az egyesület hírnevének öregbítése, a szurkolók kiszolgálása tartozik a fontosabbak közé. — Ha jól értelmezem a válaszait, akkor Ön tényleg nem bánja, hogy hamarabb befejezték az idényt. — Valóban így érzem. Már csak azért is, mert a betervezett változtatásokkal és módosított felkészüléssel nagyobb esélyt látok nemcsak a két halasztott mérkőzés megnyerésére, hanem a sikeresebb tavaszi szereplésre is. — Kérhetném konkrétabb fogalmazásra? — Nagyon fontos szempont a hamarosan várható új — egyelőre csak szóbeszédként terjedő - versenykiírás, amely a jövő őszi idényre megszabja azokat a feltételeket, amelyeket már a most következő tavasz folyamán is figyelembe kell vennünk. Első lépcsőben a legrosszabb bentmara- dónak járó 12. helyet célozhatnánk meg, amitől természetesen sokkal jobbat akarunk. Ha az meglesz, akkor nyáron a következő grádicsra is felugorhatnánk egy újabb tervszerű erősítéssel, így 2000. végén biztosíthatnánk a helyünket a profi második vonalban. — Meddig a levezetés, mikor kezdődik a téli felkészülés? — December 12-én befejezzük a szezont egy ceglédi teremtornán, január 4-étől pedig olykor napi több edzést is végzünk, számos gyakorlómérkőzést beiktatva a február 26-án kezdődő tavaszi rajtig terjedő két hónapban. — néder — PNB 1. Dunaferr 16 9 6 1 38- 15 33 2. MTK 16 9 6 1 29- 12 33 3. Vasas 15 10 1 4 27- 12 31 4. Debrecen 16 7 5 4 23- 17 26 5. Gázszer 15 6 7 2 21- 18 25 6. L.Tatab. 15 6 6 3 18- 17 24 7.ZTE 15 6 5 4 19- 10 23 8. Győr 16 5 6 5 24- 18 21 9. UTE 14 5 6 3 20- 18 21 10. FTC 15 5 4 6 22- 15 19 11. Haladás 15 5 2 8 17-23 17 12. Nyíregyh. 16 4 5 7 15-26 17 13. Kispest 14 3 6 5 13- 17 15 14. Diósgyőr 15 3 6 6 15-20 15 15. N.kanizsa 16 3 6 7 14- 21 15 16. Szeged 16 3 4 9 12-37 13 17. Siófok 15 4 2 9 12-23 11 18. Vác 16 1 5 10 15-35 8 Női kézilabda-világbajnokság Csoportelső válogatottunk Havas fordulót rendeztek szombaton a Bundesligában. Bayern München-Borussia Dortmund találkozón készült, ahol (hó) csatázik a labdáért a müncheni Paolo Sergioval. Képünk az 1-1-re végződött a dortmundi Kohler (balra) FOTÓ: FEB-REUTERS D-csoport, 4. forduló: Magyarország—Oroszország 34- 25 (22-8) Hamar, OL-Amfi, 300 néző, v.: Gallego, Lamas (spanyolok). Magyarország: Farkas A: — Kántor 3, Nagy 2, Kökény 4, Kulcsár 1, Farkas Á. 6/1, Lőwy 5. Csere: Pálinger (kapus), Pignicz- ki 6, Pádár 4, Siti 3, Deli. Oroszország: Rozimceva — Pa- zics 1, Naukovics 2, Derugina 5, Romenszkaja 1, Gyigyecsko 1, Kasel 7. Csere: Moszgovaja 5/2, Csausszova 1, Szajdova 1/1, Szmirnova 1. Idegesen kezdtek a csapatok, Farkas Ágnes nyitógólja után 5 percig érintetlenek maradtak a hálók. Ezután viszont magára talált a magyar csapat, és valósággal állva hagyta az oroszokat, akik első góljukat csak 5-0 után, a 8. percben szerezték. Továbbra is kitűnő volt a védelem - Farkas Andrea káprázatosán védett -, és a támadójáték is hatékony volt. A csapategységek remek összhangját jelezte, hogy a 17. percben már 10 gól volt a különbség (13-3). Később valamelyest csökkentette hátrányát az orosz válogatott, de a gyors indítások ismét sikeresek voltak, így megint két számjegyű lett differencia. Magyar szempontból rosszul indult a második félidő, az átalakított csapat 7 percig nem lőtt gólt, viszont négyet kapott. így is 10 gól volt a különbség a két csapat között. Pigniczki továbbra is szenzációsan fogta az osztrák Hypo Nőben szereplő Moszgovaját, aki képtelen volt irányítani csapatát. A félidő derekán hat gólra jött fel az orosz válogatott (26-20), de még mielőtt jobban megközelítették volna a Mocsai-gárdát, Pálinger két ízben is ziccert hárított. A végjátékban ismét több indításgólt dobott a magyar csapat. Mocsai Lajos, a magyarok szövetségi kapitánya: — Az első félidőben ízelítőt adtunk a modem kézilabdából. A csapat egyre jobban játszik, és most már hosszú időn keresztül remek volt támadásban, védekezésben is. A második félidőben a cserék miatt már valamelyest csökkenteni tudta hátrányát ellenfelünk, de azért láthatta, hogy ha komolyan vesszük a találkozót, akkor semmi esélye nem lehet. Ez azért volt fontos, mert elképzelhető, hogy még találkozunk velük a vb-n. Alekszandr Tarasszikov, az oroszok szövetségi kapitánya: — A magyarok állva hagytak minket, a találkozó már az első tíz percben eldőlt, ezután semmi esélyünk nem volt.. Tegnap este Korea csapatával mérkőzött válogatottunk, találkozójuk tétje a csoportelsőség volt. Lapzártakor kaptuk a hírt, hogy a magyarok 33-29-re nyertek, ezzel a nyolcaddöntőbe jutottak. Női röplabda extraliga Pulzus-Salgó Fényforrás- Jászberényi RK 3:2 (22, -25, -19, 22, 13) Budapest, 200 n., v.: Vasák, Hernádi. JRK: Adorján, Kriegel É„ PESTI, Sápi, Nagy /., Kriegel O. Csere: Fényes (liberó), Kara- kas, Selmeci. Edző: Deme Gábor. Mivel pénteken este szurkolóbosszantó játékkal búcsúzott közönségétől a herényi együttes, tagjai nagyon fogad- koztak a vasárnapi meccs előtt, kiköszörülik a csorbát, idegenből is elhozzák a bajnoki pontokat. Sajnos nem sikerült. Óriási csatában, öt játszmában, minimális különbségű vereséget szenvedett a JRK a Megyeri úton. Pedig a harmadik szettet követően úgy tűnt, az akarásnak, elszántságnak meglesz a jutalma. Még a zárófelvonásban is volt esélye a győzelemre a jászsági csapatnak, ám a végsőkig kiélezett csatát a rutinosabb hazaiak bírták jobban idegekkel, és 15- 13-ra hozták a szettet. A Jászberényi RK legközelebb december 17-én (pénteken) este 18 órakor, a Bercsényi úti tornacsarnokban fogadja a bajnoki címre pályázó Egut RC Eger csapatát. (Géléi) Kriegel Orsolya az elmúlt fordulókban mutatott játékával beját- szotta magát a kezdőcsapatba Magyarország a 4. „kalapban” A magyar labdarúgó-válogatott a 4. „kalapba” kerül a japán-koreai közös rendezésű 2002-es világ- bajnokság keddi tokiói sorsolásán. Az 50 európai csapatot az 1998-as franciaországi vb, illetve a nemrég zárult Eb-kvalifikáció eredményei alapján sorolták öt kategóriába. Az első négybe 9-9 együttes, a „legalsó szintre” 14 válogatott került. A kilenc selejtezőcsoport mindegyikébe „kalaponként” egy-egy gárda jut, az ötödikből viszont némelyikbe kettő is. így négy csoportban csak öten, ötben viszont hatan vetélkednek majd. A győztesek automatikus vb-résztvevők lesznek, a kilenc másodikhoz pedig hozzásorolják az ázsiai kvalifikáció harmadik helyezettjét, és a tíz együttes két-két mérkőzésen dönt az öt továbbjutó helyről. A címvédő franciák selejtező nélkül jogosultak a vb-részvételre. A kategóriák A: Spanyolország, Románia, Norvégia, Svédország, Hollandia, Csehország, Németország, Belgium, Jugoszlávia. B: Ausztria, Portugália, Olaszország, Skócia, Ukrajna, Oroszország, Anglia, Törökország, Dánia. C: Írország, Horvátország, Szlovákia, Izrael, Bulgária, Görögország, Svájc, Lengyelország, Litvánia. D: Ciprus, MAGYARORSZÁG, Finnország, Izland, Macedónia, Lettország, Bosznia- Hercegovina, Szlovénia, Wales. E: Grúzia, Örményország, Észtország, Észak-írország, Albánia, Feröer-szigetek, Azerbajdzsán, Fehéroroszország Moldova, Liechtenstein, Luxemburg, Málta, San Marino, Andorra.
