Új Néplap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-29 / 303. szám

1999. december 29., szerda Hazai Tükör 5. oldal Bizakodók vagyunk, de nem elbizakodottak ✓ Ev végi beszélgetés Kovács Lászlóval, az MSZP elnökével A választási vereség miatti elkeseredésen, dühön túljutva nyugodt, érvekre építő politizálásba kezdett a Magyar Szocialista Párt - mondotta lapunknak Kovács László pártelnök. Hangsúlyozta: részben e tudatos stílusváltás, részben az ország bajaira kínált MSZP-s gyógymódok segítségével kívánják 2002-ben legyőzni a szerinte agresszív kormányzást folytató Fideszt.- Elnök úr! Egyesek szerint az MSZP máig nem tudta kiheverni a kormányrúd kényszerű átadása miatti sokkot. Leszavazzák a koa­líciós kabinet javaslatait, a Fideszt körüllengő valós vagy álbotrányok vitorlájába kapaszkodnak, miköz­ben saját politikusaik kényes ügye­it sem sikerült még egyértelműen tisztázniuk.- Tény, hogy a választási ered­mények kihirdetése után a szoci­alista politikusok többsége - be­leértve jómagámat is - kilátásta­lannak érezte helyzetét. A párt­ban elkeseredettség és düh lett úrrá, többeket erős revánsvágy fütött. Volt, aki kerek-perec ki­mondta: az Orbán-kormány dur­va fellépésére ugyanolyan ke­mény, agresszív módon kell vála­szolnunk. Egyesek azt tanácsol­ták, hogy a nekünk nem tetsző koalíciós javaslatokat parlamenti kivonulással torpedózzuk meg, ám nekem egyik módszer sem tetszett. Nyugati politikus baráta­im is óva intettek az indulatok ve­zérelte magatartástól, ezért igye­keztem meggyőzni harciasabb párttársaimat: két durva, indula­tos párt közül a választók egyiket sem akarják majd 2002-ben. Ami a „csakazértis-poli- tizálást”, meg a kényes ügyeket il­leti, az ellenzéknek az a feladata, hogy bemutassa: hogyan lehet az ország dolgait jobban, körülte­kintőbben vinni, nincs tehát ab­ban semmi kivetnivaló, hogy le­szavazzuk az elképzeléseinkkel ellentétes javaslatokat. Az úgyne­vezett jogszerű, de etikátlan ügy­letekben szereplő, például VIP- listás vagy olcsó ingatlanhoz ju­tott szocialista politikusokkal sem voltunk elnézőek, s a jövő­ben még következetesebben já­runk majd el. Nem duzzogunk- Mennyi időbe tellett, s hogyan sikerült soraik rendezése?- Az idén január végén tartott frakcióülés jelentette a forduló­pontot. Nagyjából ekkorra hever­tük ki a már említett megrázkód­tatást, s ekkor döntöttük el, hogy duzzogás helyett az emberek többségét érintő, érdeklő kérdé­sekre összpontosítjuk a figyel­münket. A választók ugyanis arra kíváncsiak, mit akarunk tenni a növekvő vagyoni különbségek, vagy a területi és az esélyegyen­lőtlenségek ellen, illetve milyen intézkedéseket vezetnénk be az olyan nehéz helyzetű ágazatok megsegítésére, mint a mezőgaz­daság vagy az egészségügy.- Gondolom, egy letisztult kép birtokában már higgadtan tudták elemezni a bukás okait is, hogy tanuljanak az elkövetett hibákból.- Csak címszavakban említem a választási vereség rajtunk kívül­álló és gyengeségeinkből fakadó előzményeit. A Bokros-csomag szükségszerű volt, még ha ártott is a népszerűségünknek. Egyér­telműen elhibázott kormányzati lépésnek nevezném viszont, hogy Bős ügyében közvetlenül a választások előtt akartunk a szlo­vákokkal megegyezésre töreked­ni. Nem tehettünk semmit az el­len az ügyes kisgazdafogás ellen, mellyel a voksolás második for­dulójában 80 körzetben vissza­hívták jelöltjüket a Fidesz javára - így kényszerítve vert pozícióba az addig 60 helyen élen álló szo­cialista jelölteket -, ám a társada­lommal való rossz kommuniká­ció, a gyenge választási kampány, és a soha be nem bizonyosodott, de nem is cáfolt korrupciós ügyek is sújtottak bennünket.- Mondana legalább egy példát a korábbi szocialista gyakorlat megváltoztatására ?- Megtanultuk például szándé­kaink közérthető megfogalmazá­sát és tálalását. Az idén az MSZP mindössze 10 gépelt oldalas al­ternatív költségvetési javaslatot nyújtott be a több ezer oldalas központi anyaghoz. Ezt a tíz ol­dalt sokkal könnyebb népszerűsí­teni, megértetni. Tömören csak annyit állítunk benne, hogy míg a kormányzati szféra bőkezű ön­magával, addig szűkmarkú má­sokkal. Javasoltuk: a Miniszterel­nöki Hivatal, a titkosszolgálatok, a minisztériumok vagy az ÁPV Rt. működtetésére csak az inflá­ció növekedésével egyenértékű összeget fordítsanak, az így fel­szabaduló 138 milliárdot pedig költsék az önkormányzatok, a mezőgazdaság, az egészségügy, az oktatás, a közszférában dolgo­zók, a nyugdíjasok megsegítésé­re, illetve családipótlék-emelésre. Ifjú tehetségek- Ez mit sem ér, ha leszavazzák azt a parlamentben, vagy ha el sem jut a választók füléhez...- A szavazás a parlamenti ma­tematika elve szerint működik, ám javaslatunk népszerűsítése ér­dekében minden tőlünk telhetőt megtettünk. Helyi szakmai és ci­vil szervezetek, önkormányzati képviselők részvételével a nagy nyilvánosság számára is hozzá­férhető országrészgyűléseket szerveztünk, megyénként több tucat fórumot tartottunk, április­ban és novemberben pedig „A párbeszéd napja” fantázianéven rendeztünk találkozókat. 500 helyszínen mintegy 35 000 em­berrel váltottunk szót. Igyekez­tünk az írott sajtó, valamint a közszolgálati és a kereskedelmi tévé- és rádiócsatornák lehetősé­geit is kiaknázni, kár, hogy képer­nyős és rádiós megszólalásban alig volt részünk. A Fidesz vezet­te kormány csaknem teljes egé­szében uralja a közszolgálati adó­kat, a kereskedelmi csatornák számára pedig csak a botrány hírértékű. Mondhatok én bármi­lyen fontosat és okosat egy sajtó- tájékoztatón, adásba csak akkor kerülhetek, ha fejtegetéseim kö­zepette minimum leesik rólam a nadrág.- Sokak szerint nem is önnek, meg az önhöz hasonló, hosszú évek óta megszokott politikus­arcoknak kellene szerepelni, ha­nem a fiataloknak. Állítólag az MSZP-ben csak ígérgetik, de nem hajtják végre a rég megígért nem­zedékváltást.- Semmi okunk a progra­munkban is rögzitett fiatalítás el- szabotálására, ám a szabályokat nem rúghatjuk fel. Mivel az or­szágos elnökséget a kongresszus választja, e testület részbeni vagy egészbeni cseréjére csak a követ­kező, 2000. évi kongresszus jogo­sult. A parlamenti frakció fiatalí­tására értelemszerűen a 2002- ben esedékes választáskor kerül­het sor. Egyébként úgy vélem: nem biztos, hogy jó megoldás, ha egy funkciót fiatal, ám alkalmat­lan emberrel töltünk be. Szeren­csére nincs okunk aggodalomra: legalább 100 tehetséges ifjú em­ber váija, hogy csatasorba álljon, képzésük folyik.- Ha már a személycseréknél tartunk, milyen feladatot szánnak Németh Miklósnak, a jelenleg még külföldön élő, de hazatérésre készülő exminiszterelnöknek? Egyesek szerint Németh a kor­mányfőjelöltségnél nem fogja alábbadni, akkor viszont a többi potenciális jelöltnek - például ön­nek - háttérbe kell vonulnia.- Sokszor leszögeztem már, s most újra hangsúlyozom: a szoci­alisták nem csodafegyvernek, messiásnak tekintik Németh Miklóst, aki tavasz végén, nyár elején ad választ arra, hogy egyál­talán visszatér-e. Természetesen biztosak vagyunk abban, hogy ha ő is akarja, igen sok voksot hoz­hat az MSZP-nek, mi azonban nem a parlamentbe jutásért küz­dünk, hanem győzni akarunk, s a győzelemhez erős, teljes csapatra lesz szükségünk. Hogy a csapa­ton belül kinek milyen szerep jut, azt az elkövetkező hónapok dön­tik el. Nekem, mint „szövetségi kapitánynak” az a legfőbb dol­gom, hogy a lehető legütőképe­sebb garnitúrát állítsam össze.- Érdekelne, kik esélyesek már­is az első vonalban való szerep­lésre.- Az imént a fiatalok térnyeré­sét feszegette, kezdem hát a fiata­lokkal, a Szili Katalinból, Lamperth Mónikából, Burány Sándorból, Juhász Ferencből álló ifjú garnitúra lendületét reménye­im szerint nagyszerűen kiegészít­heti a Kiss Péter, Keleti György vagy Kósáné Kovács Magda-féle tapasztalt politizálás. Azt azért ne váija, hogy most, 1999 de­cemberében teljes csapatot hir­dessek! Az ellenzék joga- Az új évben valamennyi párt arccal a választások felé fordul. Nem tan attól, hogy emiatt tovább durvulhat a kormánypártok és az ellenzék eddig sem felhőtlen vi­szonya?- Mi eddig is mindent megtet­tünk, hogy ha nem is baráti, de legalább kollegiális legyen közöt­tünk a kapcsolat. Százával sza­vaztunk meg kormányzati előter­jesztéseket - de nemet mond­tunk, ha a logika úgy kívánta -, miközben persze ragaszkodtunk ahhoz az ellenzéki alapjoghoz, amely szerint a kormányon kívü­li parlamenti pártoknak egészsé­ges kritikát kell gyakorolniuk a hatalmon lévőkkel szemben. Nem kértük, nem kéijük, hogy elképzeléseinkkel egyetértsenek, de legalább hagyják meg nekünk a már említett jogot.- Hogyan minősítené a Fidesz- hez, illetve a miniszterelnökhöz fű­ződő kapcsolatukat ?- Orbán Viktor miniszterelnök semmilyen készséget nem mutat az ellenzékkel való érdemi párbe­szédre. Engem csak akkor fogad, s. a többi ellenzéki pártelnököt, frakcióvezetőt is csak akkor invi­tálja magához, ha valamilyen szempontból szüksége van ránk. így volt ez a koszovói válság ide­jén és a brüsszeli NATO-főtitkári találkozó előtt is. De ugyanez az elzárkózás igaz a Fidesz egészére is. Amikor népszerűek voltak, azért nem álltak szóba az MSZP- vel, most meg, amikor mi va­gyunk a jobbak, azért nem. Pedig ideje volna belátniuk, hogy a tü­relem és a tévedések elismerése nem a gyengeség jele.- Kérdés, hogy ki, mikor, mek­korát tévedett. A kormánykoalíció és az ellenzék az idei évben tucat­jával ránk zúduló politikai botrá­nyok tisztázásában sem jutott egy­mással semmire.- Csak szét kell nézni! Mint ré­gi, „pártállami” kádernek, nekem mindössze egy 104 négyzetméte­res lakást sikerült összehoznom, miközben a sajtó valóságos Or- bán-bányabirodalomról cikkez. Vagy ott a megfigyelési ügy! Más­fél év alatt a Fidesz szinte sem­mit nem tudott kihozni ebből a nagy gőzzel beharangozott ügy­ből. Pokornit figyeltette Czégé Zsuzsa, de mi köze ehhez a szo­cialistáknak? Valaki azt mondta a Fideszből: Czégé egy ideig az MSZP-s Csintalannal élt. Nevet­séges... Jobb megoldást- Nézzünk kicsit előre! A közvé­lemény-kutatások szerint az el­múlt hónapokban alaposan elhúz­tak a Fidesz mellett. Milyen követ­keztetéseket von le ebből ?- A jó eredmény csupán biza­kodóvá, nem pedig elbizako<jottá tesz bennünket. Most is azt mon­dom, amit mindig: nekünk nem azért kell legyőznünk a Fideszt, mert kevésbé vagyunk korruptak, hanem azért, mert jobb megol­dást kínálunk az ország bajaira. Ami a 2000. év terveit illeti: na­gyon sokat fogunk dolgozni azért, hogy e törekvésünk valóra váljon. Ősszel tisztújító kongresszust tar­tunk, amikor is feláll az új csapat, s elfogadjuk 10 évre szóló progra­munkat is. Közben elkészítjük kormányzati alternatívánkat. Egyet már most megígérhetek: vá­lasztási programunk nem ígére­tekből fog állni! Takács Mariann Belvíz. Az FVM adatai sze­rint növekedett az országban a belvízzel borított területek nagysága, amely a hétfői fel­mérés szerint elérte a 157 ezer hektárt - közölte az FVM ked­den. Az előző naphoz képest ez 16 százalékos emelkedést mutat. A belvizes területekből jelenleg 50 ezer hektár a vetés, ugyanennyi a szántó, a rét, a legelő pedig 57 ezer hektár. A védekezés napi költsége eléri a hárommillió forintot. Havazás. Az ország nagyob­bik részén várhatóan szerda hajnalig, egyes területeken pe­dig szerdán a déli órákig tart majd a havazás - jelentette az Országos Meteorológiai Szol­gálat kedden. Az erős szél mi­att hófúvásra kell számítani. Az előrejelzés szerint lehűlés, fagy csak csütörtöktől várható. A vasútvonalakon egyelőre nem okoz gondot a havazás - tudatta a MÁV sajtóirodája. Bankszünnapok. A január 4-i újranyitás előtt az ügyfelek már csak szerdán intézhetik pénzügyeiket a bankfiókok­ban. A Magyar Bankszövetség tájékoztatása szerint az év vé­gén öt napig, december 30-tól 2000. január 3-ig, folyamato­san zárva tartanak a bankok. Az első banki munkanap 2000. január 4-én lesz, akkor már valamennyi hitelintézet a szokásos időben áll ügyfelei rendelkezésére. Praxisjog. Az érintettek na­gyon számítottak arra, hogy a háziorvosok a jövő év elejétől praxisjogot kapnak, ezért szo­morú vagyok, hogy egy parla­menti szavazási malőr miatt decemberben meghiúsult az erről szóló törvény megszüle­tése - nyilatkozta Gógl Árpád egészségügyi miniszter ked­den. Hozzátette: bízik abban, hogy megoldást találnak a tör­vényjavaslat mielőbbi újra­tárgyalására. A miniszter kritikája. Pepó Pál környezetvédelmi minisz­ter kezdeményezte Medgyesy Balázs közigazgatási államtit­kár felmentését, mert márciusi kinevezése óta nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket - közölte a tárca szóvivője ked­den. A közlemény szerint a mi­niszter a kérdést egyeztette Torgyán Józseffel, az FKGP el­nökével. Orgazdaság. Nem a decem­ber 23-án Budapesten kifosz­tott pénzszállító autó kirablá­sával gyanúsítják a biztonsági őrt, hanem egy korábbi bűn- cselekmény miatt vették őri­zetbe - jelentette be kedden a BRFK sajtóügyeletese. A fegy­vertartási engedéllyel is rendel­kező biztonsági őrt már két éve körözte a rendőrség orgaz­daság gyanúja miatt. Továbbra is szigorú karantén a laktanyákban Minden katonát beoltottak Antibiotikumot és védőoltást ka­pott minden katona a zárlat alá vett kalocsai és szabadszállási helyőrségben. A megerősített or­vosi szolgálat mellett citrommal, naranccsal, savanyú káposztával és bőséges teamennyiséggel javí­tották fel a katonák élelmiszer­adagját. Dr. Faludi Gábor orvos ezredes lapunknak elmondta, hogy ked­den délután három óráig össze­sen 10 sorkatona betegedett meg. Ketten súlyos állapotban vannak. Egyikőjük a budapesti Szent László Kórházban fek­szik, míg a másik beteget a hon­védség Kecskeméten kialakított intenzív osztályán ápolják. Dr. Faludi Gábor bízik ab­ban, hogy hamarosan mindany­nyian felépülnek A zárlat alá vett két laktanyában 2500 oltó­anyagot adtak be a katonáknak. A szérumot az országos tiszti főorvos bocsátotta a katonaság rendelkezésére abból a keretből, amelyből az Észak-Afrikába utazó üzletembereket és turistá­kat oltják. Az orvos ezredes elmondta azt is, hogy a zárlatot az utolsó megbetegedést követő tizedik nap után oldják fel. A legutolsó fertőzést december 28-án Kalo­csáról jelentették. A két laktanyát elárasztották az aggódó hozzátartozók cso­magjai. így az egészségügyi szolgálatnak még egy esetleges ételmérgezés megelőzésével is foglalkoznia kell. N. Zs. Lakástámogatás: január 15-én hirdetik ki a rendeletet A kabinet úgy döntött, hogy január 15-én kell kihirdetni azt a kormányrendeletet, amely részletesen szabályozza a lakástámo­gatás új rendszerét, a rendelet február 1-jén lép hatályba — mondta Cseh Pál, a Pénzügy­minisztérium osztályvezetője. Cseh Pál aláhúzta: a miniszterelnök decem­ber 27-i dátummal írta alá az erről szóló ha­tározatot. A halasztást az indokolja, hogy a lakástámogatás új rendszerében részt venni kívánó egyes pénzintézetek hosszabb felké­szülési idő kértek a kormánytól. Eddig 20 kereskedelmi bank és számos takarékszö­vetkezet jelezte, hogy szeretne részt venni az új lakáshitelezésben, de eltérő időpont­okban akarnak belépni. Kétféle kamattámogatást nyújt majd a központi költségvetés. Az egyiket szélesebb ügyfélkör számára, kiterjedtebb felhasználá­si céllal. Mindenki, aki a céloknak megfele­lő lakást akar építeni, vásárolni, bővíteni, korszerűsíteni, felvehet kedvezményes la­káskölcsönt. Ennek csak az a feltétele, hogy az új hitel összege egy lakásra nem lehet több 30 millió forintnál, de egy állampolgár több hitelt is igényelhet. — Tehát ez esetben a cél az új lakások építése, az új vagy hasz­nált lakások vásárlása, bővítése és korszerű­sítése. Ezt a hitelt a társasházak és lakásszö­vetkezetek közös tulajdonában álló épület­részek felújítására is fel lehet venni — mond­ta az osztályvezető. E kölcsön esetében azért lehet majd alacsonyabb kamattal szá­molni, mert a hitelnyújtás forrásául szolgá­ló jelzáloglevelek kamataihoz 3 százalék- pont kamattámogatást nyújt a központi költségvetés. A másik fajta kamattámoga­tás az otthonteremtés új rendszerében csak új lakás építéséhez vagy vásárlásához vehe­tő majd igénybe. E kölcsönt az első közös önálló otthonukat megvásárló vagy építő 35 év alatti házaspárok vehetik fel. Ugyancsak igényelhetik ezt a kölcsönt azok, akik 3 vagy több gyermeket tartanak el és a két­gyermekes házaspárok, ha még egy gyerme­ket vállalnak három éven belül. Ez a köl­csön azonban nem lehet több nyolcmillió forintnál, és a rendelet szabályai szerint jö­vőre évi maximum 8 százalékos kamattal le­het kiközvetíteni az arra jogosultaknak. A PM reméli: ha a konstrukció beválik, akkor a döntéshozók megfontolják majd, hogy 2001-re további kamatcsökkentést léptesse­nek életbe. Cseh Pál aláhúzta: ezt a 8 száza­lékos maximális évi kamatot az adósnak kell megfizetnie. A bank viszont 18 százalé­kos kamatot kap a kölcsön után, vagyis a 10 százalékpontos különbözetet a központi költségvetés téríti meg a hitelintézetnek az adós helyett. Amennyiben a bank megelég­szik 18 százaléknál alacsonyabb kamatbevé­tellel, akkor ennyivel olcsóbban tudja majd a hitelintézet a kölcsönt kiközvetíteni a le­endő új lakásépítőnek vagy új lakásvásárló­nak. A pénzügyi tárca tehát kamatversenyt vár a bankokkal eddig lefolytatott megbe­szélések alapján. Az új lakás építésére felve­hető kölcsön futamidejét az adós választja meg, az nem lehet több 35 évnél, a kamat- támogatás azonban csak 10 évig lesz 'ér­vényben.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents