Új Néplap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-10 / 288. szám

1999. december 10., péntek Megyei Körkép 9. oldal A TÉVÉ KÉPERNYŐJE ELŐTT Az elmúlt héten ünnepe volt a magyar televíziózásnak, Kamera Hungária névvel a televíziós műsorok fesztivál­ját tartották, tíz év múltán újra, akkor volt ugyanis utoljára hasonlóan sereg­szemle^ ismét megmérettettek tehát különböző kategóriákban az egyes al­kotások. Kamera Hungária ’99 Méghozzá az egyes alkotásokat pártat­lan, nemzetközi zsűri értékelte, hogy az elfogultságnak még a leghalványabb látszata is elkerültessék. Merthogy saj­nos televíziós köreinkben elhatalmaso­dott az utóbbi időben a bizalmatlanság. Az eredményről mi nézők is értesülhet­tünk, méghozzá frissiben, szemünk lát­tára bontották ki a díjazottak nevét tar­talmazó borítékokat a szombat esti ün­nepségen. (Lett is ebből némi zavar, a feltűnően bizonytalankodó Horvát Já­nos, ő dirigálta az eseményeket, nem mindig találta meg a megfelelő boríté­kot.) Csaknem két órán át tartott a mara­toni ünnepség, ennyi díjat még soha nem osztottak ki, mióta léteznek ha­zánkban fesztiválok. Pedig a TV2 nem is vett részt a versenyben, ők saját szán­dékukból maradtak távol — sajnálato­san. Ám a többi csatorna, sőt vidéki Mádi Szabó Gábor (jobbról) a legjobb férfi színész díját kapta a Szórád-házban nyújtott alakításáért stúdiók is ott voltak a mezőnyben, így érthető az elismerések szokatlanul nagy száma, mintegy harminc díj. Ami azért is örvendetes, mert az idegenek­ből álló tárgyilagos zsűri szerint magas színvonalú mezőnyből kellett a legjob­bakat kiemelni. (Lám, mi meg itt sirán­kozunk a műsorok gyengeségein, mondhatná valaki. Csakhogy - hason­lattal élve — a bírálók úgymond a hús­levesből csak a húst látták, de a benne lévő hajszálakat nem, amit viszont mi nap mint nap tapasztalhatunk.) Szavazott egyébként a közönség is, s a legjobb produkciónak járó közönség­díjat az RTL KLUB Heti Hetesének ad­ta; annak a szórakoztató programnak, amelyben kiváló humoristák ülnek he­tente egy asztalhoz, hogy kommentál­ják kötetlenül az elmúlt hét egyes híre­it, belekotyogván olykor egy-egy poén erejéig a politikába is. Ez adja pikanté­riáját. Az Amerikából érkezett egyik zsűritag szerint világújdonság ez a for­ma, ott, a tengerentúlon elképzelni se lehetne, hogy jeles mulattatok, sztárok így üljenek asztalhoz egy társaságban. Es Friderikusz Sándor lett a legkedvel­tebb személyiség, azaz Fridi — úgy lát­szik — tartja népszerűségét. Megemlí­tem, az alkotók zsűrije — mert ilyen is működött — kiváló személyiségként Szilágyi Jánost emelte ki, aki az MTV- ben a Showbálványt vezeti, remekül, a közszolgálati kétségtelenül legigénye­sebb szórakoztató műsorát. (Csak a rend kedvéért; a versenyzsűritől díjat kapott még az Égből pottyant mesék (gyermekműsor), továbbá A papiros (dokumentumfilm), aztán a Zöldpont és a (H)arcképek egyik darabja — a köz- szolgálati produkciói közül.) A szemle tehát biztató képet nyújtott, ez ugyan a díjkiosztó hangulatán alig érződött, az öröm hangjai közé a rossz­kedv hangjai is keveredtek, sértődötte­ké, aztán díjazottak maradtak távol in­dokolatlanul, és a vizuális kép is azt mutatta sötét foltjaival és kékes fényei­vel, mintha nem is egy örömünnepen lennénk. Pedig való, a versenyművek egésze alapul szolgálhatott az öröm­nek. Más kérdés, ha csupán a Magyar Televízió műsorát vesszük, ahol ugyan­csak születtek kiemelkedő alkotások is, különösen a dokumentum műfajában, de vajon: nem elszomorító-e mélysége­sen, hogy e közt szolgáló csatornáról teljesen kiszorult a magyar irodalom és a nagyvilágé is, a jeles színészek nem jutnak méltó feladathoz, fiatalokról nem is beszélve, kiknek a bemutatko­zás a népszerűséget is hozhatná, továb­bá, hogy ötszáz film közül csupán tíz százalékra tehető, amelyik magyar, s hogy a szórakoztatásban egyre lejjebb száll a nívó, elburjánzik a kétes értékű show. Ezekről is szó esett a fesztiválon, szakmai körökben. Ez humor? Az igénytelenségre a legfrissebb bizo­nyíték a szerda esti Showtár, mely ha késve is, de megérkezett. Két hete már úgy volt, hogy láthatjuk, aztán ismeret­len okokból a premier egyszerűen el­maradt. Akkor sajnáltam, most látva azt mondom: bárcsak meg se született volna az idiotizmusnak ez a ritka példá­nya. Mennyi ordenáréság egy helyen! Kezdve a műsorvezető Szerémi Zoltán idétlen vicceivel, aztán a malackodó mesékkel. Egy ismert zenész szemér­metlenül tálalja ki, hogyan esett nejé­nek férfivágyától tüzelve egy hosszabb távoliét után. Bennünket nézőket pedig drága bügyürieinek titulál, paródiájá­ban félreérthetetlenül trágárkodik, da­lolván „nye báski velem”. A műsorveze­tő szalonnázik, miközben a fitneszki- rálynőt kérdezgeti. Aztán mutatnak ké­pet egy ciciről, amelybe tűt szúrtak, s hármasban „szeretkező” malacokat — triszex disznó módra. Mi kellhet még? A műsorvezető láthatóan Fábryt má­solja, csak hát hol van belőle a kitűnő showman szellemessége? Igazán nem tudom, mit keres itt az ízlésesen muzsi­káló, szalonképes megjelenésű, kelle­mes Bergendy zenekar! Ha léteznék a legigénytelenebb show-nak járó díj, nem kétséges, kinek ítélném. Hát igaz lenne, minél jobban hala­dunk előre az időben, annál butábbak, ostobábbak lesznek a szórakoztató programok? Valkó Mihály ■C/C. érv arra, miért TtlOSt töltse fel Praktikum­előfizetését Minden feltöltéssel nyerhet egyet az 56 Nokia 3210-es közül! Ha Pannon Praktikum előfizetését 1999. december 6. és 2000. január 23. között az akciós Praktikum-kártyák bármelyikével tölti újra, és a Praktikum-kártya vonal­kódszámát vagy az ATM Praktikum-kártya nyugtasorszámát rövid szöveges üzenetben elküldi a 900 0775 számra*, Nokia 3210-es mobiltelefont nyerhet vagy az Öné lehet az 1000 további nyeremény, a pulóverek, sapkák, sálak vagy a társasjátékok egyike! A sorsoláson kizárólag a sorsolást megelőző héten aktivált Praktikum-kártvák vesznek részt. A zártkörű sorsolás a Pannon («SM budaörsi székházában, közjegyző jelenlétében történik. A sorsolások időpontjai: 1999. december 13., december 20.. december 27., 2000. januar 3., január 10., január 17. és január 24. A nyertes Praktikum-kártya vonalkódszámokat es ATM Praktikum-kártya nyugtasorszámokat hetente szerdánként a Népszabadságban es a Magyar Hírlapban megjelenő közleményekben tesszük közzé, a nyerteseket pedig telefonon értesítjük. A játékban a Pannon (JSM Távközlési Rt. és a McCann-Krickson dolgozói, valamint hozzátartozóik nem vehetnek részt. *Az SMS-ktildés díja üzenetenként _______________ b ruttó 35 Ki. \/. AIM Praktikum-kártyák megvásárolhatok a matricával ellátott Kuronet Bankoinatoknál. az. akciós O À kJ ki ki Praktikum-kártyák pedig területi képviseletünkön (Szolnok, Kossuth !.. üt 9.) es hivatalos \is/onteladóinkjial kapha- GSM tok, ahol további részleteket is megtudhat. Pannon GSM nonstop ügyfélszolgálat: 06 20 920 0200. www.pannongsm.hu ▼ ▼▼▼▼ Az élvonal. Megszűnt a szolnoki városőrség Egy alapítvány végnapjai December 31-én hivatalosan is megszűnik a „Városőrség Szolnok Közbiztonságáért” Közalapítvány. Maga a városőrség, mint szerve­zet, folyamatos leépülés után október 31-én fejezte be tevékenységét. Mészáros Gábort, a városőrség vezetőjét a múltról, a jelenről és a jö­vőről kérdeztük. Mert ő optimista, hiszi, vagy legalábbis reméli, hogy van jövő. A szolnoki közgyűlés 1995 de­cemberi ülésén döntött a közala­pítvány létrehozásáról. A szerve­zet 10 fővel 1996. augusztus 1-től kezdte meg a tevékenységét. Ek­kortól találkozhattak a szolnoki­ak az utcákon a kék formaruhás városőrökkel. A szervezet a „csúcsra” 1997 novemberében ért el, ekkor 22-en tartoztak az állományába.- Mind olyan fiatalemberek voltak - mondja Mészáros Gábor -, akiknek a városőr­ség egy éven át biztos havi jöve­delmet, és szükség esetén új szakmát is adott. Ugyanis sze­mély- és vagyonőri átképzés is folyt a szervezetben. Összesen körülbelül hatvanan fordultak meg a városőrségben, holott egyszerre lett volna szükség eny- nyi emberre, hogy a feladatain­kat az igények szerint maradék­talanul ei tudjuk látni. A város­őrök kettesével-hármasával jár­ták az utcákat, vigyázták a köz- biztonságot.- A rendőrök és a közterület-fel­ügyelők munkájához képest mennyiben volt más a városőröké?- A jelenlétük maga is meg­nyugtatóan hatott a lakosságra. Persze a jelenlétnél azért jóval többet tettek. Nem büntethettek, de figyelmeztették a rendbontó­kat, mi úgy mondtuk, hogy a szá­juk volt a fegyverük. Ha a figyel­meztetés nem használt, jelzést adtak a rendőrségnek. De jelez­ték, ha csőtörést, gázszivárgást, útbeszakadást észleltek. Olyan területeken, ahol sok betörés tör­tént rövid idő alatt, éjszaka is jár- őröztek, a jelenlétük maga is visszatartó erő volt a bűnözők számára. Voltak olyan intézmé­nyek, üzletek, ahonnan kérték őket, hogy nyitáskor és záráskor járjanak arra, ez biztonságot adott az alkalmazottaknak. Sok­szor együttműködtek a rend­őrökkel, például közúti ellenőr­zéseknél. Egy rendőr önmagá­ban nem ellenőrizhetett, de egy városőrrel együtt már igen, így gyakorlatilag megkettőződött a rendőrök létszáma. Ha más fel­adata nem akadt a városőrnek, lehetett például hatósági tanú. De az árvízkor is becsülettel helytálltak. Amikor a szolnoki önkor­mányzat, az alapítók legfonto­sabbika, „kiszállt” az alapítvány­ból, már előre látható volt, hogy közeleg a vég. A létszám anyagi­ak híján egyre fogyott, végül négyre apadt, ami már kevés az érdemi tevékenységhez. Most tart az alapítvány felszámolása. Ma már Mészáros Gábor az egyetlen városőr, de a munkája kimerül a felszámolásban, pél­dául a közüzemi díjak rendezé­sében. Ám a cikk elején azt ír­tam, hogy optimista. Mi teszi az­zá?- Korábbi feladataink nem ma­radnak ellátatlanok, azokat, leg­alábbis részben Szolnok Város Polgárőr Egyesülete veszi át, az kapja meg a helyiségeinket is. Magam is tagja vagyok megala­kulása óta, szeptembertől alel- nökként dolgozom. Az egyesü­letben mindenki társadalmi munkában vesz részt. Bízom benne, hogy előbb-utóbb olyan lesz a létszám, hogy folyamatos jelenléttel hathatósan tudjuk se­gíteni a rendőrség munkáját. Ké­sőbb formaruhánk is lesz, egy­előre azonban csak egyensapka és karszalag, esetleg egyendzseki jelzi majd, hogy valaki a polgár­őrséghez tartozik.- Tehát városőrség helyett pol­gárőrség?- Részben igen, bár a szerve­zet eltérő lesz a korábbitól. És azért a városőrségről sem tet­tünk le egészen. Más helyeken vannak pozitív példák, hogy szükség van rá, például Zuglót említhetném, ahol igen jól mű­ködik kerületőrség néven. Sze­retnénk Szolnokon is újjászer­vezni közhasznú társaság formá­jában, teljesen független alapo­kon. Hogy mikor? Pontos dátu­mot nem tudok mondani, in­kább csak óhaj a részemről, hogy már a 2000. évben ismét találkozhassanak városőrökkel a szolnokiak az utcákon. B. A.

Next

/
Thumbnails
Contents