Új Néplap, 1999. november (10. évfolyam, 254-279. szám)

1999-11-25 / 275. szám

6. oldal Gazdasági Tükör 1999. november 25., csütörtök Elégedetlen mozdonyvezetők Jelentősen alulmúlta korábbi önmagát mostani bérajánlatával a MÁV, így a Mozdonyvezetők Szakszervezetétől (Mosz) erőteljes fellépésre számíthat a munkáltató — jelentette ki Borsik János la­punknak. A Mosz ügyvezető alelnöke tegnap Szolnokon kollégái te­rületi fórumán vett részt, ahol megvitatták azt a tárgyalási javasla­tot, ami alapját képezi a MÁV-val folytatott béralkunak. Míg tavaly ilyenkor a moz­donyvezetők 21 százalékos bérfejlesztési követeléssel lép­tek föl, a MÁV 10,5 százalék­ról indult, és átlagosan a vas- utassággal 16 százalékban álla­podott meg (ettől kissé többet kaptak a mozdonyvezetők), addig idén a vasúttársaság mindössze 8,5 százalékos kere­setkiáramlást tervez, amihez 5,88 százalékos alapbérfejlesz­tésre tett javaslatot. Ezt mél­tánytalanul alacsonynak tartja a szakszervezet, amelyek úgy vélik, ez reálértékben nem­hogy növekedést, de csökke­nést eredményez, hiszen nem bíznak azokban a tervekben, miszerint az infláció 6 százalé­kos lesz. A mozdonyvezetők tárgya­lási alapja egyébként a 14 szá­zalékos keresetkiáramlás, ami 4 százalékos reálbér-növeke­dést eredményezne. Ha a MÁV kitart eddigi javaslata mellett, azzal maga gerjeszti a konfliktust, amit a 97 százalé­kos szervezettségű mozdony- vezetők vállalnak — mondta sokat sejtetően Borsik János. Ha a MÁV nem mozdul el ál­láspontjától, akkor megnő fi­gyelmeztető sztrájk, majd a teljes munkabeszüntetés lehe­tősége. A mozdonyvezetők a tárgyalóasztalnál kívánnak megállapodni, de mivel alkot­mány adta joguk a sztrájk, azt a munkaügyi kapcsolatok nor­mális részének tekintik. Kö­rülbelül december 10-15-re kiderül, mennyire nagy a sztrájkfenyegetettség. tóth Nem a hulladékmegsemmisítőre Az Országos Környezetvédelmi Főfelügyelőség is elutasította a Kengyel­re álmodott plazmaenergiás veszélyeshulladék-megsemmisítő tervét. A hi­vatal a döntését a referenciák hiányával indokolta. A Green World Kft. néhány évvel ezelőtt egy plazmaenergiás hulla­dékmegsemmisítőt álmodott a megyeszékhelyhez közeli Ken­gyelre. A társaság tervét a falu ön- kormányzata támogatta. Sőt egy népszavazáson a településen élők többsége is a beruházás mellett tette le a voksát. Az építkezés el­lenzői azonban Kengyeli Gyalo­gos néven egyesületet hoztak lét­re, és tiltakozó akciókat szervez- * tek. Mindezek eredményeként a Közép-Tisza Vidéki Környezetvé­delmi Felügyelőség elutasította az engedélyek kiadását. A hivatal ha­tározatában a több száz tiltakozó aláírásra és a jó minőségű földek miatt gazdasági megfontolásra hi­vatkozott. A döntés ellen idén ta­vasszal a beruházó társaság, de a környezetvédő civil szervezet is fellebbezett. Az indítványok nem voltak ala­posak — állapította meg az Orszá­gos Környezetvédelmi Főfelügye­lőség a héten hozott határozatá­ban. A Green World fellebbezésé­ben azzal érvelt, hogy az első fo­kú hatóság nem szakmai döntést hozott. Bár a hivatal elismerte, a technológia megfelelő, ám a ma­gas aranykorona-értékű földek vé­delmére és a lakosság ellenérzésé­re hivatkozva nem adta meg az engedélyt. A Kengyeli Gyalogos Egyesület pedig nem a döntést, hanem az indoklást támadta meg. Ezek után az Országos Környe­zetvédelmi Főfelügyelőség újabb szakhatósági véleményeket kért. Azok gyakorlatilag nem emeltek kifogást a beruházás ellen. A ter­veket mégis elutasították, bár más indokkal, mint az első fokon eljá­ró hatóság. A főfelügyelőség szerint ugyan­is a közmeghallgatásokon tapasz­talt ellenérzés nem lehet döntő érv. Az azonban annál inkább, hogy hiányoznak a hazánkban új technológia bevezetésénél törvé­nyekben előirt referenciák. A beruházó egy egyesült álla­mokbeli példát is bemutatott. Eszerint Virginiában a környeze­tet semmiféle károsodás nem ér­te, ám ott csak kórházi veszélyes- hulladék- és robbanóanyag-meg­semmisítés folyt. Kengyelen vi­szont több százféle veszélyes anyagot ártalmatlanítottak volna. A szakhatóság szerint a plazma­technológiás eljárást nagyban meghatározza a megsemmisíten­dő anyag. így azt nem látták bizo­nyítottnak, hogy egy olyan óriási teljesítményű — óránként 950 ki­logramm — veszélyes hulladékos ártalmatlanítónál, mint a kengye­li, nem nő számottevően a kör­nyezet terhelése. A tegnap postázott határozat még nem jogerős, az ellen a me­gyei bíróságon fellebbezhetnek az érintettek. T. J. MACI VAK Á*XAM*‘A*»jK Közvetlen sbol­MAGYAR Államkincstár Jász-Nagykun- SZOLNOK Megyei Fiók 5000 Szolnok. Magyar u. 8. Telefon: (56) 422-555 (pénztári órák: hétfótől-péntekig 0813 óráig) Ritkán adatik meg, hogy közvetlen forrásból jussunk hozzá értékeinkhez. A Magyar Államkincstár fiókjai­ban mindenkor közvetlenül a kibocsátótól vásárolhat állampapírt. Magyar állampapírok közvetlen forrásból, teljes körű állami garanciával. Már bankkártya-elfogadással is! Szolgáltatásaink: Állampapírjegyzés, -visszaváltás (Kincstári Takarékkötvény, Kamatozó Kincstárjegy) • Másodpiaci forgalmazás, korábbi kibocsátású állampapírok vétele és eladása (Magyar Államkötvény, Diszkont Kincstárjegy) • Újrabefektetési lehetőség (időkiesés és kamatveszteség nélkül) • Vételkor és eladás­kor átutalás folyószámláról, folyószámlára. MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYEI FIÓK Hogyan tovább, szolnoki Tiszamenti Vegyiművek? A tulajdonos ajánlatra vár (Folytatás az 1. oldatról) A gyár értékesítésére pályázatot írtak ki, és az nyert, aki a leg­jobb ajánlatot tette. Az ÁPV Rt. háromszor próbálta eladni a vál­lalatot, de kétszer eredményte­lennek minősítették a pályáza­tot. Minden alkalommal szeret­tük volna megvásárolni a válla­latot. Már az első esetben is har­mincöt százalékkal többet kínál­tunk a gyárért, mint a konkuren­cia. Az utolsó, nyertes ajánla­tunk pedig ötszázmillióval ha­ladta meg a legelőször általunk felkínált összeget. —A képviselő szerint a pályázat kiírása hibás adatokat tartalma­zott. Mennyire felelt meg a való­ságnak az APV Rt. által a cégről festett kép? — A privatizáció évében a va­gyonügynökség egy auditált könyvvizsgálói jelentésre hivat­kozva állította, hogy a TVM 270 millió forintos nyereséggel zárja az esztendőt. Ezzel szemben 103 milliós veszteséggel vettük át a vállalatot. így az ÁPV Rt. összességében 373 millió forint­tal csapott be minket. — Az érdekképviselet szerint vi­szont önök sem tartották be a megállapodásokat. Az elmaradt fizetésemelések kapcsán a Vegy­ipari Dolgozók Szakszervezet­ének elnöke nemrégen úgy fogal­mazott, hogy a TVM-ben „eltün­tették ” a dolgozók bérét. A szep­temberi figyelmeztető sztrájk után a gyár vezetősége azt állítot­ta, nincs mód a dolgozók bérköve­telésének teljesítésére. Ha ez így van, miért ígérték meg tavaly a 11 százalékos fizetésemelést? — Nem tüntettünk el egy fillért sem a dolgozóktól. Lehet, hogy ez a szakszervezeteknél szokás, de nálunk nem. Tavaly 16 száza­lékos béremelés volt a gyárban. Idén is az ígéreteknek megfele­lően 11 százalékkal nőnek a ke­resetek. Alja azonban nincs le­hetőségünk, hogy visszamenőle­gesen tegyük ezt meg. A gyár­ban egyébként a fizikai munká­sok átlagkeresete hasonló a vegyiparban dolgozók országos átlagbérével. Nem úgy az egy al­kalmazottra jutó árbevétel. Ez a TVM-nél mindössze hétmillió forint. Más hazai vegyipari cé­geknél ez az összeg legalább há­romszor nagyobb, a nyugat-eu­rópai vállalatoknál, akikkel ne­künk versenyeznünk kellene, pe­dig hárommillió dollár. — Úgy tűnik, az ÁPV Rt. a lehe­tő leghamarabb rendezni akarja a TVM ügyét. Ennek érdekében a privatizációs szervezet más kérdé­sektől elválasztva, külön szeretne tárgyalni a gyár lakótelepének sorsáról. Beleegyezne egy ilyen megoldásba? — Az ÁPV Rt. vezetőit egy éve kérem, üljünk le tárgyalni. Ta­vasszal volt is egy megbeszélés, de az a privatizációs szervezet részéről ajánlat nélkül zárult. Azóta újabb egyeztetésre nem került sor. A TVM sorsát azon­ban csak egy csomagban lehet rendezni, hiszen több százmilli­ós követelésünk van az ÁPV Rt.- vel szemben. Információink sze­rint az ÁPV azért nem akar fi­zetni, hogy ne legyen precedens értékű a TVM ügye. —Az APV Rt., a szolnoki polgár- mester és a lakótelepen élők kép­viselőinek az egyeztetésén megfo­galmazódott, hogy a város a pri­vatizációs szervezet közreműkö­désével megvásárolná a bérlaká­sokat. Mi a véleménye erről a megoldásról? — Az ÁPV Rt. semmiféle aján­latot nem tett nekem, így nincs mit elfogadnom. Attól nem zár­kózom el, hogy a városé legyen a lakótelep.-Mennyit kérne a lakótele­pért? — A vásárlónak kell először ajánlatot tennie. — A lakótelepet, csakúgy, mint a vállalat más ingatlanjait, jelzá­log terheli. — A lakótelepen összesen százmillió forintnyi jelzálog van. Ezt a vételárból ki lehet fi­zetni. Teleki József Véget ér a cukorkampány (Folytatás az 1. oldalról) A hatvani Mátra Cukor Rt. me­gyei partnerei közül a Jászapáti Mezőgazdasági Szövetkezet földjein már szintén elvégezték feladatukat a betakarítógépek, ám a közel 600 hektáron ter­melt cukorrépa elszállítása akár december első hetéig is elhúzód­hat. Ennek oka elsősorban a cu­korgyár munkájának ütemezésé­ben keresendő, egyébként ugyanis már valószínűleg nem lenne répaprizma a szövetkezet földjein. A Karcagi Cserhát Mezőgaz­dasági Kft.-nek viszont kedve­zett a hatvani gyár ütemterve. A kft. százhektáros termőterületé­ről még október folyamán beta­karította a cukorrépát, amelyet a feldolgozóüzem hamarosan el is szállíttatott. —bugány— Saját erő nélkül nincs támogatás Az európai uniós csatlakozással kapcsolatos egyik keretprogram volt a fő témája a napokban a me­zőtúri Móricz Zsigmond Közös­ségi Házban megtartott szimpózi­umnak. Az előadók az informáci­ók fontosságára hívták fel a fi­gyelmet, illetve azok megszerzé­séhez ajánlották segítségüket. Az Országos Műszaki Informáci­ós Központ és Könyvtár (OMIKK), valamint a megyei TIT helyi szervezete által életre hívott rendezvény központi témá­ja az Európai Unió 5. számú ke­retprogramja volt, melyen belül kutatási és technológiafejlesztési tevékenységek támogatására le­het pályázni. Dr. Tichi-Rács Ádám, az OMIKK főtanácsosa is­mertette azokat a fő területeket, melyekre kérelmeket lehet be­nyújtani. Ezek többek között az életminőség és gazdálkodás az élővilág erőforrásaival, illetve az energia, környezet, fenntartható fejlődés. A programban való rész­vételhez alapvető feltétel, hogy a támogatást kérőnek rendelkeznie kell európai uniós partnerrel. To­vábbá szükség van más források­ra is a tervezet megvalósításához, ami nem lehet állami kutatás-fej­lesztési pénz. Az unió ugyanis csak olyan elképzeléseket támo­gat, mely saját erő bevonását is feltételezi. A főtanácsos kiemel­te, hogy aki sikeres kérelmet akar beadni, annak egyrészt széles kö­rű tájékozottsággal kell bírnia, másrészt meg kell tanulnia EU-s nyelvezettel pályázatot írni. Eh­hez felajánlotta a maga és intéz­ménye tevékeny támogatását. A könyvtár mint információs forrás jelentőségét emelte ki Ár­kos Iván, az OMIKK főmunkatár­sa. Elmondta, a műszaki terüle­ten kevés olyan feladat van, amit ne tudnának megoldani. gg // // fl* A közelgő karácsony ünnepi hangulatának megteremtésére, a belváros és vonzáskörzete szebbétételére Szalay Ferenc, Szolnok polgármestere adventi kirakat- és portálversenyt hirdet a Kossuth Lajos utcán és téren, a Baross utcán, a Szapáry utcán, valamint az Ady Endre úton, illetve ezen utcák által határolt területen működő üzletek számára. A zsűri az üzletek kirakatát az alábbi szempontok szerint minősíti: * a karácsonyi hangulat tükrözése, * eredeti, ötletes, esztétikus dekoráció, * a termékek kiállítása, árak és egyéb információk feltüntetése. Értékelés: 1999. december 10-én. Az l.-ll.-lll. helyezett üzlet polgármesteri díjban részesül. A díjak átadása: 1999. december 17-én, 9.00 óra Helyszín: Szolnok, Kossuth tér 9. polgármesteri tárgyaló Információ: 56/340-113 ccD©©r?©cofí/©[7(fep 7.30-17 óráig az (56) 424-444-es telefonszámon «

Next

/
Thumbnails
Contents