Új Néplap, 1999. június (10. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-10 / 133. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1999. június 10., csütörtök Az iskola remek hely? Történjék bármiféle változtatás - tantervi, strukturális, rendszer -, a pedagógusok kilencvenhét százaléka egy iskolaigazgatók körében végzett vizsgálat szerint igenis szeretik a gyermekeket, a tanítványokat. A pedagógusok második legjellemzőbb tulaj­donsága - e tanulmány szerint - az együttműködési készség. A szilárd értékrend pedig a harmadik a rangsorban. Ki kit nevel? A Nagycsaládosok Országos Egyesülete intézte ezt a kérdést a pedagógustársadalomhoz a közelmúltban egy budapesti rendezvényen. „A diákokat meg kell ajándékozni a közösség, az egymásra utaltság, a szolidaritás érzésével és él­ményével” - olvasom az egyik szaklapban az oktatási minisz­ternek e rendezvényen elhangzott gondolatait. Ő mondta el azt is, hogy a korábbi szabadidős tevékenységeknek csupán egyti- zede maradt meg mára az iskolákban. Hát akkor hogyan, hol ajándékozzuk meg diákjainkat a kö­zösség élményével? A társadalmi - a mindennapi - életben is más, új divatok jár­ják, más szelek fújnak manapság. Az értékek összekuszálódtak, az iskolák egy része a fennmaradásért, a puszta létért küzd. A szülők, a gyermekek, a pedagógusok az iskolabezárások elleni szövetségben kovácsolódnak eggyé. Ugye, nem egészen így képzeltük, képzeljük el az iskola és a család harmóniáját? Bodrogi Gyula színművész így emlékezik az iskoláról: ’’...Akkoriban mindenki szeretett minden iskolát... mindannyian egyet akartunk... mindig adott valamit az iskola. Az iskola na­gyon remek hely. Nekem a szabadságot is jelentette...” A Kádár-rendszerben a hatalom és a lakosság együttműkö­dött, az iskolák és a szülők „kiegyeztek”. A rendszerváltoztatás óta ilyen közmegegyezést keres a társadalom, miközben meg­háromszorozódott a veszélyeztetett gyermekek száma. Köz- megegyezés helyett négyévente „újraszabott”, a politika dik­tálta „mundért” visel a társadalom. Ezt az egyenruhát látja (látná?!) szívesen az iskolában is a hatalom. Bizonyos, hogy így az iskola egyre kevésbé lesz „re­mek hely”. Csajbók Ferencné tanár A megyéből ketten nyertek a pályázaton Önfejlesztő kollégiumok tréningje Négy éve indult útjára az a nagyszabású program, amelyben négymilliárd forintot költöttek közoktatás-fejlesztésre, s amelynek egyik fó kérdése, hogyan lehet demokratikusabb tár­sadalmat létrehozni a gyerekek számára. 1998 végére négy fej­lesztendő terület maradt: a roma oktatás, a hátrányos helyzet kezelése, az alternatív pedagógiák és a kollégiumok. A Soros Alapítvány az önfej­lesztő iskolák programja után egy országos önfejlesztő kollé­giumi hálózat létrehozására írt ki pályázatot, amelyen me­gyénkből a mezőtúri Teleki Blanka Gimnázium kollégiuma és a Szolnok Városi Kollégium sikeresen szerepelt. Részt ve­hettek azon a balatonfüredi öt­napos tréningen, amelyet a pe­dagógiai programokkal pályá­zók közül kiválasztott harminc kollégium képviselői számára szerveztek. A pedagógusok és diákok csoportfoglalkozásokon készültek a pályázat következő fordulójára, egy részletes in­tézményi helyzetkép-diagnózis megírására. A tréninget októ­berben egy újabb ötnapos kép­zés követi. A végleges fejlesz­tési programot csak azt köve­tően, decemberben állítják majd össze a kollégiumok. A balatonfüredi találkozón - ahol a közös munkát csoportvezető pszichológusok és animátorok segítették - tisztázódott a fej­lesztési program fő célja is, amely nem más, mint a kollégi­umi tevékenység megújítása, a kollégiumhasználók igényein alapuló, a jelenleginél gyer- mekközpontúbb, otthonosabb környezet kialakítása, a vezetés és a nevelőtestület folytonos önfejlesztésre való képességé­nek megalapozása. A csoportmunka során ilyen kérdésekre keresték a választ a jelenlévők: milyen legyen a jó kollégium? Hogyan oldhatók fel a tanár-diák, tanár-tanár, diák-diák kapcsolat konfliktu­sai? Milyen kapcsolat- és tevé­kenységrendszer, személyi és tárgyi feltételek, munkahelyi klíma szükséges ahhoz, hogy az egyenrangúság, az otthonosság, a családias környezet legyen a bentlakásos középiskolai kollé­giumokban? A képzés résztvevői drogté­mában meghívottakkal beszél­gettek, illetve dr. Ranschburg Jenő előadását is meghallgatták a kamaszkor és kollégium té­makörben. A szakember a ser­dülőkori krízishelyzetek és a dackorszak összefüggéseiről és a nehezen kezelhető személyi­ségtípusokról is szólt. Szymczak Judit igazgatóhelyettes Szolnok Városi Kollégium Látogatóban Tószegen A szolnoki cukorgyár nyugdíjasklubjának tagjai Tószegen jártak. Ellátogattak a mú­zeumba - amit hozzáértő szorgos és dolgok kezek oly széppé tettek - és a római katolikus templomba, majd az önkormányzatnál videóról megnézték az idei nagy tiszai árvíz pusztítá­sairól készült filmet, amely azt is bemutatta, milyen mérhetetlen erőfeszítés kellett ahhoz, hogy sikerüljön megvédeni a község értékeit. (beküldött fotó) A kánikula ismét itt van. Ilyenkor menekül az em­ber a paneldobozból. Ki­ki pénztárcája vastagságától függően, ahová te­heti. Én megfelelő vízállás esetén a Tiszát válasz­tom, és nem csak azért, mert ingyen van. Szeren­csére ma már megengedhetek magamnak egy-egy strandbelépőt. És itt kezdődik a bosszúságom. Az a rögeszmém, hogy ha már befizettem, jó lenne úszni is úgy nyolcszáz-ezer métert, lehetőleg kul­turált körülmények között. Számomra azonban elképesztő és elfogadhatatlan az a helyzet, hogy egy nagy medencében a szó szoros értelmében mások lábvizében kell úszkálnom. Mint fecskék a villanydróton ősz elején, úgy ülnek a medence szélén és hűsölnek, térdig lógatva és lötyköltetve lábukat az úszkálok képébe. S a lábfiirdó'zők sosem fogynak el. A probléma orvoslására van egy javaslatom: széles választékban kaphatók műanyag vödrök. A pancsikálóknak az is elég lenne. Csupán venni kell kellő számban és kiosztani, ennyi az egész — mi pedig nyugodtan úszhatunk faltól falig. Na persze azt is jó lenne végre eldönteni, hogy most akkor keresztben úsz- szunk, avagy hosszában? Ez végül is mindegy volna, csak döntsünk! - amit azután be is tartana mindenki. Javaslatom: ússzunk keresztben a medence kö­zépső harmadában. Akkor a medence két végé­ben ugrálhatnának és labdázhatnának azok, akik most is ezt teszik, tekintet nélkül a többiekre. Es ami a legfontosabb: ha már mindenképp úszóme­dencében kell lábat áztatni a nyári komfortérzés miatt, a medence két végében tehetnék azok, akiknek az ízlésük ezt megengedi. Egyébként a jelenséget ott helyben szóvá tet­tem, de azt a választ kaptam, hogy bár nem érthe­tetlen a „felvetés ”, még soha senki nem panasz­kodott, hogy őt itt ilyesmi zavarná, vagyis hogy ez a szolnoki polgárnak természetes. Valóban így lenne? H. J.-né, Szolnok Fürdőkultúra Füredi és kunhegyesi táncosok gálája Hagyományainkhoz híven a kunhegyesi Ilosvay művelődési házban az idén is megrendeztük a nép­táncgálát a Pátrya Művészeti Alapiskola szervezésében. A színvonalas műsort - amelyet a Dózsa úti általános iskola ének­kara és népdalköre színesített előadásá­val - a kunhegyesi és tiszafüredi táncosok mutatták be. A gálán minden korosztály, első osztályostól a középiskolás komákig képviseltette magát. A dél-alföldi ugratós és a szólótáncosok produk­ciója - köztük az országos gyermek-szólótánc- fesztiválra bejutott tiszafüredi ifjú - nagy tet­szést aratott. Fél évszázada A Verseghy öregdiákjai Fél évszázada immár, hogy a Verseghy Ferenc Fiúgim­názium humán és reál tago­zatos tanulói kezükben szo­rongathatták végre az áhított érettségi bizonyítványt. Ak­kor még nem gondolták volna ők ötvenheten, hogy egyszer eljön az idő - 1999. május 22-e -, amikor két emberöltő távlatából szem­lélhetik majd hajdan volt di­ákságukat. Ám e nap is el­érkezett... Huszonnyolcán ültek a szűk padsorok közt a ma élő harmincki lencük közül. Hajdan két osztály, akik azonban olyanok voltak, mint egy nagy család: 1954- ben az első érettségi talál­kozót is együtt szervezték. Ültek azon a délelőttön a tanterem emlékeket idéző falai közt és Béres Jenő je­lenlegi igazgató, illetve egykori diáktársaik szavait hallgatták a rendhagyó „osz­tályfőnöki” órán. Közben elhangzottak ne­vek, melyekre nem érkezett válasz. Bizony akadtak hi­ányzók. Néhányan egész­ségi állapotuk miatt kény­szerültek távol maradni, ti­zennyolcán pedig örökre itt hagyták mindenki legna­gyobb tanítóját: Élet tanár urat. Ám a jelenlévők re­génybe illő életutakról me­séltek, és meghatottan hall­gatták néhány mostani ta­nuló ajándék szavalatát. Ké­sőbb megkoszorúzták az is­kola falán elhelyezett em­léktáblát és a Tisza-parti Verseghy-szobrot. Ezt követően a hetven felé közeledő „öreg diákok” hozzátartozóikkal együtt közös ebéden vettek részt, ahol már felszabadult él­ménybeszámolókkal, vidám visszaemlékezésekkel mú­latták az időt. A tartalmas nap után pe­dig így vettek búcsút egy­mástól: viszontlátásra öt esztendő múlva, a követ­kező évezredben. B.J. A levelekből válogatunk. A kiválasztott írásokat - a szerző előzetes hozzájá­rulása nélkül, mondaniva­lójának tiszteletben tartá­sával - feldolgozzuk. Névtelen vagy címhiányos leveleket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin Felgyorsuljon-e a praxisprivatizáció? A gyógyító-megelőző ellátást biztosító pénzügyi „zárt kassza” rendszerének néhány alapvető, meghatározó elemét vázoltam a lap május 27-ei számában megjelent írásomban. Amennyi­ben e tételeket elfogadjuk, az alapellátás közeljövőben meg­kezdődő privatizációja elé a következő gondolatokat ajánlom megfontolásra. A társadalombiztosítás „zárt kassza” rendszeréből követke­zik, hogy amennyiben az alapel­látás (családorvosi hálózat) fenntartása nagyobb hányadot visz el, kevesebb jut a gyógyító­megelőző ellátás egyéb, lénye­gesen nagyobb szakmai felké­szültséget igénylő területeire. Kérdés, hogy a hátrányt szen­vedők ezt szó nélkül eltűrik-e? Az önkormányzatoknak az őket terhelő kötelezettségek el­lenértékeként aktív beleszólá­suk van az egészségügyi ellátás feltételeinek, minőségének ki­alakításába, ellenőrzésébe, az orvosok kinevezésébe. Az anyagi terhektől való mentesü­lés könnyebbséget hozhat, de a tulaj donvesztéssel beleszólásuk csökkenhet, esetleg meg is szűnhet. Még eldöntésre vár, hogy a rendelők milyen formában ke­rüljenek a családorvosok birto­kába; ingyen, névleges össze­gért, esetleg piaci áron? Amennyiben csak „úgy”, akkor esetenként egy-, tíz-, harminc­milliós vagyonra tesznek szert. A családorvosok vagyonhoz juttatása elkerülhetetlenül ellen­téteket válthat ki azokból, akik kórházakban, bőr- nemibeteg-, tüdő-, alkohol-, droggondozók­ban stb. dolgoznak és nem jut­hatnak milliós értékekhez. Lényegében a „kártyapénz” adja a családorvosi rendelők anyagi fedezetét. Összege dön­tően nem módosul a különböző szorzók által. A „zárt kassza” rendszere miatt érdemleges be­vételnövekedés nem remélhető, viszont reálértéke az inflációval egyre csökken. Eddig infláció­val megegyező vagy azt megha­ladó kiegészítés nem történt. A rendelkezésre álló pénzmag to­vábbi csökkenését okozza az egyre növekvő gyógyszer- és energiaár, a dologi költség és - ami új elemmel terheli a család­orvosokat - a tulajdonukba ke­rülő épületek felújítása, állag- megóvása, műszerek javítta­tása, modernizálás, bővítés stb. Szerencsésebbek azok, akiket a kölcsönök fizetési terhei nem sújtanak. Nemrégen 18 milliárd forintot kivontak az egészség­ügy kasszájából, ami előrevetít­heti, hogy a kötelezően járó, a működést fedező költségek sem kerülnek a területre. Az anyagi terhelés egyre nő, miközben a családorvos saját életszínvona­lát is tartani, esetleg emelni sze­retné. Ezt csak a - reálértékében egyre csökkenő - működési költségek terhére teheti meg, vagyis a rendelőre egyre keve­sebb jut. Hogyan tovább? Vagy az életszínvonalat kell csökken­teni, vagy a rendelők ellehetet­lenülnek. Ahhoz, hogy ez ne következzék be, egyre több ke­zelésért térítési díjat kell majd szedni, ami a beteg gyógyulási esélyeit rontja, a szegényebbe­ket háttérbe szorítja. Egy orvosi szaklap vezércik­kében olvastam: „Az igazi „nagy durranás” persze a priva­tizáció... milyen szép lesz, ha az önkormányzat ingyen átadja a rendelőt teljes felszerelésével együtt az én tulajdonomba! Öröm lesz nyugdíjba menni, hi­szen tízmilliókért adhatjuk el a praxisunkat az utódoknak...” A frissen szakvizsgázott or­vos ezek szerint tízmilliókért vásárolhat praxist piaci körül­mények között, hogy állása le­gyen? Önmaga ezt az összeget a szakvizsgái megszerzéséig nem gyűjthette össze. Amennyiben a családja nem segíti hozzá, csak kölcsönökre építhet. Nem ép­pen szívderítő kezdet. Mi lesz, ha a nyugdíjba ké­szülő orvos a praxist átadja, de az épületből nem hajlandó ki­költözni - hiszen abban élte le az életét? Ez esetben a trónkö­vetelőnek praxishelyet is építe­nie kell? Még számtalan, sajátos prob­léma vethető fel, amelyek több­sége nem lenne vagy megold­ható lenne, ha a jelenleg ön- kormányzatok tulajdonában lévő családorvosi rendelők, a szakrendelések épületei ott is maradnának, ha nem kerülné­nek magántulajdonba. A növekvő költségek és az egyre csökkenő, működésre fordítható összegek miatt az el­látás színvonala ugyanis elke­rülhetetlenül romlani fog, a szakrendelőkben a nem rentábi­lis szakellátásokat kénytelenek lesznek felszámolni, vagy csak úgy tarthatók meg, ha a kezelé­sekért térítési díjat szednek: ez­zel a mindenki számára egyenlő hozzáférhetőség sérül, a betegnek a gyógyulás még drágább lesz. Dr. Jánosi Gábor Jászberény Örülünk annak, hogy városunk is bekapcso­lódhatott a néptáncgálát rendezők soraiba, s mind több lehetőséget kapnak gyermekeinknek a bemutatkozásra. A kunhegyesi szülők

Next

/
Thumbnails
Contents