Új Néplap, 1999. május (10. évfolyam, 101-124. szám)

1999-05-06 / 104. szám

1999. május 6., csütörtök Interjú - Riport 7. oldal Varga Mihály, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára: A ciklus végére kétszer kétsávos autóút Szekeres Imre, a parlament költségvetési bizottságának elnöke: Több pénz kell a vidék fejlesztésére Varga Mihályt, a Pénzügymi­nisztérium politikai államtit­kárát, a megye egyik ország- gyűlési képviselőjét az ország gazdasági helyzetének alaku­lásáról és a megyében várható fejlesztésekről kérdeztük.-Az ellenzék azt mondja a fize­tési mérleg és a külkereskedelmi mérleg adatai alapján, hogy nagy baj van, vagy legalábbis várható, a kormány illetékesei pedig in­kább megnyugtatni igyekeznek a közvéleményt, mondván, hogy a dolgok alapvetően rendben men­nek. Ön hogyan látja a helyzetet?- Én azt hiszem, egy év alatt az országban nem változott meg gyökeresen a helyzet. Sajnos a külső körülmények változtak meg némileg, hiszen volt egy orosz válság, volt egy távol-keleti pénzügyi válság, és ezek hatnak a magyar gazdaságra. Nálunk az orosz piac összeomlása volt a kri­tikusabb. A szerencsénk a sze­rencsétlenségben, hogy míg a nyolcvanas években is az export hetven-hetvenöt százaléka ment a keleti piacokra, ma már ez telje­sen megváltozott. Közvetlen mó­don az orosz piacra öt százalék a magyar gazdaság kivitele. An­nak, hogy a magyar gazdaság vi­szonylag könnyen vészelte át ezt az időszakot, az az oka, hogy el­enyésző az orosz piac szerepe. El kell még mondani, hogy meg­vannak az 1998-as eredmények, 5,1 százalék volt a gazdaság nö­vekedése, az export és az import is jó 15 százalék körüli ütemben nőtt. Én úgy látom, hogy megvan a magyar gazdaságban az a len­dület, amely a következő évekre is négy-öt százalék körüli növe­kedést tesz lehetővé. Amit pedig ebből a fogyasztó érezhet, az csökkenő infláció, jóval keve­sebbet költő államháztartás, amely adókon, járulékokon ke­resztül jóval kevesebbet von el az emberektől. Annak, hogy az el­múlt évben hat százalékkal lehe­tett csökkenteni a tb-járulékot, éppen az volt az oka, hogy jó a gazdaság teljesítménye.-Az egyensúly bizonyos mér­tékű romlásának nincs jelzésér­téke?- Én nem látom, hogy drámai változásról lenne szó. Ha valaki összehasonlítja a tendenciát és az első hónapok adatait a ’97-es és a ’98-as első havi adatokkal, akkor kiderül, hogy ezek nagyjából ha­sonló módon alakultak az előző esztendőkben is. Például április­ban az államháztartás kiadása és bevétele azonos, tehát nagyjából nullszaldós lett a költségvetés. Az év elején kisebb az adóbevétel, kisebbek a vámbevételek, míg az év további része emelkedő ten­denciát hoz. Valószínűleg most is ez fog történni. Egy tényező van, amit el kell ismerni, és ezzel a kormány sem kalkulált: az inflá­ció jóval gyorsabban csökkent, mint amire számítottunk. Ala­csonyak a világpiaci nyersanyag- árak, az élelmiszerárak, aminek persze a hazai kistermelő nem nagyon örül.- Tehát az infláció gyors csök­kenése is okozhat problémákat.- Ez a dolog másik oldala. Do­tálni kell, magasabb állami támo­gatást kell folyósítani. De a fo­lyamatok kezelhetők. Az első két hónap eredményei után, amikor volt egyfajta bizonytalanság, a kormány zárolt egy ötvenmilliár- dos kiadási csomagot. Ezt nem költjük el, ennyivel is csökkentet­tük az államháztartás kiadásait. Igyekszünk olyan, bizalomerő­sítő intézkedéseket tenni, ame­lyek a piac szereplőire megnyug­tatóan hatnak. Szeretnék arra em­lékeztetni, hogy az orosz válság után 3500 pont körül volt a tőzsde, most pedig 6000 pont környékén van, tehát a bizalom kezd visszaállni a belföldi és a külföldi szereplőkben a magyar gazdaság iránt.- Gyakori vád a kormány el­len, hogy bünteti azokat a telepü­léseket, ahol nem a kormány- többséghez tartozó polgármestert vagy ellenzéki többségű közgyű­lést választottak. Ön biztosan nem ért ezzel egyet, de mit tud mondani erről?-Én ezt cáfolni tudom. Saját választókerületem példáját ho­zom föl. Tiszafüreden rendeznek Európa-napokat a minisztérium hathatós anyagi támogatásával, pedig hát Tiszafüreden nem fide- szes a polgármester, sőt az ön- kormányzati testület többsége sem fideszes. A legtöbb esetben persze Budapestet hozzák föl, hogy konfliktus van a budapesti önkormányzat és a kormány kö­zött. Ez annyiban igaz, hogy a kormányzatnak más elképzelései vannak főváros és vidék fejlesz­tésével kapcsolatban. Viszont azokat a fejlesztési forrásokat, amelyeket a korábbi kormányzat ígért Budapestnek, ez a kor­mányzat is biztosítja. A kor­mányzat arányosabb területfej­lesztésre törekszik, de nem bün­teti azokat az önkormányzatokat, amelyek nem kormánypártiak. Egy dolgot hadd tegyek még hozzá: szabaddemokrata és szo­cialista képviselők is kifogásol­ták, hogy a karcagi kórház két­milliárd forintot kapott fejlesz­tésre. Ha valaki visszalapozza a napilapokat, akár az önök lapját is, elolvashatja, hogy amikor Szabó György mint népjóléti mi­niszter Karcagon járt, már ő mondta, hogy itt elmaradt beru­házások és fejlesztések vannak, amelyek mindenképpen támoga­tásra szorulnak. Ebben az esetben tehát a kormányzat azt valósítja meg, amit az előző kormányzat csak ígért. — Újabb tervek kerültek nyil­vánosságra az autópálya- és az autóút-építésről, és itt, az Alföld közepén egy nagy fehér folt mu­tatkozik. Pedig ez a kérdés fontos helyet foglalt el a választási kam­pány témái között. Ön hogyan látja most a fejlesztés jövőjét?-Mintha egy olló két szára közé került volna, olyan helyzet­ben van az Alföld nagy része, és ez szerencsétlen dolog. Mi soha nem ígértük, hogy itt autópálya lesz, ez illúzió lenne, a forgalom sem indokolja. Azt azonban el kell érni, hogy ennek a ciklusnak a végére a 4-es útnak egy jelen­tős részén kétszer kétsávos au­tóút alakuljon ki. A törökszent­miklósi elkerülő szakaszra már konkrét tervek vannak. Én még fontosabbnak tartom a megye szempontjából, hogy az Albert- irsa-Szolnok közötti kétszer két­sávos út épüljön meg. A követ­kező évi költségvetésben erre, ha jól emlékszem, már konkrét for­rás is van elkülönítve. Ennek az előkészítő munkáit meg kell kezdeni. Még egy fejlesztésről érdemes beszélni, ez pedig a ma- darasi repülőtéré. A kormány vállalkozási övezetté minősítette át Madarast és térségét. Azt gon­dolom, hogy ez a vállalkozások számára mindenképpen jó hír, mert plusz támogatási forráso­kat, kedvezményes adózást és já­rulékfizetést jelent. Az idei és a következő esztendőben a mada- rasi repülőtérrel kapcsolatban végre valami érdemi dolognak kell történnie. Ha jók az infor­mációim, az APV Rt.-nél és a Kincstárnál előkészítés alatt van egy olyan pályázat kiírása, amely e terület jelentős részét értékesí­tené. Ehhez elkezdtük partnerek keresését is, hiszen akkor van ér­telme egy ilyen nagyságrendű te­rület értékesítésének, ha van már konkrét befektető. Nagyon remé­lem, hogy azok a vállalkozások, amelyek most bérelnek ott terü­leteket, hangárokat, tulajdono­sokká válhatnak. B. A. Szekeres Imre, a parlament költségvetési bizottságának elnöke a jövő évi költségvetés készítésére, a jelenlegi helyze­tére, pártja, az MSZP belső viszonyaira és a megye fej­lesztésére vonatkozó kérdése­inkre válaszolt.- Ön hogy látja, időben elké­szülnek a 2000. év költségvetési irányelvei, jól halad a munka, vagy vannak még ellentmondá­sok?- A napokban benyújtották a parlamentnek a kormány el­képzeléseit, de mint ahogy ol­vasni lehetett, a kormány nem fogadta el a pénzügyminiszter sarokszámait, ez természetesen némi késlekedést okozott. A nagyobb gond az, hogy látha­tóan ellentétek vannak a kor­mányon belül, ezért szinte na­ponta változik a Fidesz-MPP- frakció és a kisgazdák állás­pontja, az MDF-nek pedig nincs véleménye. A legna­gyobb vitákat a Pénzügymi­nisztérium adóelképzelései vál­tották ki, hiszen a kisgazdák el­lenzik a földadó bevezetését, a helyi adók szaporítását, a Fi- desz-MPP-frakció pedig az áfa-kulcsok és az szja változta­tását ellenezte. A kormányon belüli ellentétek lényegét én a tárcaérdekek ellentétében lá­tom. Minden szaktárca felelőse kevesli a pénzt, az FKGP pedig- szerintem nagyon helyesen - vehemens módon igyekszik védeni a vidékfejlesztés és az agrárgazdaság érdekeit.- Ilyen körülmények között lehet-e egységes koncepcióról beszélni, vagy mindig az erő­sebb miniszter szava dönt?-A Fidesz-kormányzat ne­héz helyzetbe került, és sorra érik a kudarcok. A legnagyobb csapást a futballügyek kapcsán szenvedték el, de most újabb kudarcok érték őket a 2000. évi adók ügyében. Erősödik egyes miniszterek szava, és különö­sen nő a kisgazda érdekérvé­nyesítők szerepe. Ennek való­színűleg az az oka, hogy az FKGP felismerte, nélküle a Fi- desz-MPP elveszítené parla­menti többségét. Torgyán úr tú­szul ejtette a miniszterelnököt. Szerintem elképzelhetetlen, hogy a helyi adók, a földadó vagy az agrártámogatási kérdé­sekben ne az FKGP határozza meg a tempót. A kormány még mindig nem rendelkezik egysé­ges gazdaságpolitikai koncep­cióval, a parlamenti bizottságok elé sem került tárgyalható fel­adati érv.- Úgy hallani mégis, hogy a jelenlegi költségvetési hiányért a pénzügyi vezetés, legalábbis részben, az agrártámogatáso­kat osztogató minisztert teszi fe­lelőssé.-Valóban vannak haszonta­lanul elköltött pénzek, s a tá­mogatások jelentős része vagy nem érkezik meg, vagy nem oda, ahová kell. Aki vidéken él, az tudja, hogy a falusi, városi önkormányzatok nagy bajban vannak, vagy a pedagógusok bérét emelik, vagy utat építe­nek, csatornáznak. Legtöbb esetben a kettőre együtt nincs pénz. A helyi adót pedig csak ott lehet kivetni, ahol van ipar, működő üzem, ahol van miből adót fizetni. Ebből a szempont­ból az agrárövezetek különösen hátrányos helyzetben vannak. Szerintem a vidék fejlesztésére az eddigieknél jóval több pénzt kell szánni, és ha a kormányzat szűkíteni akarja az agrártámo­gatás forrásait a jövőben, ezt nem fogom támogatni. — Van-e Önnek, mint a költ­ségvetési bizottság elnökének szava ezekben a kérdésekben, vagy másként megfogalmazva: segít-e ez a pozíció abban, hogy jobban képviselje választókör­zete, az Alsó-Jászság vagy az alföldi emberek érdekeit?- Segít az elnöki pozíció, és én élek is vele. Szinte nincs olyan kérdéskör vagy parla­menti hét, amikor ne vetném fel a jászsági és az alföldi embere­ket érintő problémákat. Igyek­szem felhasználni minden fóru­mot arra, hogy a Tisza-tó vagy a Jászsági-főcsatorna ügyét kép­viseljem, vagy felszólaljak a hétköznapi gondok megoldása, a vidéki infrastruktúra fejlesztése, az iskolák vagy a munkahelyte­remtés érdekében. Mi most nem vagyunk kormányon, ezért sok szükséges intézkedést csak java­solni tudok. A döntő szó a mi­nisztereké vagy államtitkároké. Igyekszem elnöki befolyásomat is latba verni, ha olyan helyi ügyről van szó, ami sok ember sorsát érinti. így tettem, amikor a szilárdhulladék-lerakó meg­építésének ügyében sikeresen felléptem. Harmincegy város és falu gondját oldjuk meg ezzel a beruházással.- Említette, hogy ellenzékben nehezebb politizálni. Sokan úgy látják, hogy az MSZP még csak most kezd éledezni a választási kudarc óta. Hol tart a folyamat, lesz-e erős ellenzéke a jelenlegi kormánynak?- Szerintem a ’98 tavaszi 33 százalékos eredmény komoly támogatottságot jelez. Ugyan­annyi szavazatot kaptunk ta­valy, mint 1994-ben. Akkor a négyéves kormányzása után az MDF szinte eltűnt. A szocia­lista párt újra talpra állt, számos kérdésben kezdeményező sze­repet vállal, és egyre többször lép fel a Fidesz-propaganda el­len. Kell még idő erőink újjá­szervezéséhez, de a helyi ügyekben és az emberek érde­keinek védelmében már sokkal aktívabbak vagyunk, mint né­hány hónapja. Nehéz erős el­lenzéket kovácsolni. Az SZDSZ támogatottsága 5-6 százalék. A MIÉP nem ellen­zéki párt, hanem a Fidesz-MPP „csendestársa”, amit a Fidesz- MPP szégyell ugyan bevallani, de mégis együtt szavaznak. •-Engedjen meg egy szemé­lyes kérdést is. Ön volt hosszú ideig Horn Gyula mögött a má­sodik ember, frakcióvezető és alelnök. Elég sokáig háttérbe húzódott a választások óta, most újra bekapcsolódik a nagypolitikába ?- Megrázott a tavalyi kudarc, kellett néhány hónap, amíg kihe­vertem. Igazságtalan személyes támadások is értek, de döntően az viselt meg, hogy a nyerési esélyt rontottunk el ’98 tavaszán. Megszoktam azt is, hogy Horn Gyulával együtt dolgozom, és nehéz megszoknom az új felál­lást. Látom azonban, hogy a Fi- desz-MPP/FKGP/MDF koalíció rohamos tempóban veszti el az előnyét. Számos társadalmi réte­get hoz egyre nehezebb hely­zetbe, és egyre gyakrabban blöf­föl. így hát visszatértem a csata­sorba, részt veszek az elnökségi munkában, és sokat dolgozom a választókerületemben is. Most már újra motivál a politikai küz­delem, főként az, hogy látok esélyt egy újabb baloldali győze­lemre. Ha így haladunk, szükség is lesz arra, hogy az MSZP me­gint rendbe tegye az ország gaz­daságát, akárcsak az MDF-kor- mányok után. Ebben - remélem - lesz szerepem nekem is. Emel­lett az is ösztönöz, hogy szere­tem a szervezőmunkát, amire a szocialista pártban nagy igény van, s rengeteg a teendő. Egye­dül az MSZP lehet elég erős ah­hoz, hogy felváltsa a Fidesz- MPP-t, és megszervezzen egy ütőképes balközép összefogást. B. A. Még ki sem fizették a régi házat, és máris újat kellene építeni Ablaktalan szobába kényszerült egy törökszentmiklósi család Bana Józsefné két kisgyermekével a szobában, ahol négyen élnek FOTÓ: CSABAI ISTVÄN Egy ablaktalan, kissé nyirkos szo­bában él Törökszentmiklóson Bana József feleségével és két gyermeké­vel. Az átmeneti helyen a belvíz mi­att kell meghúzniuk magukat. Korábbi otthonuk, egy nádtetős, alap nélküli vályogház a Tulipán utcában áll, ahol több ház is belvízkáros lett. Bana Józsefék a szülők házában tudtak ideiglenesen berendezkedni, ahol egyébként már két család él. Igen szűkösen vannak a kis mellék- épületben, az ablaktalan szobában a gyerekekkel. Este, ha kihúzzák az ágyakat, mozdulni sem lehet.- A problémánk még tavaly no­vemberben kezdődött - összegzi a történteket a fiatalasszony. - Már akkor tele voltak a házunk előtti ár­kok, de hiába szóltam az önkor­mányzatnak, hogy vágják át az árko­kat. Február 21-én arra ébredtünk, hogy a konyhában, a fürdőszobában, a folyosón áll a víz, ami elöntötte a házat. Másnap már a szobában is szi­várgott. Először a férjem hozott se­gítséget, mi fizettük a szippantót. Aztán segített az önkormányzat is, átvágták az árkokat, és másnap már nem volt víz a lakásban. Am a há­zunk állapota annyira megromlott, hogy lakhatatlan lett. A család helyzete nem túl rózsás. Nem igazán látják a megoldást.- A korábbi házunkra kaptunk első lakáshoz jutók támogatását, százötvenezer forintot. Ebből ötven­ezret vissza kellene fizetnünk. A há­zon, amely most már tönkrement, még százhatvanezer forint OTP-köl- csönünk van, magas kamattal. A csa­lád havi összjövedelme mintegy öt­venezer forint. Lakást kellene venni vagy építeni, de miből? Már jártam a szociális bizottság elnökénél is, hogy hátha megelőlegezné az önkormány­zat az OTP-kölcsönt, amit törlesz­tünk majd az önkormányzatnak, de megszabadulunk a nagy kamatter­hektől. Azt mondta az elnök, hogy erre nincs keret. .. ígértek támoga­tást a Magyar Máltai Szeretetszolgá­lattól, és bízunk a kormány meg az önkormányzat segítségében is. Bakk Zoltán polgármester azt mondja, hogy novemberben még nem volt akkora az árkokban a víz, hogy közbe kellett volna lépni, ráadásul a hó is eltömte az átereszeket. Február­ban viszont egy nap alatt öntötte el a házat a víz. A ház nádteteje megszívta magát nedvességgel a hó miatt, és a belvíz okozta rongálás mellett a tető is nyomta össze a házat, ezért kellett ki­költözni belőle. A polgármester a család helyzeté­nek megoldását abban látná, ha a szo­ciálpolitikai kedvezmény igénybevé­telével építkeznének. Sorsukról városi szinten a többi belvizessel együtt történik soron kí­vüli döntés, amikor a város megkapja a kormány támogatásáról a határoza­tot, ami egyébként a közeljövőben várható. Paulina Éva

Next

/
Thumbnails
Contents