Új Néplap, 1999. május (10. évfolyam, 101-124. szám)

1999-05-27 / 121. szám

1999. május 27., csütörtök Európai Uniós Melléklet 5. oldal Növeli raktárkapacitását Jászberényben az Electrolux Fejlesztik a logisztikai központot Nagy ütemben folyik a munka, hogy júliusban átadhassák a központot Már az Európai Unió kibőví­tésére gondol az Electrolux, ezért fejleszti jászberényi lo­gisztikai központját. A svéd világcégnek ugyanis stratégi­ai célja, hogy a nyugat-euró­pai 25 százalékos piaci része­sedését a keleti régiókban is elérje. Márpedig ehhez elen­gedhetetlenül fontos a hatal­mas raktárbázis, amely gyorsan kiszolgálhatja a ve­vőit igényeit. Jászberényben a svéd világcég 17 ezer négyzetméteres logisz­tikai központja kicsinek bizo­nyult, ezért 6 ezer négyzetmé­terrel megnövelik alapterület­ét. A tervek azonban még ezt is túlszárnyalják, hiszen pár éven belül 40 ezer négyzetméteres­re szeretnék bővíteni. A fej­lesztés nemcsak az alapterület­re vonatkozik, hanem közpon­ti kiszolgálórendszert is kiala­kítanak, így csökken a szállító- járművek várakozási ideje, és hatékonyabbá válik a rakodási tevékenység is. A bővítéssel százezer termé­ket befogadni képes központ mindazonáltal kevésnek bizo­nyulhat, ha azt nézzük, hogy csak Jászberényben, az Electrolux-Lehel Hűtőgépgyár FOTÓ: MÉSZÁROS évente kétmillió terméket gyárt és a távlati tervek szerint ez a szám elérheti a 2,5 milli­ót. A fejlesztéshez jelentős ér­dek fűződik, mert Kelet-Euró- pában sem szeret a vásárló na­pokat várni a hőn áhított ter­mékre. Az EU tagállamaiban már megszokott az egynapos szállítási határidő. Ha majd több kelet-európai ország is belép az unióba, azt már felké­szülten várja az Electrolux, és a logisztikai központtal növel­heti esélyét a piaci részesedés „feltomázásához” a gyors szállítás révén. Tóth Hogyan látnak minket a multik? Üzleti oldalról kívánta bemutatni a magyar gazdaság felkészült­ségét az európai uniós tagsági követelményeinek tükrében az a jelentés, amelyet a Magyar Bővítési Üzleti Tanács (angol rövi­dítéssel: HEBC) készített nemrégiben. A HEBC — amely az eu­rópai vállalatok magyarországi leányvállalatai vezetőinek fóru­ma — célja, hogy kapocsként működjön közre a magyar kor­mány és a Brüsszelben EU-Bizottság tisztviselői között, ezzel is elősegítve hazánk gyors és zökkenőmentes csatlakozását a kö­zösséghez. A jövő hónapban befejeződik az átvilágítás Most jön a neheze A következő hónapban befejeződik a csatlakozási tárgyalások úgynevezett átvilágítási szakasza, és a magyar külpolitika irá­nyító úgy számolnak, hogy a harmincegy tárgyalási fejezetből hetet-nyolcat le lehet majd zárni a német EU-elnökség végéig. Egyre drágább a szociális háló A közösség 15 tagországában átlagosan a bruttó nemzeti termék 28,7 százalékát fordít­ják szociális kiadásokra, ezen belül a legnagyobb tétel (12,3 százalék) az időskori ellátáso­kat fedezi. Az átlag persze ez­úttal is figyelemre méltó szó­ródást takar. Az EU statisztikai hivatala, az Eurostat jelentése szerint a szoci­ális kiadások GDP-hez viszonyí­tott aránya 1990-től 1996-ig több mint három százalékkal nőtt, az­az egyre drágább a szociális rendszer. A tagállamok közül az abszolút számokat tekintve Luxemburg­ban és Dániában fordítják a leg­több pénzt szociális kiadásokra. Ezekben az országokban több mint kétszer annyit költenek e célra, mint Görögországban és Portugáliában. Szintén nagyon sok pénzt emészt fel a szociális háló működtetése Svédország­ban, Ausztriában, Németország­ban és Belgiumban, a középme­zőnyben foglal Franciaország, Olaszország és Nagy-Britannia, és viszonylag kevesebbet adnak ki erre a célra Írországban és Spanyolországban is. Ha a GDP-hez mérjük a szoci­ális kiadásokat, szintén a Skan- dináv-országok vezetnek (Svéd­ország 35, Dánia 34, Finnország 32 százalék), ugyanakkor Íror­szágban ez a szám csupán 19, Portugáliában és Spanyolor­szágban pedig 22 százalék körül alakul. A szociális kiadások legna­gyobb tétele az öregségi ellátás, az EU 15 tagállamának átlagá­ban ez 45 százalék (a GDP 12,3 százaléka). A szociális büdzsé több mint 65 százalékát fordítják az idősekre Olaszországban, ez­zel szemben Írországban csupán 26,L százalékát, miután ez a tag­állam büszkélkedhet a legfiata­labb népességgel. A szociális kiadások között je­lentős tétel még a munkanélküli­ellátásokra, a család-, illetve gyermektámogatásokra, vala­mint az egészségügyre fordított összeg. Munkanélküliségre ará­nyaiban a legtöbbet Írországban, Belgiumban és Spanyolország­ban költenek, családtámogatá­sokra pedig Írországon kívül Lu­xemburgban, Finnországban és Dániában. A szociális kiadások forrása az EU-ban kétharmad arányban a munkaadók és az egyes polgá­rok befizetései, egyharmad arányban pedig adóbevételek. Ezen belül a szociális járulékok több mint 65 százalékot képvi­selnek Franciaországban, Belgi­umban, Spanyolországban, Né­metországban, Hollandiában és Olaszországban. Dániában és Ír­országban ezzel szemben az adók fedezik a szociális háló működtetésének mintegy 60 százalékát. -lz­A jelentés a politikai kritériu­mok oldaláról megállapítja, hogy az új magyar kormány to­vábbra is erős és következetes elkötelezettséget vállalt az EU- tagság iránt. Megállapítja azon­ban, hogy a közigazgatást még átláthatóbbá kell tenni. Kívána­tos, hogy az engedélyeztetési, közbeszerzési folyamatok le­gyenek áttekinthetőbbek. A HEBC-vállalatok szívesen ven­nék olyan intézmények létrejöt­tét, amelyek egyebek mellett el­lensúlyoznák a lobbizás ellen kialakult negatív magyar köz­felfogást. A gazdasági kritériumok te­kintetében kormányaink ko­moly lépéseket tettek a nagyfo­kú liberalizálás, a privatizáció, a dereguláció és a szabad verseny megvalósítása érdekében. A külföldi befektetések jelentősen hatottak a magyar gazdaságra, amelynek kulcsfontosságú és szerves részévé váltak. A jelentés megállapítja, hogy a magyar piac árai nagyrészt szabad árak, ennek ellenére to­vábbi kiegyensúlyozott árkép­zési folyamatokra volna szük­ség. Hangsúlyozza, hogy a kis- és középvállalkozásoknak az in­tegrációra való felkészültsége létfontosságú a magyar gazda­ság szempontjából. Fontos, hogy az ezek felé irányuló álla­mi források ne csak a termelést, hanem a szolgáltatói szektort is támogassák. Megállapítják, hogy még a csatlakozás előtt kívánatos len­ne a CEFTA-országok közötti kereskedelmi akadályok lebon­tása. Fel kellene gyorsítani a vámeljárások további harmoni­zálását és egységes alkalmazá­sát. A közlekedési infrastruktú­ra tekintetében a magyar út- és vasúthálózatot jobban be kelle­ne vonni az európai hálózatba, különösen vonatkozik ez a kele­ti régiókra. A tőke szabad áramlásáról a HEBC-vállalatok kedvező ta­pasztalatokkal rendelkeznek. A pénzügyekkel kapcsolatban megjegyzik, hogy bár az új jö­vedéki adórendszer EU-kon- form, mégis ésszerű volna csak fokozatosan növelni annak ér­dekében, hogy kiküszöböljük a feketepiac nagyfokú növekedé­sét. Megállapítják, hogy arányta­lanság tapasztalható a helyi adók mértékében az országos adókhoz viszonyítva. Ezért szükség lenne a központi és az önkormányzati adók jobb össze­hangolására. A közigazgatásról szólva megemlítik, hogy még mindig átláthatóbbá és hatékonyabbá kell tenni azt. A közalkalmazot­tak körében pedig erősebb szol­gáltatói kultúrát kellene kialakí­tani. T. A. Mint ismert, Magyarország és az Európai Unió között az el­múlt év április elsején kezdő­dött meg a csatlakozási tárgya­lások úgynevezett átvilágítási (screening) szakasza. Ennek során a közösségi joganyagot harmincegy fejezetre osztot­ták, és a hazai delegáció az Eu­rópai Bizottság képviselőivel fejezetenként vetette össze a magyar jogrendet a közösségi szintű szabályozókkal. Az átvilágítás alkalmával ily módon szembetűnt, hogy az élet mely területeinek honi szabályozása felel meg az EU jogrendjének, és hol mutatko­zik pótolni való részünkről. Ekkor az is kiderült, hogy mely jogszabályokat vagyunk képesek a csatlakozás általunk tervezett időpontjáig — azaz 2002 január 1-ig — átültetni jogrendünkbe, valamint az, hogy mely területeken lesz szükség átmeneti időszakot — meghatározott időre szóló fel­mentést — kérni bizonyos kö­zösségi jogszabályok alkalma­zása terén. Nos, ez utóbbiról, tehát az esetleges átmenti engedmé­nyekről, technikai adaptációs igényekről szól lényegében a csatlakozási tárgyalások érde­mi szakasza, amely tavaly no­vemberben kezdődött meg. Itt a tárgyaló fél már nem a Bi­zottság, hanem a Tanács. A főtárgyalói, majd minisz­teri szintű tárgyalások során eddig három fejezetet sikerült A vérellátással kapcsolatban az uniónak nincsenek direktívái, ám vannak ajánlásai, amelyek­hez a tagállamok próbálják tar­tani magukat. A magyar vérel­látásnak szervezetileg és tech­nológiailag van szüksége a fel­zárkóztatásra. Jelenleg a vérellátás Magyar- országon 63 egységre tagoló­dik, ami alkalmatlan arra, hogy egy Budapesten született intéz­kedést, akaratot véghez lehes­sen vinni. Az unió tagországaiban is ar­ra törekszenek, hogy a vérellá­tásban használatos technológiát koncentrálják, és a „szolgálta­tás” állami felelősségvállalás mellett történjék. Az uniós ajánlás szerinti át­szervezés után az Országos lezárni, kipipálni, s több feje­zetre vonatkozóan elkészült a magyar tárgyalási álláspont. Legközelebb június 22-én lesz miniszteri szintű tárgya­lás, ahol döntés születik. Eddig azonban még csak az „egysze­rű” fejezetek kerültek az asz­talra, a bonyolultak, amelyek alapjaiban érintik országunk gazdaságát (például a közleke­dési és környezetvédelmi inf­rastruktúra, az agrárpolitika), még csak ezután jönnek. A ne­heze így még hátravan. A közeli cél az, hogy a német EU-elnökség végére 7-8 feje­zetet lehessen lezártnak mon­dani, a soron következő finn elnökség alatt pedig Magyar- ország valamennyi fejezetre vonatkozóan beadja tárgyalási álláspontját, pozícióját. Ami az átmeneti könnyítése­ket illeti, sok, az unió lényegét reprezentáló jogszabály — például az egységes belső piac működése — tekintetében nem lehet szó engedményekről, hi­szen ha ilyet kérnénk, arra az lehetne a válasz Brüsszelben, hogy jöjjünk vissza tíz év múl­va. Eddig öt átmeneti könnyítési igénnyel léptünk fel, ám mind­ezt hamarosan több tucat köve­ti. A mezőgazdaság terén mintegy 20, de környezetvéde­lem és a közlekedés kapcsán is hasonló számú átmeneti en­gedmény kérelem várható or­szágunk részéről, ami bizony nem kevés. L. Z. Vérellátó Szolgálat központjá­nak feladata lesz a nemzeti vér­készlettel való gazdálkodás. A szolgálatnak hét regionális köz­pontja lesz, az egyik Szolno­kon. A vérvétel és -felhasználás a kórházi osztályokon történik majd. Egyébként az a törekvés — az uniós ajánlásokkal össz­hangban — hogy a tervezhető műtéteknél a páciens a saját, előre levett vérét kapja. Az új rendszerben új szállítá­si és informatikai alapokra kell helyezni az ellátást, és beruhá­zásokra, átalakításokra van szükség. Érvényes ez Szolnok­ra is, ahol jelenleg a megyei vértranszfúziós állomást a szó szoros értelmében „beárnyé­kolja” az új műtőblokk építése. Az egyik regionális központ Szolnokon lesz Vérellátás—uniós ajánlatban A magyar vérellátás eddig is az európai élvonalba tartozott né­hány programmal, például a vírusszűréssel, a jövőben pedig az Európai Unió ajánlásai szerint kívánják átalakítani. A napokban tartotta jubileund összejövetelét a szol­noki Európa Klub. Az immár ötéves szervezet fő céljának to­vábbra is a közösséggel kapcsolatos információk terjeszté­sét tekinti, ezt szolgálják rendezvényei is. A jubileumi fog­lalkozáson Búsi Lajos, a megyei közgyűlés elnöke szűkebb hazánk felkészülési stratégiájáról beszélt, dr. Pataki Zsolt, a Külügyminisztérium megbízott főosztályvezetője pedig ha­zánk csatlakozásának időszerű kérdéseiről tájékoztatta a megjelenteket. fotó: szabó Béla Szakszervezetek meghatározó pozícióban Magyarországon a rendszerváltás óta jelentős fejlődésen ment keresztül, ám még közel sem nevezhető kiforrottnak az érdek- képviselet rendszere — jelentette ki a közelmúltban egy Szol­nokon rendezett szakszervezeti tanácskozáson a Szabad Szak- szervezetek Európai Szövetségének munkatársa. A szakember előadásában ki­emelte: az unió hazánkról szóló elemzései úgy értékelik, a mun­kaügyi kapcsolatok rendezettsé­ge jelenleg a vállalatok méreté­nek függvénye. Míg a több száz alkalmazottat foglalkoztatóknál 1992-től jelentős változások kö­vetkeztek be, addig a kisebb cé­geknél ez a folyamat jóval idő­igényesebbnek bizonyult. Mindez annak következménye, hogy a rendszerváltás után meg­kezdődött a nemzetközi nagy- vállalatok letelepedése az or­szágban. Később ezek komoly konfliktushelyzetekbe kevered­tek, amikor — zömében magyar — dolgozóikkal szemben igye­keztek az anyavállalat székhe­lyén elfogadott munkaügyi sza­bályokat és érdekképviseleti ha­gyományokat adaptálni. Mivel a felek érdeke a problémák mi­előbbi megoldásához fűződött, az utóbbi években látványos ja­vulás következett be ezen a té­ren, amelyből azonban a kisebb vállalkozások kimaradtak. A „tizenötök” szakszervezeti rendszerének jellemzőit alapul véve, a hazai érdekképviseletek hatékonyabb működéséhez szükséges fejlődés „két szálon” valósulhat meg. A skandináv, vagy német minta sajátossága a nagy szakszervezeti tömegbá­zis. Az érdekképviseletek így anyagilag függetlenek marad­hatnak az államtól és vállalatok­tól, ám mégis komoly befolyást gyakorolhatnak ezek működé­sére. Az ellenpélda Franciaország, ahol meglehetősen szerény, mintegy 6 százalék az öt repre­zentatív szakszervezet együttes taglétszáma a munkavállalók körében. Szerepük azonban ta­lán még meghatározóbb a német minta szerint működőkénél. Ennek magyarázata, hogy a francia érdekképviseletek gyen­ge szervezettségük mellett is rendkívül erős mobilizációs ké­pességgel rendelkeznek, azaz tömegeket képesek egy-egy munkabeszüntetés, demonstrá­ció ügye mellé állítani. Ami kü­lönösen elgondolkodtató: az ál­lam olyannyira elismeri létjogo­sultságukat, hogy évente mint­egy 25 millió dollárnak megfe­lelő összegű támogatást, illetve minisztériumi helyeket biztosít képviselőik számára. A következő években a ma­gyarországi szakszervezeteknek is meghatározóbb pozíciót kell kivívniuk az érdekvédelem te­rületén. Hatékonyabb működé­sükkel el kell érniük, hogy — nyugati társaikhoz hasonlóan — a helyi társadalompolitika alakí­tóivá váljanak. Bugány János

Next

/
Thumbnails
Contents