Új Néplap, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)
1999-04-21 / 92. szám
10. oldal Városházi Tükör — Szolnok 1999. április 21., szerda Garázsok a Gutenberg téri támfalon Perpatvar a Tisza-parton V A bontásra vonatkozó döntés megszületett, ám a végrehajtás a tulajdonosok ellenállása miatt elmaradt. Ezért állnak még most is a szolnoki Gutenberg téren a támfalra épített garázsok. De meddig lesznek ott? Nagy István, a Köti vízig igazgatója hajthatatlan:- A mi kezelésünkben van az a terület. Ezen a helyzeten változtatni kell. Ott garázs nem maradhat. A törvény előírja, hogy a védművek a karbantartás miatt hozzáférhetők kell, hogy legyenek. A garázstulajdonosok, akik annak idején - csak utólag vitatható - engedéllyel, saját költségükön építették a gépkocsitárolókat, s ennek ellenére a földterület igénybevételéért bérleti díjat fizetnek a Szollaknak, minden aduval előrukkolnak bérleményük védelmében. Vigyék öt méterrel a folyó felé a támfalat, s akkor maradhatnak a garázsok. A támfal erősítésének tervei úgy sincsennek kész - érvelnek.-Nem a műszaki megoldásban kell gondolkozni - válaszol Nagy István. - Különben is egy méter új támfal 100-200 ezer forintba kerül. Ki viselné a költségeket? / A gépkocsik tárolása mellett a '/ Együtt a testvérvárosokkal Szolnok évtizedek óta aktívan ápolja és gyarapítja testvérvárosi kapcsolatait. Ezek eddig elsősorban a sport és a kultúra területén voltak szorosak, ám nyilvánvaló, hogy még sok kihasználatlan lehetőséget rejtenek. A közelebb, Európában lévő városokkal kialakítandó kapcsolatoknak még sok kiaknázatlan eleme van a felsorolt területeken kívül a gazdasági életben, a várospolitikában és a városrendezésben, -üzemeltetésben is, hogy csak néhány példát említsünk. Szalay Ferenc polgármester a tavasz folyamán meglátogatja az európai testvérvárosokat. Célja a kapcsolatok továbbfejlesztése, különös tekintettel a gazdaságra, illetve a millenniumi ünnepségekre. Már járt a finn, a német és a romániai testvérvárosban, Ri- ihimäkiben, Reutlingenben és Nagybányán. A tárgyalások középpontjában mindhárom helyen az állt, hogy fölkeltse a beruházók figyelmét a szolnoki lehetőségek iránt, illetve a városok kapcsolatát a gazdaságban is szorosabbra fűzze. A riihimáki tárgyalások eredményeként Szolnok lehetőséget kap arra, hogy a finn város brüsszeli EU-integ- rációs irodája révén jelen legyen az unió központjában. A finnek részt vesznek a májusi szolnoki nemzetközi kiállításon és vásáron, és jelen lesznek a szolnoki millenniumi rendezvényeken is, akkor ünnepük majd meg a kapcsolatok létrejöttének 30. évfordulóját Reutlingenben fölmerült német befektetők szolnoki megjelenésének előkészítése is, és szintén szó volt a millenniumi ünnepségekről. Megegyezés történt, hogy májusban Szolnokra jön Reutlingen főépítésze, aki véleményt mond a városközpont átalakításának terveiről, de más szakembereket is várnak tapasztalatcserére. A következő hetekben Szalay Ferenc a többi testvérvárosba is ellátogat. Ezeken a találkozókon is az együttműködés módozatairól és a millennium közös megünnepléséről lesz szó. Árvíz a garázsok eresze alatt költségek izgatják - csak természetesen más szempontból - a garázstulajdonosokat is, hiszen manapság egy belvárosi garázs ára közelíti az egymilliót. Ezért javasolják: építhessenek gépkocsitárolókat a szomszédos játszótéren. Ez sem járható út. Garázsépítésre alkalmas, városi tulajdonban lévő terület nincs a környéken. A bontás viszont elkerülhetetlen. Nehezen vitatható Szalay Ferenc polgármester álláspontja:- Máskor is előfordulhat ilyen árvíz. Nem arról van szó, hogy mindenáron garázsokat akarunk bontani, de a védekezés lehetőségét biztosítani kell. Akkor mi a megoldás? Legkézenfekvőbbnek Nagy István javaslata tűnik: zárt parkoló legyen a garázsok helyén. Igen ám - vetődik fel a kérdés: akkor is érvényes lesz az oda való bejutást biztosító szolgalmi jog? És ha a társasház (melynek udvarán most a szomszédos épületek lakóinak is van garázsuk) lakóközössége nem járul hozzá a szolgalmi jog további érvényesítéséhez? Ilyen jelek már most is vannak. Mivel a polgármesteri hivatalnak nincs kártérítési kötelezettsége, a garázstulajdonosok felteszik a kérdést: ki viseli a bontás és a szállítás költségeit? Most már a jogászoké a szó. Simon Béla áíngazdálkodás magasabb szinten A város fejlődését szolgálja Az önkormányzat 1998 áprilisában alkotta meg a jelenleg hatályban lévő vagyonrendeletet. A rendelet igazodott a tavalyi költségvetés előírásaihoz, amelyek szerint a nem tervezhető vagyoni bevételek előirányzatként szerepeltek, és több kiadási tétel fedezetéül szolgáltak. A gyakorlatban azonban bebizonyosodott, hogy a bizonytalan bevételekre történő tervezés likviditási gondokat okoz, ezért az idei költségvetésben a bevételi oldalon nem szerepelnek a nem tervezhető vagyonhasznosítási bevételek. Az önkormányzat vagyongazdálkodási koncepciója szerint a forgalomképes vagyon hasznosítása során az önkormányzat érdekeit kiemelten kezelve törekedni kell a piaci viszonyoknak megfelelő gyors, rugalmas ügyintézésre, a vevőkkel, befektetőkkel szemben a tárgyalási pozíciók javítására, ehhez szükséges bizonyos szervezeti átalakítás is. Ez az átalakítás megtörtént, azzal összefüggésben, hogy a vagyonhasznosítás teljes körűen visszakerült a hivatalba. A vagyonrendelet és a vagyongazdálkodási koncepció elfogadása óta több befektető is megkereste az önkormányzatot, a város fejlődését szolgáló ajánlatokkal. A beruházások megvalósításához azonban a fejlesztési területeket eladhatóvá kell tenni, és ez költségekkel jár. Ezekhez szolgál fedezetül a Vállalkozás és Városfejlesztési Alap, melynek létrehozásához szükséges volt a vagyonrendelet némi módosítása. A nagyobb beruházások közül meg lehet említeni, hogy az ENRON Magyarországi Erőműépítő Kft. a Piroskai út menti ipari övezetben erőművet kíván építeni mintegy 13 hektár területen, melyet az értékesítés előtt belterületbe kell vonni, és finanszírozni kell a művelésből történő kivonást. Szintén a Piroskai út mellett az önkormányzat tulajdonába került 41 hektár termőterület, amelyet központi forrásra benyújtható pályázati pénzből szeretne az önkormányzat közművesíteni. A pályázat benyújtásához azonban meghatározott saját erővel kell rendelkezni. A volt Délibáb úti iskola területén tervezett bevásárló- központ akkor valósulhat meg, ha az ingatlan tehermentesítése megoldódik, és az épületeket lebontják. Ezek a kiragadott példák is bizonyítják, hogy az önkormányzatnak tevőlegesen közre kell működnie a beruházások megvalósításában. Az említett Vállalkozás és Városfejlesztési Alap erre ad lehetőséget. Létrehozása vagyonvesztést nem okoz, mert a kiadásokat az árban érvényesíteni lehet. A rendelet módosításai között szerepel a döntési kompetenciák megváltoztatása. Ennek értelmében a rendelet hatálya alá eső vállalkozói vagyontárgyak elidegenítéséről 10 millió forint forgalmi érték alatt a polgármester, 10-25 millió forint között a közgyűlés illetékes bizottsága, 25 millió forint fölött a közgyűlés dönt. Bérbeadás esetén 10 millió forint értékhatár alatt a polgármester, fölötte a közgyűlés illetékes bizottsága dönt. Szintén módosítás, hogy a vagyon ellenértékeként fizetési eszközül csak készpénz, illetve a döntésre jogosult jóváhagyásával csereingatlan vagy értékpapír fogadható el. A vállalkozói vagyon hasznosításából származó bevételek - a bérleti díjak kivételével - a költségvetés céltartalékát képezik, melyet a Vállalkozás és Városfejlesztési Alap külön számláján kell kezelni. A következő módosított bekezdés pedig arról rendelkezik, hogy a megtervezett vagy év közben keletkezett költségvetési céltartalékot alapvetően az önkormányzat vagyongyarapítására, város- fejlesztésre kell fordítani. / ____________________________________;_____________________________________ F őleg a gyalogosoké lesz a központ / Tervek a belváros további fejlesztésére A szolnoki közgyűlés két „fordulóban” is foglalkozik a belváros továbbfejlesztésére készült tervekkel, miközben azt lakossági fórumon is igyekeztek megismertetni az érdeklődőkkel. Dr. Bischof Zsoltot, a városfejlesztési főosztály vezetőjét arra kértük, ismertesse az eddig elkészült terveket. A szóban forgó területre már korábban volt érvényes rendezési terv, de azon módosítani kellett az országos építészeti előírások változása, illetve befektetői érdeklődés miatt.- Mely területről van szó?-Az Ady Endre út, a Kápolna utca, a Ságvári körút és a Baross utca által határolt területről. Ehhez kapcsolódik a Batthyány utca, az Elek István utca, Baross utca, Ady Endre út és a Kápolna utca közötti terület, amelynek azonban másféle, kisvárosiasabb a beépítése a terv szerint. Erről a tervről egyébként a városi közgyűlés egyszer már tárgyalt, a határozat valószínűleg csütörtökön születik meg a második fordulóban. A 70-es évek közepén kialakult egy városmag, de annak fejlesztése a Tiszavidék Áruház és a Pelikán Szálló vonalában leállt. Nagy, üres területek keletkeztek, amelyek nem is voltak igazán kelendőek. Ez is indokolta az átalakítást, a területet csábítóvá kellett tenni a vállalkozók számára.- Milyen szempontokat vettek figyelembe a tervezéskor?- Közepes nagyságú telkeket akarunk kialakítani, amelyek azonban össze is vonhatók, ha olyan befektető jelentkezik, akinek nagyobb területre van szüksége. Legföljebb átriumos átjárást kell (biztosítani közöttük. Ez újdonság a rendezési tervben. Másik szempont volt, hogy megőrizzük legalább a jelenlegi zöldterületeket. A gyalogos közlekedés biztosítása is fontos szempont volt. Gépkocsiforgalom ezen a területen többnyire célforgalomként képzelhető el, azaz főleg gyalogos vagy vegyes használatú utak szerepelnek a tervezetben.- A telkek kialakításánál már konkrét igényeket vettek figyelembe? Vagy lehetséges, hogy a késeibb jelentkezők miatt ismét módosítani kell a tervet?- Kockázatos konkrét igények alapján tervezni, hiszen már előfordult korábban, hogy figyelembe vették à befektető igényeit, majd az később mégis meggondolta magát. Ilyen esetben ismét módosíthatunk, és mi van, ha ismét meggondolja magát a befektető? Egy ilyen rendezési terv átfutási ideje mintegy fél év, a változtatások ennyi késést okoznának. A jelenleg ismertetett terv nem konkrét igények, csupán bizonyos igényfelmérés alapján készült, vagyis van egy összképünk, hogy nagyjából milyen típusú telkekre van igény.- Lesz-e parkolóház a területen? Erről korábban sok szó esett.- Az előző tervben két helyen is volt parkolóház ezen a területen. A parkolóház azonban nagyon költséges, az itteni parkolási díjak mellett nem térülne meg gazdaságosan. Ehelyett az úgynevezett parkolólemezes megoldást részesíti előnyben a terv.- Ez mit jelent?- Kétszintes, nyitott építményt, amelyre rámpán lehet fölhajtani. Sokkal olcsóbb, mint a parkolóház, amely zárt, és lift, légkondicionálás kell bele. Ha szükséges, az alsó szintjét félig a földbe is lehet süllyeszteni. Ez a parkolólemez körbeépíthető boltokkal, ami jó üzlet lehet az építtetőnek. A felső szintet nem is szükséges azonnal megépíteni, ez egy következő ütemben is lehetséges. Ez a rész a Ságvári körúton keresztül összeköthető a Kossuth térrel, a másik oldalon pedig a korábban jelzett kisvárosias beépítésű résszel, így egy összefüggő, nagyrészt gyalogosok által használható terület jön létre.- A Ikalmazkodnak-e majd az új épületek külsejükben a már meglévőkhöz?- A már álló épületek, beleértve a Budapest Bank székházát is, eléggé meghatározzák annak a résznek az arculatát. A terv még nem végleges, de az nyilvánvaló, hogy a beépítési magasságot korlátozni kell, s nem a Mol-székházhoz vagy a nagy irodaházhoz igazítják. Nagyjából a VMK-éhoz hasonló lesz a többi épület magassága, kivéve a parkolólemezekét, amelyek néhány méterrel lehetnek alacsonyabbak.- Mikorra várható az építkezés megkezdése?- A közgyűlés október-novemberben tesz végleg pontot az i-re, amikor a rendezési tervet elfogadja. Befektetőkkel már korábban is lehet tárgyalni, de építési engedélyt csak akkortól lehet kiadni. A munkák megkezdésére a lehetőséget reálisan jövő tavasszal kapják meg először a vállalkozók. Bistey András Ezeken az üres területeken kezdődik meg hamarosan a belváros továbbépítése Útbaigazító a hivatalokba Akinek valamilyen hivatalos ügye van a polgármesteri hivatalban, gyakran tétován keresi, hol foglalkoznak az ügyével. A helyzetet nehezíti, hogy az irodák nem mind a városházán kaptak helyet, ahol az ügyfelek megkaphatják a megfelelő fölvilá- gosítást, a város több pontján is dolgoznak a hivatal munkatársai. Az alábbiakban arról adunk tájékoztatást, mely hivatalok hol találhatók Szolnokon. A városházán, azaz a polgár- mesteri hivatal főépületében találhatók a tisztségviselők irodái. Ott van a polgármesteri titkárság, a közbeszerzési és felügyeleti osztály, a személyzeti és munkaügyi iroda, az informatika szolgáltató iroda és a belső ellenőr irodája. A városfejlesztési főosztálynak több épületben is vannak irodái, ezek közül a városházán működik a vagyongazdálkodási osztály. A szervezési és hatósági főosztályhoz tartozó hivatalok közül a városházán működik a szervezési osztály, a jogi iroda és az ügyfélszolgálati osztály, ahol az anyakönyvvezetők, a hagyatéki ügyek intézése és a népességnyilvántartók találhatók. A humán közszolgáltatások főosztálya magában foglalja a művelődési, oktatási osztályt, az ifjúsági és sportirodát és a szociális és egészségügyi osztályt. A gazdasági főosztály keretében működik a költségvetési osztály, a számviteli osztály, az adóügyi osztály és az ellenőrzési osztály. A városüzemeltetési főosztályhoz tartozik a főépületben a kommunáüs szolgáltatási osztály. A főépületben található még a polgármesteri hivatal ellátó szervezete. A Kossuth tér 1. számú irodaházban működik a városfejlesztési főosztályhoz tartozó főépítész iroda és az építésügyi hatósági osztály. Ott található a szervezési és hatósági főosztály keretében lévő szabálysértési ügyintézés és a családi intézet. Ugyancsak a Kossuth tér 1. számú épületben kapott helyet a városüzemeltetési főosztályból a lakásügyi és intézményfenntartási osztály és a közterület-felügyelők irodája. Abban az épületben helyezték el a városi gyámhivatalt és a polgári védelem irodáit is. A Baross utca 25. szám alatt található a humán közszolgáltatások főosztálya, benne a segélyezési osztály.