Új Néplap, 1999. március (10. évfolyam, 50-75. szám)

1999-03-25 / 70. szám

1999. március 25., csütörtök Európai Uniós Melléklet 7. oldal Boros Imre miniszter az EU-támogatásokról / Érdekünk a Phare-pénzek elköltése Hogy mennyire fontos a Phare-támogatás hazánknak, mutatja, hogy külön minisztert neveztek ki e segélyprogram magyaror­szági felügyeletével, irányításával. A Phare-programokat koor­dináló tárca nélküli miniszter, dr. Boros Imre nemrégen Szol­nokon járt, aki lapunknak egy mondatban kifejezte a Phare lé­nyegét: ezen támogatások felhasználásával juthatunk csak az Európai Unióba. Kár, hogy ez korábban nem tudatosult... A minisztert annak apropója­ként kérdeztük meg, hogy szol­noki látogatása előtt egy nappal fogadta Catherine Day-1, az Európai Bizottság igazgatóját, aki hangsúlyozta, hazánknak fel kell gyorsítania a Phare- pénzek felhasználását, mert az unió a tervek szerint jövőre megduplázza a csatlakozási támogatások összegét. Boros Imre elöljáróban kitért arra, hogy az előző kormányzat alaposan elhanyagolta a Phare- pénzek felhasználását. Kifej­tette, hogy az uniós támogatás­hoz nekünk is hozzá kellett tennünk a magunk összegét, de ezeket a társfinanszírozási for­rásokat sokszor nem jelenítet­ték meg a költségvetésben. Ezeket a pénzeket most a jelen­legi kormányzatnak kell pótol­nia. A miniszter hangsúlyozta, szerinte a korábbi kormány az uniós támogatással nem bánt komolyan. Ilyen volt például a privatizáció elősegítésre szánt keret, amire 1996-ban még te­temes milliókat fordítottak, de 1997-ben már azt mondták, hogy befejeződött a privatizá­ció és nem kémek Phare-pénzt Dr. Boros Imre a továbbiakban. Most az uniót alig tudták meggyőzni arról, hogy a magánosítást folytatni fogják, és szükség volna a tá­mogatásra. Boros Imre aláhúzta: még 1996-os Phare-pénzek is bent ragadtak, ami azzal a veszéllyel fenyeget, hogy az EU azt mondhatja, nem igazán törő­dünk a csatlakozással, hiszen a folyamatot jelentősen elősegítő pénzt sem óhajtjuk elkölteni. Ez pedig az előző kormányzat bűne, ami most üt vissza. Hazánk általában jól halad az EU-tagság felé, de ha a szer­vezet nem látja igyekezetünket a kimondottan a tagságra felké­szítő keretösszegek felhaszná­lása terén, akkor könnyen azt mondhatják, hogy nem is va­gyunk még érettek a csatlako­zásra. Az utolsó órában vagyunk tehát, de még van esélyünk a támogatások jelentős részének hatékony felhasználására. A miniszter elmondta: a pénzt el­sősorban regionális progra­mokra és területfejlesztési cé­lokra kívánják fordítani. Hogy jobban működjön a rendszer, a kormányzat heti rendszerességgel figyeli a pro­jektek előrehaladását. Ezzel remény van arra, hogy a se­gélyprogram eléri célját. Ha sikerül teljesíteni a ter­veket, akkor jó eséllyel pályáz­hatunk további támogatási formákra. És itt már nemcsak a Phare-ra kell gondolni, hanem a 2000-ben induló ISPA és SAPARD-programokra is. A miniszter kijelentette, ha a Phare „leblokkol”, akkor ezek a többlet pénzzel járó támogatási programok csak később kez­dődhetnek. Boros Imre megje­gyezte, az unió tudatosan szo­rítja be a csatlakozni szándéko­zókat a saját elvárásaiba, ami­nek végül is mi csak a hasznát láthatjuk. Tóth András Sok megrázkódtatással is jár a csatlakozás Nem díszvacsorára hívnak Ha bekerülünk az Európai Unióba, az nagy szenvedés lesz - je­lentette ki Demján Sándor, a Vállalkozók és Munkáltatók Or­szágos Szövetségének soros elnöke Szolnokon, a VOSZ megyei szervezetének alakuló ülésén. Demján Sándor VOSZ-elnök szerint ne higgyük, hogy díszva­csorára leszünk hivatalosak. A hátsó lépcsőn kell felmennünk, és addig kell takarítanunk, amíg odaülhetünk a dúsan megterített asztalhoz. Rengeteg megrázkód­tatással jár majd csatlakozásunk, sok kis- és nagyvállalkozás megy majd tönkre. Hogy ez a lehető legkisebb mértékben következ­zen be, a vállalkozásoknak kellő stratégiával kell rendelkezniük. Hogy ki megy majd tönkre és ki lendül majd fel, ott a példa Spanyolország, Görögország és Portugália esetében. Az elnök szerint ugyanaz fog lejátszódni nálunk is, mint ami ezekben az országokban már végbement. Demján Sándor rámutatott: az unió igazi integrátora a közös pénz, az euró „uralta” környezet­ben pedig az dönti el a fejlődést, hogy egy-egy területnek milyen a stratégiája. A fejlődés pedig alapvetően egyenlőtlen, ezért lesznek hazánkban is olyan he­lyek, amelyek elnéptelenednek, és lesznek olyanok, amelyek fel­emelkednek. A helyi adók sze­repe jelentősen nő, és ahol ez magas lesz, oda nem megy a kül­földi tőke. Tőke nélkül pedig nincs fejlődés. A pénz multipliká- lódása rendkívül fontos egy or­szágra, egy területre nézve. Ha­zánk abban a periódusban van, amikor a vállalkozóknak nincs tőkéjük. Miből is lenne? Ezért a multik külső tőkeinjekciója elen­gedhetetlenül fontos, hiszen an­nak „lecsapódása” kihat a bé­rekre, a fogyasztásra, az adókra. Demján Sándor hangsúlyozta: a sikeresen fejlődő országok pél­dáján sokat lehet tanulni. Az el­nök szerint bőven van mit tenni annak érdekében, hogy hazánk drága, sok pénzbe kerülő társa­dalmát olyan helyzetbe hozzuk, hogy az versenyképes legyen. Nem működik ugyanis az, hogy 1,2-1,3 millió ember a költségve­tésből éljen. Az elnök Kanada példáját hozta fel, amely 27 mil­liós ország, gazdasági teljesítmé­nye 12-szerese hazánkénak, és mindössze 450 ezer közalkalma­zottja van! Az elnök rámutatott: az állam által eltartott szervezetek okoz­zák Magyarországon az infláció jelentős részét. Hiába feszül meg tehát a magyar vállalkozó, ha lé­nyegében mások bérét is be kell kalkulálnia a költségekbe. Ha pedig belépünk az Európai Unióba, leomlanak a falak, jön­nek a versenyképes termékek, és nem tud a vállalkozó jól mű­ködni. Ezért az uniós csatlakozás során tulajdonképpen nem a jog­szabályok egymáshoz igazítása a legfontosabb, hanem az adókom­patibilitás megteremtése. Az adó a társadalmi költségeket fejezi ki, és ha magasak ezek a költségek, akkor soha nem lesz versenyké­pes hazánk. T. A. Legnagyobb probléma az infláció és a kamatlábak Messze még az EMU-tagság Ha minden az elképzelések szerint alakul, úgy leghamarabb 2007-2008-ban lehet tagja hazánk az Európai Monetáris Uni­ónak, azaz ekkor léphetünk be az úgynevezett euroövezetbe, fi­zethetünk általánosan a közös pénzzel. Minderről dr. Báger Gusztáv, a Pénzügyminisztérium főosztályvezetője beszélt a minap a szolnoki Kereskedelmi és Gazdasági Főiskolán. A szakember elöljáróban ismer­tette a közös pénz történetét, majd szólt az EMU-tagság felté­teleként szabott maastrichti kri­tériumokról. Az árstabilitás mércéjeként a tagország fo­gyasztói árszínvonalának válto­zása legfeljebb 1,5 százalékkal haladhatja meg a három legala­csonyabb inflációjú ország átla­gát. A költségvetési fegyelemre utal az a kritérium, amely szerint az államháztartási hiány nem ha­ladhatja meg a GDP 3 százalé­kát, valamint az államadósság nem lehet több a GDP 60 száza­lékánál. A valutastabilitás vo­natkozó előírás szerint az adott tagországban az EMU-val kap­csolatos döntés időpontját meg­előző két évben nem volt szük­ség a nemzeti valuta leértékelé­sére. A kamatlábak közelítésére ugyancsak született mérce, e szerint a hosszú lejáratú hitelek kamata legfeljebb két százalék­kal haladhatja meg a három leg­alacsonyabb kamatszinttel ren­delkező ország átlagát. Az előadó hozzátette, bizo­nyos határok között van lehető­ség az alkudozásra, ugyanakkor büntetésről is szó lehet adott esetben. Az említett kritériumok közül Magyarország a legkönnyebben a költségvetési fegyelemre utaló előírásokat tudja teljesíteni, hi­szen az államadósság tekinteté­ben idén várhatóan sikerül a kí­vánt szint, a GDP 60 százaléka alá préselni ezt a fontos mutatót, az államháztartási hiány pedig előreláthatóan jövőre már a GDP 3 százalékára csökkenhet. Nagy dilemma viszont az inflá­ció, noha a pénzügyi tárca szá­mításai szerint idén 9, jövőre 7, 2001-ben 5,2002-ben pedig már 4 százalék körül alakulhat a pénzromlás üteme. A valutastabilitás terén még messzinek tűnik az euró, hiszen jelenleg is havi 0,6 százalékos csúszóleértékeléssel kell együtt élnünk. Ugyancsak nehéz lesz teljesíteni a kamatszintre vonat­kozó feltételt, miután a kívánt 7,8 százalék helyett jelenleg még 20-21 százalékos kamattal van dolgunk, sőt valójában vajmi ke­vés hosszú lejáratú hitel felvéte­lére van lehetőség országunkban. Az előadó éppen ezért úgy vélte, Magyarország optimális viszonyokat feltételezve 2005- 2006 körül tudja maradéktalanul teljesíteni a maastrichti konver­genciakritériumokat, s így leg­hamarabb 2007-2008-ban lehet a monetáris unió tagja, azaz a fo­rintot ekkortól válthatja fel az euró. L. Z. Csatlakozni csak nyugati árszinttel lehet Energiafaló a magyar gazdaság A magyar gazdaság fajlagos energiafelhasználása magasabb, mint az Európai Unió tagállamaiban. A takarékosság indokolt lenne, ehhez azonban rendkívül nagy beruházások szüksége­sek. A legfontosabb az, hogy az energiaszolgáltatás a jövőben piacivá válik, megszűnnek a monopóliumok, de ezzel együtt a hatósági ár is. Többek között erről is szó esett nemrég egy Szolnokon rendezett konferencián, melyen Szerdahelyi György, a Gazdasági Minisztérium főtanácsadója az energiapolitikáról tartott előadást az uniós elvárások tükrében. A magyar energiafelhasználás nagyobb, mint az uniós orszá­gokban. Míg a lakosság takaré­kos - az uniós átlag 70 százalékát fűti, világítja el -, addig a gazdál­kodói szféra majd dupla energiát használ fel egységnyi értékű ter­mék előállításához. Ezért a cél egyértelmű: a termelésben taka­rékoskodni kell az energiával. Ez azonban igen jelentős beruházá­sokat feltételez, ugyanis 5-10 százalékos megtakarításhoz 40 és 200 milliárd forint beruházásra lenne szükség, 1995-ös árakon számolva. Ez jelenleg 400-800 milliárdot emésztene fel. Ezért az energiával való takarékosság mellett a cél alapvetően az, hogy azok a gazdasági tevékenységi terülétek fejlődjenek, melyek ke­vés energiát használnak, de nagy termelési értéket állítanak elő - fejtette ki a főtanácsadó. Hazánk villamosenergia-ellá- tásába 2001-ben 1320 megawatt­nyi új termelőkapacitás lép be, mely most soknak tűnik, azonban 2005-ben 2000 megawattnyit le kell állítani. Ennek az az oka, hogy 2005. január 1-től környe­zetvédelmi büntetés fizetése mel­lett sem működhetnek tovább bi­zonyos erőművek, ha nem felel­nek meg az előírásoknak. Az uniós tagság kapcsán el­hangzott, hogy keleti függősé­günk 1993-ra megszűnt, 1997-re a magyar energetika bekapcsoló­dott a nyugati integrációba, s fel­készült a csatlakozásra. A teen­dők között azonban hátra van még az energiaszolgáltatási piac liberalizálása, azaz a szolgálta­tásra a jövőben több cég lesz jo­gosult, elbúcsúzhatunk tehát attól a modelltől, amely monopóliu­mokra épült és hatósági árat al­kalmazott. Az árak dotációja megszűnt, ám a kereszttámogatás még fennáll. Dr. Szerdahelyi György kifejtette azt is: csatla­kozni az unióhoz csak úgy lehet, ha az energiaáraink valóságosak, nyugati szintűek. ein Drága a környezetvédelem Húsz érdemi és két technikai jellegű átmeneti könnyítést sze­retne kérni a környezetvédelmi tárca az Európai Uniótól - je­lentette ki Pepó Pál környezetvédejmi miniszter a minap az Or­szággyűlés Európai Integrációs Ügyek Bizottsága előtt mon­dott beszámolójában. A miniszter szerint a teljes kör­nyezet- és természetvédelmi harmonizáció Magyarországon két-háromezer milliárd forintba kerülne. Pepó Pál elmondta, hogy a hulladékkezelés, a vízminőség és a levegőtisztaság terén van Magyarországnak a legtöbb tennivalója, de további felada­tok várnak megoldásra az in­tézményrendszer fejlesztése te­rén is. Hangsúlyozta, hogy az új beruházásoknál feltétlenül érvényesíteni kell az EU-köve- telményeket. A miniszter beszámolójában kiemelte, hogy környezetvé­delmi szempontból Magyaror­szág 2001. december 31-ig ké­pes lesz az EU joganyagát át­venni. Hozzátette, hogy jelen­leg a jogharmonizációs szint e területen 60-70 százalékos. Ahol a kicsit is becsülik Köztudott, hogy az Európai Unió gazdaságában döntő szerepet játszanak a kis- és középvállalkozások. Az Eu­rostat legfrissebb jelentése fe­lettébb érdekes adatokat kö­zöl erről a szféráról. Az EU-tagállamokban tíz vál­lalkozásból kilenc tíz főnél ke­vesebb dolgozót foglalkoztat, sőt, ennek ötven százaléka „egyemberes” üzem. Az 1-9 főt dolgoztató kisvállalkozások sze­repe a foglalkoztatásban nagyon jelentős, EU-átlagban 32,8 szá­zalék. Ezen belül Görögország­ban ez a szektor foglalkoztatja a munkavállalók 56,6 százalékát, Olaszországban és Spanyolor­szágban 47 százalékát, Belgi­umban pedig 46 százalékos az arányuk. Ugyanakkor lényege­sen kisebb (22-24 százalék kö­zötti) a foglalkoztatásban ját­szott szerepük Írországban, Lu­xemburgban, Németországban, Ausztriában és Finnországban. Ezek a vállalkozások jellemzően a kézműves iparágakban, a ven­déglátásban és a kereskedelem­ben tevékenykednek. A közösségben a középvál­lalkozások átlagosan 95 dolgo­zót alkalmaznak, és az uniós át­lagot meghaladó a foglalkozta­tásban játszott szerepük Dániá­ban, Írországban és Luxem­burgban. A klasszikus tőkeigényes iparágakban azonban (energia- szektor, autóipar, hírközlés, bank, biztosítás) a 250 főnél többet foglalkoztató nagy cégek aránya meghatározó. Számuk a közösségben 36 ezer, s ezek ad­ják a teljes forgalom 45 százalé­kát. -Íz­Saját szabadalma alapján biológiai - úgynevezett eleven iszapos - szennyvíztisztító berendezéseket gyárt a szolnoki Balázs Gépgyártó és Környezetvédelmi Kft. A cég termékeit az EU-tagállamok kikötőiben építik be tengerjáró hajókba, luxusjachtokba. A vállalkozás a napokban kapja meg az ISO 9001 minősítést. fotó: cs. i. Tagjelölt országok GDP-je Harmadik helyen A tagjelölt országok közül ha­zánk továbbra is a harmadik a vásárlóerő alapján számított, egy főre jutó bruttó nemzeti termék tekintetében. Az Euros­tat 1997-es adatai szerint az EU-tagságra pályázó országok GDP-je az uniós átlag 39 szá­zalékát éri el, ezen belül azon­ban igen nagy a szóródás. Szlovéniában - a vásárlóerő alapján - az egy főre jutó GDP az uniós átlag 68 százaléka, a Cseh Köztársaságban 64 szá­zaléka, Magyarországon pedig 49 százaléka. A rangsorban utánunk következik Szlovákia (46 százalék), Lengyelország és Észtország (37-37), majd Románia (31), Litvánia és Lettország. A sereghajtó Bul­gária, ahol az egy főre jutó GDP csupán az uniós átlag 23 százalékát teszi ki.

Next

/
Thumbnails
Contents