Új Néplap, 1999. február (10. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-11 / 35. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1999. február 11., csütörtök II Ötéves az asztmabetegek egyesülete Eredményes éve volt a .tavalyi az asztmabetegek megyei egye­sületének. A közel öt éve mű­ködő szervezet legfőbb célja a betegséggel összefüggő prob­lyázaton szerezzük meg. Egy belégzőkészüléket az „Emberi­ség Egymásért Tiszatenyő” Alapítványtól kaptunk, térítés- mentesen. lémák megbeszélése, a beteg­oktatás és a rehabilitáció segí­tése. Az elmúlt évben megtar­tott orvosi előadások és az asztmabetegek kelet-magyaror­szági találkozóján elhangzott információk, ismeretek haszna abban is mérhető, hogy az egyesület tagjai jobb egészségi állapotban „élik meg” betegsé­güket: rendszeresen járnak úszni, légzőtornára, aminek anyagi fedezetét különböző pá­Eddigi munkánk elismerése­ként a Cégbíróság elfogadta ké­résünket, és múlt év január else­jétől közhasznú szervezetnek nyilvánította egyesületünket. Év végi összejöveteleinken kedves műsorukkal rendszere­sen fellépnek a Tallinn Általá­nos Iskola diákjai, táncosai, kellemes perceket szerezve be­tegeinknek. A felvétel is egy ilyen alkalommal készült. Szabó Ferenc elnök Kevesebbet ér a munkánk, mint tavaly Elkeseredetten olvastuk a február 4-i lapban az „Eltérő időben jutnak emelt bérükhöz a pedagógusok” című cikket. Ebből megtudtuk, hogy a közalkalmazott technikai dolgozók nem számíthatnak béremelésre. Nem kapunk fizetésemelést, ráadá­sul az új adózás miatt a tavalyi nettó bérünk is kevesebb lett ja­nuártól. Nemcsak mi vagyunk így persze. Minden olyan csa­ládban kénytelenek lesznek kevesebből gazdálkodni, ahol a nagy magyar átlagot elérte a jövedelem (ami eddig is kevés volt a tisztességes élethez). Aki bérből és fizetésből élt, mindig megfizette az adót az utolsó forintig, s most újra azzal kell szembenéznünk, hogy a szerény jövedelműektől vesznek el, hogy megtöltsék az állam kasszáját. A választáson győztes Fi- desz-MPP nem ezt ígérte! Az átlag magyar család napi harcot vívott eddig is az életben maradásért. Ilyen körülmények között nevelte gyermekeit, fizette költségeit, a rezsit (aminek megeme­lésével nem késlekedtek januárban). A kormány döntése nyo­mán még több lesz a szegénységbe taszított család, népesedik a hajléktalanok tábora, és rohamosan nő a kilakoltatottak száma. Nem akarunk koldulni, segélyért sorban állni. Tisztességes munkáért tisztességes fizetést várunk és olyan adózást, amely nem veszi még el azt is, ami eddig a miénk volt. Gyermekeink­ből szeretnénk egészséges, tanult embereket nevelni. Nyugodt, súlyos anyagi gondoktól mentes családi életre vágyunk, hogy megadhassuk számukra, ami alapvető igényük: esélyt a tanu­láshoz és az egészséges élethez. Tovább romló életszínvona­lunk egyre kevesebb reményt hagy nekünk. Egy munkáját hivatásának tekintő közösség A levelekből válogatunk. A kiválasztott írásokat - a szerző előzetes hozzájárulása nélkül, a mondanivaló tiszteletben tartásával - feldolgozzuk. A témának akkor is nyilvánossá­got adunk, ha nekünk arról esetleg más a véleményünk. Névtelen vagy címhiányos leveleket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin Szeretik-e a szolnokiak Szolnokot? A rend és a szolidaritás szinte egyenértékű alapelv Hogy szeretik-e a szolnokiak Szolnokot? - a kérdésre aligha lehet - és nem is lenne igaz - igennel vagy nemmel vála­szolni, hisz ez tény(kérdés). A tények pedig köztudottan ma­kacs dolgok. Ám a megalapo­zott érvek is fontos szerepet ját­szanak annak feltárásában, megismerésében és bizonyítá­sában, hogy például a szolnoki állampolgárok lokálpatrióták-e vagy sem, szeretik-e városukat, kötődnek-e a fontos, magyar te­lepüléshez, és mindennapi éle­tükben, tetteikben miként azo­nosulnak a város érdekeivel, ér­tékeivel, mindazzal, amivel ma azonosulni lehet és szükséges azért, hogy a város hatékonyan és igazságosan működjön az ál­lampolgárokért, hogy jobbá, otthonosabbá tehessük az éle­tünket. Számos pozitív, közér­zetet gyarapító aktivitás mellett a sokoldalúan tájékozott alpol­gármester véleménye szerint Szolnokon kevés a lokálpatri­óta, és a lakosság általános passzivitását érzi, tapasztalja. Úgy ítéli meg, hogy Szolnok je­lenlegi lakói közül sokaknak az érzelmi kötődéssel van problé­májuk. Am látni kell azt, hogy az érzelmi kötődések - oldások és kötések - nem önálló érté­kek, hanem az érdekek, értékek stb. által motivált tettek, maga­tartások kísérő-erősítő-fékező lelki jelenségei. így például a testvériség, vagy szeretet, vagy szolidaritás mint társadalmi ér­ték érzelemvilága egyéni, csa­ládi, munkahelyi, települési szinten egyaránt működve ér­dekfüggő is, ami ha nem mű­ködik igazságosan, csak papí­ron, ott s akkor legyengül e szintek más értékeivel történő azonosulás is. Például a szoli­daritásnak mint társadalmi ér­téknek az állampolgárok min­dennapi életében érvényesülnie kell egy demokráciában nem­csak egyéni, családi szinten, hanem települési, önkormány­zati szinten is. Hiszen a rászo­rulókon segíteni kell lent és fent egyaránt. Egy otthonterem­tést felvállaló önkormányzat eddig is sokat tett s a jövőben is tennie kell - az alpolgármester szerint is - a lakosok jobb köz­érzetéért, melynek számos em­bert érintő, befolyásoló értéke­leme a települési szolidaritás. Am az így megvalósuló gon­doskodó szolidaritás a városi, családi rend, a béke és a nyuga­lom értékeit is gyarapítja. Min­denképpen hozzájárul ahhoz, hogy azok is szeressék Szolno­kot, akik nem szerették, ke­vésbé ismerték fel - s el - lé­tező értékeit. Hisz a szóban forgó értékek nemcsak azért ér­tékesek az állampolgároknak, mert anyagi, szellemi, érzelmi szükségleteiket elégítik ki, ha­nem azért is, mert viszonyulá­sukat is pozitív módon változ­tatják a környezetükhöz, így jobban magukénak érzik Szol­nokot is. Egy nyolcvanezer la­kosú iskolavárosban pedig a rend és a szolidaritás szinte egyenértékű alapelv kell legyen egy kitömi, felemelkedni, ön­magáról is egyre inkább gon­doskodni akaró városban. Egy kis faluban vagy egy kis mező­városban is fontos érték a rend, a fegyelem és a szervezettség, ám egy-egy nagy létszámú, zsúfolt, sok szerepet, funkciót betöltő, válságtól sújtott me­gyei jogú városban kiemelt vá­rospolitikai érték. Dr. Bálint Sándor, Szolnok Az „Alföld Pápájától” búcsúzunk Pályatársak, kortársak, bará­tok, ismerősök, munkatársak és tisztelők mély részvéttel búcsúztak el Szolnok köztisz­teletben álló polgárától, dr. Pápa Aladártól, a Nagyalföldi Kőolajipari Vállalat nyugal­mazott vezérigazgatójától. Gazdag életművet, töretlen életutat ajándékozott neki a sors. Sokszor mondta: „Nem az a fontos, öcsém, honnan jössz, hanem hová mész!” Pályáját a zalai olaj- és gázmezőkön kezdte, itt tanulta meg a szakma gyakorlati forté­lyait. Amikor 1966-ban, bú­csút intve a zalai tájnak, elin­dult az Alföldre, tudta, ígéretes jövő áll előtte, iskolát, alkotó­műhelyt teremthet. Korát is meghaladva menedzser volt a szó igazi értelmében, fogé­kony a fejlesztésekre, kutatá­sokra, a gazdaság és a környe­zet kihívásaira. Az új iránt vonzódó mérnök, a konfliktu­sokat megoldó menedzser mel­lett ott lakozott benne a tudás megszerzése iránti vágy is. A kiváló feltaláló, az Állami Díj és más rangos elismerések bir­tokosa egyetemi doktori címet szerzett. Sokat tett az olajbányászat­ban érintett települések fej­lesztéséért, s még többet a bá­nyászok sorsának javításáért. Sugárzó embersége, egyszerű­sége, közvetlensége, jó kedé­lye erőt adott a nehézségek le­küzdéséhez. Életének hatvankilencedik évében, január 31-én érte a ha­lál. Ő volt az „Alföld Pápája”. Ember, út, jármű A biztonságos közlekedés há­rom alapvető feltétele, hogy ember, út és jármű hibátlan le­gyen, tökéletesen megfeleljen a követelményeknek. Hogy a biztonságos közle­kedés megteremtésében hány ember vesz részt, nem tudom, azt sem, hányán tennék a szí­vükre a kezüket, hogy ők ele­get tettek a reájuk háruló fel­adatoknak. Azt viszont na­ponta látom, hogy a mostani ködös időben, a csúszós uta­kon hány kerékpáros lavírozik, s az országutakon kerekeznek lámpa nélkül kora reggel és szürkület után - jóllehet ilyen időben a lámpára még napköz­ben is szükség lenne. Azt is lá­tom, hogy gyakorta a megen­gedett sebességet jóval megha­ladva száguldanak az autósok úti céljuk felé - ahová a ke­vésbé szerencsések soha nem érkeznek meg. Jó lenne mindent újra át­gondolni, átszervezni, az elő­írásokat szigorúan betartatni, hogy minél kisebb legyen az esélye egy olyan tragédiának, mint amit a közelmúltban él­tünk át a tizennyolc fiatal halá­lával. Nincs rá szó, ami a szü­lők fájdalmát enyhíthetné, ma­rad a néma kézfogás és a fi­gyelmeztetés, hogy még job­ban oda kell figyelni, még na­gyobb megbízhatósággal vé­gezze mindenki a dolgát a biz­tonságos közlekedés ér­dekében e hármas együttes­ben: ember, út, jármű. Molnár Ferencé, Szolnok nyugdíjas ápolónő Ködösítünk? Jó volna olyan naivnak lenni, mint amilyennek Pelikán László tettette magát (mint az együgyű paraszt Szent Jóbi Szabó László versében). Ellep­ték a Teve utcai épületet az áru­sok (ma, amikor mindenhol biz­tonsági őrök vannak?); nem tar­tozik senkire, hogy mennyiért és mit vásárolt (ha közülünk bárkit elkapnának, az ilyen vá­laszt nem nagyon díjaznák a rendőrök); nem sajnálja, hogy vásárolt a zugáruból (biztosan megérte); arra meg nem is em­lékszik, fizetett-e, nem tudja, mennyi pénze volt (én ha tíz fo­rintot elköltők, azt is észreve- szem); nem ismeri a házaló ke­reskedelmet tiltó rendeletet (furcsa megközelítése a taga­dásnak). El kellene hinnünk, hogy egy magas rangú főtiszt nem ismeri a törvényeket? Ennyire leértékelnek minket? Arról meg már ne is beszéljünk, milyen nehezen született meg a döntés állása felfüggesztéséről. Vajon miért? Nem gondolják politikusa­ink, hogy a már bohózatba illő botrányok egyáltalán nem szó- rakoztatóak? Tanulsága azon­ban vitathatatlan: a politikában nem változott semmi, bizonyos körökben minden megtörtén­het. G. B. Szolnok Becsaptak minket Kormányunk bennünket any- nyira szenilisnek vagy alulkép­zettnek tekint, hogy feltételezi, nem tudjuk kiszámítani, meny­nyi az annyi? A választási pro­paganda során 20 százalékos nyugdíjemelést ígérgettek még a telefonhívásokkal is, ami a hatalomra jutás után mindjárt differenciált nyugdíjemeléssé változott át, és a többségnek mindössze 11-13 százalékot eredményezett. De még ebből is lefaragnak különböző össze­geket - nekem például havi 800 forintot, másoknak hatot, né­gyet, anélkül, hogy tudnánk, miért. Azt gondolom, azért tet­ték ezt velünk, mert biztosak voltak abban, hogy mi nem megyünk az utcára tüntetni. Furcsállom és meglepő, hogy nem volt a kormánytagok kö­zött egyetlen ember sem, aki azt mondta volna: „Álljunk már meg, uraim! Ezeket az össze­geket apáinktól, nagyapáinktól vesszük el, akik minket taníttat­tak, neveltek a kevés kerese­tükből.” Gondolják el a fiatalurak, meg azok, akik a több százezres fizetésekben dúskálnak, miként tudnának megélni havi 24-29 ezer forintból! Rászedtek, szemérmetlenül becsaptak minket. B. V. M., Újszász Filmkölcsönzési szokások és videofilm-ajánlatok a szakember szemével A Szerkesztőség postájában magister Sajfer Veronika nyu­galmazott főiskolai tanár írá­sait nagy érdeklődéssel olvas­tam. Bár számos dologban egyetértek a szerzővel, a video­tékákról alkotott summás vé­leményét feltétlen meg kell cá­folnom. Elsősorban nem a ma­gunk védelmében, hanem a vi­deotékába járó kölcsönzők és nem utolsósorban a tényszerű­ség és a helyes értékrendek tisztázása érdekében. A filmek műfaji összetételét tekintve a Tisza Mozi Kft. húszezer-ötszáz kazettájából 22 százalék a vígjáték, 19,5 a krimi, 17,7 az akció-, 10,6 ajá- ték- (művész, dokumentum, dráma), 7,2 a mese-rajz, 6,2 a kaland-, 5,7 a sci-fi, 4,6 az ero­tikus-pornó, 3,4 a horror-, 0,9 a karate-, 0,8 a western-, 0,8 a zenés, 0,6 a katasztrófafilm. A kölcsönzőbe járók kor­osztály szerinti megoszlása: 14 év alatt nem jellemző (kb. 1-2 százalék), 20 százalék a 14-20 évesek, 60 a húsz-har­mincéveseké és 20 százalék a 30 év felettiek aránya. A köl­csönzők 70 százaléka egyedül jár a tékába, 30 százalékban jönnek ketten vagy többen, 20 százalékban szülő gyerekkel. Az összes kölcsönző 60 száza­léka férfi, 40 százaléka nő. Mind kölcsönzési darab­szám, mind bevétel tekinteté­ben a pornó- és horrorfilmek aránya az összbevétel szem­pontjából elenyésző. Bár cégünk kezdettől fogva törekszik a filmkínálat össze­állításánál az értékterjesz­tésre, és gyakran vásárolunk csak rétegigényt kielégítő, művészi értékű videofilm-ka­zettákat is, nem tartom való­színűnek, hogy az országos át­lag a mi kínálatunkhoz képest jelentősen eltérne. Ennek több oka is van. Az elmúlt néhány évben mintegy háromezer mozi szűnt meg. A filmnézők többsége - főleg vidéken - a videotékákból kölcsönzi (sze­rencsére többségében legális kiadványon) a mozifilmek je­lentős részét, így nyilvánvaló, hogy a kölcsönzők legna­gyobb forgalmát a mozikban bemutatott filmek jelentik a videotékák számára. Cégünk a videotékák mel­lett mozikat is üzemeltet, több mind harminc filmszínház műsorát állítja össze, s igen jelentősen részesedik a műso­ros videokazetták eladásából, ennélfogva rálátásunk van a lakosság filmnézési szokása­ira. Mi is úgy látjuk, fontos lenne szembenézni egy-két nem elhanyagolható tendenci­ával, a döntési helyzetben lé­vők figyelmét is felhívni a nem mindig kedvező irá­nyokra. A mozi például ma már nem a széles néprétegek szó­rakozását és kikapcsolódását szolgáló intézmény. A folya­matosan emelkedő helyárak és a lakosság kultúrára, szóra­kozásra fordítható, egyre apadó jövedelme miatt telje­sen eltűntek a nyugdíjasok, lemorzsolódott a cigányság és a munkanélküliek is. Rendkí­vül egysíkúvá vált a filmkíná­lat (95-98 százalékban csak amerikai filmet lehet látni), és ami nem mellékes, senki nem figyel oda a korhatáros rende­letekre. A mozizás - és egyáltalán egész kulturális életünk - szempontjából beláthatatlan következményeket hozhat a bevásárló- és szórakoztató­központok terjedése, ahol a multiplex mozik, játéktermek, McDonald’s-ok, shopok fog­ják a közízlést alakítani. Ideje lenne szembenézni ezek vár­ható hatásával, és valamilyen alternatív megoldást találni az egyoldalú kínálattal szemben. A filmnézési szokások vál­tozását jelzi az a tény is, hogy ma már a lakossági műsoros videokazetta-eladás piaci ré­szesedése nagyobb, mint a kölcsönzött kazettáké. Ezen a téren elsősorban a mesefil­meknek van nagy piacuk, a „sztárszereplős” filmeknek, a szórakoztató és zenés magyar alkotásoknak, a természet-, ismeretterjesztő és útifilmek­nek. Ma még nem rossz a magyar filmek helye a lakossági vi­deopiacon. Aggasztó azonban, hogy az utóbbi időben nem ké­szülnek olyan új, magyar rajz-, mese- és játékfilmek, amelyek biztosítani tudnák, hogy a most még meglévő kedvező piaci egyensúly ne boruljon fel vég­legesen (a külföldiek javára). Talán ezen a helyzeten javít­hatna némiképp, ha az évtize­dek óta készülő magyar film­törvény elkészülne végre, egy­séges keretbe foglalva a - köz­vetítő csatornáktól független - mozgóképi alkotások létreho­zásának és bemutatásának rendszerét, és mindezt elsősor­ban a néző, mindannyiunk ér­dekében tenné. Véleményem e helyen csak röviden tudtam kifejteni, bár fontossága miatt megérde­melne egy hosszabb elemzést is. Demeter István a Tisza Mozi Kft. ügyvezetője

Next

/
Thumbnails
Contents