Új Néplap, 1999. január (10. évfolyam, 1-25. szám)
1999-01-23 / 19. szám
Tudta, hogy Nyolcadik oldal “ 1999. január 24. Czeizel Endre szenzációs bejelentése Adynak volt gyermeke Tengeri kéjutazás tiltott gyümölcse? • Árpád-házi királyok jellemzője • Egy halott kislány - névtelenül... • „Ez megfejthetetlen!” A magtalanságról költő szebben nem írt, mint ő, bár Fiam bölcsőjénél című versében egy meg nem született fiút emleget: „Álom-testecské- det legyezem,/ Csókokra emlékszem, /Melyekből, kicsi fiam,/ Nem hívott elő a szerelem...” Dr. Czeize Endre orvos genetikus évek óta fog lalkoztatja í magyar kői tő óriásof családfájá nak kutatá sa. Ennek nyomán nyitott könyv előtte József Attila, Ady Endre, Petőfi Sándor, Csokonai Vitéz Mihály, Szabó Lőrinc és mások élete. • . s Ady Endre halálának közelgő 80. évfordulója - január 27. - előtt arra kértem, lebbentse fel a fátylat: nála milyen titokra bukkant?- Minden emberben van százezer gén, az egyik ilyen génhez kötött, ritka fejlődési tik! Talán kevéssé ismert, hogy a honfoglaló hét magyar törzsből az Álmos-Árpád volt a táltos-törzs. Az Árpád-házi királyok legtöbbjéről is feljegyezték a hat ujjat.- Mi köze mindehhez Ady Endrének?- Amikor Ady megszületett, az érdmindszenti bábaasszony ügyesen selyemcérnával elkötötte a csecsemő mindkét kezén a kisujj melletti bőrdarabot, ami lassan leszáradt. A költő később sokszor büszkélkedett ezzel, mutogatta a heget váradi újságíró kollégáinak, a meghódítandó nőknek, és több versében a táltosok ivadékának titulálta magát. A hatodik ujj egyébként olyan jellegzetes és ritka, hogy az apaság vizsgálatát is egyértelműen eldönti!- Adynak nem volt gyermeke! Mindig a meddőségén siránkozott...- A kutatásaim mást látszanak igazolni! Ady szerelmének, Lédának, vagyis Diósy Ödönné Brüll Adélnak 1907. augusztus 26-án halva született egy kislánya. A megmaradt orvosi dokumentáció szerint a jól kifejlett csecsemőnek mindkét kezén hat ujja volt! Már születése előtt meghalt anyja méhében, aminek oka- Kiszámolta a fogamzás idejét?- Ady és Léda akkor éppen a Földközi-tengeren hajóká- zott, majd Párizsba mentek. A szülés előtt Léda ha- z a u t a z o 11 Nagyváradra, és csak Adyt hívta magához. Diósy hetekkel később ment A táltos-jel A „táltos-jel", ami a hiedelem szerint rendkívüli küldetést mutat, három helyen jelentkezhet: a nagy, a középső, de leggyakrabban mégis a kisujjnál. Vagy egy teljesen független, kifejlett ujjként, vagy csak bőrnöve- dék formájában. Ady családjában apai ágon ez nem volt rendhagyó. Az apja, Ady Lőrinc is így született... rendellenesség, ha valaki „tál- ismeretlen, esetleg Léda erős tosként”, azaz hat ujjal szüle- dohányzásával magyarázható. oda. Jellemző momentum, hogy Diósy Ödön nem ajánlotta fel a válást, csak a kicsi halva születését és eltemetését követően... A költő és a szépasszony hosszú kapcsolata ekkora már megromlott. Feltételezhető, hogy Léda a gyermekkel akarta a tőle elhidegülő költőt magához kötni.- Eszerint Ady nem volt magtalan? Miért nem írt soha a lányáról?- Ez megfejthetetlen! Azt sem fogjuk megtudni, hogy volt-e más kapcsolatokból gyermeke. A jelek szerint lehetett volna, de nemi betegségei miatt ennek korlátozott a valószínűsége... Az viszont tény, hogy barátai előtt gyakran dicsekedett a kislányával. Vészi Margit, „Margita” mondta: „Ady a maga gyermekének vallotta Léda szülöttét, azzal a bizonyítékkal, hogy hat ujjal született, mint ő.” Somos Ágnes X resti*«* 1 * *«**«**«' , K**« InAiX. «IÉ» •zSSti ■ fcardanwawH**- w<*sráíW *5.»'» termese ííAnrtsl«»^ 1«, forr*’*» Uzx&gs:, SS-*' «*»■ ...o £»• «WWW 8* fit« VÖÄSWdW i 'isi. »»Uh*»«**.“' I Vorrates «#*» I Az iifartetus Ha kedd, akkor... István leszállt a Transzvesztita barátnőitől a Mariann nevet kapta, szeretett hivatása érdekében ugyanis nőimitátor lett. Ártatlanságát is elvesztette - lefeküdt egy férfival Az anyós is megszelídíthető. Csak akkora kitartás kell hozzá, mint amekkorával a cirkuszi vadat is rávehetne, hogy ugorjon át a tüzes karikán. «nstûo : Nem játszott színházat, nem pózolt, a lelkét adta - ezt olvasta ki lapunk grafológusa, Lépőid Katalin az egyik napilapban megjelent Diana-kézírás- ból az elhunyt hercegnőről. A grafológus, akit múlt számunkban részletesen bemutattunk olvasóinknak, határozottan állítja: Diana az írás születésekor odaadó szerelmes volt, szinte eufórikus állapotban élt. Imádattal csüngött elsőszülött fián, s hűséges volt urához. Mi több, úgy érezte, a férje vi- szontszere-, ti. A kéz- 1 írás arról tanúskodik, hogy kettejük közti érzés nem mindennapi szerelem, épp ezért meglepő, hogy végül mégis szétváltak. Az íráselemző szerint ebben külső tényezők játszhattak szerepet. Diana annyi szeretetet kapott a királyi hercegtől, hogy úgy érezte, nem tudja túllicitálni. Többet kapott, mint amennyit adni tudott. Nemcsak szerelemmel, hanem anyai gondoskodással is fordult Károly felé. Soraiból kiolvasható, hogy Károly panaszkodott neki rideg, szeretet nélküli gyerekkora miatt. Diana megpróbálta pótolni ezt is. Olyan otthont akart teremteni Károlynak, ahol elbújhat, feltöltődhet. Apró kedveskedésekkel próbálta felvidítani a herceget, miközben óvatosan és lépésről lépésre megkísérelte megváltoztatni a királyi házban „Károly, rengeteg szeretettel várunk,: William és én - Diana. ” szokásos merev és rideg protokollt. Mindezt finom leikével, melegséggel teli szívével próbálta elérni, miközben maga békére, szeretetre és nyugalomra vágyott. (csík)
