Új Néplap, 1998. május (9. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-04 / 103. szám

2. oldal 1998. május 4., hétfő Körkép A jogegység azt jelenti, hogy azonos bűncselekményért azonos büntetés jár „A jogot is áthatja a politika” A Legfelsőbb Bíróság a napokban nagy visszhangot keltő döntést hozott. Megállapította, hogy egy adott ügyben az első fokú bíróság tévedett, amikor bűncselekmény hiányában fel­mentő ítéletet hozott. A magasabb bírói fórum ezzel szemben súlyos büntetéseket szabott ki. Az ítélet jól ismert: 11 rendbeli gazdasági vesztegetés miatt 2 évi börtönbüntetésre és 1,6 millió forint pénzbüntetésre ítélték Ku­nos Pétert, az Agrobank egykori vezérigazgatóját. Kovács Mihály volt bankelnök 1,5 évi felfüg­gesztett börtönbüntetést és 2 mil­lió forint pénzbüntetést kapott. A Fővárosi Bíróság korábban mindkettőjüket felmentette. Ellentétes ítéletek A statisztikák szerint Magyaror­szágon meglehetősen gyakori, hogy a bíróságok első, illetve másodfokon különböző módon, olykor ellentétesen ítélkeznek. A törvényi szabályozás nemrégi­ben lezajlott átalakításakor a jogalkotók ezt is figyelembe vet­ték és meghozták az e téren szükséges döntéseket. Dr. Kondorost Ferencet, az Igazságügyi Minisztérium he­lyettes államtitkárát munkatár­sunk arról kérdezte, milyen új in­tézmények jöttek létre az egysé­ges ítélkezési gyakorlat érdeké­ben?- Novemberben megalakult az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, amely az úgynevezett jogegységért felel. Feladata azo­nos irányt szabni a különböző te­rületeken működő bíróságok íté­leteinek. A cél az, hogy ugyan­azért a bűncselekményért nagy­jából azonos büntetést szabjanak ki az ország bármely pontján. Ide tartozik az első- és a másod­fok ítéleteinek „közelítése” is. A közhangulat befolyása- Mostanában több olyan eset is nyilvánosságra került, ahol a kü­lönböző bíróságok egymással el­lentétes határozatot hoztak Ho­gyan lehetséges ez anélkül, hogy újabb bizonyítási eljárás ne in­dulna?-Tulajdonképpen a több fo­kozatnak éppen az a lényege, hogy két ember nem ítél egy­formán ugyanarról az esetről. Vagyis nincs két bíró, aki egy­azon ügyben minden mozzana­tot ugyanúgy látna, s egyformán súlyozna a körülmények között. A jogállamisághoz ez is hozzá­tartozik. Az persze korántsem biztos, hogy mindig a másodfok határozata az igazságosabb íté­let.-Mi befolyásolhatja a bírói döntéseket pozitív vagy negatív irányban?-Kár lenne tagadni, hogy a jogot is áthatja a politika. Ami­kor bizonyos bűncselekménytí­pusok elszaporodnak, a minden­kori kormány igyekszik ezeket visszaszorítani. Ez, valamint a társadalomban kialakult köz­hangulat befolyásolja a bírói jog­tudatot, s amikor ítélkezik egy adott ügyben, nyilvánvalóan ezek a tényezők is szerepet ját­szanak az ítélet kiszabásában. Vagyis ma hazánkban a kor­mány nyíltan szembeszáll a kor­rupcióval, ebből következően az ilyen eseteket szigorúbban ítélik meg a bírók is. Ez azonban a vi­lágon mindenütt így van. Precedens alapján-Nevezhető ettől még függet­lennek a magyar bírói kar?- Természetesen igen. Hiszen a bírák nem kormányutasítá­sokra döntenek, hanem a saját belátásuk szerint. Csakhogy ők sem tudnak kilépni abból a kö­zegből, amiben élnek. S mivel hazánkban „kvázi precedens­rendszer” alapján működik az igazságszolgáltatás, ha egy bűn­ügyben viszonylag súlyos ítélet születik, akkor a többi esetben a bírák ezt alapul véve döntenek. De olykor az enyhe ítélet is szol­gálhat példaként. (szalóky) Moszkva nem fizet Az orosz vezetés nem fizet váltságdíjat Valentyin Vlaszo­­vért, Jelcin elnök pénteken el­rabolt csecsenföldi megbízott­jáért. Ivan Ribkin, az elnök rendkívüli megbízottja újság­íróknak elmondta, hogy ez az álláspont nagyon megnehezíti a túsz kiszabadítását. Magomed Magomadov cse­csen főügyész azt állította, hogy az emberrablók akcentus nélkül beszélték az oroszt. El­mondta, hogy a főügyészség Vlaszov sofőrjét az emberrab­lókkal való együttműködéssel, testőrét pedig hanyagsággal gyanúsítja. A csaknem két éve befejező­dött háború után többeket elra­boltak - köztük két magyart, az Ökumenikus Szeretetszolgálat munkatársait is elhurcolták - Csecsenföldön, illetve a szom­szédos észak-kaukázusi köztár­saságokban. Alkotmánybírósági ülés. Az Alkotmánybíróság kétnapos ülésének első napján, ma meg­vitatja azt az indítványt, amely szerint a hátrányos megkülön­böztetés tilalmába ütközik az M3-as autópálya építéséről rendelkező kormányhatározat. Egy másik indítványozó a mi­nimálbér adókötelezettsége al­kotmányellenességének megál­lapítását kéri. Az anyák aggodalmairól. Az édesanyák aggodalmairól be­szélt a Fidesz-Magyar Polgári Párt elnöke tegnap Székesfehér­várott, pártja anyák napi rendez­vényén. - Ha nem akarjuk erő­södő félelemben nevelni gyere­keinket, rendet kell tenni az or­szágban - hangsúlyozta hallga­tósága előtt Orbán Viktor. Fordulatra várva. A Magyar Demokrata Néppárt elnöke, Szabó Iván vasárnap, a buda­pesti Szent Imre Gimnáziumban megtartott nagygyűlésen kije­lentette: fordulatra van szükség a korrupció és a kliensrendszer mielőbbi felszámolása érdeké­ben. A Néppárt ezért a folyama­tosság megőrzését és a fordulat szükségességét állította válasz­tási programja középpontjába. Munkáspárti remények. Thürmer Gyula elnök a tegnapi sajtótájékoztatón felvázolta remélt szavazóinak körét. Mint mondta, a Munkáspárt azokra számít, akik 1994-ben azért szavaztak a Magyar Szocialista Pártra, mert le akarták váltani a jobboldali kormányt és mára csalódtak a szocialistákban, va­lamint azokra, akik a NATO- népszavazáson nemet mondtak a csatlakozásra. * ETA-kommandó. A spanyol csendőrség tegnap felszámolta az ETA baszk terrorszervezet egyik rohamosztagát Saint-Sé­­bastianban. A biztonsági erők már hónapok óta kutattak a környéken tevékenykedő terro­risták után. A felszámolt cso­port az ETA utolsó működő kommandója volt. Brit fegyverszállítás. A lon­doni külügyminisztérium dip­lomatái is kínos kérdésekre számíthatnak abban a hivatalos vizsgálatban, amelynek célja felderíteni: miképp szállíthatott fegyvereket Kelet-Európából Sierra Leonéba egy brit cég, amelynek segítségével helyi zsoldosok két hónapja megdön­tötték, a nyugat-afrikai ország tavaly hatalomra került katonai kormányzatát. Csempészügy. A román kor­mányőrség egy aradi lakásban elfogta a két hete szökésben levő Gheorghe Trutulescut, aki kulcsfigurája a leleplezett oto­­peni cigarettacsempészésnek. Nagy erőkkel folyik a nyomozás Katonai robbanóanyag pusztított a Szájer-lakásnál? Élénken foglalkoztatja a közvéleményt a mindeddig még is­meretlen tettes által pénteken késő este elkövetett robbantás Szájer József fideszes alelnök, országgyűlési képviselő buda­pesti lakása előtt. A robbantásnak szerencsére nincs sérültje, de a kár jelentős. A nyomozás nagy erőkkel folyik. A parlamenti pártok képvise­lői az eset kapcsán megdöb­benésüknek adtak hangot. Kormánypárti nyilatkozók nem tartanak attól, hogy a provokáció megzavarhatja a vasárnapi országgyűlési vá­lasztásokat, az ellenzék vi­szont a kormány felelősségét hangoztatta. Az ügyészségi nyomozóhi­vatal a rendőrséggel szorosan együttműködve dolgozik a merénylet tettesének felderíté­sén, emellett a titkosszolgála­tok is bekapcsolódtak a nyo­mozásba. A budapesti rendőr­­főkapitány egymillió forint ju­talmat ajánlott fel a nyomra­vezetőnek. Szakértők vizsgálják, hogy milyen összetételű és mekkora pokolgép robbant. Azt is elemzik, hogy időzített, vagy távirányítóval ellátott bomba lépett-e működésbe. Arra is kíváncsiak, hogy házilagosan szerelték-e össze a pokolgé­pet. Szájer József az esetről nyilatkozva kiemelte: a nyo­mozásnak kell kiderítenie, hogy mi lehetett a rosszindu­latú támadás indítéka.- Az elsődleges szakértői tájékoztatás szerint lehetséges, hogy valamilyen katonai jel­legű robbanóanyagot használ­tak a merénylethez - nyilat­kozta Poprádi Zsolt ügyész. A Fővárosi Ügyészségi Nyo­mozó Hivatal illetékese kö­zölte: minden kétséget kizáró választ csak néhány nap múlva tudnak adni, miután a szakértők elvégezték a vegyi elemzést. A helyszíni szemlét a rend­őrség végzi, a maga technikai eszközeivel, és a robbanó­anyag összetételének vizsgála­tában a Nemzetbiztonsági Hi­vatal is részt vesz. Ha az ügy­nek lesz konkrét gyanúsítottja, kihallgatása ügyészek, illetve ügyészségi nyomozók feladata lesz. A rendőrség nyomozói egyébként több száz, környé­ken élő lakost hallgattak meg. Az adatokat jelenleg értékelik. Az áldozatok gazdátlan cipői. Az egyesült államokbeli Springfield fegyverüzeme előtt szokatlan, jelképes tüntetéssel emlékeztek meg az erőszakos cselekmények sok ezer áldozatáról. Követelték a fegyvergyártás és -kereskedelem korlátozását. fotó: feb/reuters Amit az idei évben esedékes szociális juttatásokról tudni kell Anyák napjára nőtt a családi pótlék Május 1-jétől emelkedett a családi pótlék összege. A legki­sebb járandóság gyermekenként 1700 forintról 1900 fo­rintra, míg a legmagasabb 6600 forintról 7500 forintra nőtt. Ezzel párhuzamosan 3000 forinttal magasabb lett az a jöve­delemhatár is, amely alatt kérhető ez a támogatási forma. Az alanyi jogosultak köre nem változott május 1-jétől sem. Ez azt jelenti, hogy a három- és többgyermekesek, valamint a tartósan beteg, fogyatékos, vagy intézetből kihelyezett gyermeket nevelő szülők to­vábbra is jövedelmüktől füg­getlenül megkapják a családi pótlékot. Az egy- és kétgyer­mekesek a család 1997-es, egy főre jutó nettó jövedelmétől függően 1900—4800 forint kö­zötti összeget kapnak gyerme­kenként. Május elsejétől a maximális jövedelemhatár 26 000 forint, ami egyedülállók esetében 31 200 forint. Az adómentes­nek minősülő ellátásokat - ilyen például az árvaellátás, a házastársi pótlék, a családi pótlék - a jövedelemszámítás­nál nem veszik figyelembe. Ez a pótlék alapvetően a gyermekek 16 éves koráig jár. 20 éves korig akkor folyósít­ható, ha a fiatal alap- vagy kö­zépfokú oktatási intézmény nappali tagozatán, illetve a dolgozók általános, vagy kö­zépiskolájában tanul. A tartó­san betegek, a fogyatékosok esetében nincs korhatár. A családi pótlék kiszámítá­sánál csak azok a gyerekek vehetők figyelembe, akik a pótlékot igénylő háztartásában nevelkednek. A százados nem tudott a kérésnek ellenállni Húszezerért alkalmatlan Elkészült a vádirat a Buda­pesti Katonai Ügyészségen a mintegy 200 sorköteles fiatalt jogellenesen alkalmatlanná minősítő honvéd százados és segítői ellen. M. István százados és társai kö­zül hárman a Magyar Honvéd­ség Fővárosi Hadkiegészítő Pa­rancsnokságán dolgoztak. A most bűncselekménynek minő­sített közös akciójuk 1994 őszén kezdődött. J.-né B. Ilona honvédségi közalkalmazott arra kérte a századost, aki sorozóbizottsági elnök volt, hogy segítsen egy sorköteles fiatalembert katonai szolgálatra alkalmatlanná nyil­vánítani. M. István eleget tett a kérésnek. Ezután - anyagi el­lenszolgáltatásért - sorozatban teljesítette az újabb kéréseket. J.-né a hadköteles szemé­lyektől kezdetben 20 ezer, majd 40, később pedig már 70 ezer forintot kért a felmentésekért. Ily módon összesen mintegy 3 millió 600 ezer forintot vett fel. Ebből az összegből a százados­nak 200 ezer forintot juttatott. A vádlottak összesen mintegy 200 sorköteles személyt nyil­vánítottak jogellenesen katonai szolgálatra alkalmatlannak. A bűnügyet a katonai tanács előreláthatólag júniusban kezdi tárgyalni. A vád kötelességsze­gés, bűnszövetségben elköve­tett üzletszerű vesztegetés. Egyébként a jogellenesen felmentett fiatalok sem úszták meg szárazon. A nyomozás ideje alatt behívták őket kato­nának, többségük már le is töl­tötte a szolgálatot, és ügyész­ségi megrovást is kaptak. Jótékonysági akció a gyerekek gyógyításáért Sikeres az Aranyág ’98 Negyedik alkalommal jelent­kezett a Magyar Televízióban az Aranyág jótékonysági mű­sor. A tegnapi pénzbeni fel­ajánlások és az árveréseken befolyt összegek 17 órakor már meghaladták a 6 millió forintot. A szervezők ennek tízszeresére számítanak. A lakosság, a civil társadalom bevonásával szervezett karita­tív célú televíziós gálák világ­szerte népszerűek. Nálunk az adományokból az Aranyág Alapítvány a gyermekgyógyá­szati intézmények létfontos­ságú felszereléseinek beszerzé­sét illetve korszerű szolgáltatá­sainak bevezetését támogatja, amelyekre egyéb forrásból már nem futja. Seres Péter, az alapítvány kuratóriumának titkára lapunk érdeklődésére hangsúlyozta: egyes hiedelmekkel ellentétben a jótékonykodás nem a tehető­sek luxusa. Miként másutt, a támogatók többsége nálunk is magánszemély, méghozzá nem a vagyonosabbak közül való. Gyakori a kistelepüléseken élők 500 forintos felajánlása. Az alapítvány létezése óta mintegy 200 millió forint érke­zett több tízezer felajánlótól. A tegnapi műsort az MTV1 és az MTV2 egyaránt közvetí­tette, így - a műholdas sugárzás jóvoltából - a messze földön élő magyarok is láthatták és éj­félig tárcsázhatták a megadott telefonszámot. (cs. b. j.) A megemlékezés mellett tiltakozás is ez az alkotás - ezekkel a szavakkal avatta fel Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke a Bombázások áldozatainak emlékművét tegnap Budapesten, a Lágymányosi híd pesti hídfőjénél. FOTÓ: FEB/KALLUS GYÖRGY JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYEI NAPILAP az Axel Springer-Magyarország Kft. lapja • Felelős vezető az ügyvezető igazgató • Felelős szerkesztő: BERKI IMRE • Szerkesztő: Baranyi György Tervezőszerkesztő: Mohai Gyuláné • Kiadja az AS-M Kft. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Irodája • Felelős kiadó: NÁNAI TIBOR irodavezető • Szerkesztőség és kiadóhivatal: 5001 Szolnok, Kossuth tér 1. I. sz. irodaház, Pf.: 105. Telefon: 56/424-444, fax: 55/422-853, e-mail: ujneplap@axels.hu • Készíti a Coftnec Hungary Rt.-Petőfi Nyomda, 6001 Kecskemét, Mindszenti krt. 63. • Felelős vezető: Fábián Endre nyomdaigazgató • Telefon: 76/482-192 • Az előfizetők részére terjeszti az AS-M Kft. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Irodája az ügynökségek révén. • Árusításban terjeszti a „Rónahír” Észak-alföldi Hírlap-kereskedelmi Postai Rt. Debrecen, Nyugati u. 5-7. • Levélcím: 4001 Debrecen Pf. 270. Telefon: 52/347-988/21, 22. mellék • Előfizethető közvetlenül az Új Néplap kiadójánál 5000 Szolnok. Kossuth tér 1. földszint (tel.: 56/424-444) és ügynökségeinél, az Új Néplap hírlapkézbesítőinél, postautalványon és átutalással a Postabank Rt. 11993609-03301214 pénzforgalmi jelzőszámra, valamint megrendelhető a kiadónál. • Ügynökségek címe: Szolnok, Magyar u. 9. Telefon: 56/375-620, Jászberény, Bercsényi út 5. Tel: 57/412-564, Kunszentmárton, Köztársaság tér 12. II. 12. Telefon: 461-445, Törökszentmiklós, Táncsics út 4. Tel: 56/390-959, 35. mellék vagy 06-60-454-865. Kunhegyes, Kossuth út 40. Tel: 59/326-961. • Előfizetési díj egy hónapra 650 forint, negyedévre 1950 forint, fél évre 3900 forint, egy évre 7800 forint. • Az áruspéldányok ára: 33 Ft • JNK-Szolnok megye határán kívül az egyhavi előfizetési díj 1874 forint. • Az előfizetéssel kapcsolatos észrevételeket a területileg illetékes ügynökséghez munkanapokon 8-tól 16 óráig telefonon és az Új Néplap kiadójához az 56/424-444 telefonon 7.30-tól 16 óráig kérjük bejelenteni, illetőleg levélben megküldeni. • ISSN 0865-9133

Next

/
Thumbnails
Contents