Új Néplap, 1998. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-14 / 38. szám

1998. február 14., szombat Körkép 5. oldal Nézőpont Szemünk fénye? Megkérdezi a tanár äz osztályt (ti- zennégyéves gyerekekről van szó), hogy kit vernek meg a szülei. A tár­saság felének a keze a levegőben van. A pedagógus így summázza: „A többit is verik, csak nem meri meg­mondani.” Lehetne meditálni azon, melyik a megdöbbentőbb: az, hogy ennyi kéz a levegőben van, vagy az, amit a pedagógus „megállapított”. Mégis inkább maga a szemlélet, a szemlélet „üzenete” a riasztó: miszerint a gyerek verve jó. Eltűnt már az a plakát az utcákról, amely bájos gyermek port­réját ábrázolta „Szemünk fénye” felirattal. Nem is baj, hogy nincs kint, minek olyan dolgot kiplakátolni, amiről hallgatóla­gosan tudjuk, hogy nem igaz? Persze kimondva, megfogal­mazva nincsen, hogy a gyermek egyáltalán nem a szemünk fé­nye, de a hétköznapi élet egyre inkább erről szól. Nagyon okosak, intelligensek, tájékozottak a mai gyerekek, - mondja egy óvónő tapasztalata alapján. Ugyanakkor nyugta­lanok, idegesek, igénylik a türelmet, a jó szót. Zaklatott, felgyorsult világban élünk, ahol a szülő helyzete nagyon nehéz. Ha munkanélküli, azért ideges, ha munkája van, akkor azért, mert túlhajtott. Fáradtan hazamenve, vacsora után leülnek a tévé elé, és a gyerekre legfeljebb verés, dorgálás szint­jén marad energia. így történhet meg az, hogy a tizennégy éves korosztályból (amelynek tagjai intelligenciából, tudásból, vi­lágszemléletből olykor a felnőtteket megszégyenítő színvonalat képviselnek) a fele ismeri be, hogy olykor eljár a szülő keze. Pedig ebben a korban már nem érteden „kölykökkel” áll szem­ben a szülő, hanem a felnőttkorhoz közelítő értelmes fiatallal, akinek a belátására, a gondolkodására, a jóérzésére, az erköl­csére kellene hatni. De ez időigényes, így marad a pofon, mint „nevelési módszer”. Visszafelé követve az életnek e torzult egyenletét, íme az eredmény: a szülő nem ér rá foglalkozni a gyerekével, mert má­sodállásban is hajtja a pénzt (vagy azon töri a fejét, hogyan sze­rezhetne több pénzt), amiből gyerekének meg tudja venni a CD- játszót, az Adidas cipőt, a „nemtudommit” - a legújabb kíván­ságlista szerint. így tulajdonképpen a gyerek miatt történik meg, hogy nincs idő törődni vele. Csak közben elmarad a szó, a beszélgetés, szülő helyett „nevel” a tévé esti krimidömpingje. Aztán ha a gyerek nem úgy viselkedik vagy tanul, mint ahogy azt agyonhajtott szülő elvárja, jön a pofon, mint a meggyőzés, a jobb útra térítés eszköze. Mintha csupa megrögzött, elfajzott gyerekkel lenne dolgunk, akik már csak az erőszak szavát értik. Az egészben az a legszomorúbb, hogy a gyerekeket soha nem kérdezik meg arról, hogy mi is történjék az ő érdekükben. Egyszer föl kellene már tenni nekik a kérdést: elmenjen apuka, anyuka este is maszekolni, vagy maradjon többet otthon és beszélgessenek? Hogyan hívják a szolnoki hidat? Nem vállalkozók, nem alkudhatnak, de mindennap szembenéznek az eladósodottakkal • • Ot év is kell egy-egy kilakoltatáshoz Önálló bírósági végrehajtók vallanak magukról, munkájukról A végrehajtó és az ügyfél sem alkudozhat egy-egy ügyben, füg­getlenül attól, hogy idén már negyedik éve végzik a végrehaj­tók önállóan a tevékenységüket. Am ez korántsem vállalkozás, így a bevételeket sem ó'k határozzák meg. Mindent jogszabály ír elő. Az ügyek száma is évente mintegy 40 százalékkal csök­ken, a behajtandó összegek pedig egyre kisebbek. De milyen is ez a munka? Huszonöt név közül választhat a szolnoki önkormányzati köz­gyűlés a Tisza Szolnok városi szakaszán átívelő közúti híd el­nevezésére. A javaslatok között nem egy érdekes is található. Mint ismert, tavaly a közgyűlés felhívást tett közzé, hogy várják a lakosság, a civil szervezetek névadói javaslatait. A határidőre, ’97 december 15-ére összesen huszonegyen éltek véleményal­kotási javaslatukkal. A legtöbben közülük Damja­nich János nevét adnák a hídnak, hiszen a szolnoki csata révén az ő személye kapcsolódik legin­kább a hídhoz. Környékén talál­ható a Damjanich-szobor, a Damjanich uszoda, a Damjanich múzeum. De vannak érdekesebb elne­vezések is. Egyesek Várhegyi At­tila polgármesterre utalva Attila- hídnak, de a NATO-ra hivat­kozva NATO-hídnak neveznék, de egy javaslat a hidak öngyil­kossági helyére célozva Sors- hídnak „keresztelné” a műtár­gyat. Természetesen történel­münk nagyjai is szerepelnek a listán, úgy mint Béla herceg-híd, Deák Ferenc-híd, Dózsa György-híd, Széchenyi István- híd és még sorolhatnánk. Természetesen nem feltétlenül kell elnevezni a hidat. Dr. Ka­posvári Gyula nyugalmazott mú­zeumigazgató például arra hívta fel a figyelmet, hogy a Szolnoki Tisza-híd jelölés nem más, mint a híd elnevezése. Ugyanis a Szolnok (Zounok) név család­név, tehát már van neve a hídnak. A közgyűlés február 19-én dönt az elnevezésről (vagy az el nem nevezésről). ta Hivatali - válaszolja tömören Hartinger István, két kollégája pedig sűrűn bólogatva fejezi ki egyetértését. Az 1995. januártól életbe lépett változás ugyan ön­állóvá tette a bírósági végrehaj­tókat, ám ez az önállóság csak az adózás tekintetében követ­kezett be. A bevételeket sem vállalkozóként szerzik. Még az ügyek között sem válogatha­tunk - fűzi mindehhez László László, aki szintén a Szolnoki Városi Bíróság illetékességi te­rületén dolgozik. S persze más jellegű jövedelemszerző tevé­kenységet sem végezhetnek. „Leosztás” név szerint Az ügyeket, amelyeket a bíró­ság oszt ki, az adósok neve sze­rinti „leosztásban” kapják. Szintén a bíróság felügyeli azt is, hogy lehetőleg minden vég­rehajtó közel azonos ügymeny- nyiséget kapjon. A díjazást miniszteri rendelet szabályozza. Az összeg attól függ, hogy mennyi a pertár­gy érték, azaz mekkora a behaj­tandó összeg. Ha viszont az adós nem a végrehajtón keresz­tül teljesíti tartozását, akkor a végrehajtó futhat a pénze után.- Az ügyek nagyobbik há­nyada eredménytelen, mert az adóstól nem, vagy csak hosszú idő alatt tudjuk behajtani a tar­tozást - ecseteli a munkát Bevíz István. - Általában ennek az az oka, hogy a tartozásra nincs meg a fedezet semmilyen for­mában sem. Persze ekkor is jár(na) a díj a végrehajtónak, melyet viszont már nem az adósnak, hanem a végrehajtást kérőnek kell(ene) megfizetni. Sokszor azonban megfeledkez­nek ezen kötelezettségükről az ügyfelek. Nem lehet alku kérdése sem a díj, mely a végrehajtóé, sem pedig a tartozás rendezése. Ma­gyarul a végrehajtó nem bújhat ki feladata alól, nem egyezhet meg a hitelező háta mögött az adóssal. Semmilyen mértékben és kérdésben sem. Munkájukat szigorúan ellenőrzik, minden üggyel el kell számolniuk, az egy-egy ügyhöz kapcsolódó va­lamennyi „papír” a bíróság irat­tárának részét képezi. Egyre kevesebb ügy, egyre kisebb pénz Manapság nem örvendeznek a végrehajtók. Az új „megrende­lések” száma évről évre drasz­tikusan csökken. Az arány eléri a 40 százalékot is - mondja Hartinger István. A számítások szerint egy végrehajtó megélhe­téséhez évente átlag ezer ügy szükséges. Ezzel szemben megyénkben már tavaly is alig haladta meg a 900-at az új végrehajtási ügyek végrehajtónként száma. Bár így az eredményesség javulhat, ám a követelések nagyságrendek­kel kisebbek. Megszámlálhatat­lanul nőtt a pár ezer, néha pár száz forintos követelések száma. Ilyenkor már többe ke­rül a pénz behajtása érdekében végzett munka, mint amennyit maga a követelés ér. Márpedig a végrehajtó nem tud árenged­ményt adni. A birkanyáj esete... A végrehajtás az utolsó stádium és lehetőség a hitelező számára, hogy pénzéhez jusson. Addigra minden lehetséges utat bejárt. Igen ám, de olyan hiányosan megadott információkkal kér­nek végrehajtást egyesek, mintha nem is akarnák azt, hogy pénzükhöz jussanak. Hogy milyen ügyek vannak? Ha például egy magánszemély adott egy másiknak majd egy­millió kölcsönt, s nem kapta vissza, végrehajtást úgy kér, hogy csak nevet és címet tud. Mondjuk egy tömbházban Kiss vagy Nagy néven, emelet nél­kül. Végrehajtó legyen a talpán, aki megtalálja az adóst. Érdekes eset volt, amikor va­laki egy birkanyájra három helyről vett fel hitelt. A végén kiderült, hogy a birkanyáj a he­lyi téeszé volt. A csoda elmarad A tapasztalat szerint az embe­rek többsége fizet, még erején felül is. Azt azonban politikai demagógiának tartják a végre­hajtók, hogy sok kilakoltatás van, illetve lesz. Ráadásul saját tulajdonú ingatlanból még ed­dig senkit sem lakoltattak ki! Az, hogy valakinek ki kell köl­töznie egy lakásból, akkor kö­vetkezik be, amikor az már nem az övé. A tartozások fejében árvere­zik az ingatlant, s ha az új tulaj­donossal nem egyezik meg az immár bérlővé vált régi tulaj, akkor jöhet a kilakoltatás. A kilakoltatások 95 százalé­kát az önkormányzatok „rende­lik meg”, miután bérbe adott lakásuk után évek óta nem fizet a bérlő. A lakbérhátralékok pe­dig nem kis összegek már ilyen esetben, több százezer forintra rúgnak. A kilakoltatás egyéb­ként egy 3-5 éves folyamat vé­gén következik be. Még ekkor is sokan bíznak a csodában, pe­dig ez rendre elmarad. A végrehajtó is ember, empá­tiával rendelkezik, ám munká­ját el kell végeznie. Általában nincs olyan eset, hogy gyereke­ket ne érintene egy-egy kiköl­töztetés. Őket sajnálják a leg­jobban, hiszen az egészről nem tehetnek semmit, szenvedő ala­nyai a helyzetnek. Ilyenkor már a legtöbb adós csendben beletö­rődik a megváltoztathatatlanba. A végrehajtó pedig végzi az adminisztrációt, ami ’95 óta a többszörösére nőtt. A napi 10- 12 órás munkaidőt végighajtva fel sem merül bennük a félelem érzése. Persze a kesztyűt sem szabad felvenni - vallják. Kí­vülállóként vannak jelen, a bí­róság szerveként, nem a hite­lező megbízottjaként. De min­dennap ők néznek szembe azokkal az emberekkel, akik sa­ját vagy mások hibájából sod­ródtak az anyagi csődbe. ein Egy könyvtár története A häjtokl>an 'jelent ;hwlè','à karcagi önkormányzat és a Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány kiadásában a Györffy István Általános Is­kola könyvtárának története. Akárcsak a könyveknek, a könyvtáraknak is egyedi a sorsuk, hol zökkenőmentes, hol gondoktól terhes történe­tük van. A karcagi Györffy István Általános Iskola könyvtárának históriája ösz- szefonódik a Kálvin út 2. szám alatti volt református fiúiskola, ma Nagykun Re­formátus Általános Iskola tör­ténetével. Ezt ismerheti meg az olvasó dr. Kasuba Jánosné könyvéből. A szerző napjain­kig dolgozza fel a könyvtár történetét, bemutatja azokat a könyvritkaságokat, melyek az intézmény tulajdonában van­nak. Szól azokról a hagyo­mányőrző rendezvényekről is, melyeket az iskolai könyvtár szervezett. Ötnapos agrárszeminárium kilenc nemzet képviselőivel Európa ismét Szolnokon Áz Éurópa-nap után akár Európa-hétnek is nevezhetnénk azt a nagyszabású rendezvényt, amelyet február 20-tól 25-ig ren­dez meg Szolnokon, valamint Abádszalókon az Agrár és Fa­lusi Ifjúsági Körök megyei egyesülete. Az európai régiók fiatal mezőgazdászainak első fórumára eddig kilenc országból jelez­ték részvételüket, az előadók között pedig rangos hazai és kül­földi szakembereket, sőt diplomatákat is találunk. A rendezvény címe - Zöld úton kelet és nyugat között - önmagáért beszél, célja pedig nem más, minthogy sajátos eszközeivel elősegítse a ma­gyar agrárium integrálódását az Európai Unióhoz. A rendezvényre Belgium­ból, Hollandiából, Spanyolor­szágból, Lengyelországból, Ausztriából, Franciaország­ból, Németországból, Svájc­ból, Romániából, Szerbiából, no és persze hazánk több tájá­ról érkeznek résztvevők, hogy meghallgassák az előadásokat, kifejtsék véleményüket a szekcióüléseken, megosszák egymással tapasztalataikat. A fórumon, amelyet az Európai Unió soros elnökségre tekin­tettel várhatóan a brit nagykö­vet nyit meg, előadást tart töb­bek között a francia és a dán mezőgazdasági attasé, Bene­dek Fiilöp földművelésügyi ál­lamtitkár, dr. Varga Gyula, az Agrárgazdasági Kutató Intézet főigazgató helyettese, dr. Vajda László, az FM EU har­monizációs főosztályának ve­zetője, dr. Orosz Sándor, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke, a fran­ciaországi vidékfejlesztési szervezet vezetője, valamint a brandenburgi agrárminiszté­rium tisztségviselője. A megyeházán, illetve a Technika Házában megtar­tandó előadások, szekcióülé­sek témái felölelnek szinte minden kritikus és kényes te­rületet a hazai agrárium in­tegrációjával kapcsolatosan, tehát a résztvevők minden bi­zonnyal gazdag tapasztala­tokra tehetnek majd szert. A rendezvényen a közösségi agrárpolitika reformja, ezzel összefüggésben a hazai esélyek és remények mellett szó lesz a falusi- és agroturizmus lehető­ségeiről is, mégpedig megyénk idegenforgalmi fellegvárában, Abádszalókon. Az előadáso­kon túl marad idő több megyei mezőgazdasági és élelmiszer- ipari üzem meglátogatására, valamint szórakozásra is, a borkóstolástól a kulturális programokig. L. Z. — .... 1 " A Á rva gyerekként akna tépte le a kezét, lábát Mindezek ellenére: diplomás lett Olykor-olykor elkeseredünk, szidjuk a meredeken emel­kedő árakat, az éppen hatal­mon lévő kormányt, a fűtés költségeit, a kenyér árát, az iskolát, a vasutat, mert ma­napság olyan drága a világ, hogy élni sem érdemes. Nem tudom, mit szólnának akkor, ha netalántán olyan sors ju­tott volna valakinek, mint a ma Kunhegyesen élő Misányi Sándornak. Kétévesen árva lett, később elvesztette az egyik karját és a lábát, az ég­világon egy rokona sincs, és mégis egyetemi diplomát szerzett. Az is igaz, néha ő is megvonja a vállát: fogalma sincs, mi adott erőt az élethez, az életéhez. Ahhoz, hogy vé­gigcsinálja, s ne fejezze be va­lamelyik teherbíró eperfán. Hatvankét éve Pilisen született. Az apjáról mit sem tud, nem kellettek neki, az édesanyja nagy szeretettel nevelte. Fájda­lom, kétéves, amikor őt is elve­szítette, és távoli rokonok vették magukhoz. Ideig-óráig, mert úgy tűnik, láb alatt volt, lehetett a kis árva, mert beadták a men­helybe. Örkényen talált otthont: az akkori körülmények között jó nevelőszülei voltak. 1945 de­cemberében kilencéves, mo- kány kislegény. Túl a háborún, túl sok nehézségen. Kis társa nógatja, ebéd után menjenek ki a határba megjáratni a tehene­ket. Nem akaródzott neki ez a túra, de hatott a rábeszélés, így kihajtották a jószágokat. Gyenge volt a tél, még imitt- amott haraptak is a négylábúak. Hogyan, hogyan nem, de az ő tehene messzebbre elkóborolt. Utána rohant és még vissza­szólt: jövök, jövünk rögtön, csak ide terelem. Ahogy az út mellett, a füvön szedte a bocs- kort, egyszer óriási robbanás, füst - és ő lenn fekszik a hideg, nyirkos füvön. Egy német gyalogsági akna sajnos pontosnak, megbízhat­nak bizonyult: összeroncsolta a kis testet. Észnél volt, de érezte, mindenhol folyik a vére. Ro­hant a kis társa a segítségért, de nem kellett, mert jött egy orosz teherautó. Felemelték, bevitték Örkénybe a faluba, ott úgy ahogy bekötözték, és irány Kecskemét, a kórház. Levágták a legénykéről a gúnyát, mezte­lenre vetkőztették. Mindenre emlékszik, arra is, hogy az egyik orvos így szólt:- Úgy látom, nem nagyon lesz belőle ember ... Mire ő elhaló hangon még annyit ki tudott préselni a fogai között:- Én doktor bácsi még élni akarok . . Itt elakadt a film, semmire nem emlékszik. Ahogyan ké­sőbb elmesélték, ötórás műtét következett, és mivel vér nem volt, cukros vízzel, mással pó­tolták. Három hétig mit sem tu­dott a világról, és amikor magá­hoz tért, majd kinyitotta a sze­mét, észrevette: könyéktől hi­ányzik a jobb karja. Viszketett a Misányi Sándor a jobb keze és a bal lába nélkül is ke­zelni tudta a világ meg ön- nönmaga kihívásait, ba­jait. FOTÓ: CS. I. lába, kereste, kereste a balt, de bizony semmit sem talált, ké­sőbb derült ki, combtőből el kellett távolítani. A másik is be volt bugyolálva bokától végig. Nem sírt, hiszen kinek a vál­lán sírhatta volna ki magát, nem volt őneki senkije. Éjszakákon azon járt az esze, most már örökre így kell élnie. Zuglóba vitték, hasonló, háborús sérült gyerekek közé. Akadt, akinek egyik keze, és egyik lába sem volt meg, ott maradt, úgy ma­radt, ahogy lerakták. És akkor rájött, még szerencsés, hiszen neki van egy lába, és fél katja. Elvégezte az általánost, nem is akármilyen eredménnyel, majd 1958-ban, 22 évesen érett­ségizett. Felvették a Marx Ká­roly Közgazdaság-tudományi Egyetemre, ahol 1962-ben dip­lomát kapott. Mint százszázalé­kos rokkant, azonnal nyugdíjas lehetett volna, de ő nem azért tanult. Esztergomban két helyen dolgozott, majd 1970-ben meg­nősült. Két remek fiuk született, de ’76-ban elváltak. 1978-ban került Kunhegyesre, a Vízgépé­szeti Vállalathoz. 1982-ben újra nősült, azóta is jól megvannak a nejével, aki még dolgozik. Büszke arra, hogy közben úgy megtanult asztaliteniszezni, hogy Esztergomban üzemi baj­nokságot is nyert. De sakkozni is szeret és tud. Arról nem is be­szélve, hogy eddig hatvanszo­ros véradó, számtalan kitüntetés tulajdonosa. Á gyerekek Pesten élnek, ed­dig ő is látogatta őket, de hát már nem vállalkozik a hosszú útra, inkább várja, várják őket. Bevásárol, segít a feleségének, rejtvényt fejt, tévét néz, a ház, a lakók ügyeit intézi, szóval nem unja magát. Olykor eszébe jut, ki tudja hányszor kezdte újra az életét, és soha nem hagyta el magát. Pedig apátián, anyátlan árvaként, félkezű, féllábú fia­talként lett volna elég oka rá. Bezárkózás, begubózás helyett inkább az emberek felé, az élet felé fordult. Hogy mást ne mondjak, a 62 éves Misányi Sándor következő véradására készül... D. Szabó Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents