Új Néplap, 1997. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-01 / 229. szám

1997. október 1., szerda Tükör 7. oldal Égből pottyant szállítmány Anyagi okokból évente csak egyetlen alkalom adódik arra, hogy a Szolnoki Vegyes Szállító Repülőezred élesben gyako­rolja a teherdeszantolás cseppet sem egyszerű műveletét. A ki­képzési tervben előírt feladatokat tegnap hajtották végre az alakulat repterén. A szállító jármű egy AN-26-os repülőgép volt, amelyből különböző magasságokból dobták ki a terheket. A súlyos tárgyak célpontra történő zuhanását ejtőernyők fé­kezték. A teherdeszantolás a gyakorlatban abban az esetben hasznos dolog, ha háború esetén valamilyen okból elszigetelt csapatokhoz akarnak hadianyagot, élelmet eljuttatni. Sajnos békeidőben is szükség lehet erre a tevékenységre, például ak­kor, ha árvíz sújtotta területek ellátásáról akarnak a lehető leg­rövidebb időn belül gondoskodni. -h­Röpcédulaként étkezik a szemét Saját toliakkal ékeskedünk Évi 60-70 millió dollárt „tépünk le” Hazánk a szó szoros értelmében nagyhatalomnak számít a nemzetközi tolipiacon: évi 4000 tonnás lúdtollkivitelünkkel e termékből a világ második legnagyobb exportőrének számí­tunk. Valószínűleg ez a tény is közrejátszott abban, hogy né­hány hónapja külföldi állatvédők megvádolták a magyar te­nyésztőket: olyan módon jutnak hozzá a keresett termékhez, amely szenvedést, fájdalmat okoz a derék háziszárnyasoknak. A libatoll évente 60-70 millió dollárt hoz gazdaságunknak. A tépésellenes kampány azonban érzékelhetően visszavetette a magyar toll iránti keresletet. Ezért a magyar lúdtenyész- tők tekintélyes szakmai fórum­hoz, a TÜV-Hannover-KTI Kft.-hez fordultak, amely ki­dolgozta a lúdtollnyerés állat­védők által is elfogadott tech­nológiai és minősítési rendsze­rét. Azok az állattartók, akik megfeleltek a szigorú követel­ményeknek, megkaphatják az úgynevezett TUV-Hannover- bizonyítványt. Eddig 84 lúdte­nyésztő telep - a hazai tenyész­tők 30-40 százaléka - szerezte meg ezt az okmányt. Mint Ádám Ildikótól, a Toll Terméktanács igazgatójától megtudtuk: a termelőknek az idén még nem kell fizetniük te- nyésztelepük minősítéséért, mivel azt az európai tollszövet- ség támogatja. Aki viszont ha­logatja a bizonyítvány beszer­a ludakról zését, annak később saját zseb­ből kell a költségeket fedeznie. Jelenleg a tenyésztők csak­nem tízmillió libát tartanak. A baromfiexport felét a libater­mékek, s ennek több mint 10 százalékát a toll adja. A kivitel 70 százaléka Nyugat-Európába kerül, legnagyobb vásárlóink Németország, Franciaország és Olaszország. A fennmaradó 30 százalékot az USA-ban és Ja­pánban értékesítik. A lúdtartóknak tavaly gondot okozott a takarmány drágulása, az idén hasonló probléma vél­hetően nem lesz. Javíthat a helyzeten az Agrármarketing Centrum 8 millió forintos tá­mogatása is, amely a tenyész­tők versenyképességének erősí­tését szolgálja. (újvári) Belerokkannak a cégek a rehabilitációs járulékba? A húsz főnél több dolgozót foglalkoztató cégek, ha létszámuk öt százalékánál kevesebb megváltozott munkaképességűt foglal­koztatnak, emelt rehabilitációs hozzájárulást fizetnek jövőre, amely a minimálbér 75 százaléka lesz, amennyiben a kormány javaslatát elfogadja a parlament. Mezőtúri és túrkevei cégek­nél érdeklődtünk, hogyan érintené őket a változtatás. (Folytatás az 1■ oldalról) Akkor sincsenek jobb helyzet­ben, ha a szél sem fúj és a telep sem ég. A már említett „gödör” vize ugyanis bűzös, iszapos, ami szintén telíti a levegőt az „illatá­val”. Arról nem is beszélve, hogy nem győzik cserélni a légyfogó papírt meg a kirojtosodott szélű légycsapót, annyi errefelé ez a kétszámyú rovar. Mások pedig a patkányoktól félnek. Egy szó mint száz, a lakók úgy gondolták, épp ideje valamiféle megoldást találni problémájukra. Mint mondták, a polgármesteri hiva­talban hiába jártak, csak azt a vá­laszt kapták: sajnálják, de nincs pénz, nincs mit tenni a szemétte­leppel. A lakók bevallották, nem tudják, mi jelentene megoldást, ám abban biztosak, hogy valami­képpen az érintetteknek lépniük kellene az ügyükben. Ezért elha­tározták, aláírást gyűjtenek, s a 69 kézjeggyel el­látott levelet szeptember 8- án elküldték a környezetvé­delmi ható­sághoz. Mivel ügyükben nem ez a szerv ille­tékes, így a le­velet a fel­ügyelőség át- küldte - érte­sítve erről a lakókat - az Állami Népegészség­ügyi és Tiszti- orvosi Szolgá­lat megyei in­tézetéhez. On­nan pedig a panaszos levél átke­rült az ANTSZ jászberényi inté­zetéhez, mely első fokon illetékes eljárni. Dr. Sárközi Mária tiszti főor­vos hangsúlyozta: az intézet minden évben ellenőrzi a szemét­telepeket a Jászságban, ám fontos tudni, hogy a hulladékkezeléssel kapcsolatos szabályokat minden­féle külön felszólító rendelet nél­kül is kötelességük betartaniuk az önkormányzatoknak, az üzemel­tetőknek. Egyébként a ladányi példa nem lenne egyedülálló eset, mivel a Jászság majd mindegyik szeméttelepére született már va­lamilyen rendelkező határozat. Az intézet munkatársa természe­tesen ki fog menni a helyszínre szemlét tartani, s valószínűleg va­lamiféle rendelkező határozat is születni fog a szeméttelepről. Mint mondta, annak idején Jász- apátin azért lehetett bezárni a hul­ladéklerakót, mivel biztosan tud­ták, hogy Jászszentandrás kész fogadni Apáti szemetét. Ám azt a főorvos asszony nem tartja jár­ható úrnak, hogy bezátják a sze­méttelepeket. Megoldást azonban majd csak a 2001-ben felépülő jászsági regionális hulladékle­rakó hozhat - addig sajnos el kell viselni a jelenlegi helyzetet, amin persze lehet „finomítani”. Az egyik legfontosabb teendő e téren a megfelelő földtakarás. Jászladány polgármesteri hiva­talában sem tudnak túl sok jóval szolgálni e témában. Az önkor­mányzatnak vállalkozóval van szerződése a telep üzemelteté­sére, aki földdel takaija a terüle­tet. Emellett folyamatosan fertőt­lenít ott az önkormányzat. Czeczéné dr. Szirmai Gabri­ella jegyző azonban nem titkolta el azt sem, hogy valóban gondot jelent a szeméttelep jelenlegi ál­lapota számukra is. Ä guberálók rendszeresen felgyújtják a szeme­tet, s akkor tényleg füstben úszik a település. Mint mondta, próbál­koztak már több mindennel: fákat ültettek, ám azokat hamarosan valakik felszedték (hiába vigyáz­tak rájuk közmunkások), akár­csak a kerítést, nem is beszélve az őrbódéról, amit szintén széthord­ták. Mint hangsúlyozta, több mil­lió forintot sajnos nem tud előte­remteni az önkormányzat arra, hogy újabb szemétlerakót alakít­sanak ki. A bezárás sem jelenthet megoldást, mivel utána is odavi­szik a szemetet, és akkor ez már ráadásul illegális szemétlerakás­nak minősül. A megoldást sze­rinte is a majdani regionális hul­ladéklerakó jelentheti. A jegyző asszony - aki maga is szenvedője a szeméttelep „ál­dásainak”, mivel nem túl messze lakik hozzá - hoz­zátette: annak ide­jén maga is cso­dálkozott azon, hogy kiadtak mű­ködési engedélyt a szeméttelepre az ANTSZ részéről, mivel a „vizes gö­dör” valóban sok minden hordozója lehet. Mit is tehet­nénk hozzá mind­ehhez? Talán csak annyit, hogy a fenti cikk ugyan a jászladányi sze­méttelep igencsak „szagos” hely­zetéről szólt, ám ha valaki nyitott szemmel (és „nyitott” orral) jár megyénkben - vagy épp az or­szágban -, tanúja lehet annak, hogy a legtöbb településen szin­tén nincs megoldva a szemételhe­lyezés problémája megnyugta­tóan. Magyarán: Jászladány neve helyettesíthető sok más települé­sével. B. Gy. Barna László, a Rafi-BBT ügy­vezetője elmondta, cégüknek a foglalkoztatási törvény változta­tása esetén nem növekednének a terhei. Már évek óta az említett aránynál nagyobb mértékben dolgoznak náluk csökkent mun­kaképességű dolgozók, akik egy részét rehabilitációs támogatás igénybevételével foglalkoztatják. Jelenleg a 130 dolgozóból ki­lencen tartoznak az említett körbe, ami csaknem hétszázalé­kos aránynak felel meg. Közve­tett módon is segítik a rehabilitá­ciós tevékenységet. A városban működő Piremon kisvállalatnak - amely kizárólag csökkent mun­kaképességűeket foglalkoztat - állandó munkát biztosítanak.- A Túrkevei ÁFÉSZ jelenleg nem alkalmaz megváltozott munkaképességű dolgozókat - tudtuk meg Faragó Lajos elnök­től, aki nem tudja elképzelni, a kereskedelem területén hol tudna ilyen munkavállalókat alkal­mazni. A szövetkezetnek az új in­tézkedés éves szinten mintegy 700 ezer forint többletterhet je­lentene. Furcsának találja, hogy a munkáltatókra kirótt terhek ál­landóan nőnek, a különböző ala­pok mégis hiánnyal küzdenek. A 420 főt foglalkoztató mező­túri Altek dolgozóinak csupán egy százaléka megváltozott munkaképességű - tájékoztatta lapunkat Tóth Andrásáé gazda­sági igazgató. Tavaly és idén 126 ezer forint rehabilitációs járulé­kot fizettek be. Ha jövőre a jog­szabályi változás miatt emelke­dik is ez az összeg, több megvál­tozott munkaképességűt nem tudnak alkalmazni. Ennek az is oka, hogy a klasszikusan rehabili­tált munkahelyek - portás, tele­fonkezelő - már vállalkozásban vannak. A mezőtúri Vezérléstechnika 290 dolgozót foglalkoztat, ebből egy fő megváltozott munkaké­pességű. Az eddigi 91 ezer forin­tos járulék mintegy kétmillióra növekszik januártól, ha elfogad­ják a törvényjavaslatot. Lévainé Szabó Katalin munkaügyi cso­portvezető egyetért a rehabilitál­tak megsegítésével, de nem ilyen formában. gg-scsj Szeméthalom és bűzös víz, a közelben pedig házak fotó: m j

Next

/
Thumbnails
Contents