Új Néplap, 1997. április (8. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-29 / 99. szám

1997. április 29., kedd A Szerkesztőség Postájából 5. oldal Az alattyáni vadásztársaság bízik a sikerben A tavalyi esztendő mérlege Az alattyáni Úttörő Vadász- társaság beszámoló közgyű­lése a vadászatok eredmé­nyességét, a vadgazdálkodást, a pénzügyi helyzetet érté­kelve az utóbbi huszonöt év legnehezebb évének ítélte a ’96-os esztendőt. A fácánál­lomány negatív rekordot dön­tött, hiszen mindössze ezer madár került terítékre. A kül­földiek őzbakvadásztatásának és a feljövő nyúlállomány ésszerű hasznosításának eredményeként pénzügyi helyzetük megnyugtatóan alakult. A jelentősen növekvő pénzügyi kiadások ellenére is úgy vélik, hogy fegyelmezett munkával az új vadászati tör­vényből eredő feladatoknak képesek lesznek megfelelni. Tizenöt tagfelvételi kérelmet bíráltak el, tizenhárom jelent­kezést elfogadtak. A három község - Alattyán, Jásztelek, Jánoshida - területén gazdál­kodó társaság ezzel vala­mennyi vadászjelöltet felvette tagjai sorába. A fennállásának ötvenedik évfordulóját ez év­ben ünneplő társaság a köz­gyűlés bíráló megjegyzéseit is figyelembe véve, bizakodva lát a feladatokhoz. Papp Károly, Alattyán Párbeszéd a kiskertben Itt a jó idő, metszegetek a kertemben. Szomszédom megszólít:- Politizálsz továbbra is? Láttalak valahol.- Mindenki politizál. Van, ki nyíltan, van ki családi körben, van, aki csak panaszkodik...- Egyetértek Horn Gyulával. Két hektáron nem lehet megélni. Kérdem szomszédomtól, mi lenne, ha egyáltalán nem lenne földje, nem lenne semmije, miből élne meg? Jó lenne nekik a té- eszben - vágja rá. Ezen elgondolkodom. A rendszerváltás, a KGST széthullása, a piacvesztés, a szovjet birodalom felbomlása, a keleti piacok fize­tőképtelensége mind-mind olyan tények, amelyek következménye­ire szomszédom nem is gondol. A Kádár-rendszert visszahozni nem lehet. Büszkeségét, a téeszeket, végig sikerpropaganda kí­sérte, olyat senki sem hallott, hogy tönkrement volna valamelyik. Pedig jól emlékszem, voltak bajok akkor is. Emlékeztetem szomszédomat, megszűnt az a világ, amikor bármit el lehetett adni, nincs már a korlátlan felvevőképességú KGST-piac, ahol a kialkudott ellenértéket számlán vezették - amit aztán vagy kiegyenlítettek, vagy nem, esetleg adtak egy MlG-29-est. Az élelmiszerhiány a világ sok régiójában gondot okoz. Könnyen oda tudnánk adni termékeinket - hitelbe vagy se­gélyként. Ahol pedig van fizetőképes kereslet, ott versenyhelyzet és árubőség is van. Szomszédom ezek után gyorsan magamra hagy. Vajon miért feledékenyek ennyire az emberek? Miért nem áll össze bennük a kép a múltról, jelenről, a jövőről, és miért lehet manipulálni őket? F. F., Szolnok A kunhegyes! Dózsa Úti Általános Iskola zöldszíves csoportja mozgalmas programokat bonyolított le a tavasz első hónapjaiban. Több pályázathoz, versenyhez kapcso­lódva facsemetéket ültettek a Lehel út szépítésére - vállal­ták azok folyamatos gondozását is rendszeres őrjáratokat tartanak az iskolát övező utcák rendben tartására. A cso­port nemcsak a környezetre fordít gondot, számukra a testedzés is fontos. Futóversenyt, gyalogtúrákat szervez­tek. A környezeti nevelés keretében terveik között szerepel többek között a madarak és fák napjához kötődő esemé­nyek lebonyolítása. (beküldött fotó) A rizsnek van múltja - és jövője is Kínai szakemberek a Palotási Állami Gazdaságban 1956 nyarán Az Új Néplap április 10-ei számában foglalkoztak a nagy­kunsági rizstermesztéssel. A cikkből kiderül, hogy jelentős múltja után szerény jelene és biztató jövője van ennek a nép­élelmezési terménynek. Engem nemcsak a mezőgazdaság, ha­nem általában a termelés aka­rati ébredezése örömmel tölt el. Politikai torzsalkodások, ha­szontalan vetélkedések helyett a közgazdasági mozgások fon­tosabbak. A nép egyik igen fon­tos érdeke a termelés. Nos, én jártam a rizstermesz­tés „óvodájába” az 1950-es évek elején - a Nagygombosi NV már termelt Besenyszög környékén kezdetleges, szikes „kalitkákban”. A szomszédos Tiszasülyi Állami Gazdaság 1953-ban körülbelül 8000 hek­táron termelt vízi gabonát, a Pa­lotási Állami Gazdaságban 1956-ban körülbelül 3 ezer 500 hektáron. Az első évek átlaga - 15-20 mázsa - a monokultúrás módszer és a kezdetleges isme­retek miatt átlag 10 mázsára csökkent. Már a rizs „óvodás­korában” is voltak megszállott és optimista termelők, akik ide­jében rájöttek, hogy egyáltalán nem igénytelen növény. Van tápanyagigénye, ellenzi a csu­pán 500-600 mm-es csapadék­átlagot, de nem tűri az elmocsa- rasodást sem, kell neki éréskor akár a 30 fokos meleg is és az 1000 napfényes óra, s megkí­vánja a pajzsos rák és az árva­szúnyoglárva elleni védelmet. Mindezek ellenére - tűrhető kockázat mellett - a hektáron­kénti 30 mázsa feletti termés önköltsége a világpiacon is ver­senyképes volt. Véleményem szerint a rizs hamarosan fontos nemzeti és nemzetközi termény lesz. Mert nem véletlen, hogy az ázsiai nép, ha kell, megél egy marék rizsen is - s ezt nem mindig csak a nyomor diktálja. Mi, rizstermelők, kezdetben megkoplaltuk az „óvodáskort”. 1956 januárjában 15 milliós vesztességgel vettük át a gaz­daságot. 10 év alatt kihevertük a kezdeti szakmai fogyatékos­ságokat. Igaz, a küzdelem „elfogyasz­tott” két igazgatót és jó néhány lapátos embert, mire a gazdaság rentábilis lett és nyereséges. S született egy tudósunk is, Szil- vási László, aki Szarvason e szakmában docens lett. Én a szerény jelen mellett biztató jö­vőt sejtek, amit szívből kívánok a mostani küszködőknek. Szabó Béla, Szolnok A levelekből válogatunk. Az írásokat rövidítve közöljük, tiszteletben tartva a levélíró mondanivalóját. A témának akkor is nyilvánosságot adunk, ha nekünk arról eset­leg más a véleményünk. Név­telen vagy címhiányos levele­ket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin Francofónia Kevesen tudják, hogy Szol­nokon van egy franciaklub, amely hivatott a magyar­francia barátság ápolására, ismeretek szerzésére, a nyelv elsajátítására vagy éppen tö­kéletesítésére. Szerdánként, 18 óra után, a Helyőrségi Művelődési Házban fiatalabbak és idő­sebbek egyaránt, mintegy harmincán beszélgetéssel, tanulással ismeretszerzéssel szórakoznak. Évente több nagyobb rendezvényt is tar­tanak, minden kötelezettség nélkül. A francia művészet, tudomány közismert világ­szerte, s a klub jó alkalom sok-sok tudnivaló megisme­résére, megszerzésére. Dr. Juhász Pál, Szolnok Alapítványi bál hatodszor Hatodik alkalommal rendezte meg a szolnoki Abonyi Úti Általános Iskola immár ha­gyományos alapítványi bálját. Ezúton köszönjük támogató­inknak és szponzorainknak az adományokat, amelyből szándékunk szerint az iskola számítógépparkját fejlesztjük majd. Köszönjük a szerve­zőknek - az alapítvány kura­tóriumának, a Csasztvan és a Ballók családnak - a bál sike­res megrendezését. A szülői munkaközösség Üzenjük Az Országgyűlési Biztosok levélcíme 1054 Budapest, Tüköry u. 3. * A Besenyszögről küldött le­vél írójának: minden telepü­lés megalkotta az állattartás szabályairól szóló rendele­tét. Panaszokkal, észrevéte­lekkel a helyi önkormányzat szakhatóságához lehet for­dulni. * Tiszaföldvári olvasónknak üzenjük: nem kerülhette el figyelmét, hogy szerkesztő­ségünk csak névvel, címmel ellátott leveleket közöl. Természetesen a nyilvános­ság előtt kérheti a diszkré­ciót. Névtelenül küldött pa­naszokat nem tudunk orvo­solni, s a névtelen kritikának sem adunk nyilvánosságot. Küldjön egy képet! Márványtábla őrzi Kató néni emlékét A felvétel 1954-ben készült. Az álló sorban balról Kató néni, Cecei Szűcs Sándomé, a legendás tanítónő, ő volt az a pedagógus, aki generációkat tanított meg betűvetésre, olva­sásra, számolásra, szépre, jóra. Önkormányzatunk márvány­táblán örökítette meg a vezse- nyi iskola falán a pedagcgu- selhivatottság példaképét, Kató néni emlékét. Kedves ta­nítónőnk társaságában látható még Csák Ferenc énekkarve- zető, tornatanár és felesége, balról Imrefalvi Julianna. Öl­nek: Kónya Ferenc iskolai­gazgató és Szarvas Anna. Kiss Szabó László, Vezseny Felfordult a világ Lemondásra szólította fel egyik pártunk az Or­szággyűlés alelnökét kijelentése miatt. Még jól emlékszem - fiatal koromban kedvenc időtölté­sem volt -, hogy a házassági hirdetéseket bön­gészve az újságokban sok helyütt szerepelt az „izr.” rövidítés. Akkor mindenki tudta, miről van szó. Tudjuk, hogy a történelmi Magyarországon éltek még rácok, oláhok, tótok, svábok, szászok stb. E nemzetiségek évszázadok óta együtt voltak velünk. Hol saját maguk hangsúlyozták a külön­bözőségüket, hol mások különböztették meg őket. Felfordult a világ. Ha valakinek ma céloznak a származására, politikai vihar lesz belőle. Ha egy embert cigányként vagy tótként említenénk, le­het, hogy kikérné magának, megsértődne, pedig lehet, hogy nemrég ő maga is ezt az elnevezést használta. Nem értem ezt a nagyfokú érzékeny­séget. A különbözőség történelmi adottság, származásáról nem tehet senki. Minden nációban vannak gazemberek, vannak sikeres emberek és akadnak megvetésre méltóak is. Furcsa lenne, ha Sztálin származását említve tiltakoznának a grú­zok, Hitler származása miatt az osztrákok hábo­rodnának fel és ha Szálasi kerülne szóba, mi, ma­gyarok próbálnánk megtagadni őt. Az idegengyűlöletnek, az antiszemitizmusnak szerencsére nincs komoly bázisa hazánkban, mi évszázadokon keresztül befogadó nemzet vol­tunk, a gyűlölködés nem gyökeresedett meg ná­lunk. Ennek ellenére én úgy gondolom, a valósá­got elfedni nem illik, a tényeket megváltoztatni nem szabad. Fekete Ferenc, Szolnok A kis- és középgazdaságok eltarthatnak egy nemzetet Napirenden van a nemzeti agrárprog­ram, kerülgetik, mint a macska a forró kását. Hetvenévesen is úgy érzem, szólnom kell a kis- és középgazdaságok létjogo­sultsága mellett. A ’30-as évektől számolom kötődé­sem a földhöz - kezdetben szüleim földjén, később a saját tíz holdamon gazdálkodtam. Abban az időben - és később is - egyetlen liter gázolajat, egyetlen kiló műtrágyát sem használ­tunk, mégis, amerre a szem ellátott, a határ ígéretesen szép volt. Lófogatokkal műveltük a földet. Ä háború után - mert a szovjet csapatok a lóállományt elvit­ték, a teheneket felélték - a maradék ál­latokkal kezdtük újra. 1945-öt követően néhány év elég volt ahhoz, hogy újra meginduljon és jól működjön a mező- gazdaság. Sajnos az 50-es években - de főleg 1959-ben - a kormánynak a me­zőgazdaság, a magángazdálkodás ellen elkövetett bűne a magyar nemzetnek soha nem látott károkat okozott. Erő­szakkal, terrorral belekényszerítették a parasztságot a szövetkezetbe. Akkor hat hold földem volt és azon hat tehénbor­júm. Minden hold földre jutott egy. Ezeket mind elvették. Még a zagyvaré- kasi határban álló két hold rizsföldemet is. 1955-ben a járási tanács engedélyé­vel telepítettem két hold gyümölcsöst. 1961-ben kiszedették velem, mondván, zavarja a nagyüzemi művelést. Ha a szövetkezetek ténylegesen az önkéntes­ség elvén jöttek volna létre, akkor most ebben az országban folyna a tej, a vaj, a méz. Megszüntették a sok tízezer falusi és tanyasi parasztgazdaságot, amelyek­ben minden eszköz megvolt a gazdál­kodáshoz. A pusztítás nagymesterei el­végezték a tagosítást. Magyarországnak a’40-es években többmilliós szarvas­marha-állománya volt és egymilliónál több lova. Most 2-3 százezer szarvas- marhája és pár ezer lova. Ha úgy adódna, hogy nem lesz gázolaj, vajon mivel művelnénk meg földjeinket? Mert bajok mindig voltak - és lesznek is. A világon sehol sem büntetik a ter­melőket azzal, hogy egy mázsa termé­nyért egy vödör gázolajat vehet - ez mindenütt 40-70 litert ér. Minden ér­telmes ember úgy látja, hogy csak a csa­ládi alapon működő magángazdaság­nak van jövője, semmiféle kolhoz tí­pusú szövetkezetét nem fogad el a nem­zet. Nem látják az adófizetők pénzén külföldre látogató vezetők, hogy sehol sincs kolhoz típusú mezőgazdaság? De másfajta szövetkezet sincs - kivéve a beszerzésre és értékesítésre szövetke­zőket. Németországot és a többi nyugati államot a kis- és középvállalkozók te­szik naggyá és erőssé. Mesebeszéd, hogy 100-200 hektár kell ahhoz, hogy jövedelem is legyen. Németországban a legtöbb gazdaság 20-30 hektáros, Ausztriában 10-12, Olaszországban vagy Görögországban 4-6 hektár az át­lagos földbirtok. De ne menjünk mesz- szire: Jászfényszaru, Pusztamonostor és más zöldségtermelők fél vagy egy hol­don közepesen megélnek, és nem men­nek segélyért az államhoz. A „kolhozkomisszárok” elérték azt, hogy a mezőgazdasági termeléshez nem kell állattenyésztés. Vannak olyan 10-20-30 ezer holdas gazdaságaink, ahol egyetlen tehénborjú sincs, pedig már a ’30-as években azt tanították, a szerves trágya talajerő-utánpótlásra 5-6 évenként szükség van. Ha csak húsáért és trágyájáért tartanánk a teheneket, ak­kor is gazdaságos lenne. A nagyüzemek a ’70-es években elértek a növényter­mesztésben egy átlagosnál magasabb termésátlagot, de milyen áron? Nagy mennyiségű műtrágyákkal, s ezzel megkezdték a nemzet pusztítását is. Olyan helyzet alakult ki a sok műtrágya és más vegyszerek hatására, mint a sportolóknál a doppingolás: rövid időre nagy a teljesítmény, aztán vége. 1980- tól kezdődően napjainkig tart a nemzet fogyatkozása. Ennek egyik magyará­zata, hogy telítődött a föld vegyszerek­kel. Gondoljunk csak vissza: ősszel szórták a nagyüzemek a szuperfoszfá­tot, tavasszal a nitrogént, majd a gyom­irtó szert - és ezekhez még jöttek kü­lönböző vegyszerek. E vegyszereknek 30 százaléka feljött a növénybe, 30 le­ment a talajvízbe - az egyiket megettük, a másikat megittuk -, 40 százalék pedig benne maradt a talajban, ami pár év alatt úgy elszikesítette, hogy termelni sem lehet rajta. El kell érni önkéntes alapon, hogy aki akar, az gazdálkodhasson és álla­tokat tenyészthessen. Az induláshoz adni kell kamatmentes, vissza nem té­rítendő támogatást. Csakis ez lehet a kivezető út, hiszen minden fejlett or­szágban így van. Az 58 milliós lakosú Franciaországnak 22 milliós a szar­vasmarha-állománya, a 8 milliós Ausztriának 4 millió szarvasmarhája van, az 5 milliós Dánia és a 15 milliós Hollandia többmilliós állatállományá­val a világ egyik legjobb tejtermékex­portőre. De olyan ország is van, ahol több a szarvasmarha, mint a lakosság lélekszáma. Javaslom, legyen minden város, falu határa önkormányzati tulajdonban. Az önkormányzatoknak legyen joguk bérbe adni azt akár téesznek vagy ál­lami gazdaságnak, akár a munkanélkü­linek. Ez azelőtt is így volt. Egy-két holdon megteremne a család élelme és állatainak takarmánya, s a fennmaradó szabadidőben a munkaképes családta­gok tudnának más munkát is vállalni. A földet, a jószágot szeretni kell. A mezőgazdálkodás az egyik legnehe­zebb munka, de a legszebb is... Polónyi Géza, Szolnok nyugdíjas magángazda

Next

/
Thumbnails
Contents