Új Néplap, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-07 / 57. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1996. március 7., csütörtök Még van kisüzemi tejtermelő tehenészet Kérdés, hogy meddig... Nagy sikerrel rendezték meg az immár hagyo­mánnyá vált „szülők-nevelők” farsangját a szolnoki Körösi Csorna Sándor Általános Iskolában. Az Ifjúsági Alapítvány konyháján készült, ízletes vacsorát kellemes zeneszó mel­lett fogyasztották el a jókedvű vendégek, (beküldött fotó) Kiérti? A nyugdíjas igazolványt vált - a buszbérlethez. A Volán szol­noki állomására megy. A pénztáros az iratokat kéri — ö átadja, minden rendben. De jöjjön holnap érte. Péntek délután, sok a munka. Nyugdíjas megérti. Másnap - szombat délelőtt - ismét a pénztárnál. Az ablaknál se közel, se távol senki - örül. Köszön. •az igazolványért jöttem - mondja. A válasz: barátságtalan te­kintet. Majd a pénztárosnő egy kisfaládát lök eléje, ki, az abla­kon át. Válassza ki magának! Nyugdíjas szemüveggel megteszi. A sok között nehezen megtalálja. Bár csodálkozik, hogy is mer­ték így rábízni. Visszatolja szépen a ládikát - mint ki jól végezte dolgát. Vagy mégse? A ládikó „visszaérkezik”, a hölgy durván visszalöki, éles hangon rikoltván: majdnem lelökte a papírjai­mat! Tekintete villámokat szór. Nyugdíjas nyugtalan lesz - nem érti, mi rosszat tehetett? Próbál benézni a kisablakon, s látja, bent büszkén, gőgösen trónol a pénztárosnő. Mint akinek ha­talma vagyon. Nyugdíjas eloldalog, de elgondolkodik: vajon miért is nézték öt ügyfél helyett szolgának - ezen a békés hétvé­gén - a Volánnál. A cukorbetegek klubjában Adomány a Vöröskereszttől Köszönjük a Magyar Vörös- kereszt városi vezetésének, hogy a Szolnokon élő, hátrá­nyos helyzetű cigány csalá­dokat és rászorultakat nagy mennyiségű ruhanemű ado­mányozásával segítette. Külön köszönjük Kállai Katalin megyei etnikai refe­rens közreműködését. Mind­annyiunk célja az etnikai ki­sebbségben élők segítése. Ezért a jövőben is építünk az együttműködésre, és számí­tunk a segítségre. Szolnoki Cigány Kisebbségi Önkormányzat TTh •• • •• 1 Köszönjük A Wágner úti óvoda gyermekei és dolgozói hálásan köszönik Detrich Tibornak, a Zalahús Rt. marketing igazgatójának és Ju­hász Gábor területi képviselő­nek a farsangi összejövetelhez nyújtott önzetlen támogatást. Nagypál Miklósné intézményvezető Közérzetünkről Szeretem olvasni D. Szabó Mik­lós újságíró csípős jegyzeteit! Engem is foglalkoztatott az, amiről a február 27-ei számban ír, meg is fogalmaztam, csak az­tán nem küldtem el. A gondola­tok akkor születtek meg ben­nem, amikor a lap arról faggatta az olvasókat, ki, mit szól Bokros Lajos lemondásához. De most, hogy elolvastam „A kisembert elszámoltatják” című jegyzetet, megosztom önökkel a vélemé­nyemet (bár engem senki nem kérdezett, mit szólok a Bokros­csomag postázásához - a fel­mondáshoz). Bokros már meg­tömte a bőröndjét, ő már bizto­san nem éhezik holnapután sem, főleg ha jelenlegi munkahelyé­ről is felcsíp néhány milliós végkielégítést. Aki jön helyette, az is addig marad, míg jóllakik a kisemberek pénzén, azután ő is továbbáll. Ott kellene lecsípni egy keve­set, ahol 500-600 ezer forintot keresnek havonta, ahol telik 50- 100 ezres báli belépőkre, s nem onnan, ahol 9-10 ezer forintból élnek egy keservesen átdolgo­zott élet után! Bokros megásta már a gödröt. A következőnek már csak bele kell lökni az áldo­zatokat. Hiába emelték a nyugdíjat 12 százalékkal, most már tényleg azt kell eldöntenünk: együnk vagy fűtsünk? G. B„ Szolnok Az olvasói levelekből válo­gatunk. Az írásokat rövi­dítve közöljük, tisztelet­ben tartva a mondaniva­lót. A témának akkor is nyilvánosságot adunk, ha nekünk arról esetleg más a véleményünk. Név- és cím nélkül érkezett levelek közlésére nem vállalko­zunk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin Tizenkét évvel ezelőtt kezdtem - húsz vemhes üszővel. Öt év­vel később 54 fejőstehenem volt, de három éve harmincra kellett csökkentenem az állo­mányt, mert csak így tudtam fejleszteni a gazdaságot: négy­állásos fejőállást építettem, tej­hűtőt, -kezelőt és magtárat. 1991-ben a tejipari értékesítés­ből kiváltam, ma közvetlenül a fogyasztóknak termelek. A ta­karmányt saját magam állítom elő, a gépeket is saját erőből vásároltam. Ennek a „magyar farm”-nak nevezett gazdaság­nak a szakmai színvonalát első­sorban átlagosnál nagyobb szorgalmammal értem el, mert támogatás és hitelek nélkül jött létre. Ma is fenn tud maradni, de fejlődni tovább nem képes. A legkiemelkedőbb évben 700 liter volt naponta a termelt tej mennyisége. S hogy nem minden olyan szép, mint amilyennek látszik, a kudarcokat sem hallgathatom el: engedély nélküli istállóépí­tés miatt kifizettem bírságra négy tehén árát; a határban tá­Levágják az anyakocákat, olva­som a február 22-ei számban. A gazdálkodó szemszögéből en­gedjenek meg néhány észrevé­telt! A jelenségnek több oka is van. Előre kell bocsátanom, hogy az utóbbi 6-8 évben nincs rend a sertéshizlalás terén. Szedjük sorba a dolgokat: nincs belföldi kereslet, mert a túlzottan magas húsárak és az alacsony keresetek - meg a munkanélküliség - miatt nem működik a piac. A takarmányárak kétezer fo­rint fölé emelkedtek mázsán­ként. De van, amelyik 3-4000 forint között mozog. Csupán megjegyzem, hogy 1995-ben a takarmányok alapanyagait (búza, árpa, kukorica) 1000 fo­rint körüli áron vásárolták fel, s ebből lett (de hogyan?!) a mé­rőit hereszéna meggyulladt az árokparti avartűztől, a kár egy­millió forint lett. Három állat a villanypásztor megrongálása miatt pusztult el, egy napszú­rást kapott. Azt már össze sem számoltam, hogy mennyit ért az ellopott borjú, az ellopott üzemanyag, akkumulátor, gép- alkatrészek. Az adótörvények áttekint­hető egyszerűségének köszön­hetően kihoztak 275 ezer forint adóhiányt. Ennek fejében a kis­termelő-barát adóhatóság lefog­lalt egy terménydarálót és laká­somat jelzálog-bejegyzés fe­nyegeti. Ma egy kistermelőnek biztosítás nélkül kell termelnie, mert megfizetni nem tudja, így a kockázatviselés 100 száza­lékban az övé. S egy ilyen gaz­daság akár órák alatt is képes tönkremenni. Jó lenne, ha legalább ezen az egy ponton a tárca valamilyen biztonságot adna a kistermelő­nek. Fenti „dolgozatom”-ból megállapítható, hogy az alföldi tejtermelő ágazatnak egy jó regdrága takarmány. A felvá­sárlási árak nem stabilak, na­ponta változnak. Hiányzik a megbízható szerződéses rend­szer, amely esetleg biztosítaná a termelőnek 10-15 százalékos hasznot. A felvásárlók összevissza fi­zetnek. Van, amelyik csak öt­hat hét múlva, de olyan is, ame­lyik 10 napon belül. A hús minőségét is javítani kellene. Akciós, garantáltan vemhes kockákat kellene bizto­sítani a kisgazdaságokban, kedvező fizetési feltételekkel. Az apaállat legyen kifogástalan durok, kahib vagy hungahib - ilyen feltételek mellett biztosan javul a színhús-kihozatali szá­zalék is. Drága a szállítás, az üzem­anyag - mondják a húsipari vál­lalatok illetékesei. Ezen is le­példája lehetne az általam mű­ködtetett gazdaság - támogatá­sok és hitelek nélkül is. A kis­termelők útkeresését példám is mutatja, a fejlődést elősegítő tényező azonban sehol nem je­lenik meg. Agrárpolitikánk, a közgazdasági körülmények nem segítik ennek a termelési ágazatnak a fejlődését, sőt ki­mondottan akadályozzák. Szolnok térségében az ilyen termelők többsége már a kiala­kulás stádiumában az elsorva­dás állapotába jut, s egyáltalán nem irigylésre méltó, ahogyan küzd a megmaradásért. Ki kell jelentem, hogy az állat- tenyésztés kistermelői szinten magárahagyatott. A szektor­semleges támogatottság nem érvényesül, az önerős beruhá­zás nem térül meg, jövedelme­zőség nincs, és a magángazdál­kodást továbbra sem tekintik értékteremtőnek. Hogy van-e javaslatom? Nincs! De jó lenne, ha kigon­dolná már végre valaki, mit akarunk ebben az országban! G. J., Szolnok hét, sőt kell változtatni. Mi ér­telme van annak, hogy ke­resztbe szállítják az országban a vágóállatokat? Például Sza­bolcsból Gyulára, Szolnokról Bajára és Szombathelyre, a Jás­zságból Hajdúba - nem soro­lom tovább. A szállítási költsé­gek csökkentésével a felvásár­lási árat lehetne emelni vagy a fogyasztói árat csökkenteni. Ehhez azonban egységes ár­rendszerre volna szükség, és biztos termelői háttérre, gyors és pontos fizetési határidőkre. A magyar embert nem kell biztatni, hogy jószágot tartson, ha látja benne a hasznot. Bízzunk benne, hogy ezeket a gondokat a húsipar illetékesei is megértik, és a megoldás ér­dekében tesznek valamit. Farkas László Kisújszállás „Életmód és a cukorbetegség” c ímmel érdekes előadást tartott a közelmúltban dr. Dajka Mik­lós, a cukorbetegek megyei el­nöke a betegek klubjában. Mindenekelőtt a pozitív gondoskodás szerepét hangsú­lyozta életmódunk megváltoz­tatásában, s azt tanácsolta, kö­vessen el mindent a beteg azért, ami könnyebbé tegye önmaga éleiét. Megindítóan szólt a hit és akarat kapcsolatáról, a terve­zés és célkitűzés szerepéről. Beszélt azokról a lelki ténye­zőkről, azokról a törvényszerű­ségekről, amelyekkel számol­nia kell minden beteg ember­nek, hogy élete örömtelibb és könnyebb legyen. Ötletes taná­csokkal szolgált a helyes táp­lálkozás kialakításához, szólt a testmozgás gyógyító hatásáról. Sok humorral színezett elő­adása mosolyt varázsolt a bete­gek arcára. Köszönjük a hasz­nos tanácsokat! Orbán Józsefné, klubvezető Kellemes estét tölthettek együtt a szolnoki Eötvös József Általános Iskola tanárai és a szülők az alapítványi bálban. A bevételt a számítástechnikai oktatás fejlesztésére és a diákönkormányzat támogatására szánják. A tantestület köszönetét mond a fellépő művészeknek és táncosoknak a hangulatos produkciókért, a vállalkozóknak, szervezetek­nek és szülőknek pedig a tombola sikeréhez nyújtott segít­ségért. (BEKÜLDÖTT FOTÓ) Pamacs monológja A nevem: Pamacs. Tartózkodási helyem: Kun­hegyes. Ott is a Kiskakat utca egyik hangulatos, nádtetős háza. A gazdim: Kiss András. A fog­lalkozásom: házőrző, de leginkább szoba- és konyhaőr, mert őszintén szólva ebben a hideg­ben a kutyának sincs kedve kinn császkálni, ne­tán ugatni. Arról nem beszélve, hogy magasabb a hó, mint én. Azért nehogy azt higgye bárki, hogy ennivalóért, cukorkáért pitizek! Ugyan kérem, nem ilyen családból származom! Csak úgy két lábra emelkedem. Senki nem tanított, kényszerűéit rá, az egész valahogyan magától alakult ki, és olykor öt percig is így maradok. Jót tesz a szervezetnek. Hogy le ne kopogjam, tíz évem ellenére - ami az emberi léptékek, ér­tékek szerint már hetven évet jelent - még re­mekül bírom magam. Igaz, azt harapok, amit a gazdi, elsősorban főtt ételt. Hogy nincs kutyaé­letem? Istenem, az én koromban már ügyelni kell egy magára,,yalamű adó ebnek-.Nincs egyéb kérdés? Mert macskásodik a lábam, és azt is megsúgom, a nyávogókat még ebben a szóösszetételben sem komálom. A magyar embert nem kell biztatni, hogy jószágot tartson Több tiszteletet! Szeretem a kosárlabdát - és mint szolnoki -, az Olaj KK-t. Döbbe­netes, ami az utóbbi időben a meccseken történik. Ä B-közép tag­jai - és még néhány szurkoló (illetve csak ők nevezik annak magu­kat) - viselkedése felháborít és elszomorít. Ez a stílus szégyen Szolnokra, és nagy szégyen a csapatra! Azt elismerem, hogy ebben az évben nem megy úgy a fiúknak, ahogyan azt szeretnénk. De azt is tudni kell, hogy Szolnoknak nincs pénze a sportra, így az Olaj KK sem tud igazán jó játékosokat vásárolni. A mostani felállásban center nélkül játssza a kosárlab­dát. Persze itt lehetne Magyarország legjobb centere is (Stojan Ivko- vic), ha a szurkolók nem „üldözik” el innen. (Azt hiszem, jól tette, hogy elment.) S erre a sorsra jutnak a a mostani játékosok is, mert a szurkolók már nem csak a vezetőket ócsárolják. Odáig jutottak, hogy a hazai játékosokat is pocskondiázzák - ha más ok nincs, hát a játékosok nemzetisége, „vallása” éppen elég. Na, persze arra már egyik szurkoló sem akar emlékezni, hogy amikor az Olaj bajnok lett (valamint ezüst, illetve bronzérmes), akkor is ezek a vezetők irányították a csapatot. Akiket tegnap még ünnepeltünk, ma megdobáljuk sárral!? Álljunk a csapat mellett jóban, rosszban! Hisz nagy szükségük lenne a biztatásra. Kóródi Gézáné, Szolnok Küldjön egy képet! Cséplés a harmincas évekből Tisza»iilyön készült a felvétel a 30-as években. Szüleim, nagyapám és a napszámosok társaságában gyerek­ként - barátnőimmel - én is ott vagyok. Szeretnék örömet szerezni azoknak, akik magukra ismernek. W. B., Szolnok Lesz tél - jövőre is! Ha most kinézek az ablakon, már csak nyomait látom az idei tél minden gyönyörűségének és gyötrelmének. De mert tél lesz jövőre is - s felkészülhessen mindenki ez ez­zel járó bajokra - álljon itt az esetem. Dolgom akadt az egyik szolnoki hivatalban. Kocsimmal a kö­zeli parkolóban álltam meg. Munkám végeztével igyekeztem vissza, mert más intéznivaló is várt. Azt hittem, nem jól látok! A közeli háztetőről lezúduló, jeges hó beterítette és összetörte a ko­csimat! Mentem fűhöz-fához . ., a „bűnös” házhoz! De mert a ház ve­gyes tulajdonú, már kettesben mentünk a másik tulajdonoshoz. Aidán mentünk együtt a biztosítóhoz. Bejártuk a polgármesteri hivatal legkülönfélébb osztályait. A biztosító a tulajdonosokra, a tulajdonosok a biztosítóra mutogatnak. Kinél lehet az igazság? Ki a felelős? Hol vannak az ide vonatkozó szabályok (mert bizo­nyára létezik erre az esetre is valami!), kinek kell azt betartani? Miért nincs hófogó Szolnok sok-sok lakóházán? Két hónap alatt három kocsi tört itt össze. Ha tragédia történik, kinek a lelkén szárad? Ki felel azért, hogy a gyalogosok biztonságban legyenek a jár­dán? Ki felel az esetleges sérülésekért ... meg az összetört ko­csikért? És ezután mi lesz, mert tél lesz jövőre is? Rácz Jánosné, Szolnok

Next

/
Thumbnails
Contents