Új Néplap, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-01 / 27. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1996. február 1., csütörtök Lenne helyük Mindig elszomorodom, ha cse­csemőhalálról hallok. Az ember életét már a születés pillanatai meghatározzák: tervezték-e, várják-e, van-e hely számára, lesz-e ennivalója, vagy véletle­nül jön csupán a világra s nincs rá szüksége senkinek? Már az is megrázkódtatás a kis em­berke számára, ha izgalom kö­zepette éli meg a születés előtti időket. Nem tudom elképzelni, hogy anya fájdalom nélkül szüljön meg gyermeket. S ha már va­laki idáig eljutott s úgy gon­dolja, nincs szüksége a pici életre, szóljon, hogy mások se­gíthessenek! Ne legyen gyil­kosa annak, akinek az életet adta! Sokan várnak örökbe ad­ható gyermekre. Többen, mint ahányan „feleslegesen” meg­születnek. Molnár Ferencné, Szolnok Sót kérek! Olvastam Várhegyi Attila pol­gármester úr felhívását, hogy sózzuk, tisztítsuk a járdákat. Szívesen tennék eleget a kérés­nek, mert magam is aggódom a gyalogoskért. Kertes házban, a Pletykafaluban lakom. Erre a környékre sajnos elfelejtette a Rethmann cég kihelyezni kon­ténerben a fűrészporos sót. Örömmel teszünk eleget a fel­hívásnak, ha - akár rendelésre is - mi is hozzájuthatunk. Ad­dig azonban marad a hólapáto­lás, ami önmagában nem ele­gendő. Sót kérek tehát! Balogh Lajos Szolnok, Abonyi út Nálunk nem sikerült Az Új Néplap több alkalommal is foglalkozott a Biztonságos Befektetéseket Segítő Nemzet­közi Szervezet dolgaival. Nyugtalanul vártam a rendőr­ségi vizsgálat befejezését, hogy még egyszer szólhassak az ügy­ről. A Budapesti Rendőr-főka­pitányság vizsgálati főosztá­lyának gazdaságvédelmi alosz­tálya arról értesített, hogy a BBS vezetői ellen tett feljelen­tések ügyében a nyomozást be­fejezte és az ügyben keletkezett iratokat vádemelési javaslattal átadta az ügyészségnek. Bállá Imre tavaly június 8-án megje­lent írásában igen szépen szó­nokolt arról, hogy milyen biza­lomébresztő az ő szervezetük. Arról is beszélt, hogy a tag- szervezetek a szomszédos or­szágokban milyen jól működ­nek. Csak nálunk nem. Bállá úr arra hivatkozott, hogy éppen a feljelentő partnerek akadályoz­ták meg a működésüket, mert a rendőrség lezárta irodájukat. Ez némi túlzás. Most már biztos, hogy az érintett családok vesztesen ke­rültek ki ebből a játékból. Köszönjük a szerkesztőség­nek, hogy felkarolta az ügyet és segített az igazság kiderítésé­ben. Zilahy Gyula, Szolnok Szerkesztette: Kácsor Katalin Egy éve költöztünk Szolnokon a Kocsoros utcába, a város egyik kertvárosi övezetébe. Társasházból jöttünk ide, s egy év elegendő volt ahhoz, hogy megtapasztaljam, mi a különb­ség a belváros és a kertváros között. Sok szempontból más itt az élet minősége, még a szemétszállítás sem úgy megy, mint benn a városban. Erről szeretnék szólni, mert mostanában nincs minden rend­ben. Eleddig hetente két alka­lommal a szemétszállító autó összeszedte a házak elé nejlon­zsákba kirakott, jól kezelhető hulladékot és elvitte. Az utóbbi időben azonban több ház előtt maradt ott a szemét. Nem értet­tük ezt az új helyzetet, ezért te­lefonon érdeklődtem január 18- án ennek okáról. Egy udvariat­lan hang arról tájékoztatott, hogy a nem szabványos - ilyen a nejlonzsák is - gyűjtőben elhe­lyezett szemetet január 1 -je óta nem kötelesek elvinni. Erről a • o • • Tulahéki iskolai emlék Kedves emlékeim között őrzöm ezt a fényképet, amely 1936 tavaszán készült a Mező­túrtól 20 kilométerre eső tulahéki tanyai iskola udvarán. Mi, tanulók, 4-5 kilométer távolság­ról, az időjárás viszontagságaival küzdve jártunk iskolába. A képen Kozák Antal tanító úrral vagyunk. Ő tanított bennünket a tantárgyakra és az emberi tisztességre. Szüleivel együtt nagyon szerettük őt. Kedves tanítónk az I. világháború­ban súlyos sérülést szenvedett, ezért orvosi javaslatra 1936-ban a tisztább levegőjű Heves me­gyébe költözött. Varga Ferenc, Mezőtúr Az első bizalmi testület választása A „Milli” előcsarnokában 1946 februárjában Tavaly volt ötven éve annak, hogy a Vasutasok és Hajósok Szabad Szakszervezete meg­alakult. Ebből az alkalomból a Járműjavítóban rendezett ün­nepségen szóba került az én nevem is. Néhány héttel később az ál­lomási szakszervezettől érke­zett vendég, Egedi Béla bará­tom a lakásomon ünnepélyesen átadta az Emléklapot, amelynek mérete 15x21 centiméter. Őrül­tem az emléklapnak, de mind­járt eszembe is jutott a pénz­ügyminiszter úr mondása: „Ez egy szegény ország”. Visszaemlékeztünk rövidnek nem mondható szakszervezeti működésemre; 1946 nyarán Rácz Lajossal egy eredményes sztrájkot szerveztünk: ő Pesten bért követelt, én pedig Szolno­kon áramtalanítottam az üze­met. Az I. o. lépcsőjéről a köve­telésünk lényegét én tudattam a dolgozókkal. Csak akkor kap­csoltam vissza a villanyáramot, amikor Rácz főbizalmi közölte, a célt elérte. Mondanom sem kell, hogy tettünket rendőrségi eljárás követte. Az első tisztségviselők közül sajnos már sokan nem élnek. A most működő szakszervezeti vezetőknek eredményes mun­kát kívánok. Sándor János Szolnok Ki vigyáz a város értékeire? Nem volt egy fáklyásmenet a tavalyi év. A bérből és fizetésből élő polgárok elszegényedése, a bi­zonytalanság érzete, a társadalom megosztott­sága a megszokott ritmusban, jól haladt. Ma is kábítanak bennünket felelős politikusok, hogy ezután már könnyebb és jobb lesz. Sajnos ez az unalmassá vált szöveg megy 1990 óta, és e jóslatnak mindig a fordítottja jön be. Tanúi lehettünk a törvényhozás házában az ön­feledt és ingerült személyeskedéseknek; a kor­mány által előterjesztett törvényjavaslatok lassan alakulnak törvények.,é, mert az ellenzék sok esetben nem az együttmunkálkodás szellemében közreműködik. Az eddig alkotott (módosított) törvények felü­letesek, hézagosak, átjárhatók. A jogalkalmazás is produkál ámulatba ejtő dolgokat. A nép véle­ményére is csak addig volt kíváncsi a Tisztelt Ház, amíg a szavazópolgárok a voksaikat a vá­lasztáson leadták. De nézzünk kicsit körül saját házunk táján! A helyzet itt sem más, mint az országgyűlési képviselők (honatyák?) esetében. A polgár itt is csak addig kellett, amíg leadta voksát. Pedig tudnánk mit elmondani és bemutatni a megválasztott helyi képviselő uraknak! Sőt! Még tippeket is tudnának adni az alattvalóként kezelt polgárok! Nézzünk egy-két apró példát: hetenként több alkalommal is járok a Tisza-parti sétányon, így láthattam, hogy az elmúlt évben rendbe hozott padok vandál módon összetörve csúfoskodnak. Csak egy rögzítőcsavart kellett volna meglazí­tani, és könnyedén leszerelhetők lettek volna az ősz végén. A szétzúzott - s a Tisza árterületére dobált - szeméttartók egy részét a téli hónapokban szintén raktározni lehetett volna. A Tisza-parti óvoda volt játszóterét (a Kellner Gyula út végén, a Tisza felől) valamiféle faanyagraktámak használják, díszes kerítését lerombolták. De a városközpontban elhelyezett egy-két szobor is siralmas helyen áll: Szigligeti Ede a színház melletti járda szélén mint egy koldus, csak a kalap hiányzik a kezéből. Arról már be­szélni sem érdemes, hogy Kossuth mennyi meg­aláztatást bírt ki. Hogy miért említettem mindezeket? Azért, tisztelt városatyák, mert nyilatkozataikban - köz­tük a polgármester úr is - csupa szépet és jót állí­tanak. A kótyavegye - vagy nevezzük privatizáció­nak - a végét járja, s a keletkezett károkat csak úgy tudják helyrehozni, ha még mélyebbre nyúl­nak a zsebünkben! Csakhogy az már üres! Ja, és majd elfelejtettem! A közterület-felügye­lőket is mi fizetjük! Tolnai Antal, Szolnok Nem szabványos eljárás postaládákba bedobott röpla­pokból és a szemeteszsákra ra­gasztott feliratból is értesülnünk kellett volna. Csakhogy sem én, sem a környezetem ilyen röpla­pot nem kapott, és a zsákról is lemaradt a cédula-. Erről még aznap meggyőződtek a rész­vénytársaság munkatársai, ami­kor személyesen felkerestek otthonomban. Elmondtam, hogy a leg­utóbbi díjfizetés alkalmával egy szerződést írtunk alá, amelyben szerepelt a „szabvá­nyos” és „nem szabványos” megnevezés, s mi ez utóbbit vá­lasztottuk; ennek másolata meg is van. Kiderült, hogy novem­berben új rendelet született, aminek hírelésére az önkor­mányzat az illetékes. A rész­vénytársaság képviselői meg­ígérték, hogy a legközelebbi díjfizetéskor az új szerződést kézhez kapjuk. Rendben, csak­hogy addig elég sok szemét összeszaporodik a háztartások­ban, és valamit kezdeni kell vele. Úgy érzem, jelen esetben a megkötött szerződést az egyik fél megszegte, mondhatjuk úgy is, módosította, s erről elfelej­tette értesíteni a másik felet. Tudom, hogy időközben tu­lajdonosváltás is volt. A német cég új terveket, talán fejlettebb technológiát hoz, de nem hi­szem, hogy annak örülne, ha a szemét az utcán maradna. Sze­retnénk, ha az illetékesek talál­nának valami megoldást arra az időre is, amíg az új szerződés meg nem köttetik az érdekel­tekkel. Úgy vélem, az nem tartozik rám, hogy ki mulasztott a tájé­koztatásban: az önkormányzat vagy a részvénytársaság. Mi a szolgáltatást kifizetjük, és el­várjuk a teljesítést. Szeretném, ha nyilvánosság előtt adnának magyarázatot az illetékesek - utólag -, mert egy fontos közérdekű témáról van szó. Polónyi Gáborné Levelében foglaltakra igen tár­gyilagos választ tudunk adni, hiszen a problémára a megol­dást a hulladékkezelésre hozott önkormányzati rendelet tartal­mazza. Szolnok város közgyű­lése 1995 októberében fogadta el a köztisztasági rendeletét, aminek alapja az e témában jó­váhagyott, közszolgáltatásokra vonatkozó törvény volt. A ren­delet foglalkozik többek között a hulladékszállítás módjával, feltételeivel, a szolgáltató által alkalmazható díjtételekkel. A rendelet hatálya kiterjed mind a szolgáltatást igénybe vevőre, mind a szolgáltatóra, és annak betartása mindkét fél számára kötelező. Mi is csak Van egy megoldás Evek óta nem hallottam semmilyen fórumon a joghézagokat gátlástalanul kihasználó újgazdagokról, az őket övező ellen­szenvről. Számtalan állásfoglalás rögzíti ugyan a jogalkotó szándékát, ez képezi az igazságszolgáltatás gerincét, mégis munkája során képtelen minden lehetséges variációs szálat el- varmi, bár mindannyian tudjuk, szándéka ez. A bíróságok tevé­kenysége is szerencsére ezen alapszik, persze elég sok kocká­zattal. Ajánlok egy megoldást. Azt láthatjuk, hogy ügyes újgazdagok a megszerzett millió­kért, milliárdokért örömmámorban önmagukat ünnepük. Azt is látjuk, hogy az üzleti attrakciókat sikerült folyamatossá tenni egyfajta összefogással a bankházaktól egészen a piramisokig. Időnként népünk hadseregének krémje is színesíti az egyébként üresjárattal fenyegető hétköznapjainkat. Muszáj önmagukat ünnepelniük, mert ezt másoktól nem várhatják el. A „csökkent értékű, kreativitásra alkalmatlan” népben ugyanis az irigység és a bölcsesség munkál, tőle ilyet nem várhat. Ha majd a volt munkás-parasztnak is lehetősége lesz rafinált export-import tevékenységre, áfa-machinációkra, úgy megva­lósul a Versenyhivatal küldetése; akkor az esélyegyenlőség mi­att már nem is lesz irritáló e szűk csoport életvitele, értékítélete. Addig viszont javaslom az illetékeseknek egy másik nép im­portálását! Na persze, csak valami jobb helyről! Az olajosok biztosan olcsón össze tudnák ezt is hozni - vám és adók megta­karításával. Mert mi itthon már csak értetlenkedünk. Gy. Gy. Szolnok A város mostohagyermeke által felcsapott latyakot, sarat is. De mindennek a teteje a Molnár Ferenc utca. Az autók tengelyig járnak a latyakban, felverik a sarat a házak falára. Nyáron az ott lakók kénytele­nek elviselni az állandó port, a házak ablakait még éjjel sem lehet nyitva tartani. Jusson a Széchenyi város­résznek százmillió, de a szan- daszőlősi adófizetőknek is le­gyen joguk emberi körülmé­nyek között élni. Hogy van-e képviselőnk? Természetesen. Akit azért vá­lasztottunk magunknak, hogy szóvá tegye az elviselhetetlen állapotokat! Borsányi János, Szandaszölös Már a tervezésnél ügyeljünk a részletekre! Gyakorta tapasztalom, mennyi gonddal jár egy új lakás vágy ház berendezése. Elkészül végre, beleöltük Összes pénzünket, s kiderül, hogy nem jó helyen vannak a konnektorok, kapcsolók, világítótestek, 3-5 centiméter miatt nem fér el a kiválasztott bútor. Ha viszont egyedit csináltatunk, nem bírja a pénztár­cánk, s még az is kérdés, mennyire lesz képes az asztalos mi­nőséget produkálni. Arról már nem beszélve, amikor a kész, levakolt, lefestett falat kell lebontani, mert szűkké, használha­tatlanná teszi a helyiséget. Megesik, hogy néhány ajtó áthelyezése oldja csak meg a problémát, ami bosszantó és költséges, ha erre a műveletre az építkezés befejezése után kerül sor. De sorolhatnám még a víz- és gázvezetékek, a radiátorok okozta kellemetlenségeket is. Bi­zony, sokan többet gondolkodnak egy új ruha megvásárlásán, mint egy lakás ésszerű megtervezésén. Pszichológiailag bizonyított tény, hogy a színek és formák diszharmóniája befolyásolja közérzetünket. Az apró, bosz- szantó lakberendezési problémák mind-mind tudat alatti ag­resszivitásunkat fokozzák. Ha már a munkahelyen állandó fe­szültségben élünk, lakásunkat tegyük kényelmessé, pihente- tővé. Az a drága, amit kétszer kell csinálni. Fogadják meg ta­nácsomat azok, akik ezután kezdenek építkezésbe: ügyeljünk a részletekre! Ha átgondolt koncepcióval indulnak neki, nem bosszankod­nak majd fölöslegesen, tudnak örülni új lakásuknak. Perge Zsuzsa lakberendező Olvasóink leveleit szerkesztett formában, rövidítve közöljük, tiszte­letben tartva a levélíró mondanivalóját. A témának akkor is nyilvá­nosságot adunk, ha nekünk ugyanarról esetleg más a véleményünk. Olvasom, hogy a Széchenyi városrészben százmilliós sportközpontot terveznek. Biz­tosan nagy szükség van rá, de igen elszomorít, hogy ugyan­akkor a szandaszőlősi város­részben még a legszüksége­sebbekre sem telik a város bukszájából. A gyalogosok - főleg alkonyaikor - életük kockáztatásával kénytelenek az úttesten közlekedni, mert­hogy járda nincs. Nézzük meg a Vörösmező, a Krúdy Gyula vagy a Kiss Já­nos utcát! Egyik helyen sincs biztonságos gyalogjárda. A já­rókelők egészen a buszmegál­lóig veszélyben vannak, s kénytelenek elviselni az autók ennek szellemében tudunk el­járni. Az önkormányzati rende­letek közhírelése a polgármes­teri hivatal feladata, és ezt, is­mereteim szerint, az előírásnak megfelelően megtette az Új Néplapban is. A tisztelt levélíró által felvetett, szolgáltatással kapcsolatos összes probléma a rendeletben szabályozott. Mun­katársaink ezt figyelembe véve jártak el. A tapasztalatunk is az, hogy a rendeletek ismert­sége a lakosság körében ke­vésbé általános, ezért gondol­tuk úgy, hogy az 1996-ra vo­natkozó új díjtételeket is magá­ban foglaló anyagot mindazok­hoz kézbesítjük a díjbeszedők­kel, akikkel az elmúlt évben szolgáltatási szerződést kötöt­tünk. Miután az érintettek köre igen nagy, azonos a Szolnokon élő családok számával, vár­ható, hogy csak az elkövetke­zendő három-négy hónapban tudunk eleget tenni ennek. Tá­jékoztatónk részletesen tartal­mazza mindazon módosításo­kat, amelyek az új köztisztasági rendelet hulladékkezelésre vo­natkozó részét érintik, s eltérést jelentenek a korábban megkö­tött szolgáltatási szerződéshez képest. Most csak egy pontot emelnék ki ebből, amire a tör­vény hatalmazta fel a rendelet alkotóit, ez pedig az, hogy az új köztisztasági rendelet hatályba lépésével egyidejűleg (1996. január 1-je) a korábban megkö­tött szolgáltatási szerződés ér­vényét veszti. Végül a levél még egy megál­lapítására szeretnék reagálni, ez pedig ügyintézőnk stílusa. Amennyiben munkatársam nem megfelelő hangnemben beszél­getett önnel, elnézést kérek a részvénytársaság nevében. Te­szem ezt azért is, mert tudom, hogy egy szolgáltatóhoz méltat­lan magatartásra akkor sincs magyarázat, ha azt azonnali in­tézkedés követi. Polónyi János elnök-igazgató

Next

/
Thumbnails
Contents