Új Néplap, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-22 / 45. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1996. február 22., csütörtök Kinek jár az influenza elleni, ingyenes védőoltás? Ismerősöm (64 éves) november elején beoltana magát influ­enza elleni oltóanyaggal (akkor még nem volt „nagydobra verve”, hogy esetében ingyenes a védőoltás). „Jóindulatúlag” szólt neki az ápolónő a házior­vosi szolgálatnál, hogy majd úgy csinálják, ne kelljen érte fi­zetni! Ismerősöm nem olyan ember, aki bármit is „szíves­ségből” elfogadna, ezért az or­vosnak 500, az ápolónőnek 300 forintot csúsztatott hálája jeléül az ingyen kapott védőoltásért. Akkor még úgy gondolta, hogy egy ilyen védőoltás ára 1000- 1500 forint körül lehet, hálás volt, hogy „olcsón” megúszta. Képzelhetik, mit érzett, ami­kor meghallotta, hogy ingyen járt volna az oltás! Egy másik ismerősöm - aki szívbeteg, rokkantnyugdíjas - már személyesen kérte, hogy oltsák be; ha ingyen jár, bizony megéri a fáradságot elmenni a rendelőbe (egy kilométerre van a lakásától, betegsége miatt au­tóbuszra nem tud szállni). Elkí­sérte őt 62 éves sógornője, ha­sonló szándékkal. A rendelő­ben aztán meglepetés érte őket: nem kaphattak ingyen védőol­tást, mert az orvosnak 20 ada­gos a szérumkészlete, s a körze­tében 600 idős ember él. Mit te­hettek, kifizették a védőoltás árát. Aztán nem sokkal később hallom a rádióban, hogy tető­zött ugyan az influenza az or­szágban, de február végéig is el­tarthat, míg az utolsó fertőzött is meggyógyul - az újságban meg olvasom, hogy ki, milyen feltételekkel juthat az oltáshoz. Vettem a bátorságot, és kér­tem én is a védőoltást: szívbe­teg, rokkantnyugdíjas vagyok, ami a háziorvosnál vezetett kar­tonon nyomon követhető; a gyógyszereimet is minden eset­ben itt írják fel. Ugye, nem kell magyaráz­nom, mi lett a végeredmény? Hát persze, hogy nekem is fi­zetnem kellett! Azt gondolom, a jelenség te­kinthető általánosnak. Minden­esetre most már igen kíváncsi lennék: egyáltalán kik voltak a „kedvezményezettek”? (Név és cím a szerkesztőségben) * Az influenza elleni védőoltások szervezését az Országos Tiszti Főorvosi FIivatal 1995. október végén kezdte meg. Az utasítás szerint az influenzamegbetege­dések megelőzése érdekében ebben az idényben a védőoltá­sok két csatornán bonyolódnak: 1. meghatározott csoporton be­lül térítésmentes oltások, 2. ezenkívül bárki által, orvosi vényre megvásárolható, a gyógyszertári forgalomban lévő oltóanyagok bármelyike 40 szá­zalékos egészségbiztosítási hoz­zájárulás mellett. A levélíró problémája az első formába tartozik. Az utasítás szerint a térítésmentesen ki­adott oltóanyaggal kizárólag az alábbi csoportokba tartozó személyek olthatok: 60 éven felüliek; szociális otthonok­ban, öregek otthonában vagy egészségügyi intézményekben tartósan ápolt, bármely korú személyek; idült szív-, kerin­gési, légzöszervi, anyagcsere­betegségben szenvedők; egészségügyi dolgozók; szoci­ális intézmények dolgozói. A térítésmentesen kiadott oltóanyagot kizárólag az ANTSZ hálózata forgalmazta. A központi utasítást követően a megyei intézet körlevélben tájékoztatta a városi intézete­ket. Az oltóanyag megérkezése után a városi intézetek juttat­ták el a háziorvosokhoz az utasítással együtt a szérumot. Tehát a tudni- és tennivalókat valamennyi háziorvosnak is­mernie kellett. Ezekről a tud­nivalókról a közvéleményt a helyi sajtó és rádió útján több alkalommal is tájékoztattuk. A levélben leírtak igen sú­lyos etikai vétséget képeznek. Ezért kérjük a levélírót és mindazokat, akik a leírt mó­don jutottak az ingyenes oltó­anyaghoz, haladéktalanul te­gyenek bejelentést konkrét adatokkal a területileg illeté­kes városi tiszti főorvosnak. Dr. Kicsi Jenő megyei tiszti főorvos Ismerek olyan általános iskolát, amelyikben a gyermekek tavasszal vetnek, gyomlálnak, gereblyéznek, ősszel betaka­rítanak, és télen maguk tálalják fel a tízóraihoz a zöldégféléket. Azt már csak én teszem hozzá, hogy: ép testben ép lélek. Ezek a gyerekek majd tudnak gazdálkodni erejükkel, idejükkel, szorga­lomra tanítják őket nevelőik. Van azonban ennek ellenpéldája is; nemrégiben egy pedagógus a Az életnek nevelünk nyilvánosság előtt azt mondotta: az iskola arra való, hogy kémiát, fizi­kát, biológiát oktasson (az írás-olvasásról megfe­ledkezett, és az egyéb tárgyakat sem említette). Téved ez a pedagógus. A gyermekeket a mun­kára, a szeretetre és önzetlensége ugyanúgy taní­tani kell, mint a tudományokra. Mert nem a tu­dományoknak, az életnek neveljük gyermekein­ket. Id. Kanta Gyula, Berekfürdő Harcban a nyomasztó gondokkal Szomszédok, reszkessetek! A surjányi útépítéssel Néhány évet késtek Évek óta pontos adófizetője vagyok a Törökszentmiklósi Polgármesteri Hivatalnak. Minden év március 15-ig rendezni szoktam egyben az egész évi kommunális adó­mat. Ezért persze még senki nem dicsért meg, sőt eláru­lom, hogy az ez évre szóló adóbevallási nyomtatványt már decemberben megkap­tam, amit január 15-ig vissza is kellett küldeni, kitöltve. Biztosíthatom a hivatalt, hogy e nélkül is tisztességen fizettem volna. Mindenesetre csak dicsérni tudom a pol­gármesteri hivatalt, hogy nem feledékenyek. Azért viszont nem érde­melnek dicséretet, hogy Sur- jányban ötven évvel ezelőtt elkezdték a gyalogjárda épí­tését, és még ma sincs min­denhol járda. Miklóson vi­szont gondot okozna olyan utcát találni, ahol nincs asz­faltos út. Surjányban ez idő alatt a három utcából egyet sem si­került nekik megépíteni. Ta­lán elfejtették volna? Nemrégiben indult egy ro­hamakció, aláírásgyűjtés, hogy talán egy utcát, valame­lyiket megépítenék, ha az utca lakói 25 ezer forinttal hozzájárulnak. Erőszakos rá­beszéléssel próbálták meg­győzni a sok munkanélkülit, kisnyugdíjast, hogy írják be nevüket a nagy könyvbe. Úgy vélem, ez most, ebben a helyzetben nem aktuális. Előbb kellett volna: amikor még a falunak minden pol­gára munkában volt, és anyagi gond nélkül tudták volna vállalni az útépítéshez a kívánt összeget. A hírek szerint, ha egy utca 95 százaléka nevét adja az út­építéshez, azé lesz az elsőbb­ség. És mert laknak itt néhá- nyan olyanok is, akik ezt meg tudják fizetni, ott lesz a kőút. Ezért ebben a faluban a bé­kességet kisebb-nagyobb né­zeteltérések fogják megza­varni. Az én szerény vélemé­nyem az, hogy ne legyen sen­kinek elsőbbsége, inkább egy ésszerű, komoly döntést kell hozni: legyen először minden embernek tisztességes mun­kahelye, ezután legyen - 2 vagy 3 év múlva - kőút Sur­jányban, de mind a három ut­cában, egyszerre. £z a döntés nem háborí­taná a falubeliek békéjét. Szilágyi József Surjány Olvasóink leveleit szer­kesztett formában, rövi­dítve közöljük, tisztelet­ben tartva a levélíró mon­danivalóját. A témának akkor is nyilvánosságot adunk, ha nekünk ugyan­arról esetleg más a véle­ményünk. Ötéves fennállását ünnepelte a közelmúltban a megyei Nyugdí­jasok Kulturális Egyesülete. Ma más néven működik, a tavaly feb­ruári küldöttértekezlet Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Nyugdíjas Klubok Kulturális és Érdekvédelmi Szövetségére vál­toztatta. Öt év alatt „felnőtt” a szervezet: számos klubbal és egyéni taggal működik. Tevé­kenységét ismerik a megyében és megyén kívül, sőt határainkon túl is. Rendezvényeink, programja­ink évről évre erősítik a szervezet kapcsolatait. Megyén kívül a szövetség munkáját jobban isme­rik, itthon ugyanis gyakran össze­tévesztik egy klub működésével. Pedig ez a szervezet nem klub, sokkal több annál: összefogjuk a megye településeinek nyugdíjas­közösségeit. Szeretnénk, ha a megyében még több nyugdíjas- közösség kapcsolódna szerveze­tünkhöz. Munkánk sokrétű. Havonta szervezünk fórumokat. Ezeken a nyugdíjasok számára fontos kul­turális, egészségügyi, szociális és egyéb érdekvédelmi kérdésekről esik szó. Szociális ügyekben már eddig is érdemben sikerült eredménye­ket elérnünk. Széles körű tevé­kenységgel próbáljuk a nyugdíja­sok életét könnyebbé tenni (pél­dául üdülési utalványokkal segít­jük a tagokat). A közösségi élet és összefogás még eredménye­sebbé tenné munkánkat. Ezért egységes megyei nyugdijasháló- zat megszervezésével igyek­szünk nyugdíjasainkat segíteni. Mivel anyagi támogatásra nincs módunk, programokkal és egyéb információval szolgáljuk érdeke­iket. Ez év március 1-jén tartjuk éves küldöttértekezletünket. Az új vezetőség megválasztásával még aktívabb, eredményesebb működésre számítunk. A nyugdí­jas is ember, vannak - lennének - igényei, de az anyagi feltételek korlátozzák lehetőségeit. Ezen szeretnénk segíteni a már felso­rolt programokkal. Nehéz anyagi gondokkal küz­dünk. Egyéni és kollektív tagdí­jakból, az országos szövetségtől, a megyei és városi önkormány­zattól kapott támogatásokból tart­juk fenn magunkat. Megkeres­tünk levélben számos szolnoki és megyei kft.-t, vállalatot és egyéb szerve­zeteket, sajnos igen csekély eredménnyel. A legtöbb helyről levelünkre semmiféle választ sem kaptunk. Támogatóinknak viszont ez­úton is köszönjük a segítséget, és bízunk abban, hogy kapcsola­tunk - mindannyiunk megelé­gedésére - hosszú időre szól. Szövetségünk Szolnokon, a Szapáry u. 19. sz. alatt van. Minden szerdán 9-től 12 óráig, péntekenként 13 órától 16-ig tar­tunk ügyeletet. Ide várjuk a szö­vetség iránt érdeklődőket. A ve­zetőség nevében: Ferencz Tiborné, elnök Ez az óriásplakát nem keve­sebbre biztat, mint hogy a gyártó által ajánlott hifiberen­dezés 600 wattos sokkjára ké­szítsük fel a mit sem sejtő szomszédokat! Én már azt sem értem, minek 600 watt egy lakásban, hisz az­zal falat lehet bontani! Minden­esetre el tudom képzelni, hogy amikor az otthon unatkozó ti­zenéves egy délután már har­mincadszor hallgatja meg - 600 watton - azt, hogy „takarítónő- ő-ő”, nincs az a gondos felké­szítés, ami megóvná a szom­széd nénit - de még a kutyáját sem - a teljes idegösszeomlás-1 tói. Egyszóval, ez a reklám tit­kon arra biztat, hogy megfelelő» anyagi fedezet birtokában nyu­godtan elkövethetünk bármi­lyen agressziót békés embertár­saink ellen. Csak azt nem értem, hogy vállalhatta ezt egy cég, mely­nek jelmondata: Tegyük jobbá a dolgokat! (Let’s make things better!) I. L. Kétfogatú lovas kocsival a toronyba Kezembe akadt egy harminc évnél is idősebb hivatalos iro­mány: az 1963. július 22-én keltezett „Kirendelés” arról intéz­kedik, hogy engem a jászapáti termelőszövetkezet kétfogatú lovas kocsijával a jászapáti templomtoronyba tűzkészültségi szolgálatra rendelnek. Amennyiben a kötelező szolgálaton megjelenni nem tudnék, köteles vagyok gondoskodni helyettesről. A szolgálatot megta­gadtam, és annak idején megírtam a Jászkun Kakasnak is ver­semet, de elküldeni csak most, 71 éves koromban merem. Kedves jó Kakasom, Segíts a bajomon, Borzold fel a tollad, S légy az én pártfogóm ... ugyanis 1963. július 22-én este 6 órától, 23-án reggel 6 óráig a jászapáti templom 33 méter magas tornyába a termelőszövetke­zet kétfogatú lovas kocsijával tűzöri szolgálatra vagyok kiren­delve. Mivel a szolgálat a rendelet szerint kötelező, megérted, ugye, Kedves Kakas, kétségbeesésemet, és valószínűleg te is ve­lem könnyezel rokonságommal és ismerőseimmel együtt. Hisz július 22-e teljes bizonnyal tragikus halálom napja lesz. Miinchausen báró lovát könnyűszerrel kötötte ki a karámnak vélt templom keresztjéhez, de akkor tél volt. Mostan nyári káni­kula van, és erre nem ad alkalmat a jászapáti községi tanács ki­rendelése. Ily körülmények közt nincs alkalom arra sem, hogy helyettesítő személyről gondoskodjak, mert ismerőseim körében nem találok olyan bátor és okos embert, aki a termelőszövetke­zet kétfogatú lovas kocsijával helyettem tűzöri szolgálatra menne a toronyba. A szolgálat nem teljesítése büntetést von maga után. De in­kább vállalom gyávaként a büntetést, mint a fenti módon kidol­gozott dicső halált, és kérlek, kapirgálj számomra egy pár fo- rinto* mert ezzel életmentőmmé válhatsz, és én .. . könnyező szemmel kiáltom feléd: kétlovas kocsi az űrben nem jár még! Lehet, hogy én leszek az első ürlovas, De e dicsőségtől ments meg, Jászkun Kakas! Jakusovszky Lajos, Jászapáti Szerkesztette: Kácsor Katalin Küldjön egy képet! 1951 telén a kengyeli iskolában A fotó a kengyeli általános iskola negyedik osztá­lyos tanulóiról készült, 1951 telén. Közöttünk van szeretett tanárunk, Takács Ferenc. Jómagam a harmadik sorban ál­lok, balról a második vagyok. Az épület ma már nem iskola­ként működik, a falu öregjeinek ad otthont. Kenyeres János, Szolnok Hozzászólás cikkeinkhez A mentő fél óra múlva ott volt Február 3-án jelent meg az Új Néplapban A szülésnél férfi- fodrász segédkezett címmel D. Szabó Miklós írása. A szerző annak az aggodalmának ad hangot, van-e elég kocsijuk a mentősöknek és elég jók- e ezek. Szeretnék reagálni a kér­désekre. Az Országos Mentőszolgálat Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Mentőszervezete csakúgy, mint az országban mindenütt, ele­gendő mentőgépkocsival ren­delkezik az esetfeladatok ellá­tásához és az egyszerű beteg- szállításhoz is. A feladataik el­látásához szükséges gépko­csikkal mind mennyiségben, mind pedig minőségben ren­delkeznek. Felmerül a kérdés, hogy akkor miért nem ért időre Tiszapüspökibe a második szü­léshez a mentőegység, miért kellett a férfifodrásznak segéd­keznie. A hozzánk érkezett be­jelentést követően harminc perccel már a lakáson volt a mentőegység, amely valóban egy lezajlott szülést konstatált. Azonban meg kell jegyeznem, hogy a mentőszolgálat nem 19 óra körül, hanem 20 óra 26 perckor kapta az értesítést. A mentőszolgálat csak azok­hoz az esetekhez tud kivonulni, amelyekről tudomása van. Az, hogy a bejelentő kinek telefonált 7 óra körül, úgy gon­dolom, nem a mentőegység dolga kideríteni. Az újságíró­nak azonban lehetősége van arra, hogy a „hír”-nek utánajár­jon, és akkor valóban hírt kö­zölhet, nem pedig féligazságot. Dr. Imre Anikó az Országos Mentőszolgálat megyei mentőszervezetének vezető főorvosa Ésszerű emelés Az elv a béreknél és a nyugdíjaknál is működne Február 16-tól egyszerűen cso­dálom Suchman Tamás privati­zációs minisztert. Ő lett a példa­képem. E napon megjelent nyolc és fél soros hírből megtudhattam végre, hogy a várható áremelés a villamosenergia-iparban nincs összefüggésben a privatizáció­val. A tulajdonosok megvilágí­tották a minőségi szolgáltatás feltételeit is: tudom végre, hogy a villamos energia árának tar­talmaznia kell a költségeket, a nyereséget és forrást a fejlesz­téshez. Nekem is - és még pár száz­ezer nyugdíjas társamnak pont ez kellene! Köszönöm, hogy segítettek megtalálni a megoldást. " Nézzük csak (^helyettesítve: a bér, illetve a nyugdíj megköze­lítőleg tartalmazná a költségeket (rezsit), plusz a saját temetésün­ket (erre a célra minden 70-en fe­lüli tartalékoljon!), biztosítana forrást a „fejlesztéshez” (háztar­tási gépek javítása, cipőflekke- lés, ruhafoltozás, lakáskarbantar­tás 5-6 évenként, előtakarékos- sággal). A napi étkezésre nekünk elegendő - hús és húskészítmé­nyek nélkül - 200 forint fejen­ként (a jelenlegi árakat tekintve). Ennél többre nem is vágy­nánk, legfeljebb akkor, ha az inf­láció úgy elszaladna, mint 1946- ban. De ez nálunk nem történhet meg. Félek, hogy a nyugdíjam nem lesz elég megfizetni ezeket a szolgálgatásokat. Előbb kapnunk kellene, hogy adni tudjunk. Gy. M.-né, Rákóczifalva

Next

/
Thumbnails
Contents