Új Néplap, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-28 / 228. szám

1995. szeptember 28., csütörtök Gazdasági Tükör 7. oldal A dinnye súlya 26,5 kilogramm. Ezzel magyar rekoídot értek el a kisvárdai Varga testvé­rek. A ritka teljesítmény titka: a bioenergiával aktivált, vegyszermentes termesztési módszer. A diny­­nyét a Springer kiadó közvetítésével mozgássérült gyermekeknek ajánlották fel. fotó: feb/hajdu Ahogyan az MDF látja a koalíció gazdaságpolitikáját Kezdő vállalkozók, tétova lépések Látok kiutat a mai nehéz gazdasági helyzetből - vallja Raskó György MDF-es országgyűlési képviselő, az előző kormány földművelésügyi államtitkára. A Bokros-féle pénzügyi szemlé­letű, a fogyasztást visszafogó politikának pedig van alternatí­vája. Például jobban kellene támogatni a vállalkozásokat. Van vetőmag Nincs ok aggodalomra: ter­mett annyi gabona, amennyi a jövő évi búza elvetéséhez szükséges, és a fémzárolt vetőmag mennyisége fedezi a hazai szükségleteket. A termesztőknek nem kell attól tartaniuk, hogy nem jutnak államilag minő­sített vetőmaghoz - tudtuk meg Neszmélyi Károlyiéi, az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet főigazgató­jától. Az idén 50 ezer hektáron mintegy 300 ezer tonna ve­tőmag termett, ennek 60 százalékát fémzárolják. Az államilag minősített vető­magból évente nagyjából azonos mennyiséget hasz­nálnak fel a gazdák: tavaly is 156 ezer tonnát vásárol­tak. Ebben az évben eddig 102 ezer tonna minősített magra került plomba, és a megyék által jelzett igények alapján további 51 ezer tonna vár fémzárolásra. Gond legfeljebb akkor adódhat, ha a termelők je­lentősen meg akarják nö­velni vetésterületüket. A minősítő intézet azonban a hozzá fordulók kérésére minden esetben elvégzi a bevizsgálást. S minden ve­tőmag megkapja azt a fém­zárolt minősítést, amelyet szakmailag az intézet elfo­gadhatónak ítél. (újvári) A „cégfeljavítás” mindennapjai A privatizációt egyszerűen képtelenség jól csinálni, hi­szen mindössze öt évünk volt arra, hogy forradalmi újdonságokat vezessünk be a gazdaságba, míg a ma már fejlett nyugati államokban minderre évtizedek álltak rendelkezésre - hangsú­lyozta dr. Dobók Miklós, á Budapesti Közgazdaság-tu­dományi Egyetem tanára azon a konferencián, ame­lyen a vagyonkezeléssel és a cégek reorganizációjával foglalkoztak a részt vevő üzletemberek. A neves közgazdász, mint az előadók egyike, arról is beszélt, hogy a mai vállalati vezetők többsége igen jól képzett, csak mintha az ön­bizalmuk volna kevés a cé­gek „feljavításához”. A bajok kivédésében el­sődleges tényező az idő, mert ha a gazdálkodással baj van, akkor mielőbb lépni kell. Az átszervezés, a reor­ganizáció lépéseit a közgaz­dasági egyetemen tanítják. A legfejlettebb német, ja­pán és amerikai cégeknél sem alkalmaznak más tech­nikákat, csak éppen gyor­sabban, összehangoltabban használják a gyorssegélytől a hosszabb távú üzleti stra­tégiáig terjedő feljavító technikákat. (németh) Magyarországon ma a gazda­ságirányításban szinte teljes egészében a pénzügyi életből jött politikusok akarata érvé­nyesül - mondja a képviselő -, s ennek számos hátránya van. A legszembetűnőbb például, hogy a Nemzetközi Valutaalap és más nemzetközi pénzügyi szervezetek tanácsait fenntartás nélkül végrehajtják. Félreértés ne essék - teszi hozzá Raskó György - több­nyire' Okos,* jó tanácsok ezek, csakhogy egy már beállt piac­­gazdaság pillanatnyi működési zavarainak elhárítására alkal­masak. Mi pedig súlyos tőkehi­ánnyal, munkanélküliséggel, alig versenyképes termékszer­kezettel birkózunk. Lennének iparágak, amelyek hazánk adottságainak a mainál jobban megfelelnének, ilyen például a mezőgazdasággal szorosan összefüggő élelmi­szeripar. Ezek azonban nem kapják meg a szükséges pénz­ügyi, kormányzati támogatást. Részben azért nem, mert a pénzügypolitikusok kevéssé ismerik a realitásokat, másrészt a monetáris restrikció miatt. Ez a pénzügyminisztériumi központú, visszafogó, leépítő politika mindent sújt. Azt is, amit valóban szükséges vissza­fejleszteni, és azt is, amit pedig támogatni kellene. A piacgazdaság lételeme az állandó készenlét a versenyre - mondja Raskó György. Ez olyan résztvevőket feltételez, akik meg tudják élni, át tudják élni ezt a szituációt, s tudnak alkalmazkodni a folyamatosan változó körülményekhez. A magyar mérnök, közgaz­dász, iparos, vagy akár a gyári munkás itt negyven éven ke­resztül nem versenyzett. Elin­dult egy lépcsőn felfelé, eljutott egy bizonyos szintig, se alább, se tovább, akármit is csinált. De nem is nagyon kellett semmi különöset csináljon. Tudta: ha valami rendkívüli nem történik, akkor viszonylagos biztonság­ban eljut valahová. Ezeknek az embereknek je­lentős százaléka ma akarva­­akaratlanul vállalkozik, vállal­kozó. Próbál barátkozni azzal a gondolattal és valós eshetőség­gel, hogy nagyot bukhat és anyagilag rendkívüli módon fel is emelkedhet. Ez érvényes fiatalra, idősre egyaránt. A megszokott módon nem érezheti magát biztonság­ban, nincs védve egyetlen tár­sadalmi réteg sem. Nem érvényesül a tekintély­elv sem az oktatásban, sem a kutatásban, sem a gazdasági életben. Nincs morál, nincs ér­téke a tisztességnek, s mindez lelki traumát, megrázkódtatást okoz sokak számára. A vállal­kozóknak is, s még inkább azoknak, akiket a körülmények kényszerítenek vállalkozá­sokba, holott az emberek nagy része eleve alkalmatlan arra, hogy a versenyszférában bol­doguljon. Nemcsak azért, mert idegen tőle, szokatlan neki, ha­nem mert alkatilag nem képes a küzdelemre. Nyugaton sem mindenki vállalkozó. Mindezt figyelembe kellene - és lehetne - venni a piacgaz­daság feltételeinek kialakításá­nál. Nemcsak számokban, ha­nem emberekben is kellene gondolkozni. d. g. Az 1995. szeptember 22-26. között érvényes szabadpiaci árak (Ft/kg, ill. db) forrás: fm-akii Miskolc Kecskemét Szeged Szombathely Debrecen Pécs Burgonya 35- 45 35- 45 35- 40 40- 45 25- 50 30- 50 Kelkáposzta 20- 40 30 30- 35 30- 50 30- 50 20- 35 Petrezselyem 80-120 50- 70 80-100 70-120 80-140 80-110 Vöröshagyma 26- 60 20- 50 35- 40 35- 50 22- 50 25- 50 Fökhagvma 90-130 120-160 100-140 150-160 100-180 90-120 Uborka 50- 80 60-160 70-110 50-110 50-120 40-120 Paradicsom 36-120 50- 80 55- 60 35-120 25-120 36-100 Alma 50-130 35-120 60-110 30- 86 30-100 45- 90 őszibarack 40-250 80-200 180-220-60-300 60-120 Tojás 9,9-11,0 8,0-10,0 9,0-11,0 8,9-12,0 9,5-16,0 7,0-8,50 A VILÁG GAZDASÁGA - A GAZDASÁG VILÁGA Az egyetemi alkalmazottak kirívóan magas, illetve mél­tánytalanul csekély fizetése ellen tiltakozik immár negyedik éve egy amerikai professzor, aki fizetése egy részét tünte­tőén „eladományozza”. Az AP jelentése szerint William Eldridge, az Ohio állami egyetem szociológusa az idén ezer dollárt adott az egyetem pedellusának, aki évente mindössze 14 ezer dollár fizetést kap. Eldridge fizetése valamivel 47 ezer dollár felett van, de elsősorban nem a saját magas javadalmazása háborítja fel, hanem az Ohio egyetem elnökének idei 31 százalékos béremelése, aminek köszönhetően az elnök immár évi 220 ezer dolláros fizetést kap. Többet, mint a pedellus 15 év alatt. Egynapos sztrájkot tartott tegnap Oroszországban 11 400 iskola közel félmillió pedagógusa. A munkát azért szüntet­ték be, mert a tanárok véleménye szerint az állam nem meg­felelő mértékben támogatja az oktatást, s az amúgy is ala­csony, alig százdolláros béreket sokszor késve fizetik ki - jelentette az ITAR-TASZSZ. Az állam több mint 350 milliárd rubel kifizetésével van elmaradva. Csernomirgyin miniszterelnök 253 milliárd rubel - 56 millió amerikai dollárnak megfelelő — „gyorssegélyt” rendelt el az anyagi gondokkal küzdő tanárok megsegíté­sére. Nincs tandíj Németországban az állami felsőoktatási in­tézményekben, de drága a megélhetés és ez egyre több di­ákot kényszerít arra, hogy tanulmányainak idejére munkát vállaljon. Az állami felsőoktatási intézmények mintegy 1,8 millió hallgatója közül tavaly 410 ezer részesült ál­lami ösztöndíjban. Ennek megállapításakor rendkívül sok szempontot mérlegelnek, megvizsgálják a család vagyoni és szociális helyzetét is. Az ösztöndíj legfeljebb havi 940 márka lehet. A tanul­mányi évek alatt felvett összeg fele ingyenes állami tá­mogatás, míg a másik felét munkába állás után havi 200 márkás részletekben, 15 éven belül kell visszafizetni. Az állami ösztöndíjrendszer ellenére az egyetemi hallgatók között a legalacsonyabb keresetű társadalmi rétegekből származók aránya az elmúlt tíz évben 25-ről 14 százalékra csökkent. Míg a legmagasabb jövedelmű rétegekhez tar­tozók gyermekeinek aránya 18-ról 27 százalékra emelke­dett. A Die Presse a magyar takarékossági csomagtervről kö­zölt elemzést hétfői számában. „A magyar kormány 1995 márciusában elhatározott takarékossági csomagterve érzé­kenyen érinti a magyarokat, mivel a vásárlóerő csökkené­sét eredményezi” - állapítja meg a cikkíró. Az osztrák na­pilap felhívja olvasóinak figyelmét: a mintegy 3200 schil­­lingnyi magyarországi átlagbérekből és fizetésekből el­vont forintok sokkal fájdalmasabban érintik a polgárokat, mint az osztrákokat, ha a 23 ezer Schilling körül mozgó jövedelmeikből kell több közterhet vállalniuk. Az elemzés fontosnak tartja, hogy a takarékossági csomag ellenére nem fojtották el a gazdasági növekedést - idén mintegy két százalékkal növekedhet a gazdaság. A Die Presse cikke nem utolsósorban a forint tetemes, folyamatos leértékelésével indokolja a mintegy 30 száza­lékos drágulást. Önkéntes biztosítók Olcsón, a tagok ellenőrzésével működnek A mezőgazdasági termelőknek szűkös jövedelmi helyze­tük miatt biztosításra már alig marad pénzük. A jégve­rés, az aszály, az állatelhullás tönkre is teheti a gazdál­kodókat. Az Argosz Biztosító Rt. a mezőgazdasági nonprofit egyesületek egységes háló­zatként való működtetésé­vel megtalálta a megoldást a károk enyhítésére. Már tíz jogi vagy termé­szetes személy, minimum 500 ezer forintos alaptőké­vel megalapíthatja önmaga biztosítótársaságát, az ál­lam az alaptőke kétharma­dával, de legfeljebb újabb félmillió forinttal támo­gatja a szervezetet. Ezek a biztosítóegyesületek cse­kély költséggel működnek, a károk elbírálásánál pedig a tagok nagyon szigorú kontrollja érvényesül. Ha kevés a kár, a szerve­zet tartalékot is tud ké­pezni, melynek egy részét visszajuttathatja a tagjai­nak. Az egyesületeket az Ar­gosz Rt. viszontbiztosítja. Eddig nyolc nonprofit egyesület alakult meg az országban. U. G. Támogatás gépvásárlásokhoz, telepítésekhez Zöld út az agrárkivitelnek A Cenzor Bróker jelentése az értéktőzsdéről Kamatcsökkenés az „állampapírfronton” Hogyan alakulnak a jövő év­ben az agrárágazat szabályo­zói? - erre kereste a választ tegnapi ülésén a Mezőgazda­­sági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének ga­bonatermesztői választmánya. Dr. Máhr András, a MOSZ tit­kára közölte: 1996-ban a kor­mányzat 81,2 milliárd forint tá­mogatási keretet kíván elkülöní­teni a költségvetésből a mező­­gazdasági termelők részére. En­nek a fele kizárólag az export fel­tételeinek javítására használható fel. A tervek szerint az automati­kusan adható támogatások ke­rülnek előtérbe, s elsőbbséget élvez a gépvásárlás, a rekonst­rukció és az ültetvénytelepítés. A MOSZ a jelenleg is folyó tárgyalásokon szeretné elérni, hogy a kormányzat a jövőben ne a konkrét tevékenységeket, hanem a termelőket támogassa, szabad kezet adva nekik annak eldöntésére, mit termesztenek, illetve tenyésztenek. Az adótörvények jövő évi vál­tozásai több vonatkozásban hát­rányosan érintik a gazdálkodó­kat. Az alkalmazottak tb-járulé­­kának 12 százalékra emelése várhatóan bérfeszültségeket ger­jeszt. Fokozza a nehézségeket, hogy a gépjárműadót a mező­­gazdasági haszonjárművekre is kiterjesztik. Sok helyütt csupán 12-13 ezer forintot adnak a felvásárlók a termelőknek a búza tonnájáért, míg a tőzsdén már 15 ezer forin­tot is ér. A kukoricáért 11 ezer forintot ígérnek, holott az ára a közeljövőben akár a 20 ezer fo­rintot is meghaladhatja. - bán Marad a 422 milliárd? Tegnap újabb megbeszélés volt az önkormányzatok jövő évi finanszírozásától a belügyi tárca és az önkor­mányzati érdekszövetségek képviselői között. A konzultáción elhatároz­ták, hogy'az önkormányza­tok módosító indítványai a kormány elé kerülnek. Ha a kabinet ezekkel nem ért egyet, a kormány parlamenti előterjesztésével együtt az érdekszövetségek javaslatait is eljuttatják döntési lehető­ségként a képviselőknek. Arról egyelőre nem nyi­latkoztak az érdekeltek, hogy mely területről lehetne elvonni az önkormányzatok által szorgalmazott 438 mil­liárd s a kormány által elfo­gadott 422 milliárd forint közötti különbséget. A tőzsde elmúlt heti legna­gyobb meglepetése a Csopak részvényeinek a szereplése volt. Egy hét alatt 580 forint­ról 700 forintra emelkedett az árfolyamuk, kellemes megle­petést okozva a részvényesek­nek. A Prímagáz is folytatta eddigi jó szereplését, péntekre elérte a 3800 forintos árat. Egy több mint 200 millió fo­rintos hétközi óriáskötésnek is betudható, hogy a Pick Szeged árfolyama szeptember 25-re elérte a 6750 forintot. Mint­egy 60 forintot emelkedett a Pannonplast részvénye is, pén­teken már 1680 forint fölött születtek üzletkötések. A má­sik műanyagipari cég, a Gra­boplast is kitett magáért, 100 forintos árfolyam-emelkedést produkálva, 1755 forinton zárta a hetet. Alig változott két gyógy­szergyári papírunk megíté­lése, az Egis 3400 forinton, a Richter 2430 forinton zárta a hetet. A harmadik gyógyszer­­gyári papír, a Humán árfo­lyama viszont mintegy 5 szá­zalékot esett, s 940 forinton zárta a hetet. A banki papírokat nem kapta el a többi papír jó sze­replése. Az OTP 1125 forint, az Inter-Európa 10100 forin­ton zárt. A Skála „J” sorozatú rész­vényeinek közelgő törzsrész­­vénnyé való átalakításával magyarázható, hogy a részvé­nyek ára 2000 forint alá esett. A „J” sorozatú részvényeket - tőzsdén kívül - 160 százalék körüli áron lehet értékesíteni. A kárpótoltak „speciális papírjai” sem tudnak kimoz­dulni a 210 forint körüli ártar­tományból. Ráadásul a szep­tember 29-ével záruló West­minster II. jegyzést követően már csak a kormány ígéreté­ben bízhatnak, ha kárpótlási jegyüket nem akarják kész­pénzért - alacsony áron - ér­tékesíteni, vagy Westminster II. részvényre cserélni. Drasztikus kamatcsökkenés érzékelhető az állampapírfron­ton. Az újonnan kibocsátott kincstárjegyek, illetve állam­­kötvények kamata mintegy 2 százalékpontot esett az elmúlt egy hónapban. Befektetőknek ajánljuk, hogy megtakarítása­ikat minél előbb és minél hosszabb időre kössék le va­lamilyen állampapírban, ha védekezni szeretnének a csökkenő hozamokkal szem­ben.

Next

/
Thumbnails
Contents