Új Néplap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-08 / 57. szám

1995. március 8., szerda Kulturális Panoráma 5. oldal A tévé képernyője előtt Van, aki nagy hanggal aratja sikereit, zenebonával, teleki­abálva a képernyőt; és van, aki csendben, alig szólalva meg gyűjti be az elismerése­ket. Lám, egymástól távol álló, sőt ellentétes eszközök­kel lehet ugyanoda eljutni, ugyanarra az eredményre. Hogy ne legyen túlságosan ta­lányos e megállapítás, nevesí­teni a tartalmát. Lehetetlen? Friderikusz Sándorról és Vá­mos Miklósról van szó. Két, merőben különböző egyéni­ség, s ebből fakadóan mód­szereik is eltérőek, de ami egyaránt dicséretükre mond­ható: bátran vállalják magu­kat, illetve szerepüket pro­dukciójukban, a show nagy­mestere a magamutogató bo­hócét, Vámos viszont meg­marad finom szavú, érett hu­morú, kissé hallgatag írónak a- kamerák előtt is. S bár össze­vetni istentagadás őket, va­lami az említett vonáson túl is közös bennük, lelkűk mélyén: rendkívül kíváncsiak az emberre, ami benne lakozik, s ezért keresnek újabb és újabb alanyokat az érdekes mutat­ványhoz. A lehetetlent ostromolják más-más módon: feltárni a lé­lek legrejtettebb titkait, de nem holmi izzadságos lélek- turkálással, nem, hanem kel­lemesen társalkodva, olykor már-már mesélően, avagy sztorizgatva, ahogyan az Vá­mos műsorában történik. Sú­lyos, komoly, nehéz életdara­bokat emelnek itt magasba, de oly könnyedén, mintha csak játékosan labdázgatnának. Legutóbb a „jubileumi”, hetedik alkalommal - egy kis­fiú, Szabó Dani jelentette be a „nagy” eseményt, mielőtt a függöny felgördült volna (mennyi finom irónia már eb­ben az indító gesztusban is) - Rudolf Péter öntötte elénk történeteit, megható és humo­ros „meséit” az ágyak alá pi­silő óvodás gyerekről, aki volt, a SZÚR-ra áhítozó ka­maszról, aki a zöld gyepen szerette volna rúgni a labdát, a csínytevő gimnazistáról, aki rosszullétet színlelve igyek­szik megmenekülni a szá­monkérés elől, majd a legen­dás kalapot viselő színészről, mennyi kalandot szül az aján­dékba kapott fejfedő, és hogy a színinövendék mennyire tisztelte mesterét, a hajdan őseivel gyermekszínészként fellépő Major Tomikát, ké­sőbb a Nemzeti, valamint a magyar színjátszás kiemel­kedő alakját. Ez a jókedvű, szellemes színész a lehetet­lent bírta le, alig mozdulván el székéről, és mégis a szék­hez ragasztva az őt elbűvölten hallgató nézőket. Mert a hu­morba csomagolt történetek mélyén mindig ott érezhettük az emberi melegséget, a könnyed hangvételben a faj­súlyosán is komolyat: a gon­dolatot. Milyen egyszerű is a siker, mondhatnánk. Ele­gendő hozzá két ember, egy, aki csodálatosan beszél, és egy másik, aki remekül „hall­gat”. Bezzeg „Fridi”, ő bizony a tehénből is kicsalná a borjút, de nála is akkor válik érde­kessé a pillanat - nem szavai­nak özönéből -, amikor rend­kívüli vendége érkezik, ahogy ez csütörtök este is megesett, amikor először a lányt, a friss szellemű, gyors gondolko­dású Chiarát hallhattuk, majd pedig anyját, aki nem más, mint akit a Cherbourgi eser­nyőkből ismerhetünk, Cathe­rine Denevue-öt, a szép, szőke, légies finomságú mű­vészt, akinek porcelánbabás szépsége, szenvedélyes, viha­ros érzelmeket, szerelmeket takar, többek között mely Marcello Mastroiannihoz kö­tötte. Érdemes talán idevá- góan idézni a művésznő egy régebbi vallomását: „Hirtelen és őrülten szerettem bele partnerembe, Marcello Mast­roianniba... Őrületesen bol­dog voltam. Olyan boldog, hogy tudtam, ez a boldogság sem tarthat örökké. Ezért soha nem mentem hozzá Marcel- lóhoz, noha 1972-ben világra hoztam lányunkat Chi- ara-Charlotte-ot. Érzelmeink három évig tartottak, végül csalódás nélkül, megértő jó barátként váltunk el.” Ez va­lahogy kimaradt a mostani ta­lálkozón elhangzottakból. Vi­szont rendkívül érdekes lehe­tett együtt látni a kissé zárkó­zott, fenséges magányába burkolózó művésznő mamát és az igen nyílt és nyitott, ízig-vérig mai leányzót, aki szabadon, felszabadultan be­szélt mindenről, magáról, a világról, ami szóba került. Megállapíthattuk: az alma olykor igen messze is eshet a fájától. Ezt jól kitalálták Fri- derikuszék, hogy anyát és le­ányát együtt hozták elénk, az efféle ötletek miatt nem lehet nem odafigyelni erre a sok szempontból vitatható, szóra­koztató produktumra. Becsukott a Patika Más, bár még a szórakoztatás­ról mindig, a Patikáról, mert­hogy becsukta kapuit, azaz nincs tovább. Általános nagy nótázással véget ért a so­rozat, mely alighanem igazi sikert csak a dalok szerzőjé­nek, Dés Lászlónak hoz majd, az elhangzott nóták már ka­zettán folytatják hpdítóútju- kat, a többig mármint a cse­lekmény sovány, továbbá a bágyadt ötletek, az álmos, ne­hézkes ritmus, a figurák fe­kete-fehérre meszelése, azaz megátalkodott gonoszokra és megátalkodott jókra való osz­tása, aligha válnak a sorozat dicsőségére. Csak ismételni tudom: ennyi kevés egy több mint tízrészes folytatáshoz. Mellesleg az utolsó két rész­ben több történt, mint az előző tizenkettőben, és szinte „isteni közbeavatkozásra”, váratlanul fordult jóra minden - szárnyalhatott magasan a dal. Szépítő Púder A púder szépítőszer. Ha az arcra terítik, a bőr hamvassá válik tőle; a televíziós Púder is (szórakoztató műsor) afféle szépítő, a képernyő szinte ki­színesedik, amikor a négy „lány” - Baló Juli, Bánsági Ildikó, Hegyi Barbara és Tor- day Teri — megjelenik együtt lenge társaságban, vidáman cseverészve, különféle női dolgokról, magukról. Ezt a Púdert eredetileg nőknek ta­lálták ki, de alighanem a fér­fiak tanulhatnak legtöbbet be­lőle, mert meghallhatják, amire mindig is kíváncsiak, miként is gondolkodnak a másik nem képviselői, pél­dául a hódításról, merthogy annak is megvannak a női for­télyai, hogy miként lehet ra­vaszul lépre csalni a férfiem­bert - praktikákkal, taktikák­kal. Vagy hogy is vannak ők a féltékenységgel, és sorolhat­nám tovább. Lehet mindebből okulni vaskosan. S ami a jó, hogy a „lányok” belejöttek szerepükbe olyannyira, hogy már nem csinálják, hanem egyszerűen adják magukat a képernyőn, egyéniségüket, szabad teret engedve tartal­mas nőiségüknek. A Púder egyre rokonszenvesebb, iga­zán szórakoztató: habcsók a televíziós édességek között. Ha a Púder habcsók, akkor Az ügy keserű pirula, amit ugyan nem nekünk kell le­nyelnünk, mégis keserű lesz a szánk tőle. Olyan eseteket tár elénk, melyek keserűséggel tölthetnek el bennünket, mint legutóbb is, amikor a joghé­zag „vámszedőit” vette célba, akik visszaélve a jogi bizony­talansággal, milliókat vágtak zsebre jó szándékú feltaláló­kat félrevezetve. És az álla­mot is jócskán. Most megtud­hattuk, mit is jelenthet a jog­hézag. Valkó Mihály Hangverseny, mely elbűvölte hallgatóit Kezdetét vette a III. szolnoki zenei fesztivál Hétfőn este - két nappal a nagy sikerű operaest után - ismét zsúfolásig benépesítették a Szigligeti Színház széksorait a zene barátai, köztük - most már hagyományszerüen - megint csak ott voltak a Tiszaparti Gimnázium ének-zene tagozatának diákjai is. A III. szolnoki zenei fesztivált Klenyánszky Tamás, a Buda­pesti Tavaszi Fesztivál igazga­tója nyitotta meg; köszöntőjé­ben elismerését fejezte ki a művészetpártoló megyeszék­helynek a fesztivál harmadszori megrendezéséért és azért, hogy a Liszt Ferenc Kamarazenekart biztos révbe juttatta. Kle­nyánszky Tamás méltatta a fesztivált rendező ARS-IN- KOM Művészeti és Kommuni­kációs Kft.-t és vezetőjét, Vass Lajost. A koncert műsorán elsőként Händel A-dúr concertója szere­pelt. A kompozíció 1739-ben született, Händel 6. opusának tizenegyedik darabjaként. A komponista concertinoként két hegedű- és egy gordonkaszó­lamot írt; a tuttit vonószenekar képviseli a darabban. A concer- táló hangszerek közül kétség­kívül az első hegedű kapta a legfontosabb szerepet, a művet záró Allegro tételben. Különö­sen virtuóz szólamot bíz rá a zeneszerző. Következő műsorszámként J. S. Bach h-moll szvitje hang­zott el (BWV 1067). Ez a rend­kívüli közkedveltségnek ör­vendő kompozíció kamarajel­legű darab, hiszen itt a vonó­sokhoz csupán egyetlen fúvós­hangszer: a harántfuvola társul szólistaként. A zeneszerző nemcsak az Ouvertüre tételben írt parádés szólókat a fuvola számára, hanem a Polonaise középrészében (Double) és a Badinerie-ben is - mindazonál­tal a h-moll szvit nem fuvola­verseny. Bartók Béla Román táncok című ciklusát zongorára kom­ponálta; a hangversenyen en­nek átirata hangzott el. A hat tánctételben feldolgozott dal­lamokat a szerző maga jegyezte le, Romániában tett népdal­gyűjtő útjain. A koncert műsorán utolsó­ként Csajkovszkij Firenzei em­lék című darabja szerepelt. A négy tételből álló, vonószene- karra komponált darabban a zeneszerző Itáliában töltött nap­jaira emlékezik. Az ízig-vérig romantikus kompozíció harmadik tételében - talán a szülőföldhöz való kö­tődés jelképeként - orosz nép­zenei eredetű motívumok is szerepelnek. A hangverseny sikerét már az elsőként előadott Hän- del-concerto is előrevetítette. A Liszt Ferenc Kamarazenekar ezúttal is rászolgált hírnevére; interpretációjuk hallatlanul fe­gyelmezett, ritmikai precizitá­suk kifogástalan. A partitúra valamennyi szólama gondosan kidolgozott; dinamikai árnyalás a barokk stílus előadási kívá­nalmainak tökéletesen megfe­lelő. A concertino kitűnőségei közül ki kell emelni a zenekar művészeti vezetőjét, Rolla Já­nost, aki virtuóz hegedűjátéká­val ismét meghódította közön­ségét. Nagy várakozás előzte meg a másodikként műsorra tűzött művet - nem csak azért, mert „a szvitek szvitje” az értékes zene kedvelőinek első számú kedvencei közé tartozik. A fo­kozott várakozás ezúttal a szó­lista: Simion Stanciu Syrinx művész személyét övezte. A megszokás nagy úr; az első - Ouvertüre - tételben a hallgató harántfuvolához szokott füle még kissé idegennek érezte a pánsíp átütő hangját (magasabb dinamikai fokozatok). Az interpretáció során azon­ban egyre jobban magával ra­gadta a közönséget az előadó- művész muzikalitása, virtuozi­tása, hangszerének ezernyi va- rázsos színe. A hallgató rövide­sen „adaptálta”, befogadta Bach halhatatlan művébe úgy a Syrinxet, mint talán az előadó- művész helyenként a szokásos­tól eltérő frazírozását (Polo­naise tétel). A darab elhangoz- tával szűnni nem akaró taps ju­talmazta az előadókat: Simion Stanciut és a Liszt Ferenc Ka­marazenekart. A Bartók Béla Román tán­cok című sorozatát hallgató, kü­lönös metamorfózis tanújává válhatott: Simion Stanciu pán­sípjával újra népzenévé vará­zsolta a zeneszerző által „sza­lonképessé”, táncoló román pa­rasztokat sosem látott előadó- művészek megszólaltatására alkalmassá, koncerttermi mili­őbe illővé szelídített, duhaj dal­lamokat. A mű - melyben ismé­telten a Liszt Ferenc Kamara- zenekar volt a szólista kitűnő partnere - ritkán hallott sikert aratott, Simion Sanciu pedig jókedvűen tett eleget a ráadást követelő közönség óhajának, újra eljátszva a Bach-szvit Ba- dinerié tételét, majd a két utolsó román táncot - s végül Debussy Syrinx című fuvoladarabjának elbűvölő tolmácsolásával lopta be magát végérvényesen a szolnoki közönség szívébe. A fesztivál nyitókoncertjé­nek zárószámaként Csajkovsz­kij Firenzei emlék című vonós- zenekari művét adta elő a Liszt Ferenc Kamarazenekar s művé­szeti vezetője, Rolla János, kiknek interpretációjában ezt az ízig-vérig romantikus darabot feledhetetlen élményként őrzi majd a hallgató emlékezete. A ritkán hallható darab bővelke­dik szívhez szóló, gyönyörű melódiákban, szép párbeszé­dekben, dinamikai szélsőségek színezik az olykor szeszélyes, nyugtalanságtól, szenvedélytől fűtött szakaszokat. A közönség szűnni nem akaró tapsa, a koncert során többször is hallható bravó! kiál­tások nemcsak a bravúros tol­mácsolásnak szóltak, hanem azt is nyugtázni kívánták, hogy a fesztivál házigazdái mindig nyújtanak valami különleges csemegét a szolnoki közönség­nek egy-egy világhírű szólista és egy-egy ritkán hallható ze­nemű formájában. A közönség tapsát az elő­adóművészek Csajkovszkij Vonósszerenádjának szépséges részletével köszönték meg. Szathmáry Judit Hajókirándulás a Tiszán! Az Új Néplap és a Kötivizig közös játéka Az Egyesült Nemzetek Szervezete három évvel ezelőtt március 22-ét a víz világnapjává nyilvánította, amiről az idén második alkalommal emlékezünk meg Magyarországon. A Magyar Hid­rológiai Társaság Szolnoki Területi Szervezete szerkesztősé­günkkel együtt ebből az alkalomból háromfordulós vízügyi to­tót hirdet. Á pályázaton mindenki részt vehet. A pályázat díjait az MHT tagvállalatai ajánlották fel, így a helyes megfejtők az alábbi díjakat kapják: 1. díj: 5 fő részére 3-4 órás tiszai hajókirándulás május má­sodik felében, 2. díj: egy darab egy hónapos strandbelépő a tiszaligeti strandra, 3. díj: könyvjutalom. Több helyes megfejtés esetén a szervezők sorsolással dönte­nek a díjazásról. Jogi út kizárva. A három forduló megfejtését egyszerre, 1995. március 15-ig kérjük beküldeni a következő címre: Kötivizig 5002 Szolnok, Pf. 63. A borítékra, kérjük, ír­ják rá: „Vízügyi totó”. A nyerteseket levélben értesítjük. A pá­lyázat ünnepélyes eredményhirdetése 1995. március 22-én lesz a Technika Házában (Szolnok, Kossuth tér 4.). Kellemes időtöl­tést és jó szórakozást kívánunk! A megye középiskolásai közül Irodalomból a legjobbak Hagyomány, hogy minden évben a megye szakközépiskolá­sai és gimnáziumi tanulói összemérik tudásukat irodalom­ból. Mindig más-más intézet vállalja a házigazda szerepét, ezúttal Szolnokon a Verseghy Ferenc Gimnázium látta el e megtisztelő feladatot. A hét végén rendezett verse­nyen az alábbiak szerezték meg az előkelő helyeket: a gimnázi­umok kategóriájában a harma­dikosok közül első lett Bóka János (Verseghy Gimnázium), második Pintér Mariann (Ver­seghy Gimnázium), harmadik Perla Erzsébet (Móricz Zsig- mond Gimnázium). A negyedikesek közül első helyen végzett Sallai Tamás (Ványai Ambrus Gimnázium), második Korbély Beáta (Varga Katalin Gimnázium), harmadik Darvasi Szilvia (Verseghy Gimnázium). A szakközépiskolások ver­senyében, a harmadik osztályo­sok kategóriájában az első he­Vízügyi totó III. 1. Mennyi volt 1 m3 ivóvíz díja 1994-ben? 1 49 Ft 2 56 Ft X 61 Ft 2. Hány m3 vizet termel naponta átlagosan a szolnoki vá­rosi vízmű? 1 15.000 m3 2 33.000 m3 X 27.000 m3 3. Mennyi volt 1994-ben 1 m3 szennyvíz elvezetésének díja? 1 27 Ft 2 33 Ft X 32 Ft 4. Hány km hosszú Szolnok város ivóvízvezeték-háló­zata? 1 410 km 2 290 km X 330 km 5. Milyen céllal alakult a Duna Bizottság? 1 A levonuló árvizekkel kapcsolatos védelmi feladatok koordinálására 2 A dunai hajózás szabadságának és műszaki feltételeinek biztosítására X A Duna vízminőségének védelme és javítása érdekében 6. Mikor alakult a Duna Bizottság? 1 1959-ben 2 1948-ban X 1953-ban 7. Ki foglalkozott először a Tisza szabályozásának gondo­latával? 1 Széchenyi István 2 Vásárhelyi Pál X Kvassay Jenő 8. Hány liter vizet használ átlagosan egy automata mosó­gép mosásonként? 1 80 2 115 X 140 9. Mit jelent a derítés? 1 A csőtörés miatt elfolyó víz felderítését 2 A víz zavarosságát okozó fizikális szennyeződések eltá­volítását X A mélységi víztartó rétegek megkeresését, feltárását 10. Mi a mérőperem? 1 A vízmérő óra csatlakozója a csőszakaszhoz 2 Vízmélységmérő eszköz X Zárt csővezetékben áramló víz mennyiségének mérésére szolgáló eszköz 11. Mit takar az oxigénfogyasztás fogalma? 1 A víz szervesanyag-tartalmára utaló, szabványosított vízjellemző 2 A halak oxigénfelvétele a vízből X A vízlevegőztető berendezésekben a levegőből felvett oxigén mennyisége 12. Az ivóvíz-előállítás és -szolgáltatás melyik műveleté­vel kapcsolatos a „töréspont” fogalom? 1 A vízvezeték-hálózat csöveinek egy kritikus nyomásnál bekövetkező törése 2 Az ammóniatartalmú vizek klórozásánál egy kritikus klórmennyiséghez tartozó jelenség X A vegyszeradagoló szivattyúk nyomócsöveinek 90 fo­kos irányváltoztatási pontjai 13. Mi az áteresz? 1 Olyan zártszelvényű műtárgy, amely a nyílt felszínű csa­tornák közlekedési pályákkal való keresztezését oldja meg 2 Iker víztárolók vízszint-kiegyenlítését biztosító csősza­kasz X Duzzasztóműveknél lévő hajózsilipek vízszintszabá- lyozó berendezése lyet Tóth Viktória (Móricz Zsigmond Gimnázium és Köz- gazdasági Szakközépiskola) szerezte meg, második lett Papp Anikó (Hajnóczy József Gimnázium és Szakközépis­kola) és Guttyán Mária (Pálfy János Műszeripari és Vegyipari Szakközépiskola) megosztva. A negyedikesek csoportjá­ban első helyen Dankó Zsu­zsanna (Teleky Blanka Gimná­zium és Közgazdasági Szakkö­zépiskola), második helyen Zsí­ros Andrea (Pálfy János Mű­szeripari és Vegyipari Szakkö­zépiskola), harmadik helyen pedig Pató Erika (Hajnóczi Jó­zsef Gimnázium és Humán Szakközépiskola) végzett.

Next

/
Thumbnails
Contents