Új Néplap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-11 / 60. szám

4. oldal 1995. március 11., szombat Körkép galériájában: László-kiállítás nyílt A művész az egyik kiállított alkotásával (FOTÓ: KORÉNYI) Szolnokon, a MÓL Rt. Meggyes Immár hagyományosan ad otthont a MÓL Rt. szolnoki ágazata a képzőművészet­nek, ezzel is bizonyítva a cég nyitottságát és kultúra iránti elkötelezettségét. Tegnap délután Meggyes László al­kotásaiból nyílt tárlat. A hetvenedik életévéhez köze­ledő, szigetszentmiklósi szüle­tésű festőművész a budapesti Képzőművészeti Főiskolán ta­nulta a mesterséget Hincz Gyula, Szőnyi István és Doma- novszky Endre irányításával. A nyilvánosság elé az 1950-ben megrendezett Orszá­gos Ifjúsági Kiállításon lépett. 1957-től a szolnoki művészte­lep tagja. A szolnoki „képző­művész-otthon” kiállításain részt vett Tallinnban, Szófiá­ban, Derezdában, Bécsben, Pá­rizsban, Reutlingenben. Chate­aurouxban, de bemutatták ké­peit Londonban a Magyar Ak- varell Festők Kiállításán, vala­mint Oslóban, Poriban és Va- rezben is 1955-ben. A tegnap nyílt kiállítást munkanapokon 9-től 18 óráig, más napokon 10-től 16-ig lehet megtekinteni az Ady Endre út 26. szám alatti galériában. A közgazdász dr. Kopátsy Sándor szerint A gazdaságpolitika antiszociális A Németh-kormány óta a hazánkban megvalósított gazdaság- politika antiszociális, még a választások előtt szocális érzé­kenységnek hangot adó MSZP vezetése sem hozott változást. Ráadásul az állam sohasem méri fel a gazdaságban „elköve­tett” lépéseinek eredményét. Minderről dr. Kopátsy Sándor közgazdász beszélt tagnap este Szolnokon a Hozam Klubban. A nagy elismertségnek örvendő közgazdász bevezetőjében a ha­landóságról, valamint annak okairól szólt. így a halandósá­got vizsgálva megállapította, hogy annak növekedése nagy­mértékben függ az adott or­szágban megjelenő munkanél­küliségtől, az elszegényedéstől, valamint attól, hogy az embe­rek mikor mennek nyugdíjba. Ott ugyanis, ahol a nyugdíjazás később éri őket, s feladataik vannak, később halnak meg, „mert nem érnek rá” - fejtette ki a szakember. Véleménye szerint a hat hó­napnál rövidebb ideig munka nélkül lévőt nem is kellene a munkanélküliek közé sorolni. Magát a munkanélküliséget pe­dig az növeli a legjobban, hogy az elbocsátásokat nehezítik meg különböző intézkedések­kel, ebben az esetben már fel sem veszik a vállalkozások a munkaerőt. A mai gazdaságpolitika anti­szociális - állapította meg dr. Kopátsy Sándor. Mint kifejtette azért, mert az állam meggondo­latlan lépések tömegével mun­kahelyeket szüntetett meg, s ez sokkal többe kerül az államnak, mint egy-egy veszteséges válla­lat termelésének fenntartása. A vállalati csődök pedig az elsze­gényedést egyik okozói. Az ál­lam ugyanis sohasem méri fel, hogy egy-egy termelő egység leállítása többe kerül, mint an­nak veszteségesen való tovább- üzemeltetése mindaddig, míg nem tud helyette nyereséges termékelőállítást megvalósí­tani. „A szocializmust tudtuk jól építeni, magyar módra, s egy rossz rendszerben jobban éltünk, mint most, mert ezt a jó rendszert rosszul csináljuk” - fejtette ki a közgazdász. Az or­szág egyébként pedig épülne, ha hagynák. A feketegazdaság­ról nem szólt elítélően, azt egy következményként értékelte dr. Kopátsy Sándor.' Helyeslő morgás és fejbólintások köze­pette fejtette ki hallgatóságának nézeteit, miszerint ha az egyes vállalkozások mindenről adná­nak számlát, s mindent bevalla- nának, akkor nem élnének meg. Ez pedig részben a különböző szolgáltatások megszűnésével járna. A külföldi adósságról rövi­den összefoglalva annyi volt a véleménye a szakembernek, •hogy eddig a világtörténelem­ben nem volt még olyan álla­madósság, melyet a hitelfelve­vők visszafizettek volna a kölcsönadónak. -ez­Tankönyvesek közgyűlése A Nemzeti Alaptanterv, a NAT elfogadása szükségessé teszi a tankönyvek „újraszabását” - mondta Karlovitz János, a Tan­könyvesek Országos Szövetsé­gének pénteki közgyűlésén. A TANOSZ elnöke kifejtette: a tankönyvesek minden politikai és csoportérdek felett állva, szakmai szempontok szerint vizsgálják a NAT vitaanyagát. Fontosnak tartják, hogy a NAT-ban meghirdetett, előre­mutató, korszerű, integrált tan­anyagblokkokat tartalmazó tankönyvekre a Művelődési Minisztérium pályázatot hir­dessen. (MTI) Észak-amerikai gabonasikló-bébit (felvételünkön) sorsolnak ki a látogatók között vasárnap 16 órakor a szol­noki VMK-ban, ahol a Kaposvári Terrarium kígyókiállítása látható. A főnyeremény most még csak 45 cm, de egy év múlva 120 cm-es is lehet, ezért a nyertes választhat he­lyette egy természettudományos könyvet is. fotó: k. é. Közeleg az adóbevallás határideje 1995. március 20-ig adóbe­vallást kell tennie annak a ma­gánszemélynek, aki 1994-ben a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló tör­vény hatálya alá tartozó, ösz- szevonás alá eső bevételt szer­zett, függetlenül attól, hogy az adóévre nem kell adót fizetnie. Március 20-ig kell teljesíte­nie a személyi jövedelemadó bevallási kötelezettségét an­nak a magánszemélynek is, aki 1994. év során szüntette meg egyéni vállalkozását. Nem kell adóbevallást ten­nie annak a magánszemély­nek, akinek- az adóját az adóévre jog­szerű nyilatkozata alapján a munkáltatója állapította meg,- az adóévben kizárólag nyugdíjból vagy azzal egy te­kintet alá eső bevételből szár­mazott jövedelme,- az adóévben szerzett, ösz- szevonás alá eső összes jöve­delme olyan bevételből szár­mazott, amely a magánszemé­lyek jövedelemadójáról szóló törvény szerint teljes egészé­ben jövedelemnek számít, és ennek összege a 110 ezer fo­rintot nem haladta meg. A személyi jövedelemadó bevallási kötelezettséget az ingyenesen kapható, 53. számú nyomtatványon kell tel­jesíteni, melynek kitöltéséhez segítséget nyújt a bevallási egységcsomagban található útmutató. Ugyancsak az egy­ségcsomagban található az APEH Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatóságának cím­zett boríték, melynek felhasz­nálásával a bevallás postai küldeményként - 1995. má- cius 20-ig - díjmentesen fel­adható. Az adóbevallás benyújtásá­ban akadályozott adózó az akadályoztatás megszűnését követő 15 napon belül tehet bevallást. Ebben az esetben a késedelem igazolására vonat­kozó kérelmet a bevallással egyidejűleg kell benyújtani. Az 1994 évi jövedelmet terhelő személyi jövedelema­dót 1995. március 20-ig kell megfizetni. Aki ezt elmu­lasztja, késedelmi pótlékot kö­teles fizetni, amelynek mér­téke évi 56 százalék. Fontos tudni, hogy az adó megfizetése az adóbevallást nem pótolja. Amennyiben bárkinek kér­dése merül fel a személyi jö­vedelemadó bevallással kap­csolatosan, ügyfélszolgálati irodánkhoz fordulhat. A Központi Ügyfélszolgá­lati Iroda címe: Szolnok, Jó­zsef A. u. 22-24. Ügyfélfogadás rendje: hétfő: 8-12 óráig, kedd-csü- törtök 8-16 óráig. APEH JNK-Szolnok Megyei Igazgatóság Túlélés - jövőkép nélkül Az elmúlt parlamenti ciklus egyik eredményes képviselője a szolnoki Petronyák László volt. Tevékenységét még politikai el­lenfelei is elismerték. Mégsem került be a jelenlegi Országgyű­lésbe. Ennek ellenére nem keserű, sőt nem is sértett ember. Vállalkozásainak vitele mellett továbbra is aktív közéleti tevé­kenységet folytat az ellenzékbe szorult MDF színeiben.- Valóban nem sértett em­ber?- Egyáltalán nem, mert a po­litikai pályán mindig számolni kell a váratlan fordulatokkal, és főként azzal, hogy a választók döntése nem „életfogytiglanra” szól.- Hogyan vélekedik az új kormány tevékenységének első tíz hónapjáról? Csalódott-e eb­ben a koalícióban? A kormány mozgástere rendkívül kicsi, mint ahogyan kicsi volt az előzőé is, és felté­telezhetően az lesz a követke­zőé is. Nem csalódtam sem kormányban, sem a koalíció­ban. Sokakkal együtt én is tisz­tában voltam vele, hogy ez a kurzus nem lesz képes megol­dani az ország előtt álló prob­lémákat. És sajnos nem téved­tem. Sehol a világon nem volt arra példa, hogy egy baloldali kormányzat egy súlyos gazda­sági válságban lévő országot kihúzzon a csávából. Ezt csakis a jobboldali konzervatív pártok kormányzása képes megtenni, a mögöttük álló befektetői biza­lomra és tartósan kiegyensú­lyozott politikára építve.- Ön szerint melyek a jelen­legi koncepció fő buktatói?- Először is ugyanaz a rest­riktiv gazdaságpolitikai gyakor­lat folytatódik, ami a ’ 80-as éveket jellemezte. Sem akkori­ban, sem ma nem lehet megol­dani a gazdasági egyensúly- vesztés problémáját pusztán a kereslet korlátozásával, mert a fogyasztás, a beruházás és az import csökkenésével párhu­zamosan a GDP is csökken, és nyilvánvalóan az export sem növekedhet. A nemzetközi ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a gyökeres megoldás a vállal­kozások ösztönzésében és az átfogó struktúraváltásban rej­lik. Importkorlátozás helyett exportbővítésre van szükség és a versenyképesség erőteljes ja­vítására, valamint az ehhez szükséges infrastrukturális hát­tér mielőbbi megteremtésére. (Csak megjegyezném, hogy az elmúlt négy évben megindult példátlan méretű telefon- és út­hálózat-fejlesztés üteme is megtorpant az utóbbi hónapok­ban!) Úgy tűnik, a jelenlegi kor­mánynak nincs jövőképe, és nincs világos, az átlagember ál­tal is érthető és élhető prog­ramja! A „Hom-Kuncze-féle politikának” a másik követ­kezménye az, hogy az 1992 óta csökkenő infláció az idén vár­hatóan eléri a 30-35 százalékot, amelynek „pozitív” hatásait a lakosság nem érzékeli, így nem érti szükségességét, és sajnos ismét dinamikus növekedésnek indult, a korábban már lassan csökkenő munkanélküliség is.- Nem gondolja, hogy mind­ebben Önök, a korábbi kor­mányzat és az MDF is hibásak, hiszen felszámolták például a Keletre irányuló kereskedel­met?- Ez a kérdés így valóban jól hangzik, de valóságtartalmát tekintve nem más, mint egy fi­nom csúsztatás. Aki figyelem­mel kísérte az elmúlt 6-8 év gazdasági folyamatait, az jól tudja, hogy már a Németh- kormány - amelynek éppen Békési volt a pénzügyminisz­tere - leállította a számunkra csak veszteséget hozó, ellenté­telezés nélküli, keleti kereske­delmet. És nagyon helyesen tette akkor. Tarthatatlan volt ugyanis, hogy például a kiszál­lított marhahús 350 százalékos támogatásban részesült. De hosszasan sorolhatnám még a példákat... Mi volt ez, ha nem az ország vagyonának kiárusí­tása, az adófizető polgárok pénzének elherdálása?- Készült új privatizációs törvény, már tárgyalja az Or­szággyűlés. Miben lát különb­ségeket az eddigi gyakorlat és az új tervezet között?- Szerintem lényeges kü­lönbségek vannak a két straté­gia között. Az MDF alapvető célja az volt, hogy a magyar ál­lampolgárok minél nagyobb számban tulajdonosok legye­nek. Döntő cél volt, hogy kia­lakuljon a polgárság, az a bizo­nyos „középosztály”, melyre a korszerű, jól prosperáló nyu­gat-európai gazdaságok is épülnek. Ehhez alakította ki a jogi-pénzügyi technikákat is, például egzisztenciahitel, kár­pótlási jegy, munkaválla- lói-résztulajdonosi program, lí­zing, részletfizetés stb. Ezzel szemben az önmagát „szociálisan érzékenynek” ne­vező Hom-kormány a készpén­zes értékesítést helyezi elő­térbe. Ennek az a súlyos követ­kezménye, hogy tulajdonhoz jutni így jóformán a „pénzes elit” tud majd. Ezzel pedig to­vább nyílik a társadalmi-szociá­lis olló, szűkül és tovább gaz­dagodik a már amúgy is módos elit, és tovább nő az elszegé­nyedett nincstelenek tömege. Ezzel a tendenciával még lehet egy ideig manipulálgatni, ké­sőbb azonban jóvátehetetlen társadalmi feszültségek forrá­sává válhat mindez.- Mit gondol, megbukhat-e valami ok folytán a kormány?- Remélem, hogy nem! Bí­zom benne, hogy hacsak önma­gát nem buktatja meg, marad ez a kormány, mert az ország belső stabilitása ezt kívánja. S ez mindennél fontosabb, mert „zűrös” helyre nem jön szíve­sen a külföldi tőke, és ez az egyik alapja az Európai Közös­séghez és. a NATO-hoz való csatlakozásunknak is. Az MDF ellenzéki pártként is érdekelt abban, hogy a nemzet elsődle­ges érdekei ne szenvedjenek sem politikai, sem alkotmányos csorbát! L. Gy. Fórum a martfűi gondokról Az SZDSZ martfűi szervezete minden érdeklődő martfűit la­kossági fórumra invitált a mi­nap. Ahogy a bevezetőben el­hangzott, senki ne gondoljon „aknamunkára”, de az SZDSZ-es képviselők elégte­lennek tartják a kapcsolatot a lakossággal, ezért hívták meg az embereket együtt gondolko­dásra. Valóban elgondolkodtató témákkal foglalkoztak a be­szélgetésen. Úgymint: milyen lakásprogrammal álljon elő Martfű önkormányzata, amely- lyel megfékezhetik az elván­dorlást a városból, vajon újabb hitelekből finanszírozzák-e az új városháza építését, felélje-e vagyonát az önkormányzat, s hol legyen a helye a városi saj­A fittségiül A Március 13-ától 19-éig ter­jedő héten a Telefondoktor a fittség eléréséről és fenntartásá­ról tájékoztatja az érdeklődő­ket. Hangsúlyozza, hogy a fitt- séget, a jó közérzetet háromféle mozgáscsoport tartja egyen­súlyban: az erősítő, az állóké­pesség-fejlesztő és a nyújtó-la- zító gyakorlatsor. Az állóké­pességet kiválóan fejleszti egyebek között az úszás, a fu­tás, a gyaloglás, a sífutás és a kötélugrás. Célszerű, ha heten­ként háromszor 30 perces in­tenzív mozgást végzünk, és ezt kiegészítjük hétvégi gyaloglás­sal, túrázással. A Telefondoktor a 117-2111-es számon hív­ható. (MTI) tónak, kinek a „felügyelete” alatt működjenek. Az SZDSZ-es önkormány­zati képviselők rövid beszámo­lóban adtak számot eddigi munkájukról, s inkább a hallga­tóságot buzdították kérdésfel­tevésekre. Sok kérdés - a már elfoga­dott - költségvetés tükrében ve­tődött fel, és látszatra felesleges időpazarlásnak tűnt a téma, de hamar kiderült, hogy a hallga­tóság kevéssé tájékozott, így sok részletet lehetett megbe­szélni. Sokan foglalkoztak az épülő városházával. Az már nem le­hetett kérdés, hogy kell-e, hi­szen már épül. De miből fizessék ki? Új kölcsönökből, a meglévő 100 millióhoz még kérjenek 30 mil­lió forintot? Egyáltalán miért kell luxusvárosháza, ahogy az előadók fogalmaztak. Hozzászólás hangzott el, hogy ha már megszavazta a tes­tület, minden martfűinek áldo­zatot kell hoznia az építkezé­sért. Felmerült olyan vélemény is, miszerint a döntés előtt nem kérdezték meg, ezért ő nem akar áldozatot hozni. Rengeteg - lakással kapcso­latos - hozzászólás érkezett. Többek között a fiatalok első lakáshoz jutásával kapcsolat­ban. Erre az egyik képviselő csak a karját tudta széttárni, és kö­zölhette, hogy erre a célra 1 millió(!) forint van összesen el­különítve.-gálik-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents