Új Néplap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-14 / 12. szám
Micsoda férfi! Hálás témát vetett fel egyik közkedvelt hetilapunk néhány héttel ezelőtti számában. Hová lettek a férfiak? - tette fel a költői kérdést a vitaindító cikk. Sok olvasó ragadott tollat, hogy elmondja véleményét. Elindult a másik nemet szapuló és csak olykor-olykor önkritikus eszmecsere. Az egészről eszembe jutott a ’70-es évek nagy „slágere”, a Bíró Dávid-féle förmedvény, amely szociológiai terminológiát használva próbálta a nőt mint olyan minden bajok okozójának kikiáltani. Annak idején ifjonti hévvel forrt bennem a harag, és ha szerét ejthettem volna, szívesen nyakon ragadom eme sajátos nézőpontú szerzőt. Ma már néhány évtized tapasztalatával fölruházva csak mosolygok egy-egy hozzászóló azon igyekezetén, hogy a felelősséget kizárólagosan Éva leszármazottainak nyakába varrja. Összetettebb kérdéskör ez annál, mármint hogy hová lettek a férfiak, mintsem el lehetne intézni annyival, az anyák nem nevelik férfivá a fiút. Vagy ha netán valamiféle szerencsés véletlenek összhatása révén mégis sikerül férfiúi mutatókra szert tennie az ifjúnak, úrhatnám, akaratos neje őnagysága majdan egykettőre házimamlaszt, pipogyát csinál belőle. Hagyjuk, kérem! Hagyjuk! Az üggyel kapcsolatban számtalan és sokféle jelenség tapasztalható, no de az okát minek kutatjuk, a megoldást pedig hiába is keresnénk, úgysem találjuk meg. Jobb, ha szép lassan, haladván a korral, belenyugszunk a változtathatatlanba. Nőtársaim! Ha bejáratokon ki-bejárva rendszeresen elénk tornyosul egy-egy férfihát, sőt talán egy kis bodicseket is kapunk, ha túlzottan ragaszkodunk az ajtónyílásban elfoglalt helyünkhöz, mi jut eszünkbe. Ugye az, milyen jó lenne, ha kinyitná valamelyik erősebb nembéli előttünk az ajtót és maga elé tessékelne? Ugyan-ugyan! Hol vannak már azok az idők! Akkor még mi sem hordtunk szűk farmert, férfibakancsot, zakót, nyakkendőt, nem lógott rendszeresen cigi a szánkban, és a szívünkben a szép nagy család, fehér kötényes sürgés-forgás, aranyló színű húsleves képe lebegett, és nem a pénz, a munkahelyi előmenetel. így aztán ne vágyjuk vissza a múltat! Tanuljunk kibékülni azzal, ami van. Tetszik, nem tetszik, bevalljuk vagy sem, magunk is munkálkodtunk azon, hogy jelenünk ilyen legyen. A nosztalgia a lélek pihenése, tűnődés a múltbeli idillen, nem sok haszna van. Ám a minap magam is hasonló kelepcébe estem. Egy élelmiszerbolt lengőajtójában küszködtem hónom alatt egy veknivel, két kezemben két-két tömött reklámszatyorral, az egyik mellé még egy nejlonzacskónyi tojást is hozzáfogtam. Az ide-odalóduló alkalmatosságon ki-beáramlott a tömeg. Én csak álltam, mint prédára leső vad, várva az alkalmas pillanatot, amikor a kifelé mozduló ajtószárny mellett kisurranhatok a szabadba, mielőtt visszahuppanva eredeti helyzetébe, orrba ver. Addig-addig számítgattam, míg szaglószervemet ugyan megóvtam a balesettől, de biz a tojások mind odalettek. Miközben megszabadultam a sárgás löttyel teli zacskótól, képzeletemben felvillant egy kép, amint egy daliás férfi halált megvető bátorsággal a lengőajtó elé veti magát, megmentendő engem illetőleg a nem csekély pénzügyi befektetést igénylő törékeny konyháravalót. Hess! - mondtam magamban a tolakodó képzelgésnek, és figyelmemet ama tevékenységre fordítottam, hogy kabátzsebemből elővarázsoljam a slusszkulcsot. Korántsem volt ez könnyű feladat, tekintettel kezeim foglaltságára, és a hólétől lucskos útra, ahova ugye mégsem akartam a pakkokat lerakni. Éppen nagy dilemmában voltam, amikor megszólalt mellettem egy zengő bariton.- Segíthetek? És már vette is el tőlem valaki a csomagokat. A meglepetéstől a szavam is elakadt. Egy férfi! És micsoda férfi! Kábán bekászálódtam az autóba, ő odaadogatta a szatyrokat, indítottam, s csak ekkor tértem annyira magamhoz, hogy egy bágyadt kö- szönömöt rebegjek. Miközben kikanyarodtam a parkolóból, segítőtársam hosszan integetett utánam. Szép történet. Csak sajnos csattanója is van: illa berek, nádak erek, a pénztárcám odaveszett. Szabálytalan portré A boldogság titka A mindig mosolygós Dienes Katalint sokan ismerik. A 20 év alatt, mióta a Hetényi Géza Kórházban dolgozik, jó néhá- nyan megkeresték, hogy tanácsot kérjenek tőle. Nem, nem kifejezetten gyógyászati kérdésekkel fordultak hozzá, inkább az életük egészét érintő problémákkal, amelyekkel naponta szembesülniük kellett. Katalin foglalkozására nézve életmód-tanácsadó.- Mit is takar ez az elnevezés? — fordulok interjúalanyomhoz.- Annak idején egészségnevelő titulusunk volt, de ha jól belegondolunk, ez túl didaktikus, szinte a személyiséget figyelmen kívül hagyó hatásra utal. Mi, akik ezen a területen dolgozunk, felnőttekkel foglalkozunk, a nevelésnek nincs helye, csupán a tanácsadásnak. Ez önmagában is sejteti, hogy az egyednek módjában van dönteni, elfogadja-e, amit javaslunk számára, avagy sem. Az egészség testi, lelki, szociális jóllevés. Ha ezek közül bármelyikben az optimális szinttől eltérés mutatkozik, már nem beszélhetünk egészségről. Az életmód-tanácsadó feladata, hogy egyénre szabott útmutatással segítse az ideális vagy az azt megközelítő helyzet elérését, illetőleg megtartását.- Kik és hogyan részesülnek ebben a szolgáltatásban?- Régi vágyunk, hogy nyissunk a lakosság felé, bárki megkereshessen bennünket, de sajnos az elképzelés megfelelő anyagi háttér hiányában mindig meghiúsul. így kórházunk betegeivel foglalkozunk, és elsősorban a neurológiára beutaltakkal. Munkánk az itt folyó rehabilitációs tevékenység alkotóeleme.- Mai helyzetünkben, amikor évről évre növekvő inflációval kell számolnunk, amikor a lakosság zöme megélhetési gondokkal küszködik, lehet-e egyáltalán az egészséges életmód ismérveinek megfelelni?- Feltétlenül. Az én megítélésem szerint pénzhiányra hivatkozni ezzel kapcsolatban mindössze kifogáskeresés. Magyarázat önmagunknak. Nem a fizetésünk függvénye, hogy reggelente például felkelünk-e 10 perccel korábban néhány testgyakorlat elvégzése érdekében. Vagy ha már végleg nincs lelkierőnk egy kis esti sétára, mert olyan fáradtak vagyunk, alaposan kiszellőztetjük-e a szobát, mielőtt nyugovóra térünk. Vitaminszükségletünket drága déligyümölcs helyett fedezhetjük sárgarépából, káposztafélékből. Hosszú évek alatti tapasztalatom az, hogy az emberek saját testük-lelkük figyelemmel kísérését, karbantartását, esetenként gondozását átengedik másnak: orvosnak, sebészkésnek, piruláknak. Pedig szervezetünk tudja, mire van szüksége, csak észre kell venni a jelzéseit.- Hallgat-e az életmód-tanácsadó intelmeire szü- kebb pátriája?- Nincs szükség intelmekre. Húszéves Patrícia és 18 éves Mónika lányom hogy úgy mondjam, „belenőttek” ebbe az életvitelbe. Férjem nehezebben fogadta el a szükségszerű módosításokat, főként az étkezés területén, például a szója fel- használását. De mára már megszokta, sőt vannak olyan szójából készült finomságok, amelyeket kifejezetten szeret.- Ha most elképzeljük, hogy népes hallgatóság előtt az egészséges életmódról tart előadást, mit hangsúlyozna mondanivalójában?- Éljünk a mának! Ez nem azt jelenti, hogy hedonista életvitelre buzdítok. Mindössze arra akarom felhívni a figyelmet, mennyire romboló, ugyanakkor értelmetlen bánkódni a múlton, szorongani a jövőn. A mögöttünk hagyott idő tévedéseiből, hibáiból vonjuk le a tanulságokat, a holnap gondjait pedig hagyjuk a holnapra. Ne bolygassuk sem egyiket, sem másikat! Életünk nem a múltban, nem a jövőben, a jelenben zajlik. Fedezzük fel minden megélt percünk apró örömét. Ha ezt megtanuljuk, megfejtettük a boldogság titkát. / Macso férfiak. A huszadik század végén újraéled a macso, azaz a férfias férfi ideálja. Ügy látszik, a hölgyek megunták a kötényben főzőcskéző, porszívózó és gyereket dajkáló férfit, akit pedig az egyenjogúság nevében annak idején maguk követeltek ki maguknak. A macso férfi jellemzői, hogy rámenős, szereti a küzdelmet, sportol, pályájának akadályait sikeresen veszi. A macso férfi rendszeresen edzésben tartja a testét, például bokszol. Az elnevezés egyébként a dél-amerikai eredetű, az ottani spanyolban a „macho” férfit, hangsúlyozottan férfias férfit jelent. FEB-FOTÓ Jogi Jo-Jó Aki ver - fizet? Mióta az ember feltalálta magának az alkoholos italokat, bizony sok baj és bánat származott belőle. Számtalan családban okoztak véres tragédiát a borgőzös fejjel elkövetett erőszakos cselekmények. Számtalan család jutott a széthullás stádiumába a folyamatosan italozó egyik vagy másik szülő miatt. Mégis, eme párlatok fogyasztásának nem lehet útját állni. Az életunt, egy-egy válsághelyzetből kiutat nem találó emberek szívesen nyúlnak a pohár után. Egyfajta kábítószer ez számukra, okot pedig mindig találnak az ivásra. „Azért iszom, mert iszom” - mondja némi humorral a közvélemény, amikor az ilyen típusú egyének magatartását jellemzi. Esetünk főszereplője, Károly ebbe az „azért iszom, mert iszom” kategóriába tartozott már jó néhány éve. Szervezetére a nagy meny- nyiségben fogyasztott ital igen romboló hatást gyakorolt, amelyet a későbbi bírósági eljárás során az orvosz- szakértői vélemény is alátámasztott. De ne vágjunk a dolgok elébe! Történt egyszer, hogy Károly egy „kocsmatúra” során összeismerkedett Zoltánnal. Eleinte igen jól megértették egymást, de ahogy az idő haladtával egyre több pohárral engedtek le a torkukon, úgy forrósodott fel körülöttük a levegő. Utólag kideríthetetlenné vált, min vitatkoztak, tény, hogy alaposan összevesztek. Addig-addig sértegették egymást, míg Zoltán megelégelve a dolgot, alaposan helybenhagyta ivócimboráját. Károly kórházba került, ahol 3 hónapi gondos orvosi kezeléssel gyógyult fel sérüléseiből. Egészségi állapota azonban oly mértékben meggyengült, hogy rokkantnyugdíjazták. Ügyével bírósághoz fordult, Zoltántól havi 3000 forint járadékot kért, hivatkozván arra, hogy egészségi állapotában a bűncselekmény következtében jelentős mértékű romlás következett be, rokkantsága is erre vezethető visz- sza. Zoltán vitatta a kereset jogosultságát, hivatkozott a fentebb már említett orvosz- szakértői véleményre, amely kimutatta, hogy Károly megingott egészségi állapota italozó életmódjára is visszavezethető. Zoltán tehát kijelentette, nem hajlandó fizetni, mert nem ismeri el, hogy az ő magatartásának következménye Károly jelenlegi egészségi állapota. Kedves Olvasóink! Döntsenek! Melyik félnek van igaza? Jogszerű-e Károly követelése Zoltánnal szemben? 150 millió éves madár Kínai archeológusok két, 150 millió éves megkövesedett madárszerű állatot találtak. Az Új Kína hírügynökség jelentése szerint Konfuciusz-mada- raknak nevezték el őket. A csipegető szárnyasok a legrégebbieknek számítanak. Korábban egy 90 millió éves madár megkövesedett maradványait találták meg Nyugat-Kínában. A két megkövesedett madarat egy kiszáradt tó mélyén találták meg Cseng- jangtól 270 kilométernyire. Gu Ju- kai, a Liaoning tartománybeli Régi- ségtani Intézet vezetője szerint valószínűleg a mai madarak őséről van szó. A Konfuciusz-madaraknak nem volt foguk, viszont lábaikon szárnyak nőttek. A lelőhely közelében korábban már húsz, az őskorból származó madárleletre bukkantak, egyik sem volt azonban olyan régi, mint a Konfuciusz-madarak. Disneyland Kínában? A talajmunkálatok már megkezdődtek a hainani turistaparadicsom parkjában, hogy létrehozzanak az amerikai Disneylandhez hasonló szórakoztató komplexumot. A közel 67 hektáros park 1996-ban részben már a látogatók rendelkezésére áll - írja a UPI. A nagyszabású tervekben - amelyek megvalósítása január 1-jén kezdődött - szerepel egyebek között egy 30 ezer férőhelyes nemzetközi üdülőközpont megépítése, a területet ugyanis a „keleti Hawaiinak” is nevezik gyönyörű fekvése miatt. A parkban a kulturális kalandokra vágyók és a testi fittség szerelmesei egyaránt találnak majd az érdeklődésüknek megfelelő programot: a kulturális kiállítási részben a világ kontinensei és országai mutatkoznak be, az egészségüket féltők pedig a keleti egészségmegőrzés módszereivel ismerkedhetnek. Elszálltak a flamingók Vasárnapra virradóan elloptak egy Párizs környéki állatkertből 26 ritka, Közép-Amerikából származó vörös flamingót. Az AFP jelentése szerint az ismeretlen tettesek magukkal vitték az összes hímnemű vörös flamingót, és velük együtt több nőstényt is. A Washnigtonban megkötött nemzetközi egyezmény értelmében a vörös flamingó védettséget élvez. Az állatkert igazgatósága gyanítja, hogy az ellopott flamingókat a tolvajok magánembereknek adják tovább. Duhaj útitárs Egy német bíróság kártérítésre kötelezett egy utazási irodát két utassal szemben, akik egy szenegáli társas- útón nem tudtak pihenni a szomszéd szobában elszállásolt útitársuk szerfölött zajos szerelmi élete miatt - írja egy kölni újság. A düsseldorfi házaspár teljesen elcsigázottan tért vissza a háromhetes szenegáli társasútról. A csoport egy tagja ugyanis szó szerint vette az iroda reklámfüzetének a „helyi lakossággal való kapcsolatteremtésre” buzdító sorait, és a szálláshelyre minden éjjel prostituáltak lármás koszorújával tért meg. A nők helyi szokás szerint már a tarifák megvitatását is fülsiketítő hangerővel vitték véghez, a szerelmi életet pedig olyan harsányan élték, amihez képest egy perzsavásár csendes taoista meditációnak tűnhet - idézi az újság a kárvallott utasokat. A bíróság a 3900 dollárra rúgó teljes útiköltség 10 százalékának megfizetésére ítélte az utazási irodát. Az eset nem áll példa nélkül a német joggyakorlatban: a közelmúltban egy másik német bíróság a szomszédok panaszára elzárást avagy bírságot helyezett kilátásba egy szerelmespámak, amennyiben továbbra is változatlan hangerővel részesítenék a világot örömdús szerelmi életük éjszakai élményeiben. Új vodka - gyógyír a májnak? Új itallal rukkolt ki szilveszterre a Szamara városbeli „Forrás” szeszipari vállalat. A májbetegségek gyógynövényeként ismert máriatövis (Silybum marianum) kivonatával készült új vodka fogyasztása nemcsak kellemes, hanem hasznos is - feltéve, hogy nem adagolja túl a nedűt a páciens . .. Ugyanez a vállalat 6 új sörfajta gyártását kezdi meg 1995-ben - adta hírül az ITAR-TASZSZ. Homoszexuális házasságok Svédországban Svédországban első ízben kötött házasságot két homoszexuális pár. A párok az új törvényi szabályozás értelmében léphettek frigyre. Mint a hírügynökségek beszámolnak róla, január elsején lépett életbe az a törvény, amely szerint a homoszexuálisok jogilag és társadalmilag egyenlőnek tekintendők a heteroszexuálisokkal. Csupán egyházi házasságot nem köthetnek, és nem szabad gyermeket örökbe fogadniok. Leszbikus partnerek esetében pedig a mesterséges megtermékenyítés is tilos. A törvény meghozatala heves társadalmi ellenállásba ütközött, különösen az evangélikus egyház tiltakozott ellene. A homoszexualitást 1944—ig még büntették, és 1979-ig „betegségnek,, bélyegezték Svédországban. Dánia és Norvégia után Svédország a harmadik ország, amely törvényesen megengedi egyneműek házasságkötését.
