Új Néplap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-26 / 226. szám

4 1994. szeptember 26., hétfő ® A szerkesztőség postájából Róka járt a kertek alatt, az udvaron Kérdés: veszett volt vagy sem? Küldjön egy képet! Baráti körben - 1939 januárjában Kedves barátaimra emlékezve küldöm ezt a képet: jobbról Csatári Sándor, Veress Sándor református lelkész és jóma­gam. Lovas Ferenc - Kunmadaras Nem élhetünk csak a mának! A lakosság boldogulásáért, lehetőségeinkért... A címben feltett kérdésre csa­taszögi olvasóinkkal, Vácz Lászlóékkal együtt már szer­kesztőségünk is kereste, kutatta a választ. Először azonban is­merjük meg a történteket, az előzményt, amit a családfő ek­képp tárt elénk: Szeptember 16-án pénteken délután a fiammal arra lettünk figyelmesek, hogy az udvaron az egyik kis japán tyúk riká­csolva repül a kerítésen át, majd nyomában egy róka, ami nem­csak a szárnyast, a két kutyán­kat is megtámadta. Nagy nehe­zen sikerült agyonütni, a kutyá­kat pedig megkötöttük. Ezután a fiam szólt a körzeti állatorvosnak, aki azt a tanácsot adta, értesítsük Kőtelken a kör­zeti hatósági állatorvost, dr. Sass Zoltánt, mert ebben az esetben ő intézkedhet. A róká­hoz ne nyúljunk. Az állatorvos azonban felénk se néz, a róka a mai napig a portánkon van, le­takarva. Sajnos tavaly is belo­pakodott hozzánk egy róka, s az éj leple alatt 16 tojó tyúkot, 7 kacsát és 3 bütykös libát fojtott meg. Akkor is szóltunk a po- gármester úrnak (a szakmája egyébként állatorvos), de elkül­dött a már említett Sass doktor­hoz, ő pedig csak annyit mon­dott: jó mélyen ássuk el a tete­A Kutyák a homokozóban című, szeptember 15-i cikkük­höz szeretnék hozzászólni. Örü­lök, hogy ismét foglalkoztak ezzel a témával, mert én nem­csak a játszótérről, de még a la­kótelepről is kitiltanám a kutyá­kat. Kész őrület, hogy a kutyák a liftben, az egész lépcsőházban már szinte elsőbbséget élveznek az emberekkel, gyerekekkel szemben. Felháborító, hogy pici csecsemővel kénytelenek va­gyunk ugyanabban a liftben utazni, ahol szinte borjú nagy-* ságú kutya liheg, nyaldossa az ember szatyrát. Hajmeresztő, hogy egyesek már mit megen­gednek maguknak. Ha jól emlékszem, Debre­cenben a lakótelepi lakásokból már kitiltották a kutyát. Ebben követni kellene őket. Félreértés ne essék, szeretem az állatokat, de az a véleményem, a kutyák­nak semmi helyük a lakótelepi magas bérházakban. Sürgősen tenni kellene valamit, mert már lassan meg sem tudunk moz­dulni a kis és nagy kutyáktól, no meg az ürüléküktől. F. S.-né * E témánál maradva, a hozzá­szólások közül még egyet köz­readunk. Levélírónk többek kö­meket. Akkor minek a nagy hercehurca a veszettség elleni oltással?! Olvasónk bejelentése nyo­mán kerestük a körzeti hatósági állatorvost, de kiderült, éppen szabadságát tölti, külföldön van. Ezt követően a megyei ál­lat-egészségügyi és élelmi­szer-ellenőrző állomás közre­működését, segítségét kértük, ahonnan dr. Nádas György kerületi főállatorvos a róka természetszerű viselkedéséről - támadta a baromfit, a kutyákat! - máris arra következtetett, hogy nem volt veszett. Ellen­kező esetben ugyanis barátsá­gos, szelíd lett volna. Ettől füg­getlenül - közbenjárásunkra - azonnal a helyszínre indult. A tetemet már elásták, de kiderült, hogy azon a napon a közelben égetett tarló hajtotta be azt a kö- lyökrókát, ami megtámadta a „háztájit”. A lakosság megnyugtatására arról tájékoztat, hogy az idén sem ott, sem a környéken nem észleltek veszett rókát. A ku­tyák be vannak oltva, semmi baj nem lehet. Az ügyet azonban nem zárták le, hiszen hátravan a hatósági állatorvos meghallga­tása, aki - az üzenőfüzeten ke­resztül - értesülhetett róla, mégsem intézkedett. zött ezt írta: A szeptember 20-i számukban, a hírek között ol­vastam, hogy valakinek az orrát törték a Stopnál. Tudomásom szerint ez a fel­háborító eset arra vezethető vissza, hogy az illető azt mondta K. G.-nének, a kutyáját ne engedje a homokozóba. Hogy a férj és a fia, akik melles­leg dzsúdósok vagy karatésok, miért álltak le emiatt verekedni, számomra érthetetlen. Nem volt nekik nehéz megverni azt a véd­telen fiatalembert. Sajnos az utóbbi időben nagyon felkapott a bérlakásokban a kutyatartás. Ezzel kapcsolatban jegyzem meg, hogy a közelünkben skót juhászkutya harapott meg nem­rég egy kisfiút. Szemétdíjat, csatornadíját, súlyadót és egyebeket fizetünk. Vajon miért nem vezetik már be a kutyaadót? Mert a bérlaká­sokban luxus kutyát tartani! És az említett eset után azt is mondhatom, a kutyatartókra, rendbontókra majd senki nem mer szólni, félnek a megtorlás­tól. - S ugye érthető, ha olva­sónk nevét most nem is írjuk ide. Az orrtöréssel végződő esetről bővebben a 15. oldalon tájékoztatjuk olvasóinkat. A minap Budapesten, a Jászok Egyesületének vendége volt dr. Szekeres Imre, az Alsó-Jászság országggyűlési képviselője, me­lyen az expóval kapcsolatosan tettem fel kérdést. Mert ma is azt vallom, hogy a vidék bemutat­kozásának, felemelkedésének egyik lehetősége a világkiállítás. Nem véletlen, hogy Jászjákó- halma két oldalról is pályázott: úgy mint a tavaszi hadjárat em­lékére minden évben megrende­zett lovasfelvonulás egyik sze­replője és mint a megye telepü­léseit érintő jász világtalálkozó résztvevője. (Az előbbi intézé­sével engem bíztak meg az érin­tett települések.) A kísérő ren­dezvény jogát - első szinten - el is nyertük. Ezek a tények, de nem ezért írok most, hanem azért, mert az eseményen elhangzott az is, „a tizennyolc településből eddig két-három adott igenlő választ arra, hogy támogatná a világta­lálkozót. A többi polgármester most választási kampányt foly­tat. Ki tudja, ki lesz a képviselői testületben az önkormányzati vá­lasztások után”. Ez bizony nagy baj, mert talán azzal kellene fog­lalkozni, hogy mit tehetünk tele­pülésünk jövője érdekében. Egyénileg fontos lehet valaki­nek, hogy ő lesz-e a polgármes­ter, de ha közben nincs ideje a jövőt meghatározó dolgokra, akkor mire megy a ranggal? Nem megyek el gázvezetés­sel, telefonnal kapcsoltos gyűlé­sekre, mert kampánykodom? De talán nem azzal tudok legjobban kampánykodni, ha ezekben elő­relépés lesz? Hiába jövőre való­sul meg a gáz, a telefon a köz­ségben, s hiába lesz esetleg más a polgármester, ahhoz jelen esetben az én munkám kell. Ugyanez vonatkozik az expóra: az élet nem áll meg, akárki ve­zeti is a községet. Nekem az utolsó napig úgy kell dolgoz­nom, mintha nem is lenne vá­lasztás. Községünkben sok a vál­lalkozó, akiknek nem mindegy, lesz-e expo. Nem tagadom, én is részt veszek az Új Magyarország aláírásgyűjtő akciójában - az expo mellett. Mert azt vallom, nem lehet mindennek pénzzel mérni az értékét. Mostanában az járja, hogy szociális célokra ad­juk a pénzt, de nem ehetjük meg a jövőnket! Nem tudom tiszta lelkiisme­rettel javasolni a segélyt annak, akinek kezében még akkor is ott lóg a cigaretta, amikor elsírja nekem sanyarú helyzetét, s rezes orráról leszédülne egy antialko­holista muslica. Aki beosztja a sokkal kevesebb pénzét, az vi­szont nem jön segélyért. Akkor most kit támogassak? Úgy kam- pánykodjak, hogy szórjam szét azt a pénzt, amit a jövőnkre le­hetne fordítani, mert most ezzel bevágódom azoknál a válasz­tóknál, akik csak a mának élnek? Vagy most végigjárjam az 1300 lakást, azokat az embereket, akikhez személyesen eddig nem jutottam el? Talán nem fognának gyanút? Nem jutottam el min­denhova, mert kemény idők jár­tak, s amit a község érdekében el kellett végezni, az nem mindig volt helyben. Számomra a község jövője a fontos, és valamennyi lakosával együttműködve tudunk csak elő­relépni. Fodor István polgármester Őszinte hála a segítőknek Szeptember 16-án (pénte­ken) a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Hetényi Géza Kór­ház-Rendelőintézet utókezelő­jének betegeit átszállítottuk a tüdőkórházba - köztük har­minc legyengült, rossz álla­potban lévő fekvő beteget is. A betegeszállítás nehézsé­geinek megoldásában igen nagy szerepet játszott a MAV-Kórház és Rendelőin­tézet mentőszolgálata, akiket dr. Löké Miklós orvos-igaz­gató és dr. Sélleiné Márki Mária gazdasági igazgató bo­csátott rendelkezésünkre. A biztonságos, lelkiismeretes szállításban jelentős részt vál­lalt az Országos Mentőszolgá­lat - dr. Imre Anikó, a me­gyei mentőszervezet vezető főorvosának irányításával -, továbbá a Kilián Repülőtiszti Főiskoláról a honvédség men­tőgépkocsija. A Fürst Sándor laktanya parancsnoksága is felajánlotta a segítségét, erre azonban már nem volt szük­ség. Áldozatos munkájuk ered­ményeképpen minden fekvő­beteg baj nélkül jutott át új he­lyére, amiért a megyei kórház vezetése őszinte háláját fejezi ki az említett intézmények­nek. Dr. Böjthe Lajos orvos-igazgató Akik 1944 májusában végeztek Szolnokon - a polgári leányiskolában Ötven év után találkoztak A szolnoki volt polgári leányiskolában 1944-ben végzett 4. a és 4. b osztályosok szeptember 17-én találkoztak a Belvárosi Általános Iskolában - 50 év után először. A bombázás miatt 1944-ben már má­jusban befejeztük a tanítást, így rólunk fénykép (maradandó tabló) sajnos nem készülhetett, és a balla­gás is elmaradt. Az akkori százhét lányból most negyvenhetén jöttünk össze. Sajnos tizennyolcán már nincsenek az élők sorában. Az eseményre Pécsről, Biharkeresztesről, Győrből, Kálból, Jászberényből, Szajolból, Gyömrőről, többen Budapestről érkeztek. Sajnos akadt, aki Szolnokról nem jutott el.. . E jeles napon a Belvárosi nagytemplomban 8 órakor kezdődő szentmisén imádkoztunk az elhunyt tanárainkért, társainkért, mely közben Sándor Sándor (egyik társunk férje) hegedűjén halkan játszotta a csodálatos „Ave Mariá”-t. Az „osztályfőnöki óra” után a Tisza Szállóban - fehér asztal mellett - foly­tattuk az ünnepséget, amit videón Balogh Tibor, fényképen pedig Szűcs Zoltán örökített meg. Ezúton is köszönetét mondunk Tresser Gizellának, aki fáradhatatlan munkával szervezte meg ezt a találkozót. E sorok írója pedig hálát ad a jó Istennek, hogy megérhette ezt a napot, és az osztály össze­hívásával örömet szerzett társainak. Özv. Vörös Lászlóné (Baricza Magdolna) Hogy egyesek mit megengednek ... Expressz - ajánlva Az árvaellátásból éljünk - négyen? Megyénk egyik kis településéről, ahol mindenki mindenkit ismer, ke­reste meg szerkesztőségünket az az édesanya, akinek a nevét éppen ezért nem adjuk most közre. Gondjait azonban a nyilvánosság elé tárjuk, kérdéseire ezúton válaszolunk, hi­szen mások is kerülhetnek hozzá hasonló élethelyzetbe, amikpr jó, ha az ember tisztában van a jogaival, az elvárásokkal. És természetesen a kötelezettségekkel is. Olvasónk - mint írja - nem tud belenyugodni abba, hogy az illetékesek kislánya árvaellátását is beleszámolják a család havi bevételébe, s ha az egy főre eső jövedelem így meghaladja a ha­tárt, tőle (az anyától) október elsejétől megvonják a szociális segélyt. „Nem akarom elhinni, hogy egy félárva kislánynak kell eltartania bennünket, és nem fordítva. Az idén fejezte be a nyolc általánost, de mindenképpen tovább akar tanulni. Az ár­vaellátás havi 8167 forint, ami rá is kevés, nemhogy még ben­nünket tartson. Az édesapja halála után ezt az összeget kizáró­lag neki szabták meg, egyedül őt illeti. Sajnos én munkanélküli vagyok, de azt a támogatást, amit nekem utalnak, azt az eddigi, munkában töltött éveim után kapom! Ezért nem tudom elfo­gadni, hogy most megvonják tőlem” - írta többek között. (Nem derült ki, hogy ez utóbbit az édesanya mire alapozza.) Kedves Olvasónk! Először is azt kell tisztáznunk, hogy az árvaellátás beszámítható-e a család jövedelmébe. Igen. Sőt nemcsak beszámítható, be is kell számítani, mégpedig az 1993. III-as számú, a szociális kérdésekről szóló törvény értelmében. A jogszabály ez alól csupán néhány esetben tesz kivételt: ha va­laki a vakok személyi járadékában, ha a mozgáskorlátozot­tak állami támogatásában, ha rokkantsági járadékban ré­szesül. Ez év elejétől, amikor módosították a törvényt, nem vonható összjövedelembe még a temetési és átmeneti segély. Miután ügyében konkrétan is felvettük a kapcsolatot a lakó­helye szerint illetékes polgármesteri hivatallal, megtudtuk: mint munkanélküli, Ön jelenleg jövedelempótló támogatásban ré­szesül, melynek havi összege szeptembertől 6624 forint (ko­rábban 5984 forint volt). Az említett összeget minden hónap 4-én személyesen veheti át a polgármesteri hivatal pénztárában, mintegy ezzel is lerövidítve a kézhez jutás idejét. Élethelyeztét illetően még arról értesültünk, hogy élettársával közös háztartásban szépen élnek, sőt ebből a kapcsolatból egy kifiuk is született. így a két gyermek után plusz 6500 forint csa­ládi pótlék is jár Önöknek. Ä szociális törvény azonban azt is előírja, hogy a rendszeres nevelési, szociális segélyben vagy jö­vedelempótló támogatásban részesülőknél évente legalább egy alkalommal - környezettanulmány útján - felül kell vizsgálni a jogosultságot. Ezt követően a polgármesteri hivatal szociális bizottsága dönt abban, hogy a tapasztaltak alapján az illetőtől megvonják-e vagy sem a további támogatást. (Önök az összjö­vedelmük után rendszeres nevelési segélyben nem részesülhet­nek.) A jövedelempótló támogatást Önnek továbbra is folyósít­ják, és arról tájékoztattak, hogy nem állt szándékukban - aho­gyan írta, októbertől - megvonni, hiszen erről határozatot kel­lett volna kapnia. í , „jj Ha azonban munkaviszonyt létesít, úgy a munkába állá­sát követő hónaptól már nem számíthat erre a jövedelem- pótló támogatásra. (A változást közölnie kell a hivatallal.) Méltánylást érdemlő családi helyzetükben végezetül azt ta­nácsoljuk, hogy a téli nagyobb kiadások alkalmával - mint pl. tüzelő-, cipő-, kabátvásárlás, netán új mosógépet kell venni -, keressék meg a helyi polgármesteri hivatalt, s ha csak egy mód van rá, a támogatásuk bizonyára nem marad el. Bizalmát köszönjük, és mielőbbi munkalehetőséget, a gyere­kek neveléséhez pedig erőt, jó egészséget kívánunk. 'W, „A legfőbb haduram volt” Fájdalmas tanulság Úgy érzem, nem hagyhatom észrevétel nélkül a szeptember 12-i, „Az 1920-44 közötti évekről van szó” című olvasói levelet. Valóban igazságtalan volt a kor 1920 és 1944 között, amit azok a döntések okoztak, ame­lyeket megkérdezésünk és bele­egyezésünk nélkül kényszerítet­tek ránk! De abban az igazság­talan korban, amit a levél szer­zője, Tolnai úr annyira elítél, egy magyar család átlag hat egészséges gyermeket is fel tu­dott nevelni. Az a szellem, amellyel Horthy Miklóst tá­madja, az nekem, született ma­gyarnak idegen. Mindenki, aki azt akarta, hogy itt magyar haza maradjon, a nemzet élet-halál küzdelmében támogatta. Kirá­lyunk trónvesztését a békediktá­tum okozta. Önnek végig kel­lene látogatnia a kommunista zsarnokságok tömegsírjait és transzban kommunikálni az alattuk porladozó több százezer magyar mártír leikével, hogy még a földi életében felfoghassa a szörnyű gyilkosságokat, go­nosztetteket. Szomorú: a marxista-sztálinista-leninista történet és társadalomtudomány mindezt eltitkolta, s azoknak, akik elhitték, az ellenkezőjét hazudta. A világkommunizmus emberellenes bűnei mindent felülmúltak. A viharos tengeren éjszaka üljön csak a Mexikói-öbölben egy tutajra, amikor a hullámok 10 méter magasan csapkodnak- az majd segíti a múlt tárgyila- gosabb megítélésében. Horthy Miklós sohasem volt az ember­telenségek kezdeményezője, nemzete, országa védelmében szállt szembe a betolakodókkal, s lépett fel a hazaárulókkal szemben. Személyes példamu­tatásával állt ellen az erőszak­nak - családjával együtt. Én ameddig fiatalon kisebb­ségi sorsban jogainkért harcol­tam, mindig büszkén gondoltam reá és biztonságban éreztem magamat. Nélküle ma nem lenne Magyarország. Az ember­iség, főleg a magyarság elleni bűnöket mások és bűnsegédeik követték el, ezt már világszerte bizonyította a történelem - még napjaink tragikus eseményei is. Én valóban magyar királyi hon­véd voltam a háborúban, és Horthy Miklós volt legfőbb haduram. Kegyetlenségre, kínzásra soha nem tanítottak. A háborúban is emberek és ma­gyarok tudtunk maradni. Jó lenne már végre, ha ön- marcangolás, önvádaskodás he­lyett tárgyilagosan ítélnénk meg és értékelnénk történelmi szere­pünket, felelősségünket. Ha­zánk akaratán kívül kényszerült a háborúba, s már a hadba lé­péskor elhatározott szándéka volt a kiugrás, amit elkésve tett meg. Fájdalmas tanulság, de ideje lenne végre összefogni, egyet akarni, együtt cselekedni, mert ismét lekéshetünk! Deák András a Recski Szövetség tagja Az oldalt szerkesztette: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents