Új Néplap, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-23 / 172. szám

8 Kulturális panoráma 1994. július 23., szombat Először az országban Szolnokon Kinetográfia az iskolai néptáncoktatásban Benkéné Speck Julianna a Tallinnka Gyermek Néptáncegyüttes művészeti vezetője. 1973 májusá­tól 1989 júniusáig volt a szolnoki Tisza Táncegyüttes tagja. Közben alapfokú, majd középfokú nép­táncoktatói képesítést szerzett. Jelenleg a Magyar Táncművészeti Főiskola tanárképző tanszakának hallgatója. A szolnoki Tallinn Általános Iskolában 1990. II. félévétől kezdte meg néptáncoktatói te­vékenységét. Az iskolában ekkor már majd tízéves múltra tekintett vissza a néptáncoktatás. Alsó tagozaton a néptáncfoglalkozások órarendi és szakközi időtartama heti 2x45 perc, melyeken a nép­táncos alapképzés útmutató tanmenetét, Karcagi Gyuláné-Salamon Ferencné: Játék és tánc az álta­lános iskolában I-IV. (Magyar Művelődési Intézet, Bp. 1992.) vezették be. Az iskola vezetőségének hozzájárulásával és támogatásával az órarendi foglalkozások első 15-20 percében kísérleti jelleggel kezdte el tanítani a kinetográfiát az 1992/93. tanév II. félévétől a 2. osztályos évfolyamokon. Az okta­tás során szerzett tapasztalatokra alapozva az idei tanévben folytatja a munkát. Az új második osz­tályok belépésével a képzés így már mintegy 80 tanulót érint négy csoportban. Buhály József kiállítása Abádszalókon A meleg színek poétája A megnyitó nagy pillanata (középen a művész)- Hogyan jutott eszedbe el­térni a hagyományos, jól kita­posott úttól?- Néptáncoktatás esetében nincs jól kitaposott út. Sokféle módszer létezik, ami egy-egy kiváló táncpedagógus alkalma­zásában remekül működik, de nincs egységes útmutatás. A sors szeszélye a Tallinnka Gyermek Néptáncegyüttes mű­vészeti vezetőjévé tett. Ekkor már 16 éves táncos, 14 éves ok­tatói gyakorlattal és egy B-ka- tegóriás néptáncoktatói képesí­téssel rendelkeztem. Mindezek ellenére rá kellett jönnöm, gyermekeket oktatni százszor nehezebb, mint felnőtteket. Ne­hezebb, mert a gyermek techni­kai tudását nekem kell megte­remteni, s a táncos hitét és tánc- szeretetét is nekem kell meg­alapozni. Hetente 230 gyer­mekkel dolgozom, akiket is­mernem és személyre szabottan foglalkoztatnom kell. Az eltelt öt év alatt kialakult köztem és táncosaim között egy olyan technikai és verbalizációs rendszer, mely mozdulatelem­zési alapokra épül. Az, hogy ezt rögzíteni, leírni is tudják a tán­cosok, egyszerű technikai kér­dés. Sárosi Bálint a zenei kép­zéssel kapcsolatban mondja „.. . a kottaolvasás a zenetanulás­ban csak technikai előny, ha nehezebben is - s többnyire pontatlanabbul is - lehet anél­kül is zenét tanulni.” (Irodalom­történeti közlemények LXXVII. 1973.) Ez a tánctanulásra is az 1-5 évfolyamnál alapmód­szerként alkalmaztam.- Hogyan jutottál el a kine­tográfia gyakorlati oktatásá­hoz?- A Magyar Táncművészeti Főiskola II. éves hallgatója va­gyok, s ismét tanárom lett Fü- gedi János, az MTA Zenetudo­mányi Intézet Táncosztályának munkatársa, aki annak idején bevezetett a táncírás tudomá­nyába. Beszélgettünk arról, hogy az oktatásban én mód­szerként mozdulatelemzési alapismereteimet alkalmazom, de sok gyakorlati kérdésben nem találom elég konkrétnak, megfoghatónak a gyermekek számára. Felvetette, miért nem adom a gyermekek kezébe? - Magam is meglepődtem az ötle­ten, sokáig gondolkodtam a dolgon. Végül arra jutottam, ki­próbálom. így vezettem be a ta­valyi 2.a. és b. osztályokban a kinetográfia oktatást, ami első pillanattól kezdve pozitív kísér­letnek bizonyult. A gyermekek érdeklődéssel fogadták a tár­gyat, a tanév végére képesek voltak egyszerű lépéssorozato­kat tánclejegyzésből eltáncolni.- Tulajdonképpen mire hasz­nálható ez a tudomány?- A nemzetközi táncéletben általánosan használt, legelter­jedtebb tánclejegyző módszer a magyar származású Lábán Ru­dolf nevéhez fűződő Lábán-ki- netográfia. A tánclejegyzést el­sősorban táncművek és eredeti néptáncok hosszútávú megőr­gyermek nem másolja, imitálja az oktató mozdulatait, hanem mozgáslejegyző rendszer anali­tikus voltából adódóan megis­merkedik a tánc belső törvény- szerűségeivel, a ritmikai, térbeli és dinamikai jellemzőkkel. A kinetográfia elsősegíti a mozgás szakszerű, pontos verbalizáció- ját, amely a jelenleginél hatéko­nyabb kommunikációs lehető­séget nyújt a tanár és a diák kö­zött. Az írásból megismert moz­dulat tudatosítja a mozgás ta­goltságát, segíti technikai fej­lesztését, és jól meghatározott mozgásterminusokban való gondolkodásra ösztönöz. Az imitáció helyét átveszi az interp­retáció, amely a modem elő­adóművészeti szemlélet alap­elve. Az általános iskola alsó ta­gozatán megkezdett kinetográ­fia oktatás egyben komplex írásbeliséget eredményez, a gyermek a betűírás-olvasással (beszéd) és a hangjegyírás-olva- sással (zene) együtt ismerked­nek meg a mozdulatírás-olvasás (tánc) alapjaival, amely így számukra természetes jelen­séggé válik.- Nem megy-e ez az oktatás a gyakorlati munka rovására?- Ami elveszik a réven, meg­térül a vámon mondás alapján, nem. Kísérlet, s ez az oktatás magában hordja a kísérletek összes kockázati és tapasztalati tényezőit. Hiszek abban, jelen­tős előrelépést teszünk a mo­dem táncoktatás tudományos módszertanában. -NZs­A napokban nyílt meg Bu­hály Józef fesztőművész kiállí­tása Abádszalókon, az általános iskola aulájában. A tárlatot a község polgármestere, Vincze Ferenc nyitotta meg, akinek megnyitó beszédéből részlete­ket közöltünk az alábbiakban: Buhály József festőművész nem ismeretlen Abádszalókon, 1987 auguztusában már volt itt kiállítása. Ő nem a megszokott értelemben vett festő, a szokvá­nyos képekkel. Ő valami más színei, képei s technikája meg­ragadja az embert, mint egy félhomályból kinyúló, kérges markú, erős kéz. Ez a munkában megfáradt öreg földműves kéz magához húz, s a maga módján megsimogat. A lélek kinyílik a látványtól, s a szem örömmel issza fel a csodát. A művész régi kiállításának emléke még most is él az akkori látogatókban. Nagyon szép, meleg színekkel fest: arany, barna, sárga és halványzöld színei egymásba mosódnak.. Szinte a frissen szántott tavaszi föld, bő termést hozó humusz az, ami látszik. Ér­ződik a friss földszag. A festmé­nyek elmondják, hogy hogyan jött Buhály József. 1945-ben született egy kis nyírsági falu­ban, Nyírtason. A gyermekkor élményei elevenen éltek benne főiskolás korában is. Tanító- mestere Kokas Ignác volt, s ő adta kezébe az eszközt, amellyel Több mint egy évtizedes szünet után 1990. szeptember 1-jén újra megnyitotta kapuit az abonyi Kinizsi Pál Gimná­zium. Az első gimnazista „garnitúra” ebben az évben léphetett ki a nagybetűs Életbe átadva helyét az újabb nemzedéknek. Az intézmény újranyitásakor a gimnázium mellett egy kétéves gyors- és gépírói képzést is elindítottak, mellyel kedvező továbbtanu­lási lehetőség nyílt a város fia­taljai számára. Az elmúlt négy év eredményéről, vala­mint a közeljövőről beszélget­tem Fodor Lászlóval, az is­kola igazgatójával.- A visszajelzések ismereté­ben hogyan alakult a kirepült diákok további sorsa?- A megújult intézmény első érettségi vizsgáján mind a 26 végzős diák sikeresen szerepelt, olyannyira, hogy közülük több mint felét felvették valamely felsőoktatási intézménybe. Kü­lön szeretném megemlíteni Ma­kai Adriánt, aki 100 százalékos József kifejezhette gondolatait. A főiskola elvégzése után egy évre ösztöndíjas lett Moszkvá­ban. Rengeteg új szín, új gondo­lat raktározódott el a művész­ben, hiszen ott más emberek él­nek, más a viselkedésforma. Moszkvából rengeteg farost­lemez képpel és linómetszettel tért haza, de alapvetően a kül­földi élményektől sem lett más ember. Technikája változott a kinti élmények hatására, de égis megmaradt nyírséginek, s ma­gyarnak. Nem vagyok művészettörté­teljesítménnyel, azaz a maximá­lis 30 pont elérésével került be a Pécsi Jogtudományi Egyetemre.- Hányán jelentkeztek és mi­nek alapján választották ki a szeptemberben induló tanév „gólyáit” ?- Ebben az évben negyvenen adták be jelentkezési lapjukat hozzánk, s ebből 30 diákot tud­tunk felvenni. Az elbírálásban a tanulmányi eredmény figye­lembevételén kívül fontos sze­repet játszott a lakóhely is, hi­szen bárhogy is van, ez a gim­názium mégiscsak az abonyi- aké.- A nappali képzés mellett egyidejűleg folyt az esti tagoza­ton is tanítás. Mi a helyzet ezen a téren?- Az esti oktatás is tovább működik, hiszen mint a tavalyi jelentkezők száma is mutatja (66 fő) igény van rá. A követ­kező tanévre még szeptember 5-éig lehet jelentkezni, melynek feltétele csupán az általános is­kola elvégzése.- Mekkora a lemorzsolódás?- Ezen a tagozaton - mint nész, s talán nincs is jogom egy elismert művész munkáját érté­kelni, hisz én csak azt mondha­tom el, amit a szemem lát, s azt a látvánt, amit a lélek befogad. Buhály József régi jóbarát, s örülök, hogy újra láthatjuk ké­peit Abádszalókon. Nagyon jó egészséget és hosszú, boldog munkáséveket kívánok neki, s jó volna, ha a Tisza-tó is hatással lenne művészetére. A megnyitón közreműködött Dóczy Péter színművész és Lő- rinczki Attila előadóművész. A tárlat 1994. augusztus 9-ig tekinthető meg. nyilvánvaló - már nem csak fia­talok vesznek részt, s a 60-70 főből 4 év után körülbelül 20-25-en érettségiznek.- Hogyan alakul a jövő a gépírásoknál?- Ezen a téren sajnos nem olyan virágos a helyzet. Ebben az évben nem tudunk újabb első osztály indítani tanerő hiány miatt, de a meglévő másodiko­sok tanítása természetesen to­vább folyik. A kétségeket elosz­latva a képzés nem szűnik meg, hiszen 1995 szeptemberében lesz első osztály.- Végül milyen újítást vagy fejlesztést terveznek a jövőre nézve?- Elmondhatjuk, hogy - mint kisebb középiskolának - 7 szá- mötógép áll a rendelkezé­sünkre, s ezzel kapcsolatban terveink is vannak. Célunk, hogy minden diák legalább alapfokon elsajátítsa a számö- tástechnikát, s e mellett kiemelt hangsúly szeretnénk helyezni az idegennyelv - elsősorban az angol és a német - oktatására is. Szarvák Ildikó „A Kinizsi az abonyiaké...” Beszélgetés Fodor Lászlóval, a Kinizsi Pál Gimnázium igazgatójával Mi az, hogy közszolgálati televízió? Vigyázat ■ csatornaszükület! szószerint igaz. Nem ettől a módszertől lesz táncos valaki, de mindenképpen tudatosabb, technikailag képzettebb táncos nevelhető ezzel a módszerrel.- Mégis, nem túlvezérelt ez az oktatás?- A Tallinnka Gyermek Nép­táncegyüttes célja nem a pro­fesszionális táncosképzés. Meggyőződésem viszont, ahogy a zenetudomány eljutott arra a felismerésre, hogy zenei­leg művelt emberek képzéséhez természetszerűleg hozzátartoz­nak a zenei alapismeretek, ezen belül a kottaolvasás tudománya, úgy előbb-utóbb a modern tán­cosképzés elengedhetetlen ré­szévé kell hogy válljon a moz­dulatelemzési, kinetográfiai alapismeretek. A nálam kezdett táncegyüttes - ez jelen pillanat­ban az 1-5. évfolyam - mozdu­latelemzési alapismeretekkel rendelkező gyermekekből áll. Azt, hogy ezen ismereteiket ho­gyan fejlesztik tovább, s hasz­nosítják kinőve a gyermektán­cegyüttesből, természetesen az egyéni életutak határozzák meg.- Tudomásom szerint csak az elmúlt tanév II. félévében kez­dődött a kinetográfia oktatása, hogyan lehet, hogy táncosaid ezirányú tudását öt évre visz- szamenőleg dátumozod?- Mint már említettem, maga a kinetográfia, a táncírás tudo­mánya csak technikai eszköz a táncos kezében, annak tudása viszont mozdulatelemzési alap­ismereteken nyugszik, melyet zésére használják, de nélkülöz­hetetlen eszköz táncok tudomá­nyos és esztétikai elemzéséhez. A tánclejegzés révén jöhet létre a stílustörténeti korokat meg­örökítő, tényleges mozgáson alapuló táncirodalom.- Mennyire általános ez a képzési rendszer?- A Lábán-kintográfiát Ma­gyarországon jelenleg csak a néptánccal foglalkozó szakem­berek használják. Kötelező tan­tárgy a néptáncoktatókat, tánc­pedagógusokat képző intézmé­nyekben. A kinetográfia oktatás jelenlegi rendszere a szakem­berképzést érinti és kizárja a táncosok nagy táborát. Az elő­zőekből kitűnik, hogy alapve­tően felnőttképzésről van szó. A gyermekképzésben tudomásom szerint Európában egyedülálló kísérletről van szó, sőt egyetlen hasonló kezdeményezésről tu­dok, mely az amerikai Hartford Balettiskolában folyik.- Mi a kinetográfia oktatásá­nak célja kisiskolás korban?- A mélyebb testtudat, abszt­rakt mozgásbeli gondolkodás fejlesztése, valamint az írásbeli táncműveltség kialakítása.- Mik a kinetográfia oktatá­sának előnyei ebben a korban?- A kisiskolás korban kezdett kinetográfia-oktatás esetén a gyermek mozgásbeli fejlődése, motivikai gyarapodása együtt nő mozdulatelemzési, kinetog­ráfiai ismereteikkel. Ezen isme­retek birtokában a táncok meg­ismerése és elsajátítása során a Levelet írtak az új kormánynak és a parlamentnek címezve a keszthelyi Balaton fesztivál részt­vevői, amit a külföldi vendégek is aláírtak. A levelet már át is adták Gál Zoltánnak, a Ház új elnöké­nek. A levél lényege csak annyi, hogy a parlament ne döntsön tele­víziós csatornák privatizálásáról, eladásáról, amíg a szakemberek­kel nem konzultálnak. Félő ugyanis, hogy ha csak egyetlen csatornát hagynak meg közszolgá­lati célokra, akkor az nem tud ele­get tenni sokféle kötelezettségé­nek. „Beszűkül” - ahogy a levél­ben is fogalmazták, és ahol egy csatornán szűkület van, ott vár­ható a dugulás, ami annyit jelent, hogy a televíziónézők katt... és már át is kapcsolnak egy szá­mukra nézhetőbb, szórakoztatóbb kereskedelmi adóra. Mindez egy kicsit talán hotten­tottául hangzik a műsor után igen, de a televíziózás szerkezete iránt igazán nem érdeklődő nézők mil­liói számára. Vizsgáljuk hát meg, miről is van szó valójában? Mi az, hogy közszolgálati? Ez szerte a világban többnyire azt je­lenti, hogy bizonyos szolgáltatá­sokat lát el. Elsősorban tájékoztat, mindazzal az információval szol­gál, amire egy hétköznapi állam­polgárnak a világban való eliga­zodáshoz szüksége van. (S éppen, mert közszolgálati: lehetőleg pár­tatlanul tájékoztat.) Aztán műsort sugároz gyerekeknek, vallási, et­nikai közösségeknek, részt vállal a felnőttoktatásból vagy átképzés­ből és felvállalja a nemzeti kultúra értékeinek közvetítését is.- Ez gyönyörű és dicséretes - mondhatja az olvasó, a néző -, de hol marad a film, a színház, a so­rozat, általában a szórakoztatás? - hát marad, ami marad az időből és főleg a pénzből. Merthogy a köz- szolgálati televíziót általában közpénzekből tartják el, minde­nekelőtt az előfizetők pénzéből, az állam esetleges hozzájárulásaiból és valamelyest a hirdetésekből. Mert a közszolgálati televíziót a világ legtöbb országában vagy egyáltalán nem sugároznak hirde­téseket, vagy csak időben és mű­sortérben korlátozott mértékben, de nem engedik a hétköznapi mű­sorokat eladni, szponzorálni, ahogy ezt előkelősködve nevezik. Márpedig manapság még az olyan komoly egészségügyi műsorok is, mint például a Nagyvizit, arra kényszerül, hogy valóban jeles professzorok, orvosdoktorok „rek­lámhordozók” legyenek, ha nem is a ruhájukon kell viselni a hirde­tett terméket gyártó cég emblémá­ját. (Mindez persze nemcsak gusz­tustalan, de hiteltelenné teszi a legjobb szakember szavait is, mert joggal élünk a gyanúperrel: ha más cég többet fizetne, akkor an­nak a termékét - lenne kénytelen - propagálni.)- Adjon pénzt az állam - mond­ják sokan - a közszolgálati televíl- ziózásra, mint ahogy kényétől és pártszimpátiától függően eddig is adott. Igenám - mondják mások, külföldi példákra hivatkozva - de az se éppen üdvös, ha a pénzt adó államhatalom, a cehhet álló tulaj jogán akar beavatkozni az intéz­mény ügyeibe. Akkor éljen a magántelevízió­zás. Legyen verseny és ha a köz- szolgálatiak lemaradnak, magukra vessenek. Különben is törvényben - például a készülő médiatörvény­ben elő lehet írni, hogy a kereske­delmi televízióknak is kötelessége bizonyos időegységben közszol­gálati feladatokat ellátni. Megle­hetősen sok televíziós sztárripor­ter s szerkesztő hajtogatja most ezt versenyt, ami némi sértődöttsé­gükkel úgy-ahogy magyarázható. Kár, hogy nem figyelnek eléggé, mondjuk Olaszországra, ahol odáig ment ez a verseny az állami televízió (RAI) és Berlusconi úr birodalma között, hogy ez utóbbi nemcsak az állami konkurenciát készül felfalni, hanem immár az egész országot - hála magántele­víziójának. Már-már megoldhatatlannak látszik ez hazai helyzet, pedig ép­pen mifelénk egy nagyon kézen­fekvő megoldás kínálkozik: ne­künk ugyanis valójában nem két, hanem három közszolgáid csator­nánk van; a harmadik ráadásul a határon túlra is tud sugározni, ez a Dunatévé. Hivatalosan ugyan ez úgynevezett alapítványi televízió, de az alapítványt teljes egészében az állam hozta létre, állami pénz­ből és jelenleg is állami támoga­tásból működik. A megoldás tehát alig lehet más, minthogy az állami 1-es csatornát és a Dunát közösen kell működtetni, ami mellesleg lé­nyegesen olcsóbb megoldás is, hi­szen egy sor filmet, produkciót közösen készíthetnek az egyes programmal, ugyanakkor a köz- szolgálati feladatok közül különö­sen alkalmas a magyar kultúra és a világkultúra régi és új értékeinek állandó műsoron tartására. így az­tán azonnal privatizálható a jelen­legi 2-es adó és a jövőbeni 3-as is, ez az úgynevezett szovjet csa­torna, ami immár lassan egy éve orosz nyelven sem működik, amit egy ideig nyelvtanárok szerettek volna fenntartani. Két országos közszolgálati és két országos ke­reskedelmi televíziós csatorna - körülbelül pontosan ennyi az, amit Magyarország tisztességesen el­látni és haszonnal működtetni tud. Nem tudni ma még, hogy a Par­lament, vagy akár a kulturális bi­zottság megtárgyalja-e a televízi­ósok levelét, erre végül is törvény nem, csak a jóízlés és a bölcs belá­tás késztetheti őket. Mert ajánlatos odafigyelni a tévések aggódó sza­vaira. B. L.

Next

/
Thumbnails
Contents