Új Néplap, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-16 / 166. szám

V, 1994. július 16., szombat Nézőpontok 5 Szombati jegyzet Támogatnak A karikaturista remekelt. Rajzán a primitív sivatagi vízkiemelőt nem szamár, teve vagy ló mozgatta, hanem egy márkás gépkocsi. Az ásott kút körül rótta a köröket. A rajzoló a föld gaz­dagabbik felén lakott, s volt öniróniája. Igen, „öniróniája, mert ez a karikatúra nem a meg­segített szegényeken, hanem az így segítő gaz­dagokon humorizált. Olykor itthon is lehet ta­lálkozni hasonló jelenséggel. Mennyi jószívű vezető, politikus van a vilá­gon! Adakoznak, adományoznak. Szervezetek­nek, országoknak, földrészeknek. Áldásos tevé­kenységükről zeng a világ. Persze ez is valami. Élelmiszersegélyt adnak, megfigyelőket külde­nek, konferenciákat tartanak, és ha csak a híre­ket emésztenénk meg, akkor úgy vélhetnénk, rendben vannak a „dolgok”. A konferenciák, koncertek, találkozók hó­napja van most, itthon és a határokon túl. Ilyen­kor közvetít a televízió, hírességek vonulnak fel. S valahogy megnyugszik a néző: lám, a szegény ember, ország, földrész nincs magára hagyatva, figyelnek rá. A gesztus azonban legtöbbször túl látványos, és a látványhoz képest a tartalom igen szerény. A naiv idealista segítők mellett exhibicionisták kelletik magukat. Persze legyünk igazságosak: ha egy éhező ezáltal egy tányér leveshez, egy gyerek egy bögre tejhez jut, a segítség nem volt hiábavaló. De amíg odajut az a tányér leves és a bögre tej...! Az önzetlenség lenne a kulcsszó. De itt más a lényeg. A cinizmus, amellyel ezeket a jóté­konysági koncerteket, bálokat, vacsorákat lebo­nyolítják, egyre több embert bosszant. Gyűjtéseket rendeznek, milliókat ajánlanak fel mondjuk a harmadik világ éhezőinek. Azok­nak, akiknek a szüleit, nagyszüleit az ő szüleik, nagyszüleik fosztották ki a gyarmatosítás idő­szakában, s amely kifosztás „gyümölcsét” ők maguk is élvezik az akkor megalapozott magasabb életszín­vonalban. Bizonyí­tani kell, mennyire szívükön viselik a szegények sorsát. De ne menjünk olyan messzire. A Kárpát-medencéből is inkább csak vittek, s ha néha hoztak is valamit, annak jó alaposan megkérték az árát. Mégis úgy érezni - mert ér- zetetik -, hogy mi tartozunk, nekünk van valami kiegyenlítenivalónk, s itt elsősorban nem a dollármilliárdos adósságra gondolok. Furcsa logika. Azok kérnek számon, azok szabnak feltételeket, azok sajnálnak (le), akik azért lehetnek gazdagok, mert olyanná tettek másokat, amilyenek. így megy ez. Szerencsére mi (még?) nem tartozunk a har­madik világhoz. Szerencsére másoknak nem kell koncertet tartani - értünk mint Bangla- deshért vagy az éhező afrikaiakért. A százezres találkozók lehetnek az együttérzés jelei, ám megcsúfolásai a történelemnek, s végső soron többet használnak az adakozónak, mint a meg­ajándékozottnak, tudniillik az előzőnek meg­nyugtatják a lelkiismeretét. Gesztusok. Örül mindenki, nagy a taps. A végeredmény illé­kony. S hogy mindez miért jutott eszembe? Azért, mert folyton-folyvást tanítanak. Megmondják, mit hogyan csináljunk, hogy elérjük a tökéletes­ség felső fokát, vagyis olyanok legyünk, mint ők. Pedig mindenki tudja: nem márkás kocsit kell adni, hogy termő legyen a föld. GcsJífc cvH Egy régészeti lelet ürügyén Aranytárgyak Besenyszög-Fokorúpusztáról Besenyszög-Fokorúpuszta ábrázolása egy, a múlt század végén készült térképen Élő legendák nyomában „Cica néni, ne sírj! Akkor vagy szép, ha mosolyogsz” Anyuka! Csontgyengesége van a gyermeknek. Megpróbál­juk talpra állítani, de el kell mondanom, hosszas kezelést igé­nyel. Hathetente nyomta bele a D-vitamininjekciókat. Hála Is­tennek és a doktornőnek. Ez a gyermek katona. Nagyon sokszor sírtam a kisfiámmal együtt. Sokat gondolok rá, hogyan telnek nyugdíjasnapjai. Ha valaki szívvel-lélekkel dolgozott, ő igen.” A múlt hónap végén jelentős, felfedezésről számolt be a sajtó és a rádió. A Szolnok megyei múzeum régészei Jászalsó- szentgyörgy határában több mint 13 kiló, Zsigmond-korabeli ezüstdénárt találtak. Ilyen jelen­tős mennyiségű kincslelet talán a múlt század végétől (amikor Besenyszög-Fokorúpusztán arany ékszereket találtak) nem fordult elő Jász-Nagykun-Szol- nok megyében. Érdemes néhány mondatban megemlíteni ezt a múlt századi leletet, amely min­den valószínűség szerint a leg­régibb a megyében feltárt kincs­leletek közül. 1877 őszén Fokorúpusztán a béresek szántás közben egy cse­répedényben arany ékszereket találtak. A felfedezés olyan szenzációsnak tűnt, hogy még a párizsi világkiállításon is bemu­tatták a nagyközönségnek, majd a Nemzeti Múzeumban helyez­ték el. A lelet a mai értelmezés sze­rint kapcsolatba hozható azok­kal a keleti eredetű népcsopor­tokkal, melyek az i. e. 8-7. szá­zadban hatoltak be Magyaror­szág területére. Régebben „preszkitáknak” nevezték őket. Új kultúrát hoztak, melynek mai neve mezőcsáti kultúra. Ennek legfőbb jellemzője a lófelszere­lés, melyek lovas, illetve kocsi­használó életre utalnak. Az eredeti leletről rendkívül érdekes leírást ad a Jász-Nagy- kun-Szolnok Megyei Lapok 1899. évi 28. száma (a cikk írója az ékszereket a kelták hagyaté­kának tulajdonítja): „A lelet a következőkből áll: 18 arany nyakpererc, két ruha­kapocs, egy övnek fele része, négy boglár, négy nagyobb s öt kisebb belül üres golyó, na­gyobb számú kis arany gyöngy­szem gombostűfej nagyságban s néhány aranytöredék, összesen 2774 gr súlyban. - Hogy erede­tileg több volt az arany gyöngy­szem s kisebb díszítmény és tö­redék, az nagyon hihető, mert a régiségpiacon csakugyan elő­fordulnak ilyenek, melyek a fo- korui lelet tárgyaival azonosak, sőt valószínűleg a legsúlyosabb nyakperec is elveszett, melyet a szolnoki aranymíves amint mondja, megjegyzett, holott semmi jegy nem fordul elő a kormánynak beszolgált s a mú­zeumban kiállított nyakperece- ken. Az elveszett darabok azon­ban a lelet tudományos becsé­nek nem ártottak, mert csak oly tárgyak vesztek el, melyeknek párja megmaradt. Az egész lelet a kincsek sorába helyezhető, ezt bizonyítja azon állapot, melyben a tárgyak találtattak, az öv há­rom rétre össze volt hajlítva, a nyakperecek és ruhakapocsok meg voltak görbítve, az egyik el is törve, hogy bele férjenek az edénybe, mely a merőben lakat­lan helyen volt elásva, mert a le­let szomszédságában sőt az egész pusztán seholsem találtak eddig épületromokat vagy em­bersírokat. Az edény, melynek töredékei szintén a múzeumba kerültek, nem készültek koron­gon, különben vastag volt, az agyag durva, égetésre tökélet­len. Az arany tárgyak alakja ugyanaz, melyet franciaországi s egyéb kelta leletekből isme­rünk, e szerint biztonsággal ál­líthatjuk, hogy azok kelta gala- ták ékszrei, kik már Nagy Sán­dor idejében régi lakói voltak a Közép-Duna medencéjének s csak a római foglalás után ol­vadtak bele a rómaiságba. Ami a nyakpereceket illeti, a kelta népnek ezen jellemző ék­szereit, fokoruinak mind négy­szögű aranyrudacskákból ké­szültek, melyek két végükön kes­kenyülnek s hegyben végződnek, mely vissza van görbítve, úgy, hogy egy kis karikát képezzen. - Ezen négyszögű rudacskák sza­bályosan össze vannak valószí­nűleg erős kézzel csavarva, de legsúlyosabbaknál ezen csava­rás nem terjed a középig, hol az arany rúd legvastagabb, ott a kéz nem volt már képes csava­rást eszközölni. Súlyaikban nagyon különböz­nek, van egy, mely csak 46 grammot nyom, holott egy má­siknak súlya 312 gr, öntvényük is különböző, fémjelző hivatal az egyiknél a kilogramm belértékét 782 frtra becsülte, egy másiknál kg belértékét 1120 frtra. Az összes 18 db súlya és ér­téke is különböző. A négy karpe­rec közül kettő páros, harmadik és negyediknek párja hibázik, alakra nézve hasonlítanak egy­máshoz, munkájuk elég egy­szerű, a háromszögű rudacska, mely a kart körül fogja, mindkét végén két-két sodronyra oszlik, mely lapos tekercset képez ösz- szesen négyet. A karperec teste beütött félkörökkel s pontokkal ékes. A fokorúi páros karperec egyikének súlya 158, a kilóérték 1008, a másiknak súlya 162, a kilóérték 1008, a páratlan har­madiknak súlya 115, a kilóérték 1008, a páratlan negyediknek súlya 192, a kilóérték 1064. Az öv díszítménye is ki van verve, a rózsa motívum félreismerhetet­len. A négy boglár díszítésének motívuma egyszerűbb, hasonló öt kivert rózsa, mely bevert (punktirozott) vonallal köttetik össze, ezen motívum előfordul több kelta, bronz régiségen. A boglárok idoma kerek, felül csú­csos, alól fülük van, melyen fel lehettek fűzve, a négynek összes súlya 81 gramm, kilogrammér­ték 1008. Mire valók lehettek e nagyobb s kisebb belül üres go­lyók, azt nehezen határozhatni meg, mindenesetre hibáznak ta­gok, melyekhez tartoztak. A lelet legérdekesebb tárgya talán a két ruhakapocs, a nagyobb el van törve s része hiányzik, de a ki­sebbik ép s eltér a kelta ruha­kapcsok köjzönséges alakjától, súlya 28 gr, kilóértéke 1008...” Valószínűnek látszik, hogy az eredetileg megtalált kincsek egy része nem került múzeumba, hanem műgyűjtők és régiségke­reskedők közvetítésével szét­szóródott az országban. Az aranykincs létezéséről a hatósá­gok ugyanis csak jóval később szereztek tudomást. A lelet kul- túrtöténeti értékét azonban még ez sem csorbítja. Szikszai Mihály Szajolból érkezett a levél szerkesztőségünkbe. Szívvel ír­ták, az egy életen át három ge­nerációt szívvel-lélekkel gyó­gyító doktornőről, a szolnoki dr. Gonda Margitról. A beteg gye­rekek barátja, a népszerű Cica néni, amikor időpontot beszélek meg vele a telefonban, egyszer csak elsírja magát.- Ne haragudjon, elérzéke- nyültem. Most fejezzük is be, jó? Tavaly tette le, hetvenévesen, magánpraxisát.- Anya, vigyázni kell ma­gadra, hagyd abba! - kérlelte sokáig szintén orvos - ideggyó­gyász, gyermekpszichiáter - lá­nya, dr. Kiss Valéria. Egykoron, kisgyermekként, én is betege voltam. Harmincöt év elteltével járok nála újra. Akkor kezelt, s hogy a sebészeti műtét elmaradt, s hogy tudom: a kisfiámnál mire kell ügyelni, mindezt neki köszönhetem. A doktornő gyengélkedik. Most ő a beteg. Erős asszony pedig. Az újratalálkozás élménye s a nyílt természetesség, ahogy a szerve­zetét megtámadó lappangó kór­ról beszél, mutatóujjamat a szemem sarkához bolondítja. Mégsem könnyes ez a portré. Másról árulkodik. Az egész éle­ten át tartó hitről, a gyermek- és hivatásszeretetről. *- 1923. november 11-én szü­lettem Kispesten, a gyönyörű Wekerle-telepen, egy három­szobás földszinti lakásban. In­nen indultunk a bátyámmal együtt. Édesapám az Északi MÁV Járműjavító műszerésze volt, anyukám varrónő. Én már a szegénységre jöttem a világra. Édesanyám ugyanis egy reu­más-ízületi gyulladást követően teljesen elnyomorodott. A négy polgárit színkitűnővel végeztem el, mire az evangélikus tiszte­lendő úr javaslatára a Deák téri Evangélikus Leánygimnázi­umba jelentkeztem, és ott érett­ségiztem le tandíjmentesen. Itt is kitűnő voltam, ezért édes­anyám szerette volna, hogy még tanuljak. A kérdésére, hogy mi szeretnék lenni, úgy válaszoltam: másodsorban or­vos. Ugyanis ekkor már szóló szopránt énekeltem kórusban, s a színészet felé kacsingattam. Ám édesanyám úgy vélte, sze­gény lánynak ez a pálya sikam­lós. Ezért döntöttem úgy, azzal nyugtatva magam, egy kicsit az orvosnak is színésznek kell lenni, hogy orvos leszek. Simán felvettek ’42-ben.- Pedig ez már világháborús időszak volt.- Akkor még csak azt kellett igazolni a numerus clausus mi­att, hogy nem vagyok izraelita. A Gonda név miatt dédszülőkig visszamenőleg kellett bizonyí­tanom, hogy keresztény va­gyok. Az egyetem, az volt a ne­héz időszak. A ’44-es bombázá­sok idején az anatómia kollok­viumomat a pincében tettem le. Nem tudom, melyikünk volt - Szentágothai professzor vagy én - jobban begyulladva.- Folyamatos volt a tanítás?- Fél év szünet következett, hisz nem lehetett az előadásokra járni. Lebombázták a villamo­sokat. Sokan kimentek a har­madévesek közülünk Haliéba, mert azt • mondták a németek, aki így dönt, ott rögtön doktorrá avatják.- Ön hogy döntött?- Én maradtam, mivel tud­tam, hogy ennyi idő alatt nem lehet orvosi diplomát szerezni. A kihagyott félévet romeltakarí­tás ellenében igazolták. Olyan is volt, hogy mentünk a tűzsze­részek után, és a hatástalanított, fel nem robbant lövedékeket szedtük össze kosárba. Fél év takarítással telt el, de lett egye­tem. Nehéz volt. Sokat mentem gyalog később is az egyetemre Kispestről Pestre, mert nem mindig volt egy pengő hetven fillérünk villamosbérletre. Hogy könnyítsék a család anyagi helyzetén, már a gimná­zium mellett tanítványokat vál­laltam, később esténként a kis­pesti SZTK-ban dolgoztam gyermekgyógyász mellett mint orvosímok.- Küzdelmes, nehéz pálya­kezdés volt.- Amíg odajutottam, hogy szigorló orvos lehettem, az volt nehéz. Közben már 15 évesen beleszerettem egy kéksapkás, másodéves műegyetemistába - a későbbi férjembe, Kiss Györgybe -, aki kilenc évig „észre sem vett”. Amikor aztán mondták neki: nézd, milyen szép lány lett a Gonda Cicából, végre felfigyelt rám. Ekkor már én se engedtem, fél év múlva menyasszonya voltam. ’48-ban esküdtünk, és Makóra kerül­tünk. Oda helyezték a férjemet földhivatali osztályvezetőnek. Ott született Stefikém, a nagy­lányom. Két és fél év után jöt­tünk Szolnokra, amikor meg­szűnt Csanád megye. Azért vá­lasztottuk ezt a várost, mert kö­zel volt férjem szülőhelyéhez, Abonyhoz. Okleveles mérnök­ként, geodétaként sokszor volt tőlünk távol, ezért váltott: kö­zépiskolai tanár lett. ’56-ban született meg Valikám. Család- centrikusan éltünk mindvégig.- Hogyan indult a szakmai pályafutása?- Ámikor ledoktoráltam, sze­rettem volna szakorvosit vé­gezni. Mivel azonban Szolnok­hoz voltam kötve a férjem által, elfogadtam az ajánlatot: a Ti- szamenti Vegyiművek és a pa­pírgyár üzemorvosi állását. Na­gyon szerettem. Nem fehér kö- penyeztem, overallt vettem, s lementem a munkások közé. Minden panaszukat meghallgat­tam: védőitalt, gázmaszkot har­coltam ki nekik. Később, ami­kor megüresedett a megyei kór­házban egy gyermekgyógyá­szati állás, boldogan jelentkez­tem. Mindig gyermekorvos sze­rettem volna lenni, ezért az 1900 forintos fizetést is szíve­sen cseréltem fel a 800 forintos­sal. Sokszor kellett másodna­ponként ügyelni, ketten voltunk 76 gyerekre, de csináltuk. Na­gyon szerettem a kicsiket. Volt egy olyan elvem ugyan, hogy kórházi ágy nélkül nem orvos az orvos, ám nekem is voltak családi, nevelési gondjaim a sok távoliét miatt, ezért vállaltam el a MÁV délelőtti gyermekgyó­gyászati állását. ’57. május 1-jén léptem szolgálatba, s egy háromszor-három méteres kis lukban, a régi Pap Gábor Szana­tóriumban, rettenetesen nehéz körülmények között rendeltem. Egyszer egyméteres volt a vet- kőztető, s akkor terjedt a Hei- ne-Medin is, a járványos gyermekbénulás. Én magam 160 gyereket szűrtem ki, hála Istennek nem kaptam el, bár előfordulhatott volna. Nagyon jó nővérrel, Slachta Annával dolgoztam, boldogan csináltam. A MÁV Kórház felépülésével aztán gyönyörűszép rendelőt kaptam. Rengeteg volt a mun­kám, reggel 8 órától késő dél­utánig jöttek hozzám még Zá­honyból, Püspökladányból is a kis betegek. Az asszisztensem Győré Jánosné volt.- A magánpraxist kezdte el?- Ahogy a házunkat megépí­tettük, 1960-ban. Először keve­sen, aztán egyre többen keres­tek a lakásomon is.- Hogyan alakult ki a bece­neve, a Cica néni? Már Buda­pestről hozta magával?- Ez volt az első szavam gye­rekként. Hiába határozta el édesapám, hogy az apa lesz az első. Amikor kimondtam a ci­cát, így szólt: - Na, akkor az is maradsz örökre. így hívtak az egyetemen is. Ez egy kedves ki­fejezés, a gyerekeknek is tet­szett. Olyan is volt aztán, ami­kor megszúrtam egyik kis bete­gemet, hogy felkiáltott:- Te nem is Cica néni vagy, hanem egy csúnya macska! Volt a vizsgálóasztal fölött egy kihúzható lámpám, amit ki­szereltünk később, s maradt a helyén egy lyuk. Amikor mond­tam a szülőnek, hogy hat napig szigorúan feküdni kell a gye­reknek, az odaszólt hozzám:- És ha nem fekszek?- Akkor belenézek a távolba­látóba, ebbe a lyukba, meglátom, és kiküldetek a kórházba. Ami­kor visszajöttek, odasúgta nekem a mama: - Nem feküdt ám. Mon­dom a gyereknek tettetett harag­gal: - Láttam, hogy nem feküdtél egy napot se. Mire ő: - Anya, az istenit! Csak belenézett! t *- Gyönyörű volt az életem, bár a sors kicsit pofon vágott - érzékenyül el a hangja. ’83-ban jöttek a tragédiáim. Meghalt az idősebbik lányom, rá két hó­napra a férjem. Stefániát, aki Debrecenben volt körzeti orvos, nagyon szerették. Mondtam is a lányaimnak: ti már az anyatejjel magatokba szívtátok a beteg- szeretetet. Levettem a táblát, hogy nem rendetek többet. Csak bolyongtam. A szomszéd mondta, tegyem vissza, mert ba­jom tesz. Amikor az első cse­csemőt megláttam a vizsgáló- asztalon, rögtön tudtam, szük­ség van rám, mert úgy örült ne­kem az a kisgyerek. Gyászba öl­tözve rendeltem. Megsimogat­tak a gyerekek, vigasztaltak: - Ne sírj, Cica néni, mert akkor vagy szép, ha mosolyogsz. Ne­kik köszönhetem a szép és a ne­héz napokat. Ők segítettek át mindenen. Meg kell találni hoz­zájuk a kontaktust, akkor hálá­sak. Csak szívvel-lélekkel, nagy-nagy szeretettel tehet vé­gezni ezt a munkát. * Rendelője a távolbalátóval tavaly nyáron bezárt. A család hűséges segítője, a Tiszasülyről befogadott Káplár Rózsika néni is 77 éves már. „Cica néni” gyengélkedik. Gyönyörűszép tehet egy életen át másokon se­gíteni. Kép és szöveg: Simon Cs. József Dr. Gonda Margit: gyönyörüszép élet jutott részemül

Next

/
Thumbnails
Contents