Új Néplap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-28 / 124. szám

Hát így... éldegélünk csendesen. Vár­juk, hogy majdcsak könnyebb lesz egyszer létezésünk kis hazánkban. Reménykedünk, hogy egyszer majdcsak elég lesz egy munkahelyen 8 óra hosszát dolgoznunk egy tisz­tes jövedelemért, amelyből - miután öntudatos állampol­gárhoz méltóan - leadóztuk a magunkét, nekünk is marad annyi, hogy a következő fize­tésig fenntartsuk magunkat. Sőt, így a XX. század vége felé a vén Európa kontinensen még olyasmit is vágynánk, amit összefoglaló néven kul­­túrálódásnak neveznek, meg valami olyasmi is rémlik, hogy szabadidő, pihenőidő. De a vágyakról és a remé­nyekről Vörösmarty Mihály óta tudjuk: „földiekkel játszó égi tünemény”. Eb ura fakó! Ha égi tüne­mények a bolondját járatják velünk, no de ha hozzánk ha­sonló földi halandók vesznek (bocsánat a szóért!) hülyére bennünket, az már több a soknál! Pedig megtörténik hányszor, hányféle fondorla­tos csellel, csavaros trükkel. Újra és újra! Talán ez a leg­fájdalmasabb az egészben, az „újra és újra”. Nem tanulunk a más kárán, sőt talán még a magunkén sem, mert annyira él bennünk éhe a jónak, éhe a szépnek. Mert annyira jó lenne egy új szőnyeg, egy új bútor, mikrohullámú sütő, vi­deo és persze pénz - pénz - pénz, amelyen minden meg­vehető. Ezért aztán összekuporga­­tott kis vagyonkánkat gyorsan fialtatni akarjuk, havi 10 szá­zalékot hozó vállalkozásokba fektetjük, (a vállalkozások korát éljük, nem?) míg azon vesszük észre magunkat, hogy valaki szemfülesen meglépett bankóinkkal, már annyink sincs, mint ameny­­nyink volt. Ez a tanulsága olyan akció­inknak is, amikor néhány ez­ressel egy-egy ún. Játékba” belépünk. Csak várjuk - csak várjuk a számlánkra érkező összeget... ahogy a nóta is mondja: „Várhatsz babám, elvárhatsz, míg csak bele nem fáradsz”. És amikor arra adjuk fejün­ket, hogy némi csörgő és zi­zegő forintok ellenében egy-egy klub nagybecsű tag­jaivá váljunk? Itt azzal ke­csegtetnek bennünket, ha For­tuna kegyeltjei leszünk, és nevünket kihúzzák a kalap­ból, kamatmentesen, rövid idő alatt, kevés pénzen jutunk lakáshoz, kocsihoz, szekrény­sorhoz ... „Mese-mese mátka, pillangós határba, ingó-bingó rózsa, te vagy a fogócska.” Az se kutya, amikor pén­zecskénkért egy klubkártyát kapunk, és mellé egy vaskos katalógust, amelyben mind­azok szerepelnek, akik 10-12-15 százalék kedvez­ményt adnak áruikra, szolgál­tatásukra e tüneményes pa­pírdarabkával rendelkezők­nek. Ez az elv. És a gyakor­lat? Hagyjuk csak el a számok elől az 1-est! 0-2-5 száza­lék. Persze, ne legyünk igaz­ságtalanok! Ez már nyereség. Hogyne! Ha pl. veszünk egy másfél milliós kocsit. Az au­tóforgalmazók általában 2 százalék kedvezményt adnak. Ebben az esetben bizony ke­mény 30 ezer forint üti a mar­kunkat. Nem semmi! Csak még azt kéne megtudnunk, ki ad a vásárláshoz másfél mil­liót. Valahogy falsul sülnek el ezek a dolgok, néhány élel­mes jól jár, s a többi hoppon, sőt koppon marad, de úgy tű­nik, minél többet koppanunk, annál kevésbé tudunk bele­nyugodni, mi vagyunk az örök vesztesek. Keresünk - kutatunk újabb lehetőségek után, hogy hiszékenységből újabb leckét vegyünk. A pálmát egyik ismerősöm vitte el, aki egy hirdetési új­ságban felfedezte élete nagy lehetőségét. A szöveg valami olyasmit tartalmazott: „Akar könnyen, gyorsan meggazda­godni? Ez egy olyan trükk, amit Önnek is meg kell is­mernie! Válaszborítékért és ötezer forintért elárulom a tit­kot. Néhány hónap alatt száz­ezrek! Nekem sikerült!” Ismerősöm rohant a pos­tára: válaszboríték, pénz ... és leste-várta a fejleményeket. Két hét sem telt el, megérke­zett a válasz. Izgatottan bontotta fel a bo­rítékot. A benne lévő papíron ez állt: Hát így .. . Hihetetlen történet Ez éppen jó ü, 1 m A középkorú hölgy elszántan lépett be az üzletbe. A délután langy melegében és mélacsön­des homályában üldögélő buti­kosnő felvonta a szemöldökét. Kifinomult szimatával rögtön érezte: a hölgy igazi, potenciális vásárló.- Nadrágot szeretnék - mondta a hölgy meggyőzően, holott igencsak drukkolt, mert ez a kérés talán tucatnyi helyen is elhagyta már a száját, de nem kínáltak sehol olyan nadrágot, amely megfelelt volna. A butikosnő végre szink­ronba került önmagával és me­­nedzser-mivoltával. Hirtelen megnyerő lett a modora. Ruhá­ján kisimultak a ráncok, fogai ragyogtak és kikandikált zsebé­ből a névjegykártya.- Mi az elképzelése: rövid vagy hosszú, szűk vagy bő, pöttyös vagy kockás, skót vagy francia, élezett vagy hajtókás, gumis vagy slicceit.. . Itt elfogyott a levegője, mire az elszánt hölgy közbevágott: - Két szára legyen. Fekete és hosszú. Legyen rám jó. Ez utóbbinál már egészen be­lejött, nem is remegett a hangja. A butikosnő sóhajtott, már megint nem hallgatták végig. A polcokon keresgélt. Persze, a levegő. Több légzéstechnikai gyakorlás, és még lehet jobb. Akkor egy egész bekezdéssel is továbbjuthat. Gyakorlott dulatokkal libbentette a lyölgy elé a nadrágokat, beterítve a/ üzlet szélességén végigfutó pll­­tot. Most már sínen vagyúnk, gondolta, csak mosolyogni kell, mint a baktecnak. l > A hölgy étvonult“ arfülkébe. Itt sem akart menni a próba. Az egyik hosszú volt, a másik rö­vid, aztán túl fiatalos, vagy amelyik csípőben illett, derék­ban lötyögött. A hölgynek már ismerős volt a tortúra.- Túl vékony a derekam, a csípőm meg túl széles - gon­dolta - csak egyet találnék, leg­alább egyet... És húzgálta magára egymás után a nadrágokat. Az üzlet már csata utáni állapotban volt, de a butikosnő sem adta fel köny­­nyen. A függöny mögött egyszer­­csak vékony hangon felkiáltott a hölgy:- Ez jó! Derékban passz, csí­pőben passz, szára kettő, tökéle­tes! Diadalmasan lépett ki a fülke elé, hogy megmutassa zsákmányát. A butikosnő arcáról előbb a műmosoly hervadt le, aztán az igazi is.- De asszonyom, ez az Ön nadrágja ... - nyögte, és visz­­szahuppant az üzlet csöndes homályában álló székre.- em -Mondja hát el mindenkinek... Lakni, de hol?- Én csak a gyerekeket sajná­lom - sírja el magát Sánta Má­ria. 1991 óta földönfutó, és mos­tanában, mióta kérelmét a má­sodfokú bíróság is elutasította, már aludni sem tud. Retteg a reggeltől, nem arra virrad-e gyermekeivel, hogy jön a karha­talom kilakoltatni.- Nem ilyen sorsot szántam én nekik - folytatja könnyekkel küszködve. Pedig milyen szépen éltünk! Mi voltunk a mintacsalád. Az­tán egyszercsak vége lett min­dennek. A férjem beleszeretett egy másik nőbe. Tudná, milyen fájdalmas, amikor ott páváskodik az ablak előtt a vetélytárs kiglancolva, kiflancolva, az ember meg bent a lakásban, három gyerekkel, vörös szemmel, kócos hajjal, munkától izzadtan . .. Remény­telen ... A férjem küzdött. El kell is­merni, küzdött. Maradni akart velünk, de nem tudott. Hajtotta a vére. „Engedj el!” - azt mondta. „Engedj el!” Nem te­hettem mást. Elengedtem. Nem költözött el, csak eljárt a nőhöz, köztünk megszakadt a kapcsolat. így éltünk közös fe­dél alatt. Gondolhatja... A helyzet egyre rosszabb lett. Ami soha nem volt jellemző a pá­romra, most egyre durvább, go­rombább lett, gyakran megfe­nyegetett, volt, hogy meg is po­fozott. Idegileg teljesen kiborul­tam, erős nyugtátokat kaptam, úgy éreztem, már élni sem aka­rok. Öngyilkosságot kíséreltem meg, de megmentettek. Mária és a gyerekek Akkor elgondolkoztam: - Mi lenne az én gyerekeimmel nél­külem? Ilyet nem tehetek! Szükségük van rám. Valahogy talpra kell állnom! Amikor az ismerősök ajánlot­tak egy alkalmasnak tűnő albér­letet, egy percig sem gondol­koztam. Megkötöttem a bérleti szerződést, fogtam a három gyereket, és azon mód, egyszál ruhában beköltöztem. Nagyon boldog voltam, hogy végre nyugalmat jelentő falak vesznek körül, becsukhatom az ajtót, és csak azt engedem be, akit akarok. Akkor még nem tudtam, hogy ezzel is ilyen rettenetesen sok kínt, aggodalmat, bizonyta­lanságot zúdítok magamra. Kiderült, hogy akitől bérbe vettem a lakást, átmeneti elhe­lyezésre kapta az önkormány­zattól, amíg a saját bérlakását felújították. Honnan tudtam volna ezt?! Nekem senki nem mondta. Én rendesen fizettem neki a bérleti díjat, de ő egy idő után nem egyenlítette ki a lakbért, én azt is kifizettem helyette, és kér­tem az IKV-t, adja át nekem a lakás bérleti jogát, ha már az, aki eredetileg használta, jogosu­latlan rá. Az IKV azt válaszolta, nem ő az illetékes, hanem a polgármesteri hivatal lakásügyi csoportja. írtam a polgármes­ternek, kértem, segítsen. Nem ő, hanem az ügyfélszol­gálati iroda válaszolt. Elutasí­tottak azzal, hogy rendelkezem a volt férjemmel közös ház fe­lével, így bérlakásra nem tart­hatok igényt. Keserűen felnevet: - Most mondja meg! Mit tehetek? Nézze meg, itt a bírósági hatá­rozat. „Alperes és felperes az élet­­közösséget 1988 májusában szakították meg. Az életközös­ség megszakadását követően a felperes lakott egy ideig a há­rom házassággal született gyermekkel, a volt közös lakás­ban. Innen azonban 1991. má­jus elején elköltözött az alperes összeférhetetlen magatartása miatt. Az alperes a felperest ott­­lakása idején fenyegette, sőt előfordult, hogy bántalmazta is. A felperes ezen alperesi maga­tartásra figyelemmel a volt kö­zös ingatlanból a gyermekekkel együtt elköltözött, az ingatlant azóta az alperes használja élet­társával együtt."- Látja, benne van, hogy volt férjem bizonyítottan összefér­hetetlen magatartású, meg hogy ott lakik az élettárs. Hogyan menjek én oda vissza? Olvassa itt! - mutat a per­anyagból egy másik részt. „Az épület műszaki megosztásának lehetősége elvileg fennáll, a két épületrész ugyanis egymástól elválasztható. Ehhez azonban a régi épületrészben megszünte­tett fürdőszobát újra üzembe kell helyezni, a lebontott ké­ményt fel kell építeni, s a beren­dezési tárgyakat, készülékeket beépíteni. Az udvari rész levá­lasztásához kerítés és kapu léte­sítése szükséges. A felperes az ingatlanból ki­költözött, alperes azonban a ki­költözést nem vállalta. Felperes a természetbeni megosztást el­lenezte az alperes összeférhetet­len magatartása miatt. ”- Ha még ketté is lehetne venni a házat, ugyan mi pénz kellene hozzá! Vajon honnan venném?! Én akármikor lemon­dok arról az épületrészről a gye­rekeim javára. Az én életem alatt már úgysem tudjuk hasz­nálni. Akkor aztán papíron sem lesz semmim. Az megoldás? Akkor már kiutalható nekem a lakás? Én akár ebben a pillanat­ban átíratom a fél részt. Csak megoldást jelentene! így bor­zasztó élni. Figyelni minden aj­­tócsapódásra, autózúgásra, jön­nek-e kilakoltatni. Hiába fellebbeztem, az ítéle­tet a megyei bíróság sem változ­tatta meg. Azt írták a „Magyar Köztársaság nevében!" Tizenöt napon belül ürítsem ki a lakást, és az ítélet ellen nincs helye fel­lebbezésnek. Az indoklás azt tartalmazza, hogy a „Lakásbérleti jogvi­szony csak a lakásügyi hatóság kiutaló határozata alapján megkötött lakásbérleti szerző­déssel jöhetne létre. Lakás kiu­talására bírósági ítélettel a la­kásügyi hatóság nem kötelez­hető."- Értem én ezt, persze hogy értem. De engem ki ért meg? Ki segít ebben a kilátástalanság­­ban?! Ki igazít el ebben az út­vesztőben?! És sír, újra sír. Fotó: Mészáros János Orv Osszemmel Éva kedves, csinos fiatal­­asszony. Korábban életvi­dám, a környezetében opti­mista, jó hangulatú ember­nek tartották. Két éve azonban előbb alig észrevehetően, majd egyre szembetűnőbben fogyatkozni kezdett a haja, és ezzel pár­huzamosan kedélyállapota is megromlott. * * * Problémája az egész szemé­lyiségét visszavetette. A szo­kásos vizsgálatokat óriási türe­lemmel „végigcsinálta”. Kéz­zel fogható magyarázat, klini­kai betegség a háttérben nem volt kideríthető. Véletlen folytán került a ge­netikai tanácsadóba, ahol kide­rült, hogy felmenőinél is elő­fordult már hasonló „csúfság”. A haj a bőr fehérje termé­szetű terméke. Funkciója cse­kély, de kóros állapota, részle­ges vagy teljes hiánya nagy lelki problémát okoz az érin­tettnek és a környezetének is. A jószemű orvos, bőrgyó­gyász a hajból, a haj minősé­géből is tud „olvasni”: számos anyagcsere-betegség nyom­elem hiánya tükröződik a pá­ciens haján. Napi 80-100 hajszál elvesz­tése nem kóros. Ha ennek többszöröse a veszteség, akkor bőrgyógyászhoz kell fordulni. A kopaszságnak számtalan oka van, de a leggyakoribb az úgynevezett androgén vagy szokványos típus. Kezdetben a homlok két oldali szeglete ve­szíti el a hajborítást, majd ké­sőbb a fejtető felé is terjed. Pubertás korban kismérték­ben mindkét nemben előfor­dul, de a férfiak 5 százaléká­ban már 20 éves kor alatt is el­kezdődik. Genetikai szempontból is­mert domináns öröklődésü betegség. Kifejeződése azon­ban különböző mértékű lehet. Gyakran jár együtt szeborreá­­val, a fejbőr fokozott faggyú­termelésével. Hosszú ideig hathatós ké­szítmény nem állt rendelkezé­sünkre, ezért a gondos hajápo­lás, vitaminkészítmények sze­dése lelki egyensúlyra biztatás szintjén megállt a gyógyítás lehetősége. Csak néhány éve ismert egy, az USA-ban kifejlesztett szer és kezelés, a Minoxidil-terá­­pia, mely e betegség gyógyítá­* sában komoly eredményeket ért el. A szer megtalálása egyébként kísértetiesen hason­lít a penicillin felfedezéséhez, hisz egy vérnyomás-csök­kentő gyógyszer mellékhatá­saként fedezték fel a betegek erőteljes szőrösödését. A tablettában lévő hatószert oldattá alakították, és igen erős koncentrációban helyi keze­lésként a fejbőr rendszeres, alapos bedörzsölése hozta a kiváló eredményt, hogy ti. a megritkult hajpihék heteken belül ismét normális hajszá­lakká, illetve hajjá alakultak. Meg kell azonban jegyezni, hogy a kezelés nagy türelmet és anyagi áldozatokat is köve­tel, de az eredmény meggyőző. * * * Éva fél éve újra vissza­nyerte önbizalmát, haja átla­gos mennyiségű és örömmel újságolta, hogy most már fodrászhoz is szívesen jár, s nem a parókán gondolkodik. Dr. Mosonyi Attila

Next

/
Thumbnails
Contents