Új Néplap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-10 / 109. szám

Növekedés a Rábánál A Rába 1993-ban stabili­zálta termelését, egyedül a járműipari vállalatok közül. A két évvel ezelőtti össze­omlás előtt álló gyár veze­tése bízik abban, az idén már növelni is tudja terme­lését. Kelet-nyugati kerekasztal Varsóban a hét legfejlet­tebb és tíz volt szocialista ország (köztünk hazánk) gazdasági szakemberei arra a következtetésre jutottak, hogy az ezredfordulóig mintegy 200 milliárd mű­ködötökére van szüksége a volt vasfüggönyön túli or­szágoknak. Ha ezt jelentősen növelni akarják a közép-kelet-euró­­pai országok, akkor olyan intézkedéseket kell hoz­niuk, amely stabillá és ki­számíthatóvá teszi a befek­tetési környezetet. Szolnok Papír A szolnoki papírgyár új­raindításának költségét kö­rülbelül 200 millió schil­­lingre becsülik a szakembe­rek. Azonban az üzem bein­dulásához szügség lenne az rt. adósságának törzstőkésí­tésére, amibe viszont az osztrák tulajdonos nem megy bele. Várhatóan a megoldás az ÁVÜ szerint egy újraindításos felszámo­lás lesz. Igazságügy-miniszteri holding Tízmillió forintos alaptő­kével vagyonkezelő rész­vénytársaságot alakít az Igazságügy-minisztérium a tartósan állami tulajdonban maradó büntetés-végrehaj­tási gazdasági társaságok kezelésére. Ausztria EU-tag Bár a végső döntés csak a júniusi népszavazáskor szü­letik, valószínűsíthető, hogy nyugati szomszédunk csat­lakozni fog a Közös Piac­hoz. Ugyanis az osztrák felsőház több mint nyolc­van százalékos szótöbbség­gel jóváhagyta a csatlako­zást. MOSZ-kongresszus A második félévben kongresszusának összehí­vását tervezi a Mezőgazda­­sági Szövetkezők és Terme­lők Országos Szövetsége. A döntést az indokolja, hogy az ágazat visszaesése nem egyértelműen az aszály hi­bája, hanem politikai dön­téssorozat miatt épült le a mezőgazdaság. Hibáztatják a szövetség vezetői a külkereskedelmi tárca erőszakosságát az ag­rárrendtartási hivatal tárca­közi egyeztető tárgyalásain is. General Motors Több mint nyolcszáz mil­lió dolláros többlettel zárta első negyedévét a General Motors. A siker oka a keres­let élénkülése, valamint a költségek lefaragása. Feketepiac A nyugati országrészben 59-60 forintért vették a nepperek a márkát, és hat­­vanhárom-hatvannégy fo­rintért adták. A déli és keleti országrészben az eladási ár hatvanhat forint. Kiapadt az MFA A mezőgazdasági fejlesz­tési alap kimerült. A megyei FM-hivatalok adnak ki kü­lönféle ígérvényeket, de csak azért, hogy a botrányt elkerüljék. A Cenzor Bróker Kft. a tőzsdéről Politikai csapda a gazdaságnak Zuhan a kárpótlási jegy árfolyama Vezérigazgatót buktat a képviselő? Az elmúlt hét sem hozott át­törést a Budapesti Értéktőzsdén, a legtöbb részvény árfolyama továbbra is stagnált vagy nega­tív tendenciát mutatott, ez alól csak az IBUSZ, a Pick és a GarAgent papírjai voltak kivé­telek. Továbbra sincs stabilizá­lódás a kárpótlási jegy piacán, a részvénycserék feltételei és a választások keltette bizonyta­lanság hatására a jegy árfo­lyama 515 forintig zuhant. A múlt hét slágerpapírja a nemrégiben a müncheni érték­papír piacra bevezetett GarAgent volt, az árfolyama a Novotrade néhány hónappal ez­előtti szárnyalására emlékeztető ütemben emelkedett 27 400 fo­rintig. Magához tért a tavalyi gyászos eredmények nyilvános­ságra kerülését követő sokkból az IBUSZ. A papírok egyre nö­vekvő árfolyamon cseréltek gazdát, a pénteken elért 1320 forintos ár már magasabb a zu­hanást megelőzőnél. Egyre ala­csonyabb árfolyamon forogtak a Danubius-részvények, a hét­főn kezdődő kárpótlási­­jegy-csere hatására várható ol­csó kínálat miatt egyes eladók már 1100 forinton is megváltak papírjaiktól. Lassan magához térni látszik a Pick, a hosszú ideig tartó fokozatos leértékelő­dés után a múlt héten volt, aki 7000 forintot is megadott a hús­ipari cég papírjaiért. A Hercz megszerzésére vonatkozó ver­senyhivatali vizsgálat pozitív lezárása és a közelgő alap­tőke-emelés tovább lendíthet a papír árfolyamán. Az értéktőzsde lanyha üzlet­menetével szemben a tőzsdén kívüli kereskedelem egyre élénkebb képet mutatott. Ennek oka valószínűleg a tőzsdében csalódott spekulánsok figyel­mének az OTC-piacra terelő­dése. Nem mérséklődött a Chi­­noin-részvények utáni kereslet, az elmúlt héten egyes brókercé­gek már 430 százalékos árfo­lyamot is hajlandóak voltak megadni a gyógyszeripari cég papírjaiért. Megélénkült a for­galma az osztalékfizetés előtt álló Mól elsőbbségi papírjainak, a közölt vételi árfolyamok 60 százalék körül alakultak. Forgó Róbert Kiskáté termelőknek Ki kaphat meliorációs és ön­tözésfejlesztési támogatást? Az érvényben lévő rendelkezések szerint beruházási támogatást vehetnek igénybe azok az egyéni és társas mezőgazdasági vállalkozások, amelyek talajvé­delmi, vízháztartást szabályozó, talajjavítási, területrendezési beruházásokba kezdenek, il­letve öntöző- és rizstelepeket lé­tesítenek, korszerűsítenek, vagy öntözőgépet vásárolnak. A tá­mogatás mértéke legfeljebb a bekerülési költség 40 százaléka, amelyhez pályázat útján lehet hozzájutni. A pályázatokat a beruházás megkezdése előtt kell benyúj­tani a termőföld fekvése szerinti megyei földművelésügyi hiva­talhoz. A kérelmekhez csatolni kell a vízügyi igazgatóság által kiadott vízjogi engedélyt is. A beruházási támogatást a föld­művelésügyi hivatal hagyja jóvá. A gazdálkodó ez engedély birtokában kérheti az adóható­ságtól a támogatási okirat kia­dását. A támogatás folyósításá­ról az adóhatóság gondoskodik a beruházás pénzügyi bonyolí­tását végző bankon keresztül. Lényeges tudnivaló: a kor­mány 1994. január 1-jétől elen-i gedte a meliorációs beruházá­sokhoz a korábbi 'években-'— visszafizetési kötelezettséggel - nyújtott támogatásoknak a még vissza nem fizetett hányadát, csökkentve ezzel az új tulajdo­nosoknak a föld birtokbavételé­vel kapcsolatos terheit. A meli­orációs és öntözésfejlesztési támogatást nem kell a terme­lőknek visszafizetniük. Az idén erre a célra 1,3 milliárd forint áll rendelkezésre. U. G. Gazdasági vezetőkkel be­szélgetve kiderült, annak elle­nére, hogy a közmegítélés sze­rint aránytalanul sokat keres­nek, valamint a közhangulat is jobban ellenük fordult, mint pár évvel ezelőtt, nincsenek irigy­lésre méltó helyzetben. A jövőjük legalább olyan bi­zonytalan, mint az ott dolgozó munkavállalóké, és nincs már meg, helyesen, az a „vezetői védőháló”, amely korábban ha­sonló pozícióban tarthatta őket. A nem privatizált cégek irá­nyítóinak helyzete talán a legla­­bilisabb, hiszen három feltétel­nek kell megfelelniük, először is a felügyelő szaktárca érvé­nyesíti irányelveit a vállalatnál, vele azonos súlyban hallatja szavát az AVÜ vagy az AV Rt., és a vezetők fajsúlyossága megmérettetik a piacon is, hi­szen a vállalati eredmény vagy a piacon maradás egy cég életé­ben a legfontosabb dolog. A három ismérv rangsoro­lása, amikor a gazdaság erősö­désének a vágya a legnagyobb, egyértelműnek tűnik. Első a piac, majd a gazdaságosság, és ez elegendő is kellene, hogy le­gyen a felettes szervek igényei­nek a kielégítésére is. De így történik ez valójában? Vezető­ink rátemettségének megítélé­sében nem kap még mindig túl nagy hangsúlyt a személyes kapcsolatrendszer és az előszo­­bázás jópofasága? Néhány nappal ezelőtt me­nesztették a Szolnoktej Rt. ve­zérigazgatóját állásából. A mi­értre kielégítő választ nem kap­tunk, olyan indokkal, hogy az sérti a személyes jogokat. A külsőségek azonban azt mutatják, hogy a vezető elbo­csátásában több a kulisszák mögötti indulat, mint a gazda­sági megfontolás. Ugyanis az igaz, hogy a cég eladosódott a beszállítóknak, de ezt a céget alkalmasnak tarják, sőt remekbe szabottnak a pályázatát az adóskonszolidációra. Ellentmondásos, hogy a ve­zérigazgatót kirúgják, ami pe­dig hátramarad utána, azt al­kalmasnak találják ugyanazok az emberek megerősítésre, a fo­lyamatosság biztosítására, mégpedig olyan körülmények között, amikor az ÁVÜ felelős vezetője úgy nyilatkozott né­hány nappal ezelőtt, hogy a konszolidációba jelentkező vál­lalatok több mint felének nem elfogadható a pályázata. Akkor most mi van? Miért ta­láltatott könnyűnek a vezér­­igazgató? A boltok polcain a vásárló azt látja, hogy a Szolnoktej termé­kei külső és belső minőségben is átalakultak, felveszik a ver­senyt a nyugati árukkal, a cég üzletpolitikája is, a piacgazda­ságnak megfelelően erőszakos lett, és termékeinek már biztos a vevőköre. Sőt, a cég vesztesége is évről évre csökkent, és a gazdaságo­sági mutatói is serkentették, hogy elfogadtassák a vállalat konszolidációs pályázata. A tel­jes felvirágzáshoz ugyanis csak ez hiányzott, hogy a cég ne tar­tozzon beszállítóinak. Na de a vállalataink konszo­lidációját a kormány már 1992-ben eldöntötte, csak hát a törvény késlekedett, mert a par­lamentben könnyebb volt más­ról vitázni, mint a jövőnkről. Vagy higgyünk a pletykák­nak, hogy a vezérigazgató „úti­lapuját” személyes indokok szabták? Hogy a részvénytársa­ság igazgatótanácsának elnöké­nek, Molnár Istvánnak az áská­­lódásának az eredménye? Ugyanis Petri Tibor, a Szol­noktej vezetője ellen vizsgálatot indított az ÁVÜ, amely néhány héttel ezelőtt fejeződött be, és akkor semmi kivetnivalót nem találtak működésében. A vezérrigazgató szerint a feljelentés is személyes bosszú volt, mert nem teljesültek az IT elnökének elvárásai, amit sze­mélyes ellátottságában jogos­nak tartott. Vagy Molnár István politikai pályájának végét érezte, és kell a vállalat igazgatói széke? Fel­tevések, de így választáskor ön­kéntelenül is felvetődik, nem ugyanolyan ejtőernyős akció fo­lyik, mint 1990-ben?-span-Levél a dolgozóktól Szerkesztőségünk levelet kapott a Szolnoktej Rész­vénytársaság dolgozóitól. Több hiteles aláírással ellá­tott okmány egyértelműen kiáll a társaság vezérigazga­tója, dr. Petri Tibor mellett. „A Szolnoktej Rt. dolgozói megdöbbenéssel olvasták az Új Néplap 1994. május 6. számából, hogy az Állami Va­gyonügynökség felmenti állá­sából a részvénytársaságunk vezérigazgatóját. Mi, a Szolnoktej Rt. dolgo­zói tiltakozunk az eljárás ellen, mert ez rontja a vállalat üzleti értékét, mivel a vezérigazgató a tárggyal kapcsolatban sem­miféle írásos értesítést nem kapott. Kiállunk a vezérigaz­gató mellett, akinek irányítása alatt a társaság kiemelkedő üz­leti sikereket ért el, és az Ál­lami Vagyonügynökség Igaz­gatótanácsának döntése alap­ján konszolidációs tervét elfo­gadták. A témával kapcsolat­ban az ÁVÜ-től részletes tájé­koztatást kérünk.” A levél több, személyi számmal ellátott aláírást tar­talmaz. Az ÁVÜ IT elnökének, dr. Pongrácz Tibornak leve­let írt az rt. felügyelő-, illetve szakszervezeti bizottsága. A Szolnoktej Rt. dolgo­zói, IT-tagok és FB-tagok, valamint a tejtermelők, s kereskedelmi partnereink megdöbbenéssel olvasták az Új Néplap május, 6-i számában, hogy az ÁVÜ felmenti állásából a Szol­noktej Rt. vezérigazgatóját. Ez az eljárás sérti a vezérigazgató személyi­ségi jogait, aki e tárggyal kapcsolatban semmilyen írásos anyagot nem kapott. „Nálunk agresszívebb a kereskedelempolitika" Kanadai szakértő a Jászságban Mióta megnyíltak a kapuk a világra, hazánkban egyre több külföldi szaktanácsadó fordul meg. Jászberényben, a Jászság­ban több amerikai tanácsadó is járt az utóbbi 2 évben. Vizsgálták az önkormányzatok munkáját, a mezőgazdaság problémáit, a kezdő vállalkozókat. Egy hóna­pon át egy kanadai tanácsadó a Jászsági ÁFÉSZ működését ta­nulmányozta. John Roland úr Észak-Ámerika legnagyobb fo­gyasztási szövetkezeténél dolgo­zott aktív korában. Az üzletek áruellátásával, nagykereskedelmi beszerzéssel foglalkozott. Most pedig a CESO tanácsadójaként járja a világot. A szövetkezés ugyanis mindenhol az élet termé­szetes velejárója. A gazdasági élet számtalan területén hatékony megoldás. Először a Calgary „áfészről” beszélgettünk.- Ez a kontinens első áfésza az élelmiszer-forgalmazásban. Ka­nadában a szövetkezeti kereske­delem 10 százalékos, ezen belül a Calgary szövetkezet részese­dése 30 százalék arányú. Nálunk is önkéntes a tagság, már 1 dol­lárral be lehet lépni. így 300 ezer a tagok száma. A szövetkezeti tag előnyöket élvez. Magas szín­vonalú ellátást, kiszolgálát kap. Vásárlásai után 4,5-5 százalékos visszatérítést, bónust adunk. Tagi szolgáltatásokat is igénybe ve­het, például árubemutatók, postai szolgáltatások. Az üzletekben be lehet lépni, nem kell hozzá külö­nösebb adminisztráció.- Úgy tudom, második alka­lommal dolgozik Magyarorszá­gon. Miben mások a mi fogyasz­tási szövetkezeteink?- A boltméretek az eltérőek. Itt nagyon sok kicsi üzlet van. Ez az áruskálát is behatárolja. Mi sokkal agresszívabb keres­kedelempolitikát folytatunk. Javaslataim között első helyen szerepel a nagykereskedelmi beszerzőtevékenység erősítése. A vevő megtartásáért alacsony árakat kell elérni, ez a beszerzé­seken is múlik.- Mely üzletet látta olyannak, mint egy kanadait?- Jászberényben az Apponyi téri ABC megüti a nyugati szín­vonalat. Az üzletek egységes arculatának megteremtését is javaslom. A jászberényi áruház viszont elmarad a kívánalmak­tól. Bővítésre, átalakításra, át­szervezésre szorul. Nagyon tet­szett az alattyáni ABC, mely megfelel egy kis falu kívánal­mainak.- Roland úr részt vett a Jász­sági ÁFÉSZ küldöttgyűlésén. Milyen volt ez a fórum, a tag­sági akarat megjelenítésének fóruma?- Nálunk hosszabb ideig tart egy ilyen esemény, s több a kérdés, hozzászólás. Egyébként Kanadában is így zajlik egy küldöttgyűlés. A pénzügyi je­lentést nálunk részletesebben ismertetik, kivetítik táblára, hogy mindenki láthassa. Itt csak szóban hangzottak el a számok. Különbség, hogy Kanadában évente a küldöttek igazgatósá­got választanak. A tisztségvise­lőket évente megerősítik vagy cserélik. Itt ez négyévente van. Nálunk is szokás, hogy küldöt­teknek valamilyen apró aján­dékkal kedveskedünk. A jász­berényi szövetkezet Székely Mihály Kórusa (rövid műsort adtak a gyűlés előtt - a szerk.) igazán nagyszerű volt. Ilyen nincs nálunk, de igazán sajná­lom, hallva az ő éneküket.- Magyarországon két olyan áfész kért tanácsadói segítséget, mely jól dolgozik, s talpon ma­radt a versenyben. Miért van ez így?- A vezetők szemlélete, nyi­tottsága, fogékonysága az újra valószínűleg kihat az általa ve­zetett közösségre. A sikeresség záloga az innovatív vezetés. Úgy gondolom, mégsem ha­szontalan az én munkám. Sok mindent átbeszélgettünk, s re­mélem, tanácsaimat megfo­gadva, valóra váltva, még jobb eredményeket érnek majd el a jászságiak. K. E. Lehet, hogy az olcsó hús a drágább Európával összhangban A kilencvenes évektől egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy ha a hazai húsipar meg akarja őrizni nyugat-európai piacait, ha javí­tani akar nemzetközi verseny­­képességén, illetve jövedelem­­termelő képességén, akkor be kell vezetnie az eddiginél ma­gasabb színvonalú, az Európa Unió előírásaival harmonizáló minőségi rendszert. Jelenleg néhány nagy húsipari vállalat már az új, EUROP-rendszemek megfelelően végzi a sertéshús minősítését, 1995-től pedig már valamennyi vágóhídon egysé­gesen kötelező lesz az új minő­sítési és osztályozási rendszer alkalmazása. A bevezetésre szánt módszer lényege, hogy a vágott sertése­ket a kitermelhető színhús szá­zalékos aránya szerint minősítik és osztályokba sorolják. Az osz­tályok jelölésére az E-U-R-O-P betűket használják. Az E, az 55-60 százalék közötti, az U az 50-55 százalék közötti, az R a 45-50 százalék közötti, az O a 40-45 százalék közötti színhús­tartalmat jelöli. P minősítést kapnak azok a vágott félserté­sek, amelyeknek a színhústar­talma nem éri el a 40 százalé­kot. Újabban már létezik az S kategória is a 60, illetve annál magasabb arányú hústartalom jelölésére. A hazai sertésállo­mánynak jelenleg 3.7 százaléka felel meg az E minősítésnek, 17,7 százaléka az U, 43,3 száza­léka az R, 34,1 százaléka az O és 1,2 százaléka a P kategóriák­nak. Jelentős különbség tapasz­talható a nagyüzemi és a kis­termelői állatállományok kö­zött. A kisüzemek csak költsé­geik csökkentésével tudják javí­tani jövedelmezőségüket, ezért gyakran nem vásárolnak tenyészállatot, hanem olcsón előállítható sertéseket szaporí­tanak, hizlalnak. Az utóbbi idő­ben azonban már a nagyüzemek egy része is megspórolja a tenyészállat-vásárlást. A mi­nősítés eredményei alapján a sertéstartók értékelhetik saját tevékenységüket. Pontosan tud­hatják, hogy a nagyobb színhús­tartalom, a jobb kereskedelmi minőség érdekében milyen vál­toztatásokat kell végrehajtaniuk a fajtát, a takarmányozást ille­tően, annak mekkora a költség­vonzata és nem utolsósorban: milyen mértékben térül meg a többletkiadás a jobb minőségért kapott árkülönbözetben. A mi­nőségjavulást csak úgy lehet el­érni, ha a jó minőségű osztály­hoz olyan felvásárlási árak tar­toznak, amelyek megfelelnek a vágósertések húsipari értéké­nek. Fontos elve még az árrend­szer kialakításának, hogy ne ösztönözzön a gyengébb - a pi­aci és a húsipari szempontból alkalmatlan - termék előállítá­sára. Az EU-ban érvényben lévő előírások bevezetésével termé­szetesen nem változik meg egyik napról a másikra a sertés­­tenyésztés. A szakemberek becslése alapján Magyarorszá­gon a színhústartalom növeke­dése éves átlagban elérheti a 0,8 százalékot. A sertéságazat hazai résztvevői legkevesebb tíz év megfeszített, összehangolt munkájával érhetik utol Európa legkiválóbb sertéstenyésztőit. Ferenczy

Next

/
Thumbnails
Contents