Új Néplap, 1994. április (5. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-07 / 81. szám

4 1994. április 7„ csütörtök ® A szerkesztőség postájából ® Válasz „A garázs már nem számít?” című olvasói levélre (III. 24.) ... - a rávalót nekünk kell kiizzadni Tisztelt Katona Mihály Úr! Valószínűleg Ön is tudja, hogy a szövetkezeti formában épített garázs magántulajdon, kinek-kinek névre szólóan telekkönyvezték, minek következtében húzza annak hasznát, s egyben viseli terheit. Mindezekből adódóan az állagmeg­óvásról is a tulajdonosnak illik gondoskodni - előtakarékossággal vagy a szükség szerinti költségviseléssel. Sajnálom, hogy Ön csak most szerzett tudomást arról, az évente fizetendő összeg teljes egészében nem képezi a felújítási alapot. Gondolom, azzal is tisztában van, hogy sem korábban, sem ma egyetlen hivatalt nem lehet működtetni költségmentesen. A szövet­kezet esetében kiadásainkat a tagságnak kell viselnie, és ha az el­múlt években Ön is részt vett volna a részközgyűléseken, vagy va­lamilyen formában érdeklődést tanúsít a működésünkkel kapcsolat­ban (pl. az évente küldött tájékoztatónkból is), tudomása lenne ar­ról, hogyan oszlik meg a tagdíj. (A küldöttgyűlés 4/1993. III. 16. KÜ sz. határozata alapján 1993-ban 500 Ft, ebből 400 az üzemelte­tési, 100 Ft a felújítási díj.) Továbbá azzal is tisztában lenne, hogy a felhalmozódott felújítási alapból - a telep közös elhatározásával, il­letve az intézőbizottság elnökének igazolásával - a szövetkezet ne­vére kiállított szabályos számla alapján fizethetünk. A szövetkezet égisze alatt a városban 1.832 garázs épült, s az évek során 1.720.899 Ft felújítási alap halmozódott fel, melyből a Ceglédi úti I. telepnek 247.599 Ft, míg a Ceglédi úti II. telepnek 100.490 Ft áll a rendelkezésére. Ezt az összeget tetszés szerint használhatják fel, de úgy, hogy az minden előtakarékoskodó tulaj­donost azonos mértékben illessen meg. Egy-egy felújításnál a hi­ányzó összegért a tulajdonosnak a saját pénztárcájában kell keres­gélnie. A közösségi felhasználás szép példája a Ceglédi úti I. telep 6. tömbjének (az Ön garázsával szemben lévő csoport) múlt évi csa­tornajavítása. A kivitelezés költségének azon összegét, amit a fel­újítási alap rájuk eső része nem fedezett, a garázstulajdonosok saját zsebből fizették ki. A szövetkezetből való kilépést törvény szabályozza. Ami pedig a levelében említett, a közutak javítását, fenntartását érintő, ún. kap­csolattartást illeti, az nem a szövetkezet feladata. Valószínű, hogy a polgármesteri hivatal illetékesei is tudnak az utak rossz állapotáról, de pénzszűke miatt azok javítása nem megy egyszerre, ahogyan az Önök garázsainak állagmegóvása sem. A jövőbeni képviselő úr is csak a rendelkezésre álló összeg ere­jéig tud - ha tud - eredményt elérni, de azt a pénzt is nekünk, ál­lampolgároknak kell kiizzadni. Szabó Zsigmond a Szolnoki Garázsépítő és Fenntartó Szövetkezet elnöke A kegyetlenségnek nincs határa Kiskutyára uszították a vérebeket? A szolnoki Kőolajkutató Rt. vagyonát a Sector Kft. emberei őrzik, akik kutyákkal járják vé­gig a területet. A részvénytársa­ság alkalmazottja vagyok, s azon a helyen, ahol dolgozom, két kis termetű kutyát istápol­ónk: beoltattuk, gondoztuk, etettük. Mondhatom, a dolgo­zók kedvenceiként tarottuk őket. Aztán a közelmúltban a kft. emberei - az esti körbené- zés során - elengedték a vér­ebeket, azok pedig az egyik védtelen kiskutyát szétszaggat­ták. Igaz, a kft. vezetője korábban arra kérte a vállalat vezetőit, hogy idegen kutya ne tartózkod­jon a telepen, mert ingerelné a vagyonőrzéssel foglalkozó em­berek kutyáit. Ezzel mindenki egyetértett, de az említett két kiskutya nem tartozott közéjük, azokat senki nem tekintette ide­gen, ún. kóbor kutyáknak. Meg­jegyzem, a sajnálatos esetet megelőzően, az egyik reggel öt kutyát lőttek agyon a telepen. Ezek a kutyák valószínűleg a környező házakból jöhettek be, mert azelőtt nem láttuk őket. (Párzási időszakban kóborolnak össze-vissza!) A kutyatragédia után beszél­tem az említett kft. vezetőjével, mert tudomásom szerint a véde­lemmel megbízott dolgozók ku­tyái csak szájkosárral, pórázzal járkálhatnak a telepen, de ő azt mondta, hogy az éjszakai órákra más szabályok vonatkoznak. Ezek után felmerült bennem a kérdés: a Sector Kft. vezetője az őrző-védő emberek akalma- zása előtt vajon meggyőző­dött-e arról, hogy az illetők mi­lyen tulajdonságokkal rendel­keznek; emberileg alkalma- sak-e a kellő mértéktartást, hig­gadtságot igénylő feladat ellátá­sára? Es a vérebeket az adott feladatra kiképezte, betaní­totta-e valaki? Mert szerintem a jól kiképzett kutya nem lett volna képes arra a tettre, ami azon a napon egy védtelen kis­kutya szörnyű végét jelentette! Gy. Z.-né Szolnok Küldjön egy képet! Balatonfüreden - 1970 nyarán Ez a kép a balatonfüredi szívszanatórium kertjében készült rólam (fürdőköpenyben vagyok) 1970 nyarán. Sajnos elég rossz egészségi állapotban kerültem az intézménybe, ahol rövidesen rendbe hoztak. (Zárójelben jegyzem meg, hogy abban az időben mindössze 300 forinttal kellett hozzájárulnom - jelképesen - a háromhetes szanatóriumi kezeléshez.) Bérezi Jenő - Szolnok A templom körül... Olvasóink tették szóvá, hogy a megyeszékhelyen, az evangélikus templom kertjében nem a helyhez illő kép tárul az arra járók elé: rozsdás vascső, gerenda, deszkahulladék, egyéb építési törmelék veszi körül az Isten házát - a Tisza-parti sétánytól mintegy 200 mé­terre. Reméljük, rövidesen méltóképp rendbe teszik ezt a területet, amit - olvasóink kérésére - húsvét előtt megörökítettünk. (Fotó: Imre Lajos) A mozdulatlan lépcsőn ümi Drága a „kirakat”! Szívesen járkálok, nézelő­döm az átrendezett Centrum­ban. Igaz, sokára találom meg, amit keresek, mert tulajdonkép­pen semmi sincs ott, ahol ko­rábban. Nem baj, majd megszokom - megszokjuk. Egy idő óta egye­lőre az is újdonság, hogy kenye­ret, felvágottat, kávét, csőtész­tát, borsot stb. is vásárolhatok, amire sokáig nem volt alkal­mam. Egyet nem vesz be a begyem. Évtizedekkel ezelőtt beszerel­tették a mozgólépcsőt, amely azután hol mozgott, hol nem, de leginkább állt. Tudom, akkor megírta lapjuk is a nagy szenzációt, hiszen az első volt Szolnokon! (Igaz, az­óta is mindössze egynek örülhe­tünk - a Skálában -, de az leg­alább „mozog”.) Mennyibe ke­rült? - az összeg már nem jut eszembe, az viszont igen, hogy arra gondoltam: az a pénz ki­ráncigálna a slamasztikából, s nem csak engem. Családomnak is tudnék adni belőle vissza nem térítendő kölcsönt. Nos, ezt a gyökeret eresztett, „lecövekelt” mozgólépcsőt is hadba állították az áruház gaz­dái. A minap meglepődve ta­pasztaltam, hogy divatos cuc­cokat sorakoztattak a lépcsőfo­kokra, olyan (minek nevezze­lek?) állófogasszerű alkotá­sokra. Legalul - a naptárnak, az időszaknak megfelelően - pa­pírból húsvéti tojások, művirá­gok csakúgy, mint a kosztü- mök-ruhák „tájékán”. Végül is nincs parlagon a mozgólépcső! Meggyőződésem, hogy az idősebb, de a középkorú vásár­lók is szívesebben vennék, ha könnyebben, a mozgólépcső segítségével juthatnának fel az emeletre. Fekete Pálné Szandaszőlős Bizonyára nem sajnálják a lányok Tavaszi népszokásainkból A közismert, kedves tavaszi népszokásainkat két ciklusra oszthatjuk: az egyik a nagy- heti-húsvéti, a másik a má­jusi-pünkösdi ünnepkör. Húsvét ma is kedvelt, legnépszerűbb szokása - falun, városban egy­aránt - a tojásfestés és a locsol- kodás. Szeged vidékén hajdanán az volt a szokás, hogy a bandába verődött legények a lányokat a kúthoz hurcolták, s ott egy tele vödör vízzel öntötték le, nehogy „kélésesek” legyenek. Ipoly mentén az öntözés azon módja ismert, amikor a lányok igye­keznek elbújni a legények elől, de akit megtalálnak, azt a kút­hoz viszik, és vödörszám hord­ják rá a vizet. Azt hiszem, a lá­nyok cseppet sem bánják, hogy ez a népszokás már a múlté. Néhány szó a tojásfestésről, ami elsősorban Európa keleti felén terjedt el. Hazánk nagy részén ismert a tojás hímzése, valamint a díszí­tés másik módja, a batikolás. A festés legegyszerűbb módja, amikor a tojás felületét levéllel burkolják be, s úgy teszik a fes­tékbe. így a csipkézett levél he­lye világos színű marad. Régen házi festékanyagként használ­ták pl. a hagymalevelet, a zöld dióhéj főzetét, a vadkörte héját és a gubacsot. Megemlítem még, hogy Székelyföldön hús­vét harmadnapján a leányok ön­tözik meg a legényeket, Erdély­ben pedig a ház ormára tűzött, feldíszített zöld ág és nyitott ajtó jelzi, hogy szeretettel vár­ják a locsolókat. Papp Zsolt Szolnok Küldjük K. F.-né olvasónknak: Meg­nyugtatására tájékoztatjuk, az idén január elsejétől lépett életbe a II. szociális törvény módosító határozata, mely lehe­tőséget adott arra, hogy az öz­vegyi nyugdíj, valamint az ár­vaellátás folyósítása mellett - ha a családban az egy főre eső jövedelem nem haladja meg a 22.440 forintot - az anya gyer­meknevelési támogatásban ré­Születésnapi A napokban jutott el szer­kesztőségünkhöz a hír, hogy a lapunkból is jól ismert berek­fürdői id. Kanta Gyula újabb könyvet írt, ami „Jajkiáltás ma­gyar hazánkért” címmel, mint­egy 160-170 oldal terjedelem­ben jelenik meg április első he­tében. Várhatóan abban a idő- ponban, amikor a szerző éppen a nyolcvanhetedik életévébe a választ szesülhet. Tehát tavaly ezt a jut­tatást nem kaphatta volna. A támogatás havi mértékét a lakóhelye szerint illetékes pol­gármesteri hivatalban helyesen állapították meg, az az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegével azonos, és ebből eredően változhat. Jelenleg 7480 forint, melyből 6 százalék nyugdíjjárulékot vonnak, így 7031 forintot kaphat kézhez. meglepetés lép. Mint megtudtuk. Gyula bá­csi egészségi állapota, no meg az anyagi helyzete sem teszi le­hetővé, hogy az új kötettel kap­csolatban széles körű levelezést folytasson, tájékoztatást küld­jön, ezért - kérésére - az érdek­lődők figyelmébe ajánljuk: megrendeléseiket a lakcímére (Móricz Zsigmond út 15.) jut­tathatják el. Hozzászólás cikkeinkhez Szorongatják a kisvállalkozókat Olykor már cérnaszálon lógnak Meg se tudnám mondani, tu­lajdonképpen mióta vagyok rendszeres olvasójuk. Tudom, ez nem is lényeges. Annyiszor „találkozom” azonban biztatá­sukkal: írjuk meg véleményün­ket, óhajunkat-sóhajunkat. Nos, én komolyan veszem a kérést. Azzal kezdem: hallatlanul él­vezem, hogy korán reggel, ami­kor szinte még hajnalban kipat­tan a szemem, akár már olvas­hatom is az újságot, mert már ott találom a levélládámban. így tettem március 29-én is. Na- gyon-nagyon tetszett a Keddi jegyzet, a „Foszladozó kötélen lógva” című. Annyira igaza van a szerző­jének, hogy azt már fokozni sem lehetne! Egyetlen bajom van vele csupán: mindazt, amit az újságíró leírt, tudniuk kell(ene) az illetékeseknek is. Csak éppen senki nem tesz semmit a kisvállalkozók érde­kében. Változatlanul lógnak azon a bizonyos kötélen, olykor már cérnán! Elképesztő, meny­nyire nem érdekel senkit, hogy már-már megfulladnak, belege- bednek, mire előteremtik - ha egyáltalán lehetséges - az ilyen-olyan fizetnivalóra a pénzt. Ki, mikor veszi már végre észre, hogy ez így nem mehet tovább sokáig! Nekem az a véleményem, hogy a ferde úton járók boldogulnak igazán, akik nem törődnek - mit nem törődnek, nem is foglalkoznak! - adóval, társadalombiztosítási járulékkal, az áfával, a személyi jövedelemadóval stb. Ugyanebben a lapban bizo­nyára „feldobta” egy hirdetés azokat, akik ráadták fejüket a gázbekötésre. Megtudhatták (március 29-én), hogy március­ban még mintegy (és nem kö­zel!) 30 százalékkal olcsóbban vásárolhatnak gázkészülékeket. Elképzelem, mit összerohan­gálhattak, hogy szerdán-csütör- tökön még összeszedjenek né­hány százezer forintot gázké­szülékekre és egyebekre. Eszembe jutott: nagy a boldog­ság mostanában... N. Péterné, Szolnok Érdemes eltűnődni... „Fekete lyuk” cím alatt a jászalsószentgyörgyi posta­épület címerét, ajtaját láthattuk az Új Néplap március 25-i szá­mában, s a hozzá tartozó kis íráshoz lenne néhány szavam: Lehet, hogy Szent György nemcsak azt a „veres” csillagot kapargatná, amiről a tisztelt gú­nyolódó ír, hanem azon B. Györgyök szakállát is megci- bálná, akik a nagyot ígérő négy év előtti szabad választások után csak az ilyen fekete lyukat tudták felfedezni. Megvallom, hosszú évekig Jászalsószentgyörgyön éltem (most szolnoki lakos vagyok), és az említett kis írás nyomán újból odautaztam, hogy meg­nézzem azt a bizonyos fekete lyukat. S ami a postaajtón lévő kínálatot illeti, a rágógumi mellé nyugodtan odaírhatták volna, hogy csoki, vetőmag, szemüveg, toll stb. kapható. De talán erre már kevés lenne az ajtó felülete, a fekete lyukba is jutna. A cikk írója pedig jobban tenné, ha az illetékesektől (a ré­giektől is!) azt kémé számon: hogyan kerülhet a szakadék szé­lére olyan dolgos nép, mint a magyar? És érdemes volna azon is eltűnődni: mára nagyon so­kan odajutottunk, hogy a „ve­res” csillaggal ellátott jó ma­gyar forintért nem tudunk ba­nánt, narancsot venni az unoká­inknak! Ami pedig Szent Györ­gyöt illeti, hagyjuk nyugodni, mert még ő sem győzné a sok-sok jelzővel ellátható sár­kányfejek levágását. Tisztelettel: I. (volt jászalsószentgyörgyi) Béla * * * Tisztelt Uram! Észrevételeit megköszönöm, de azt hiszem, két maiamban őriünk. Ugyanis: I. Bár régen rossz, ha valamit magya­rázni kell, de én a Fekete lyukat egy sorozat címének gondoltam, nem pedig konkrétan a csillag hiá­nyára utaltam vele. (Persze nem is rossz asszociáció.) Gúnyolódni nem állt szándékomban, és azt hi­szem, nem is voltam az. 2. Úgy vé­lem, nem egy glossza feladata az elmúlt évek, évtizedek társa- dalmi-gazdasági-politikai értéke­lése, amelyről már újságoldalakat írtak nálam sokkal felkészültebb emberek. 3. A szakadéktól való tá­volságot sem egyformaképpen ítél­jük meg. Magánvéleményem sze­rint az bizony elég messze van. 4. A látszólag kis problémák is problé­mák elve, illetve a jus murmurandi, azaz „a morgás joga” alapján en­gedtessék meg nekem, hogy ilyen és ehhez hasonló dolgokat is szóvá tegyek. Mert Ráth-Végh István óta tudjuk: az emberi butaság (is) ki­meríthetetlen. Am hogy valami happy end is le­gyen: a „Kádár-címert" azóta le­vették a postaépület faláról... Tisztelettel: Baranyi György Jászsági „birgepörkölt” a húsvéti vacsorán- Fotós uram, kapja már el a bogrács egyik fülét, kész a „birge- pörkölt!” - mondta Labáth Mihály, aki Kovács József társaságá­ban (képünkön) családi-baráti összejövetelre főzte az ízletes jászsági eledelt. Az emlékezetes napon a jászjákóhalmi Gubicz András Gazdakör harminchat tagja - hozzátartozóikkal, barátaikkal együtt - húsvéti vacsorán ünnepelte megalakulásuk harmadik évfordulóját. (Fotó: Fodor István) Az oldalt szerkesztette: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents