Új Néplap, 1994. április (5. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-20 / 92. szám

1994. április 20., szerda Politikai vitafórum „Mik vogmuk?” Nem merem leírni, mik va­gyunk, de bizonyos az, hogy velünk, megkérdezésünk nél­kül azt tettek, tesznek, amit akarnak, és a címben a/i i' jel­zem, hogy a leköszönő parla­ment négy éve alatt középkori állapotok alakulhattak ki meg­szenvedett, jobb sorsra érde­mes népünk helyzetében; „Kevesen lettek nagyurak, né­pünk sokasága pedig közép­kori szolga, Tiborc sorsban maradt”! A mi verejtékünk pénzén vágnak jó képet a falak plakát­jain, és pénzünkön nyomtatott és terjesztett szórólapokon mondják el nagy tetteiket. Egyőjük sem beszél arról, mit tett, mit akar tenni, saját érde­két, saját ügyeit hogyan ren­dezte el a parlamenti ciklus 4 éve alatt. Például nagy lakása volt, de vett mellé még egyet, kocsija van, nyaralónak falun is vett öreg parasztházat, hi­szen a népért fáradozott... Sokkal égbekiáltóbb jogta­lanság még ennél, hogy ha újra nem választják meg, amiben biztos vagyok, még végkielé­gítést is kapnak, maguknak adnak, holott négy évre voltak szerződve. Más hatévi kényszermunka után nem kap annyi kárpótlást, mint az újra meg nem válasz­tott képviselők, akik maguk­nak az emberi és szociális jo­gokat meggyalázó juttatásokat szemérmetlenül megszabtak! Én részemről az emberi jo­gok megsértésének és alkot­mánysértőnek ítélem meg ezeket a jogtalan előnyökhöz önző módon történt juttatáso­kat, önbérezéseket, mert a de­mokrácia elvével ellenkeznek, és akár népszavazás alapján is kérem megalázó megszünteté­sét Én a volt képviselőkből ta­lán kettőt sem választanék újra! Mik vagyunk! Most megmutathatja a nemzet! Deák András a Recski Szövetség tagja Tiszafüred menjen vagy maradion? Politikai életünk csendes vizében kisebb hullámokat kavarhat a tiszafüredi lako­sok igénye. Heves megyéhez tartozzon-e Tiszafüred és környéke, vagy maradjon Szolnok megyében? Balogh Sándor, e körzet SZDSZ-képviselőjelöltje közel ötven lakossági találkozón vett részt ez idáig, s a fenti kérdés mindenhol terítékre került. Szinte minden megkérdezett szívesen mérlegeli a lehetősé­get, s különösen a fürediek mondanak igent rá, ami nem meglepő. Csakhogy a Karca­gon élők többsége is támo­gatná, hogy Tiszafüred és kör­nyéke népszavazással Heves megyéhez csatlakozzon, s ez már több mint érdekes. Balogh Sándor SZDSZ-kép- viselőjelölt szerint a probléma bonyolult, az az igazság, hogy ez nem egy egyszerű kérdés. A Tiszafüreden megkérdezettek nagy többsége támogatja a me­gyehatár módosítását, de egy­részt csupán néhány száz em­berrel tudott erről eddig be­szélni, másrészt pedig ő az egész 8-as számú választókerü­letet kívánja képviselni, annak ellenére, hogy Tiszafüred és környéke a szűkebb hazája. A képviselőjelölt úr mindenesetre utánanézett a dolognak. Tiszafüred és a Ti­szafüredi járás helységei 1851-től Külső-Szolnok me­gyéhez, majd 1876-tól végle­gesen Heves megyéhez tartoz­tak. Ennek komoly gazdasági okai voltak, melyek mind a mai napig hatnak. A második vi­lágháború után, már a szocia­lista korszakban a 4.343/1949. sz. Minisztertanácsi rendelet alapján 1950-ben Szolnok me­gyéhez csatolták a járást. Balogh Sándor szerint ez té­ves döntés, hiszen amíg pél­dául Eger ötven, Debrecen száz, addig Szolnok 110 kilo­méter. Hogy a döntés téves volt, mutatja az is, hogy még ma is lehetetlenség megfelelő időben Füredről Szolnokra utazni. Gazdasági kötődése a terü­letnek Szojnok megyével csak az elmúlt negyven év eredmé­nyeként van, amikor más terü­letek kárára fejlesztették ott az ipart. Egyébként is, ma már a megyehatár gazdasági szem­pontból jelentéktelen dolog. Tiszafürednek valós kötő­dése van Heves megyéhez, például az itt megforduló turis­ták zöme, mintegy hetvenöt százaléka Hevesen keresztül érkezik, illetve oda utazik to­vább. Közlekedési, gazdasági és kulturális szempontból is in­kább Heves megyéhez tartozik a terület. Az SZDSZ-es képviselője­lölt szerint az itt lakók vélemé­nye a döntő. A polgárokat kell megkérdezni, s amennyiben az igény valós, kezdeményezni kell a népszavazás kiírását. S nehogy azt higgye valaki, hogy neki csak a Füred-kömyékiek fontosak, ezért Karcagon is mindig felteszi a kérdést: men­jen, vagy maradjon Tiszafü­red? S ami talán meglepő lehet, a karcagiak többsége is támo­gatja az elképzelést. Vajon csak azért, mert közkeletűen a szocialista iparpolitikán eddig Karcag, s nem csak Karcag, csak veszített? Ki tudja? Mindenestre Balogh Sándor képviselőjelölt minél több vá­lasztót meg kíván kérdezni, s a válaszok ismeretében, ország- gyűlési képviselőként akar majd az ügyben lépni. Reméli, hogy még több száz választó véleményt nyilvánít akár levél­ben, akár személyesen. Lehet, hogy a következő parlament már dönteni is fog ebben a kér­désben? Erdei Válasz Kefe úr leveleire 338$! Wm& Tisztelt Kefe Úr! Olvasom az utóbbi írásait, szinte lenyűgöző. Először azért, mert elgondolkodtat, hogy nagy íróink közül me­lyikhez hasonlítsam, Jókaihoz vagy Aranyhoz, de ahogy ol­vasom, inkább „Tompa”. Másodszor nagyszerű írása­iban a különböző alakítások egy színésznek is díszére vál­nának. Hol egy tudatlan sze­gény embert alakít, majd a kö­vetkező írásában föllép mint egy sokat olvasott történész, aki azt is tudja, hogy Hunornak és Magyarnak ki volt a bába­asszonya. Gondolom, van még a pad­láson összerakva abból a bro­súrából, amit annak idején tonnaszámra kötelező volt megvásárolni az üzemeknek a munkások pénzéből és Önnek, mint a nagy foxi-maxi tanító­nak a legértékesebb jutott. Gondolok itt kuláklista stb., amiből könnyű volt kibetűzni az akkori propagandának kiírt hercegi neveket, amiket most az írásaiban felhasznált. Tisztelt Kefe úr! A március 30-i írásában a pártalapítási szándékát nagyra értékelem, ugyanis így megoldódhat az a régi vágya, amiért már régen eszi a kefét. így újra elmond­hatja meséjét a nagy házban mondjuk arról, hogyan lehet vizet fakasztani a tönkretett Duna-ágban. Azt is tudja, hogy az alapított pártot kizárólag Önnek kell vezetni, így he­lyette szerepet nem tölthet be, mert ilyen tudással úgysem tudná elviselni, hogy Ön adjon tanácsot a vezetőnek. Most pedig határozzuk meg a párt nevét. Én a Kaméleon Párt nevet javasolnám. Ez se nem jobb, se nem bal, mindig olyan színt képvisel, amilyet akar. A programjával sem kell tö­rődni, le kell írni valamelyik pártét, most úgyis ez a divat, taktika gyanánt pedig be kell iktatni a vallást. Azután az írá­sában nagyon kiemelt nagy tu­dású valamelyik Gyulával ve­gye föl a kapcsolatot, és mind­járt megköthetik az egyezsé­get. Kap egy mandátumot, és utána átadja cserébe a tagsá­got. Ilyen üzlet már történt, egész szakszervezet és párt kelt már el így. Tisztelt Kefe úr! Április 6-án írt levelében saját tudását értékelve már sokkal komo­lyabb beosztást igényel. Igaza is van, hiszen eddigi próbálko­zásai, a pártokba való beépülés nem megy. Ahogy írja, talán a zöldpártnál vagy a kékpártnál próbálkozik nyíltan mint pol­gármesterjelölt vagy minisz­terelnök-jelölt. Az ötlet igen jó, csak nagyon vigyázni kell, nehogy elkezdje játszani a már kb. 30 éve elkezdett játékot, mert azon igen sok ember vesztette el vagyonát, sőt még az életét is. Ez a játék az „Itt a piros! Hol a piros?” Na, de lehet, ez Önnél egy idült baloldali betegség. Amint írja, hogy már a nagymamája is említette kukoricamorzsolás közben, hogy ennek a gyerek­nek valami baja lehet. Erre pedig van egy kitűnő gyógymód, a keleti kúra. 3-4 éves málenkij robot, 40-50 fo­kos mínuszban. A gyógymód mellékhatásairól és utóhatásai­ról nem beszélek, viszont az idült betegségéből garantálatan Nyugdíj és környezet- védelem A Köztársaság Párt fontos­nak tartja, hogy az új összeté­telű parlament az elsők között alkossa meg a környezetvé­delmi törvényt, mely nagyon szigorú normatívákat és szankciókat tartalmazna. A gazdaság érdeke nem ellenté­tes a környezetvédelmi érde­kekkel. Úgy véli, rövid türelmi idő biztosítása után, el lehet érni azt, hogy az európai normának megfelelő értékek érvényesül­jenek a gyakorlatban. Kormányzati szerepválla­lása esetén azonnali és teljes körű értékálló nyugdíjat bizto­sítana a Köztársaság Párt, hisz ennek alapját a több évtizedes folyamatos járulékfizetéssel megerősített szerződés ala­pozta meg, melyet minden­képpen be kell tartani. A Köztársaság Párt Országos Elnöksége Bezárt a parlament... te jó isten, mit nézzek ezután a tévében, a focinál ugye már az első félidőben átmegyek gyomorgörcsbe, marad a Parabola, az is csak azért, hogy tényleg határtalan-e a hülyeség, mindég kiderül, hogy tényleg, hát hol töltsem meg ezt a buta fejemet, így aztán ma­rad a levelezés a képviselő úrral, az se semmi nekem szellemileg, majdcsak kihúzom valahogy a következő parlamentig, az a baj. hogy csak az utolsó hónapokban kezdtünk el levelezni, bánt ez en­gem nagyon, így utólag, majd csak úgy vagyok, mint az a felettébb rosszindulatú polgármester, aki megírta az újságban, hogy a szóró­lapokról tudta meg, hogy a képviselő úr a képviselője, nincs persze igaza, jobb később megtudni, mint soha, egyébként is akkor meg mit akar, folyton őhozzá mászkáljon a képviselő úr talán, van éppen elég dolga, folyik itten ez a törvényhozás, ilyen bizottság, olyan el­nökség, igazgatótanács, főszakértés, a tiszteletdíjért is folyton el kell menni, az egyik ekkor fizet, a másik akkor, tiszta összevissza­ság, az ember folyton eltéveszti, hogy hová kell menni a fizetésért, nem lehet a feje káptalan, de jól meg is válaszolt neki a képviselő úr az újságban, dicsérem az eszét, na ezt nem teszi az ablakba az a kö- tözködő, szóval, hogy szándékosan próbálták összeroppantani a képviselő úr idegrendszerét, pedig azt még egy gyerek is betökéli, hogy. az idegrendszer egy képviselőnek tisztára nélkülözhetetlen, nem létezik, hogy idegrendszer nélkül valaki képviselő lehessen, vagy csak nagyon kivételesen, esetleg protekcióval, annyira sajnál­tam, ahogy panaszkodott a képviselő úr, hogy négy évig csak pro­vokálták, gúnyolták, lejáratták, alig tudta azt háromszázötven tör­vényt működésbe hozni, biztos folyton elromlott egyiknek-másik- nak a kereke, nem indult az istennek se, hiába rugdosták, csak nyö­gésjött ki belőle meg valami kis szél alul. esküszöm, sírtam, amikor tetszett írni. hogy nem volt ereje ahhoz, hogy a törvényt megetesse az emberekkel, szó szerint így tetszett írni, erre vágtam magam ha­nyatt, a könnyem potyogott, ekkora humor már nem is létezik, bi­zony isten, olyan hálás vagyok, hogy mindég helyre tetszik állítani a kedélyállapotomat ezekkel az írásokkal, pedig a nagy adu még hátravolt, ezzel aztán padlóra küldte a polgármestert, holtbiztos, hogy még csuklani sem mer egy darabig, merthogy meg tetszett írni őszintén: kereste telefonon, de valahogy nem jött össze a dolog, mással beszélt, mellékapcsolt, elromlott, mit tudom én, sok bibi le­het egy telefonnal, így aztán nem tudott a választókkal négy évig összejönni, ki tehet erről, nem lehet minden tökéletes, de ha most újra kormányra kerülünk, ami nem is lehet vitás, kétezerre minden­kinek lesz két telefonja, egy piros meg egy zöld, telefonálhatnak a polgármesternek éjjel-nappal istenunásig, addig pedig köszönjük a türelmet, és kéretik nem összeroppantani a képviselő úr idegrend­szerét. kefe A Nyílt térben megjelenő írásokat változtatás nélkül közöljük, azok tartalmáért szerkesztőségünk nem vállal felelősséget. MSZP: minden jó, ha a vége jó (lesz) kigyógyul. Persze a kúra alatt libamájról csak álmodni lehet, mert még a vadludak is elkerü­lik ezt a vidéket. Említést tesz írásában a bra- tyójának titulált takarékszö­vetkezeti vezetőről, aki Önt tá­jékoztatta a bankvezetők köz­gyűléséről a libamájas állófo­gadásról, a pirosba öltöztetett pincérekről, a prémiumok föl­emeléséről. Csak arról nem szól, hogy a bratyóját a prémcsiből meny­nyivel vágták oldalba, hiszen bizonyára sokkal jobban vezeti az együttest, mint ügyesen fél­reállított elődje. Szerintem nagyon sajnál­hatja, hogy a kedves bratyója nem vitte magával, talán ráis­mert volna egy régi funkcioná­rius barátjára vagy egy olyan nagy múltú bankosra, aki an­nak idején kerekeket illesztett a dollár alá, hogy gurulni tud­janak. Mivel Önnek az a pro­filja, hogy valahová beépüljön, lehet, hogy egy ragyogó al­kalmat szalajtott el. Még arra kérem, írásait ne hagyja abba. Egy ilyen értékes egyén, aki nemcsak ismeri a múltat, hanem oszlopos alakí­tója is volt, remélem, tagja már az írószövetségnek. Amennyi­ben nem, úgy kérjen meg egy nagy ajánlót, aki benne van a régi láncban. Sajnos mi még most is lán­cot hordunk, és e lánc szétve­réséhez hiába akarjuk felhasz­nálni Kossuth kardját, mert azt vagy ellopják, vagy anyaghi­bás és eltörik. Egy jóakarója Tiszaföldvár (Cím a szerkesztőségben) Tisztelt Képviselő Úr! A sajtó jóvoltából őszinte örömmel vettem kézbe az ápri­lis 6-i Nyílt térben megjelent írásomra adott válaszát, amely­ben korlátozott szellemi beszá- míthatóságomat demonstráló értetlenségemről volt szíves tá­jékoztatni a nyilvánosságot. Mi több, e minősítést nyílt levele végén pártom valamennyi tagja­ira kiterjesztette (hiszen ők is képtelenek megérteni mindazt, ami pedig nyilvánvaló minden normális ember számára). Hogy miért örülök ennek (le­számítva azt a kézenfekvő megoldást, hogy valóban hülye vagyok)? Azért, kérem, mert minden viszonylagos! Az Önök független nemzeti televíziója ál­tal sugárzott, a toleranciát, a nemzeti megbékélést és a ke­resztény erkölcsök épülését szolgáló, Parabola című opusz például ennél valamivel mesz*- szebb ment. Az adások után, amelyekben - többek között - maffiózónak, homoszexuális­nak stb. nevezték az MSZP tag­jait (is), még feleségem is gya­nakodva méregetett. Magam is jobbnak láttam, ha alapos ön­vizsgálatot tartok, de arra a végső következtetésre jutottam, hogy ez azért némi túlzás. No, mindehhez képest a szimpla „gyengeelméjű” minősítés va­lóságos dicséretnek számít, pláne ilyen ügyesen körülírva. Az persze politológiai és orvos- tudományi szempontból egy­aránt számottevő felfedezés, hogy egy politikai párt - ez esetben az MSZP - nem az ér­dekek, hanem az erősen behatá­rolt szellemi képességeknek a normálisát az elmekórtani eset­től elválasztó vonala mentén szerveződjék. Ennyivel is gaz­dagabbak lettünk. Örömömnek van azonban egy másik oka is. Ön válaszá­ban azt írta, hogy „Füle István (MSZP) tömény iróniával pel- lengérezte ki azt a híradást, amely a megyének juttatott majd egymilliárdos kormány- támogatásról tudósított”. Nos kipellengérezésről szó sincs! Egy híradást amúgy sem szokás kipellengérezni, ha az arról tu­dósít, ami történt, illetve el­hangzott. És ez arról tudósított. Nekem az elhangzottakkal volt némi problémám. A „tömény irónia” viszont stimmel. Örü­lök, hogy Ön ezt „értékeli”, mert ez azt bizonyítja, hogy Önnek van humorérzéke, amellyel viszont az Ön pártjá­nak politikusai nemigen tűntek ki az elmúlt négy évben, hacsak a Parabola szintű „humort” nem tekintjük annak. Az irónia, a humor iránti fogékonyság hiá­nya egy politikusnál számomra a valóságtól való elszakadást jelzi. Eszerint „lélekben” Ön még kötődik a valósághoz, vá­laszlevelében azonban - legna­gyobb sajnálatomra - „itt-ott” már elszakad tőle. Nézzük! 1. Kinek vagy minek szólt az irónia a részemről? Semmi esetre sem a kormánylátogatás­nak vagy a kapott támogatás­nak, függetlenül attól, hogy mi egyetértünk-e vagy nem a láto­gatás tényével, illetve a támoga­tás mértékével. Csupán arról van szó, hogy az ominózus saj­tótájékoztatón Ön úgy állította be a tényeket, mintha a kor­mánylátogatás értelmét két­ségbe vonó vélemények arra irányultak volna, hogy meg is akadályozták azt. Ez egysze­rűen komolytalan! Tessék ne­kem mutatni egy pártot, pláne személyt, ami vagy aki képes egy kormánylátogatást meg­akadályozni, ha a kormány tényleg jönni akar. Akkor meg miféle ellenállást kellett leküz­deni, milyen „akadályokat kel­lett elhárítani”? Mi egyébként azért ellenez­tük a látogatást, mert úgy vél­tük, hogy az elmaradott terüle­tek támogatását (infrastruktúra­fejlesztés, adó- és beruházástá­mogatás stb.) rögzítő regionális törvényt semmilyen kormánylá­togatás nem helyettesíthet. Ezt a véleményünket ma is fenntart­juk. 2. „Mi mennyi”? Hát az attól függ, hogy honnan nézzük! Ha én netán tényleg nem érteném (pedig bármily meglepő, de ér­tem), hogy „mi mennyi”, akkor Ön viszont azt nem érti, hogy „mi harminc” (ha valaki esetleg nem ismeri a vicc „eredetijét”: a hajóskapitány lekiabál a gép­házba: „Mennyi?” A gépész vá­laszol: „Harminc!” Mire a kapi­tány: „Mi harminc?” A gépész: „Mi mennyi?”). Azaz Ön or­szággyűlési képviselőként pon­tosan ismeri a kormány által adott céltámogatások nagysá­gát, én viszont önkormányzati képviselőként pontosan tudom, hogy mindez mire elég. Itt van például a szennyvíztisztító ügye: a tervezésre az önkor­mányzat kapott 50 millió forin­tot, és még a bekerülési költsé­geknek pontosan 35 százalékát. A szolnoki önkormányzat zsebe üres, mert a rendelkezésre álló pénzt a kormányzat által rárótt feladatok ellátására kellett kifi­zetni (ami ráadásul hitelből származott, tehát az eladóso­dással is meg kell küzdeni). Akkor vajon ki fedezi a fenn­maradó 65%-ot? Talán a követ­kező kormány? És ha „esetleg” kormányváltás lesz? Mutasson nekem egy önkor­mányzatot, amelyik ilyen kö­rülmények között felelősséggel belekezd egy ilyen beruhá­zásba. Persze, valami „kisör­dög” azért azt súgja nekem, hogy Ön nem ennyire tájékozat­lan a „másik oldal” szempont­jait illetően. Mint ahogy az ügyben sem, hogy a még e kor­mány által későbbre megígért támogatásokat vagy megkap­juk, vagy nem. Kár tehát tény­ként beszélni erői. Hogy pedig én milyen pénznemben számo­lok? Mint a fenti példa is mu­tatja, nem transzferábilis rubel­ben. hanem (ha valutaként még nem is teljesen) „csengő” ma­gyar forintokban. Ha pedig Ön­ben még mindig ilyen mélyen él a transzferábilis rubel „kísér­teié”, akkor az azt is bizonyítja, hogy lelkiismeretes diák volt marxistáknak titulált közgazda­ságtan „fantomkategóriáinak” elsajátításakor, mi pedig tanár­ként talán nem is végeztünk rossz munkát, „bár egy testes, igazi magyar úrtól már mi is tudjuk, hogy a „szakértelem ócska bolsevik trükk”, de üsse kő, ha másban nem is, ennyiben legalább vállalhatjuk a „bolse­vik” örökséget. Komolyra for­dítva a szót: valóban azt valljuk, hogy a „kis pénz is pénz”, csak nem árt, ha azt is tudjuk, hogy mit lehet kezdeni vele. 3. Képviselő úr, meg fog le­pődni: súlyosan téved, amikor ezt állítja, hogy „egyeseknek” (azaz nekünk) semmi se jó! Lé­tezik ilyen! Hogy mi az, azt részletekbe menő pontossággal megtudhatja a Magyar Szocia­lista Párt programjából, amely - így választások előtt - számos helyen hozzáférhető. Ha még­sem állna módjában ezt besze­rezni, úgy készséggel állok az Ön rendelkezésére. Üdvözlettel: Füle István

Next

/
Thumbnails
Contents