Új Néplap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-16 / 63. szám
1994. március 16., szerda Politikai vitafórum 9 'TUfíét ten Az Agrárszövetség választási programja Az Agrárszövetség polgári agrárpárt. Programját a magyar vidék érdekeinek figyelembevételével a társadalom egészére fogalmazta meg. Egyértelműen pragmatikus programpárt, amely nem ideológiai alapokon, hanem a lehetséges gyakorlat eszközeivel politizál. Az Agrárszövetség elkötele-. zett híve a szabadságon, demokrácián alapuló társadalmi rendszernek. Politizálásának célja, hogy kormányzati pozícióból olyan nemzetgazdasági folyamatokat segítsen elő, amelyek első lépésben a gazdaság rendbehozatalát, a stabilizációt és a növekedés feltételeinek megteremtését eredményezik. Az Agrárszövetség egy teljes körű program keretében fogalmazza meg elképzeléseit és ezen belül kiemelt helyen az agrár- programját. Megalapozottnak tekinti azt az állítását, hogy jelenleg csak a költségvetési prioritások világos megfogalmazásával és vállalásával lehet reális gazdasági programot készíteni az ország számára. Az agrárszféra. válságának a megoldása az egyik, aminek prioritást kell kapnia. A mezőgazdaság válságának megoldása és ezzel az elfogadhtó árszínvonalú biztonságos élelmiszer-ellátás megteremtése mindenekelőtt a polgárok - közöttük a létminimum alatt élők - általános helyzetének és közérzetének javulását eredményezi. Normális működése esetén az agrárágazat az ipar felé megrendelőként, a feldolgozóipar felé pedig kínálattal lép fel. Meg kell teremteni az ország külkereskedelmi mérlegének tartós egyensúlyát. A külkereskedelmi mérleg egyensúlyának egyik alapvető feltétele az, hogy egy korszerű, modem agrárágazat piacképes árukínálattal és kapacitással jelenjen meg úgy a keleti, mint a nyugati piacokon. Nyugat-Európában a XXI. század mezőgazdaságát építik. Mi se haladjunk visszafelé a harmincas évek magyar agrár- modellje irányába! A visszaút a paraszti cselédsorok és cselédsorsok felé vezet. Az Agrárszövetség modem agrárágazatot és modem magyar vidéket akar. Modernizáció nélkül nincs versenyképes magyar áru, és nincs biztonságos termelés. Modernizáció nélkül a magyar vidék lakóira hosszú távon a másodosztályú állampolgár szerepe vár. Az Agrárszövetség azt akarja, hogy a magyar vidék lakója az ország egyenrangú, jómódú polgára legyen. Az agrárágazat rendbehozatala eszköz számunkra a magyar vidék viszonyainak rendezésére, az ott élők boldogulásának segítésére. Csak ennek eredményeként teremtődhet meg a vidéken élők gyarapodásának, polgárosodásának lehetősége, a vidéki életlehetőségek javulása. Csak így adhatunk megfelelő jövőképet a vidéki fiatalok számára. Ezen az úton érhető el, hogy az ország egyre nehezebben viselhető ket- téosztottsága főváros és vidékre, mindkét fél javára oldódjon. A következő kormányzatban a mezőgazdaság szakirányítását azok végezzék, akik megfelelően szakképzettek és elkötelezettek a magyar vidéknek. A szakszerű és pragmatikus agrárpolitizálás érdekében a parlamentben is szakembereket kell döntési pozícióba juttatni. Az Agrárszövetség biztosítja a tulajdon szentségét és hatékonyságát! A magántulajdon híve. Szorgalmazza a tulajdon biztonsága és a tulajdonosi érdekeltség megteremtését. A biztonságos és működő tulajdon kialakítása érdekében az Agrárszövetség megígéri, hogy haladéktalanul intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy a kárpótlással földhöz jutottak javára mielőbb megtörténjen a telekkönyvi bejegyzés. Szükséges a kárpótlási folyamatok haladéktalan lezárása. Az Agrárszövetség szorgalmazza, hogy a privatizáció a jövőben tiszta, átlátható, hatalmi manipulációktól és korrupcióktól mentes legyen. Elfogadja, hogy a magyar gazdaság jelenlegi állapotában nélkülözhetetlen a külföldi tőke részvétele a privatizációban, de szorgalmazza, hogy az állam a privatizáció során is fokozottabban védje a magyar fogyasztók érdekeit. A privatizáció folyamatát kormányellenőrzés helyett parlamenti hatáskörbe kell helyezni. A privatizáció során előnyben kell részesíteni a mező- gazdasági termelők tulajdonszerzését a feldolgozóiparban és a kereskedelemben. A működtetési és fejlesztési követelmények mellett a munkahelyek védelmének szempontjait is érvényesíteni kell az új tulajdonossal szemben. A hosszú távú és biztonságos élelmiszer-termelés és -ellátás érdekében szükséges, hogy egyrészről biztosítva legyen az agrártermékek fogyasztói árának elfő-« gadható szinten tartása, másrészről pedig, biztosítva legyen a termelők érdekeltsége. Ezért az Agrárszövetség szorgalmazza a főbb termékek garantált felvásárlási árának bevezetését. A magyar termelőket a nyugat-európaihoz hasonló színvonalú támogatásban kell részesíteni. A leendő kormánynak nemcsak vállalkozásbarát, hanem a vállalkozásokat minden lehetséges eszközzel támogató politikát kell folytatnia. Az Agrárszövetség ennek jegyében egy új, stabil gazdasági és jogi szabályozó- rendszer kialakítását kezdeményezi. Új földtörvényre és agrárpiaci rendtartásra van szükség. Törvényi úton, szektorsemleges kormányzati magatartással kell biztosítani a gazdálkodók jogát, miszerint maguk dönthessék el, hogy családi, farmer- vagy szövetkezeti gazdaság formában kívánnak gazdálkodni. Törvényi úton biztosítani kell az agrárágazat hosszú távú hitelezési rendszerét és ennek for- ráspldalát. Új adórendszert kell bevezetni, amelyben növelni kell a személyi jövedelemadónak helyben maradó részét. Fokozatosan el kell érni, hogy a személyi jövedelemadó 50 százalékával az ön- kormányzatok rendelkezzenek. Új szociális rendszert kell kialakítani, amelyben szét kell választani a nyugdíjbiztosítást és az egészségbiztosítást. Alapvetően javítani kell a mezőgazdasági nyugdíjasok ellátását. Az Agrárszövetség szövetséges párt. Leendő koalíciós partnereinek kiválasztása során két szempont vezérli: a párt önállóságának megőrzése és agrárprogramjának érvényesítése. Szakmai érveket! A Köztársaság Párt Országos Elnöksége nyilatkozatot adott ki a rádióban történt elbocsátásokkal kapcsolatban. Az alábbiakban ebből közlünk néhány jellemző gondö: latot. A Köztársaság Párt kizárólag olyan ésszerűsítési programot tud támogatni a közszolgálati médiánál, amelyeknek alapja a szakmai kritériumokon és nem a hatalmat éppen gyakorlók értékrendjén nyugszik. A közvélemény-kutatások mérési eredményeinek ismeretében meggyőződésünk, hogy a rádiótól elbocsátott munkatársak többsége sikeres és népszerű műsorok alkotói közül kerültek ki, akik a hallgatók által pozitívan visszaigazolt színvonalon nyújtottak szolgáltatást. így nem magyarázható a rádió alelnökének azon döntése, amely a közmegítélését tükröző objektív szakmai véleménykutatások helyett, a társadalomnak csak egy igen szűk része által vallott ideológia alapján hozta meg döntését. Földárverés „Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kárpótlási Hivatal Horváth Gabriella hivatalvezető részére Tisztelt Vezetőnő! Most jutott tudomásunkra, hogy Kunmadarason 1994. január 26-(27-28)-án megtartott földárverésen visszaélés történt! A helyzet a következő: az „SZ-9”-es tábla licitálásnál, már mikor felment az ak-kénti ár 1300 forintra, akkor sokan visszaléptünk. Most a napokban egy „szerencsés” licitáló társunk eldicsekedett vele, hogy ő csak ezret fizetett ak-ként, mert a gép „tévedett”, és nem 1300 forint az, hanem csak ezer! Mondta is az „illető”, hogy meg lett „kenve” az a gép... Persze abban a SZ-9-es táblában mindenki 1000/ak-ért vette a földet. Bizonyára ők is „kenték” azt a gépet... Hát nem érdekes, 120 ember előtt 100 forintonként emelik az árat 1300-ra, majd a gép „téved”...? Meg kívánjuk jegyezni, hogy ez az SZ-9-es táblában lévő föld a legjobb, műút vezet hozzá! Kérjük, szíveskedjen kivizsgálni a leírtakat, majd nyilvánosan tájékoztatni az Új Néplapban, mivel közérdekű bejelentés, lehet, hogy máshol is történt ilyen machináció! Tisztelettel: Özv. Páll Lajosné” A Nyílt térben megjelent írásokat változtatás nélkül közöljük, tartalmukért a szerkesztőség felelősséget nem vállal. A gazdaság és környezetvédelem érdekei egybeesnek Szociális érzéketlensége és az elnézett korrupciók miatt Biztos vesztésre áll a koalíció és megyénkben jelöltállításaival a KDNP A Köztársaság Párt képviselőjelöltjeinek hitelességére korábbi életútjuk nyújt garanciát, jelentette ki Palotás János elnök. A párt miniszterelnök-jelöltje kérdésekre válaszolva kifejtette, hogy a gazdaság érdeke nem ellentétes a környezetvédelmi érdekekkel. Fontosnak tartja, hogy az új összetételű parlament az elsők között alkossa meg a környezetvédelmi törvényt, mely nagyon szigorú normatívákat és szankciókat tartalmazna. Úgy vélte, rövid türelmi idő biztosítása után, el lehet érni azt, hogy az európai normának megfelelő értékek érvényesüljenek a gyakorlatban. Kormányzati szerepvállalása esetén azonnali és teljes körű értékálló nyugdíjat biztosítana a Köztársaság Párt, mondta a párt elnöke, hisz ennek alapját a több évtizedes folyamatos járulékfizetéssel megerősített szerződés alapozta meg, melyet mindenképpen be kell tartani. Úgy ítélte meg, hogy az erkölcsi kötelezettségen túl, gazdasági megfontolások is amellett szólnak, hogy a nyugdíjasok fizetőképesek legyenek, hiszen a hazai piacon nem nélkülözhető a 2,7 millió állampolgár fogyasztása. A továbbiakban kifejtette a párt ifjúságpolitikai, lakáspolitikai és önkormányzati programját. A Köztársaság Párt Országos Elnöksége Olyan világban éltem, amely nem tudta elviselni, nem tűrte meg a másságot, más véleményt, márpedig nekem mindig eltért a véleményem, ezért mindig el kellett szenvednem a brutális igazságtalanságot. Mátészalkán, az Andrássy út 60.-ban, a recski büntetőbarakkban, fogdában, gúzsban és tovább ... Rettenetes vallatóbrigádok törtek-zúz- tak, kínoztak éjjel és nappal, utána szembesítettek, de soha nem érték el, hogy aláírjak, ezért szembesítési jegyzőkönyvvel kellett beérniük! Lélekben soha meg nem törtek, küzdelmemet a magyarságért soha fel nem adtam! Mégis most a „KDNP sajtóreferense, a Jászkun Krónika rovatvezetője” távdiagnózisával lelki sebeket olvasott a Néplap Nyílt tér rovatában. Nem pszichiáter, de anélkül is kellene annnyit tudni, hogy a lelket az igazságtalanságok és üldöztetések elszenvedése csak erősíti. Ámbár nem ilyen elvont dolgokra, hanem felsorolt tényekre, véleményekre kellett volna ellentétes véleményt adnia, helyette „bagoly mondja a verébnek” módszerével sértett hiúságról, dühről, gyűlöletről, sárdobálásról az álnokság és demagógai szövegével áll elő, és elkerüli (elkendőzi), mellőzi a tényeket. Szememre veti még azt is, hogy a Kisgazdapártból 1989-ben kiléptem. Valóban - noha 50 évig tagja voltam - üldöztetést szenvedtem érte, de 1956-ban azonnal részt vettem munkájában, majd 1988-ban ismét ott voltam bölcsőjénél, nem pozíciót kerestem akkor sem benne. Otthagytam, mert illetéktelenek, jogtalanok, méltánytalanok, pénz-, pozíció-, karriervadászok özönlötték el! Nem maradhattam kisgazda azzal a dr. Balogh Györggyel (jelenleg is képviselő valamelyik alakulatban, ráadásul a honvédelmi bizottság elnöke is, vagy tagja) kinek munkatársait, köztük engemet is elhurcolt az ávó, de a párt jogtanácsosi karából még védőt sem adott egyőnknek sem, így Balogh úr mint a Volán Vállalat vezérigazgatója 1987-ben még a Munka Érdemrend arany fokozatát is megkapta jutalmul! Mi a magunkét megtettük, az áldozatokat elszenvedtük, de azt már elfeledték, hogy ha mi nem vagyunk, „az egypártrendszer még most élné virágkorát”, de már nélkülünk és nélkülük is! Ez csak mementó, de azt se felejtsék el, hogy a Kisgazdapárt felelőtlen működésére már 1989-ben felhívtam a figyelmet, és ezt az eltelt rövid idő megdönthetetlen tényekkel bizonyította! Most csak érzékelek, nem jövendölök: a koalíció a szociális gondokat, melyek már hangosan az égbe kiáltanak, nem érzékelte, nem vette észre, és a maga megengedhetetlen életmódjával öntötte a tűzre az olajat, eltűrte a sorozatos korrupciót, osztotta a törvénytelen végkielégítéseket, nem adott helyt a rétegek képviseletének, nem alkotott demokratikus választási törvényt, nem hozott új alkotmányt! Nem segítik, hogy végre alulról épüljön fel a magyar demokrácia, mindenáron felülről akarják rárakni magukat minden áron és minden eszközzel a magyar népre, közpénzen rákorteskedni magukat, nem várják meg, hogy a magyar nép válasszon: amely módszer már eleve megbukik. Jól mondom, ez a módszer megbukik Szolnok megyében is és a Kereszténydemokrata Néppártban is! Kinyilatkoztatom, hogy én az vagyok, akinek születtem. A párt nem határozhat meg engem! Nem tehetek róla, sem az álnokságot, sem a képmutatást, sem az önzést, karrierizmust, tör- tetést a pénzért, pozícióért, funkcióért, hatalomért elviselni nem tudom, mert ezek előbb-utóbb a demokrácia bukásához vezetnek. Sorsdöntő napokat élünk, és csak alkotmányos, demokratikus rendszerben lesz megmaradásunk, helyünk Európában, és ezt minden pártban csak önzetlen tisztességes, becsületes emberek szolgálhatják és szolgálják! Baloldalon, középen, jobboldalon! Önzetlenül, a köz érdekében! A magyar jelen és a magyar jövő érdekében a Magyar Hazáért! Deák András Hiába várom... Tisztelt Képviselő Úr! Napok óta hiába várom a harmadik levelét, csak nem sértettem meg valamivel, istenem, olyan bánatos vagyok, csak nézek magam elé, a levél meg sehol, de mit ad isten, lapozgatom ezt az újságot, ezek sem tudják már, hogy mit kérjenek érte, piszok drága, hát látom ám, hogy mosolyog szemben velem a képviselő úr, szakasztott olyan, mintha élne, a többi jelöltnek még a szeme sem áll jól, kiabálok az asz- szonynak, hogy nézzed már, itt van a képviselő úr, azt írja, hogy háromszázötven törvényt csinált, hát az asszony már rögtön a plafonon van, hát abból legalább százat biztos, hogy nem vállalnék, azt mondanám, hogy nem is voltam ott, akkor pont beteg voltam, vagy temetésre mentem, így cserreg az asszony, már megint fenn van neki a klimaksza, tetszik rá emlékezni, ugye, na, ezt csak elmondom a képviselő úrnak, magunk közt vagyunk, elment az asszony az esztékába a dokihoz, lement a nap, mire hazaért, na ebből szedjen háromszor, de jobb lenne, ha két-három hetet a Kanári-szigeten időzne, mindjárt nem lenne olyan borzolt, na mondom, úgy látszik a doki máma már fél kettőkor totál mákos volt, pedig máskor csak este hatra szokott kifeküdni, hát én csak kalitkában tudok neked venni kanárit, a múltkor láttam egyet a lengyel piacon, háromért adták kalitkástól, de nagyon gubbasztott, ott is hagytam, jaj, de hová is kanyarodok el, tisztelt képviselő úr, a törvényeknél tartottunk, rászóltam az asszonyra keményen, most már elég legyen, mit aggatod itt a körmödet a képviselő úrba, mit kell annak dolgozni azért a kis pénzért, mennyi mindent fejben kell tartani, az istenben lehet valaki ennyire okos, az egyik nap kutyaoltási törvény, a másik nap Duna-hajózás, gázlómélységek a Dunán, hajóvonták találkozása tilos, a harmadik nap, legyen-e a gyerekeknek hittan vagy ne legyen, és ez mind a képviselő úr vállán, hát, hogy most munka nélkül vagyok, van időm bőven gondolkodni, nem tudom a képviselő úrnak van-e erre ideje, szóval buta, tanulatlan fejemmel sokszor úgy magam elé gondolom, ahogy ott ülni tetszik a Parlamentben, borzasztó a felelősség, egyszer csak jön az az aranyos, mosolygós miniszterelnök úr, hozza kezében a törvényt, jön nagy szepegve, na nézzed már, Gyulám, jó lesz-e ez, Gyulám, mit mondasz ehhez, Gyulám, aztán csak áll vigyázban, várja, hogy át tetszik nézni törvényt szigorúan, na, ezt még tegyétek bele, aztán viheted a nyomdába, Peti, hát szalad is miniszterelnök nagy boldogan, ugrándozik a folyosón, jóváhagyta a Gyula, megdicsért a Gyula, a sok miniszter meg államtitkár boldogan rázza egymás kezét, nahát, ez a Gyula, a francot csinálnánk Gyula nélkül, olyan büszke vagyok a képviselő úrra, szent igaz, amit tetszett írni az újságban, szó szerint, hogy ez kormány hozta a kevésbé rossz döntéseket, mint mások, tényleg, hajói visszagondolok, hogy Muhi-pusztán úgy döntött a kormány, hogy vegyük magunkat körül szekerekkel, és várjuk meg, hogy a tatárok halomra nyilazzanak bennünket, egy kicsit később meg, hogy üzenjünk hadat Amerikának, hát ezekhez képest tényleg sokkal jobb döntéseket hozott a képviselő úr kormánya. Tisztelettel: Kefe Nőkről - nőknek Március 8-a a sajtó számára, úgy tűnik, ma már nem esemény, csakúgy, mint a pártok zömének. Feltehetően ezért nem jelent meg egy sor sem a szolnoki Városi Művelődési Központban megrendezett, mintegy 350 hölgy részvételével lezajlott nőnapi ünnepségről a megyei lapokban. A házigazdák, dr. Füle István és Iváncsik Imre, az MSZP képviselőjelöltjei mindent megtettek a sikeréért, s ami fontos, mindezt politikai felhangok nélkül, az eseményekhez illő visszafogottsággal. Igazából nem érthető a sajtó és a pártok érdektelensége. Talán csak azzal magyarázható, hogy maga a nőnap a szocialista mozgalomból nőtt ki, nem vitatva persze azt, hogy az elmúlt rendszer ezt is ugyanúgy pót- cselekvésnek szánta, mint minden más ünnepet. Magyarán: saját céljaira visszaélt vele. Mindez azonban nem magyarázza a mai helyzetet. A rendszerváltozás, a demokrácia meghirdetése ellenére sem nyitott meg új lehetőségeket a nőtársadalom előtt. Alig született olyan intézmény, törvény, intézkedés, ami a sajátos női érdekeket figyelembe venné, sőt: a női szerepről vallott konzervatív elképzelések föléledése korlátozni látszik az eddigi döntésszabadságot is. A nők ma az átalakulás vesztesei közé tartoznak, romlott munkaerő-piaci helyzetük, egészségük, nőttek terheik, és nőtt kiszolgáltatottságuk. A családok már a létező szolgáltatásokat sem képesek megfizetni. A konzervatív kurzus a család és az anyaság szentségére hivatkozva minden családi terhet a szülők, az anyák vállára igyekszik átadni. A Szocialista Párt nem kívánja a nők helyett rangsorolni családi, munkahelyi, közéleti teendőiket. A nők választási szabadságát minden életszakaszban bővíteni kívánja: feltételeket akar teremteni az olyan nyitott pályaváltó életvezetéshez, a nők adottságaira építő mobilitás lehetővé tételéhez, amelyben nem kell kényszerűen és véglegesen választani a szakma és a családi szerep között, amelyben a feladatok társadalmi segítséggel együttesen is elláthatók, de ha valaki másként dönt, minden életkorban van visszaútja a gyermekek mellől a munkahelyre és a munkából a rászoruló családtag gondozásához. A feladat még előttünk áll, s számunkra ezért sem lényegtelen március 8-a. Varga Béláné Szolnok Nem a halálbüntetés a megoldás A Köztársaság Párt az utóbbi hetek kiemelt erőszakos bűncselekményei ellenére is egyetért az Alkotmánybíróság 1990. évi ítéletével, mely megszüntette a halálbüntetést. Meggyőződésünk, hogy a növekvő bűnözés következményeként jelentkező félelemre és szorongásra nem a halálbüntetés visszaállítása a megfelelő válasz. Politikai hibának tartjuk, hogy a választási kampány során az erőszak alapján kialakuló félelemre alapozva, felelőtlen politikai erők - szavazatok reményében - társadalmi indulatokat kívánnak kiszolgálni. A nemzetközi tapasztalatok és a Köztársaság Párt véleménye szerint a halálbüntetés visszaállításával a bűnözés növekedése nem előzhető meg, hiszen csak azon országokban sikerült a bűnözést visszaszorítani, ahol a felderítés hatékonysága nőtt, ahol a bűnelkövető nagy eséllyel számíthat arra, hogy tette nem marad büntetlenül. A halálbüntetés visz- szaállítását nemzetközi jogegyezményeink is kizárják. A Köztársaság Párt kormányzati szerepvállalása esetén csak olyan lépéseket tervez, melyek harmonizálnak az európai jogrendszerrel, így nem változtatna a jelenlegi legsúlyosabb büntetési tétel mértékén. Ugyanakkor jelentős erőfeszítéseket tenne a bűnüldöző szervek hatékonyságának és technikai fejlesztésük növelése érdekében. A Köztársaság Párt Országos Elnöksége
