Új Néplap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-12 / 60. szám

1994. március 12., szombat Hazai tükör 3 f TERMEL A TÉGLAGYÁR. A napokban kezdtek el termelni az Alföldi Téglaipari Kft. kunszentmártoni téglagyárában, ugyanis eddig tartott a téli nagyjavítás. A gyár tel­jesen automatizált gépsorain elsősorban falazótéglát, mellette válaszfaltéglát is gyárt az üzem hatvan dolgozója. - Mészáros ­Megyei cégek a vagyonügynök szemével Beszélgetés Lajtai Györggyel, az ÁVÜ igazgatójával Néhány nappal ezelőtt az Ál­lami Vagyonügynökség köz- gazdasági igazgatóságának ve­zetője, Lajtai György úgy nyi­latkozott, hogy az adósságkon­szolidációban pályázó cégek túl optimistán ítélik meg a piaci helyzetüket, a várható értékesí­tési növekményük eltúlzott.- A menedzsment optimiz­musa érthető - válaszolt lapunk kérdésére Lajtai úr -, hiszen ha már ők sem bíznak helyzetük jobbulásában, akkor reményte­len a gazdasági kilátásuk.- Szolnok megyei cégeket kü­lönösen érinti nyilatkozata, hi­szen valamennyi a piac bővülé­sével számol.- A pályázatok elbírálásakor objektív szakemberek dönte­nek, illetve vizsgálják felül a Reorganizációs terveket. Olya­nok, akik a cégeket és piaci le­hetőségeiket is ismerik. Gya­korlat lesz a szakaszolt prog­ram, és a részeredmények telje­sítése után léphet tovább egy-egy cég a konszolidációs folyamatban. Szintén új vonás a program­ban, hogy a pályázatot nyert vállalatok menedzsmentjével szerződést kötünk, hogy saját pénzével is vállaljon kockázatot a cégkonszolidáció sikerében.- A vállalatok vezetői közül lesznek, akik nem vállalják majd ezt a rizikót.- Azokhoz a cégekhez majd olyan menedzsmentet keresünk, aki vállalja, mert ez a módszer egyben garancia arra is, hogy a túlzott eladósodás ne ismétlőd­hessen meg. Egyébként nem csak kockázati oldala van ennek a lehetőségnek, mert ha a veze­tők teljesítik a szerződésben vállaltakat, akkor ajándék rész­vényeket kaphatnak saját cé­gükben, de prémiumfeltétel is lehet a jól sikerült konszolidá­ció. , - A megyei cégek közül is so­kan számítanak a piac bővülé­sére. A Mezőgép például a nyu­gati eladások növekedésével számol.- A Mezőgépnél az utóbbi két évben piacváltás volt. Ehhez egyetlen vállalat sem kapott ál­lami segítséget, ezért többsé­güknél jelentős vagyonvesztés történt. A tervek szerint egysé­geit privatizáljuk, csak egy szűk mag marad a részvénytársaság­ban.- A Törökszentmiklósi Ba­romfifeldolgozó helyzete...- A pénzügyi és a földműve­lésügyi tárcák egyeztetése után úgy néz ki, hogy ez a cég kima­rad a konszolidációból, mert már felszámolás alatt áll.- A Szolnoktej Rt. piacnye­rése attól függ, hogy megtisztít- ják-e adósságaitól a Budapesti Tejipari Vállalatot.- Igen. Ilyen esetben, amikor két cég ugyanazon a piacon ér­dekelt, akkor meg kell vizsgál­nunk, hogy nem eltúlzott-e a kapacitás. Egy piacra természe­tesen két céget nem konszolidá­lunk.- A szolnoki vállalat után kül­földiek is érdeklődnek.- Privatizáció esetén már a vevőt terheli a kockázat. Egyébként az új tulajdonos is bekerülhet a konszolidációba, ha megfelelő reorganizációs programja van.- A martfűi Tisza Cipő Rt. pi­acvesztése volt a legnagyobb. A nagy gyár kapacitásai kihaszná­latlanok.- Nemzetközi összehasonlí­tásban nem túlméretezett válla­lat a Tisza Cipő. A magyar fel­vevőpiac nagyságát kell felül­vizsgálnunk, illetve az export- lehetőségeket.- A martfűiek sérelmezik az import alacsony vámtarifáit, il­letve a jelentős feketekereske­delmet.- Reorganizációs tanulmá­nyuk is tartalmazza, hogy gyár­tásuk növelésének előfeltétele a piacvédelem. A megfelelő vámszabályok életbe léptetése, illetve az ille­gális behozatal megszüntetése nemcsak a cipőipar érdeke, ha­nem valamennyi termelő létbiz­tonsága. - span ­Az önkormányzati lakások értékesítésének új szabályairól A vételi jogot egy évig fenntarthatják a bérlők Az átlagár Szolnokon 20 ezer körül várható négyzetméterenként Az önkormányzati kezelés­ben lévő lakások értékesítésével foglalkozó, 1993. évi 88. tör­vény 45-61. paragrafusát - köz­ismerten - hatályon kívül he­lyezte az Alkotmánybíróság. E tövényt a napokban módosította az Országgyűlés. Döntése után mire számíthatnak azok a szol­noki bérlők, akik meg akarják venni lakásukat? Erre a kér­désre kértünk választ Erdős Fe- rencnétől, a Tisza-Inköz Kft. ügyvezető igazgatónőjétől, aki­nek tájékoztatója - dióhéjban a következő: Az Országgyűlés döntésének lényeges része, hogy a vételi jogot egy naptári évig fenntart­ják. 1995. március 31-ig élhet­nek vele a bérlők. Nem késnek tehát le a lakásvételről azok sem, akik meg akarják várni az első tapasztalatokat. Ha valaki a jelzett határidőig nem él vételi jogával, de az önkormányzat a későbbiekben értékesíteni akarja a lakást, az elővásárlási jog akkor is az ott lakó bérlőt il­leti meg. Harmadik személynek csak a bérlő írásbeli hozzájárulásával lehet eladni a lakást. Nagyon védi a törvény a nyugdíjasokat és a szociálisan rászorulókat. Az ő lakásukat nem lehet el­adni. Mivel konkrét árajánlatot még nem kaptak a bérlők, bi­zonytalanság, bizonyos fokú félelem tapasztalható körükben. Ennek mielőbbi megszünteté­sére törekszik a Tisza-Inköz Kft. Rögzíti a lakóépületek mű­szaki állapotát, és elkészítik azokat a műszaki alaprajzokat, melyek alapján az önkormány­zat tulajdonában lévő lakóépü­leteket társasházzá lehet átalakí­tani s a lakásokat értékesíteni. Ez a munka 90-95 százalékban már megtörtént. A kb. négy és fél ezer szol­noki önkormányzati lakásállo­mányból közel négyezret - tár­sasházzá alakításra - már be­nyújtottak a földhivatalhoz. A nagyobb épülettömbökkel már készen vannak, csak a kisebb, egy-két lakásos épületek ilyen irányú munkálatai vannak hátra. Mindez azért jó, mert ha az önkormányzat korábbi rendele­tét a törvénymódosításnak meg­felelően átdolgozza (ami április első felében várható), akkor a beadott vételi szándéknyilatko­zatok birtokában azonnal meg­kezdhetik a helyszíni lakásfelér­tékeléseket. Az eddigi tapaszta­latok szerint 20 ezer forint körül alakul négyzetméterenként a la­kások átlagára. Természetesen differenciált lakásárak lesznek. Megállapításukat befolyásolja az, hogy hol van a lakóház, mi­lyen az állaga, első emeleti vagy tető alatti a lakás és így tovább. Az önkormányzati rendelet hatálybalépése után keresik fel a Tisza-Inköz Kft. szakemberei a bérlőket. Az akkori helyszíne­lést követő 10-15 napon belül kapják meg a bérlők a konkrét árajánlatot. A vételár kiegyenlí­tésének lehetséges módozatai­val is megismertetik őket. A lakásrendelet változása miatt bekövetkezett feszült vá­rakozást az értékesítés precíz ütemezésével akarja levezetni a Tisza-Inköz Kft. Eddig már több száz vételi szándéknyilat­kozat érkezett a városi önkor­mányzathoz. Nyilvánvaló, hogy azok inté­zése hosszadalmas, de kellő ütemezéssel gyorsítható munkát jelent. A kft. dolgozói arra tö­rekszenek, hogy a bérlők leg­alább a vételárat ismerjék meg minél hamarabb, mert akkor már nyugodtabban várnak a szerződés megkötésére. Mindent összevetve úgy tű­nik, hogy azok, akik az első ütemben meg kívánják venni lakásukat, azok a nyár folyamán tulajdonosok lehetnek. További boldogulásukat azzal segíti a Tisza-Inköz Kft., hogy részt vesz a társasházi közösség ki­alakításában, az alakuló köz­gyűlés összehívásában - elin­dítva az új tulajdonosokat az önállósodás útján. S. B. Mostanság Kárpótlási stratégia 40-es értelmiségieknek Lezajlott a kárpótlási folyamat zöme. Még néhány simítás, póthatáridő, és kész a mű. A mű kész, és a kárpótlási jegyek napi árfolyamon kelnek el. Ez a kárpótlás lefutott, hiszen az 1849-1867 közötti korszak kárvallottjait már nem lehet, az 1990-94 között okozott károkat még korai kárpótolni. A többit meg úgy sincs miből finanszírozni. Mostanság már csak a következő nagy kár­pótlási hullám tarajaiba érdemes kapaszkodni. Múlt- és jelenbeli sérelmeinket tehát pontosan számon kell tartani, mert sohasem lehet már tudni, kit miért fognak legközelebb kárpótolni. El is készítettem egy középkorú, 40 körüli ér­telmiséginek mondott úr sérelmeiről, vesztesé­geiről szóló, nagyjából pontos leltárát. Szolgál­hat ez mintául is a hasonló cipőben járók szá­mára. 1959-ben kezdtem iskolába járni, így az egy­házi kezelésű tanintézet szóba sem jöhetett. Ez, ugye, sérelem, mert nem választhattam szaba­don. Kisdobos, majd úttörő lettem, és az iskolában mozgalmi dalokat tanultunk. Tizenéves korom­ban egész iskolai osztályunk KISZ-tag lett. Tagdíjat fizettünk, és üdülőtáborokat építet­tünk, azonban ezeket már régen privatizálták. Az egyetemen sok marxista tantárgyat tanul­tam. Tudományos szocializmust, politikai gaz­daságtant, filozófiát stb., ezeknek az ismeretek­nek ma semmi hasznát nem veszem, ezért ez sé­relem, ami anyagi kárként is kifejezhető. Vet­tem jegyzeteket, tankönyveket, és kb. 100 órát töltöttem tanulással. A tankönyvek összesen 1.500 forintba kerültek, beszámítva az inflációt itt 4.800 forint kárigénnyel számolok. A 100 óra darabonként 20 forint, összesen 2000. Amikor dolgozni kezdtem, beléptem a szakszervezetbe, a tagdíjat minden hónapban gondosan levonták, átlagosan havi 150 forintot, összesen 40 ezer fo­rintot. Az inflációt beszámítva, de leszámítva, hogy két ízben szakszervezeti beutalót kaptam, a kárpótlási irányigényem 40 ezer forint. Ter­mészetesen a szakszervezeti üdülőket is régen privatizálták már. Voltam egy esztendőt katona. Itt még a Varsói Szerződés kötelékébe tartozott a sereg, ezért 50 ezer forint erkölcsi kárt számí­tok fel. Mint értelmiségi, majd vezető állású értelmi­ségi sokat törődtek politikai képzésemmel, két­szer iskoláztak be fejtágítóra. Itt a két tanfolyam körülbelül 20 ezer forintnyi morális tartalmú kopást okozott bennem. A pártállam pártjának párttagjaként tagdíjat kellett fizetni, ez havonta 200 forint. Tíz éven keresztül 24 ezer forint. Nem számolok fel apró-cseprő kiadásokat, mint a politikai könyvek időnkénti megvásárlása vagy a november 7-i hosszú nagygyűlések elvi­seléséhez elfogyasztott körtepálinka ára. A nyolcvanas évek végének előprivatizációs lehe­tőségeiből teljesen kimaradtam. 1990 után sem volt módom semmit sem magamévá tenni mun­kahelyem értékeiből, ezért itt 20 ezer forintot számolok fel kárpótlási összegként. A kötelező gépkocsi-biztosítás és az áfa bevezetése újabb többletkiadásokat okozott, nagyjából 60 ezer forint értékben. A médiavitáért, taxisblokádért nem számítok fel semmit, mivel hírközlési esz­közeimet kikapcsolt állapotban tartom. A tv-előfizetési díj növekedése és a meredeken le­felé ívelő életszínvonalam miatt érzett őszinte aggodalmam kompenzálására nagylelkűen 50 ezer inflációs forintot számolok fel. A végösszeg tehát, amivel mint majdani kár­pótlási jegyekben számolhatok: 140 ezer forint. Természetesen a kalkulációból is kitűnik elfo­gulatlan lojalitásom a nemzeti önépítési prog­ram iránt. Várhatóan 2010 vagy 2015 előtt nem kerül­het sor új, nagymérvű kárpótlási összegek kifi­zetésére, de biztos vagyok benne, hogy addig még sokkal fog növekedni az 1990-es évek ele­jéig összegyűlt alapösszeg. Gambrinus Nagyobb választék lesz zöldségfélékből a piacon? A zöldségtermelési kedv fel­lendülését jelzi a mostanában tapasztalt élénk zöldségvető- mag-forgalom. A magokból van elegendő, bőséges az ellátás. Mindez a megyei földművelés- ügyi hivatalok felmérése alap­ján a közelmúltban készült ösz- szegzésből derül ki. A piacokon a zöldségfélékből jó a kínálat. Az árak a múlt hó­napban a januárihoz képest ér­demben nem változtak. A vö­röshagymát 30-50, a sárgarépát 25-45, a gyökérzöldséget 35-50, a fejeskáposztát 15-25, a kelká­posztát 25-40, a karfiolt 120-160, a karalábét 30-50, a paradicsomot 180-230, a papri­kát 380-480. az uborkát 200-250, míg a fokhagymát 180-200 forintért adták kilo­grammonként. A gyümölcsösökben jól halad a metszés, végzik a tél végi le­mosópermetezést, a szerves és a műtrágya kiszórását és bemun- kálását, valamint az új telepíté­sek előkészítését. (MTI) EGYÜTT MEGOLDJUK! Kedves Olvasó! Ezzel a játékkal mától még 6 hétig találkozhat. A VÁLASZT0TÓ kérdéseit a hétköznapok vetik fel, a megoldást az SZDSZ kínálja. A játék legfontosabb nyereménye maga az információ, de ha összegyűjti mind a 13 ellenőrző szelvényt, és felragasztv a 1994. április 25-ig elküldi címünkre (SZDSZ-VALASZTOTÓ, 1537 Budapest, 114. Pf., 453/408.), sorsoláson vesz részt. Főnyeremény: egy Volkswagen Golf személyautó, ezenkívül 30 további értékes nyeremény. A sorsolást 1994. április 30-án tartjuk Budapesten. A nyerteseket levélben is értesítjük az eredményről. Jó szórakozást, tanulságos játékot és sok szerencsét kívánunk! NEMZETI KULTÚRA Hagyományok, sajtószabadság 1. Mi volt az elsőszámú követelése a ’48-as márciusi forradalom 12 pontjának? 1. sajtószabadság 2. közteherviselés X. felelős magyar kormány 2. Hogy hívták a hazai demokratikus ellenzék illegális sajtóját a nyolcvanas években? l.Munkásór 2. Beszélő X. Magyar Fórum 3. A háztartások hány százalékában van már videókészülék? 1.49%-ban ___________2.38%-ban__________X.27%-ban_______________□ 4 . Melyik magyar szerző művét adták ki a legnagyobb példányszámban 1992-ben? 1. Vavyan Fable: Mogorva nyár 2. Leslie L. Lawrence: A vérfarkas visszatér X. Evelyn Marsh: Rémület a katedrálisban [H 5. 1992-ben hazánkban 25 magy ar játékfilmet mutattak be. Hány amerikai játékfilmet mutattak be ezidő alatt? 1.96_______________165______________5U3__________________□ 6 . Mi volt a kormány javaslata az 1994. évi költségvetés beterjesztésekor a televízió anyagi problémáinak megoldására? 1. több reklámot 2. több pénzt X. csökkentsék a műsoridőt 7. Milyen törvény szabályozza a rádió és televízió frekvenciáinak elosztását? 1. az Alkotmány 2. semmilyen X. a Polgári Törvénykönyv 8. Hogyan kell viszonyulnia az államhatalomnak a kultúrához az SDSZ szerint? 1. a kultúrának ki kell szolgálnia az államot 2. a kormánynak meg kell szereznie a kultúra szimpátiáját X. az áUamnak csak támogatnia szabad a kultúrát, beleszólni, „diktálni” nem ' ! 9. Melyik a legrégebbi magyar népszokás? 1. regölés 2. karácsonyfa állítás X. húsvéti locsolkodás o N ui < 10. Hogyan jut hírekhez az MTV híradója? 1. szájhagyomány útján 2. szájbarágással X. száj leolvasással □ 11. 1990-ben hazánkban a települések 41 százalékában volt mozi. Hány százalékában volt 1992-ben? 1.35,8%-ban __________2.29,3%-ban__________X. 15,1%-ban_____________□ 1 2. Mi lett a sorsa a három legnézettebb tv-músornak, a Dallasnak, a Szomszédoknak és a Friderikusz show-nak? 1. a .Fridi” „elköltözött”, a Dallas maradt, a Szomszédok megszűnt 1 a .Fridi” maradt, a Dallas megszűnt, a Szomszédok „elköltözött” X. a .Fridi” megszűnt, a Dallas „elköltözött”, a Szomszédok maradt CH FORDÍTS! /kP i 35,®<y< & V

Next

/
Thumbnails
Contents