Új Néplap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-09 / 57. szám

Tallózó Minilapszemle a magánosításról AU,AMI VAGTOIdllGTNOfiSEG Az ÁVÜ erősíti az ellenőr­zést Az ÁVÜ-höz 1993-ban beér­kezett bejelentések száma több­szöröse az 1992. évinek - mondta Hajdú László, az ÁVÜ 1991-ben alapított Ellenőrzési Igazgatósá­gának új igazgatója a tavalyi év vizsgálatairól és az idei tervekről tartott bemutatkozó sajtótájékoz­tatóján. (Világgazdaság, II. 26.) Felülvizsgálat, nem szerző­désbontás Az ÁVÜ ellenőrző stábja kife­jezetten csak felülvizsgálja a ko­rábban megkötött szerződéseket, szó sincs azok esetleges módosí­tásáról, amikor e megállapodások utóéletéről érdeklődnek. Megmá­síthatatlan jogi kategória egy adásvételi szerződés megkötése, és más kategória annak utóélete - hangsúlyozta Halmi Gábor, az ÁVÜ ügyvezető igazgatóhelyet­tese. (Világgazdaság, III. 1.) Figyelik a befektetőket Idén új befektetői figyelőprog­ramot indít az ÁVÜ azon vásárlók a kiszűrésére, akik már szerződést kötöttek a Vagyon­ügynökséggel, de mégsem telje­sítették fizetési kötelezettségüket. (Pesti Hírlap, II. 26.) Pilléres hírek Várhatóan március 16-tól je­gyezhetik a kárpótlásijegy-tulaj- donosok a Pillér II. alap jegyeit. A társaság induló vagyona 2 milli­árd forint lesz, mely belvárosi irodaházakat foglal majd magá­ban. A papírok futamideje 6 év, szemben a Pillér I. alap tíz évével. A cserearány is kedvezőbb, hi­szen két kárpótlási jegyért három új papírt adnak. Valószínűleg el­sősorban az eredeti kárpótoltak jegyeznek majd a befektetési je­gyekből, hasonlóan a Pillér ala­péhoz. (KÁPÉ, II. 24.) Az Állami Vagyonügynök­ség arra inti a kárpótlási- jegy-tulajdonosokat: ne akar­janak szabadulni jegyeiktől. Nem valószínű ugyanis, hogy a jegy ár­folyama sokáig marad a mostani, hosszú idő óta mélypontnak szá­mító 57-62 százalék közötti árfo­lyamon. Az elsődlegesen kárpó­toltak, de a többi jegytulajdonos is hamarosan komoly privatizá­ciós kínálattal találkozhat, és lesz mód a válogatásra. (Népszava, III. 1.) Hogyan lett a Panda Maciból Eskimo? Beszélgetés Szabó Tamással 160 1600 Dolgozóknak történt üzletrész értékesítések MRP kivételével, éves bontásban 1536.7- Ön a közelmúltban ne­megyszer sikerágazatnak ne­vezte a privatizációt. De mihez képest? Mi a viszonyítási alap?- Nemzetközi privatizációs norma valóban nem létezik, ne­künk arra kell törekedni, hogy minél gyorsabban és és minél jobban privatizáljunk. Mérhet­jük például azt, hogy a kör­nyező országokba mennyi mű­ködötöké áramlik. Nos, ennek több mint a fele hozzánk jött, ráadásul gyorsuló ütemben.- Nem lassult tavaly ez a fo­lyamat?- Csak a hírekben! A való­ságban nem. Míg 1990-ben egymilliárd dollár alatt, 91-ben valamivel 1 milliárd fölött, 92-ben 1,5 fölött, 93-ban már 2,3 millárd dollár volt a befekte­tés összege. Ez siker, nem? Mint ahogyan az is sikernek számít, hogy a nálunk megje­lent 7 milliárd dollár körülbelül 350.000 munkahelyet köt le. Vagyis ennyivel kisebb a mun­kanélküliség - a privatizáció következtében. A magángazda­ság ugyanis felőrölte a csődtö­meg jelentős részét. Ha nincs ez az eltökéltség a magángazdaság megteremtésére, akkor nem működne 600.000-nál is több egyéni vállalkozás - 89-ben 250.000 volt nem alakult volna 150.000 társas vállalko­zás, és a 4 évvel ezelőtti néhány száz után ma nem dolgozna 15.000 külföldi vegyes vállalat.- Ha már a külföldieket em­líti, kiárusítják az országot - mint ahogyan sokszor koalíciós partnereik is vádként fogalmaz­zák -, vagy magunknak terme­lünk hasznot?- Sokszor hallom, hogy a drága szent magyar anyaföld drága szent terményét mások, a külföldiek élvezik, vagy hogy azért veszik a külföldiek a ma­gyar feldolgozóipart, hogy ki­szorítsák az alapanyagot a piac­ról. Mi a valós helyzet? Az, hogy hiába szeretem a Szimfó­niát, ha nem tudom eladni Bécsben, Párizsban, vagyis az a néhány óriáscég, amely meg­vette a dohányfeldolgozó ipart, eleve versenyt teremtett, tetejé­ben kisebb nikotintartalmú, Eu­rópában is versenyképes, ismert márkanévvel eladható terméket állít elő. A világ így megismer­heti a mi termékünket, mert ugye nem kell mondanom, hogy azt a bizonyos doboz cigit ma­gyar ember állítja elő. Mindeh­hez persze jó alapanyag kell. A feldolgozók elkezdtek egy ha­talmas fejlesztési programot, új technológiákat vezettek be, új­fajta kultúrákat finanszíroznak a termelők számára, és szakem­berek szerint két év múlva két­szeresére nő a dohánytermelés. Ha tehát több embert lehet fog­lalkoztatni, akkor több áfa és több személyi jövedelemadó fo­lyik be, vagyis a bérből, fo­gyasztásból nő az állam haszna. De hozhatok másik élelmi­szer-ipari példát is. Fejérben a Pharmalat megvette a székesfe­hérvári Tejipari Vállalat jelen­tős részét, és a cég tőkeértéké­nek megfelelő összeget befekte­tett, teljesen megújította a tech­nológiát, vett harminc kis Mer­cedest, viszi a hosszú ideig el- tarthajtó tejet és egyebet min­den kis faluba. Egyúttal kiszorí­totta a holland importot. Ma­gyar ember, magyar tehén ma­gyar teje, magyar munkával, magyar fogyasztót szolgál, és még exportra is jut. Csak mellékesen teszem hozzá, hogy a győriek már sür­gettek, hogy siessünk a privati­zációval, mert kiszorulnak a ha­zai piacról a fejér megyeiek mi­att! Ugyanez a helyzet a Veszp­rémben gyártott és nem kifogás­talan minőségű Panda Maci fa­gyival. A gyárat megvette az Unilever, költött rá másfél mil­liárd forintot, fölvett 300 em­bert és az Eskimo jégkrémet egész Európában eladja négy gyárából, amiből az egyik a veszprémi. Tényképek i „Magánszféra” A magyar háztartások 10 százaléka rendelkezik valami­lyen vállalati részvénnyel vagy kárpótlási jeggyel. A vállalati részvények döntő hányada MRP vagy kedvezményes dol­gozói részvényvásárlás útján ju­tott tulajdonukba. Febrtíár elejéig 108 gazda-" sági társaságnál alakult MRP. Az érintett társaságok 43 ezer dolgozót foglalkoztatnak, közü­lük 34 ezren MRP-tagok. Az MRP-tulajdonban lévő részvé­nyekért a dolgozók összesen 15 milliárd forintot fizettek ki. Kedvezményes dolgozói tu­lajdonszerzés: a dolgozói rész­vényvásárlásban érintett társa­ságok jegyzett tőkéje megha­ladja a 109 milliárd forintot (125 rt„ 205 kft.). 1993-ban több mint 3 milliárd forint ér­tékű részvényjegyzést és másfél milliárd üzletrészjegyzést re­gisztráltak. A növekedés 1990-hez képest 30-, illetve 60-szoros. Egyperces - Szabó Tamás privatizációs miniszterrel- Az egyik héten mentelmi jo­gának felfüggesztését javasol­ják a parlamentben, a következő héten a kereszténydemokraták közül néhányon menesztését em­legetik, titkos bizonyítékokra hivatkozással. Hogy érzi magát?- Ha mindig azzal foglalkoz­nék, hogy valaki valami nagyot talál mondani, akkor nem lenne időm a kisbefektetői részvény- tulajdonosi programra. Vagy elvenné az energiáimat a tőzsde fejlesztésétől, a közalkalmazot­tak bevonásától a privatizáció­ba, a dolgozói részvényked­vezményektől. Nem fontos dolog, ha egy magát világhírűnek képzelő szakértő valami ostobaságot ta­lál leírni. 1990 1991 1991 ÉV 1993 H Darab m Szerződés szerinti érték, Mft Privatizációs ABC: A magáno­sítás homályos titkairól folyó sut­togás. Vagy: a magánosításért felelősök ködösítő magyarázko­dása a közvélemény szemébe való porhintés érdekében. Évente 26 millió forint a I íz ingd íj // A minőségváltást tovább kell folytatni Még néhány szerződéskötés szükséges a privatizációs folya­mat lezáráshoz, mely véglegesíti a Solami Húsipari Rt. magán­kézbe adását. Mint köztudott, a részvénytársaság 25 százaléka a termelőké, 22,5 a munkavállalóké, 2 az önkormányzatoké, 50,5 százalékot pedig a vállalat hat vezetője lízingeli az ÁVÜ-től. Ez egyúttal nem kis feladatot is jelent, ugyanis évente mintegy 26 millió forint a „részlet”. Fedezete pedig a további piaci pozíciók erősítése, növelése lehet. A Solaminál március köze­péig lezárul a privatozációs fo­lyamat, immár véglegesen, ugyanis ekkorra a konzorcium minden egyes tagja aláírja szer­ződését az ÁVÜ-vel is, illetve részvénjíek ellenértékének tör­lesztése valamilyen formában megvalósul. A Solami átalakulása 1992 közepén történt meg, majd megkezdődött a privatizációs előkészítés. Két pályázat kiírása történt meg, melynél egyikre sem volt jelentkező, majd a harmadiknál már több is akadt. Végül a bevezetőben említett konzorcium nyerte el a tulaj­donjog megszerzését, melybe a dolgozók is - MRP-szervezettel - részt vesznek. A vállalalt vezetésének nem volt más választása, mint a lí­zing - mondotta kérdésünkre Lévai Julianna, a részvénytár­saság vezérigazgatónője. Véle­ménye szerint magát a privati­zációs lízingtechnikát a megal­kotói olyan cégekre találták ki, melyek nem a legjobbak, azon­ban megfelelő szemlélettel, jobb vezetési struktúrával jöve­delmezővé és nyereségessé is tehetők, hiszen a lízingdíj fize­tésének éppen ez a többletnye­reség a fedezete. A vezetői ki­vásárlás jelen esetben azért nem lett volna előnyös, mivel a cég meglehetősen sok rövid lejáratú hitellel gazdálkodik, így to­vábbi fix hitelekkel nem kíván­ták terhelni a vállalatot. meglépte. (Egyébként a tavalyi létszám 990 volt, az 1989-es 1260-nal szemben. Ezt nem is kívánják nagymértékben tovább csökkenteni.) A jobb gazdálko­dáshoz költségérzékeny szerve­zetek szükségesek, ennek meg­valósítása még a jövő feladatai közé tartozik. A termékszerkezet alakításá­nak s magának a piaci alkal­mazkodásnak már mutatkoznak jelei, azonban ezek minden ABC a privatizációhoz Dolgozói részvény és tulajdonszerzés Dolgozói részvény: Kibocsátására részvénytársaságoknál ke­rülhet sor. Az rt. alaptőkéjének felemelése mellett az alaptőkén felüli vagyonból lehet dolgozói részvényeket kibocsátani, annak maximum 10 százalékáig. A részvény névre szól, és csak korlátozottan forgalomképes. El­adható, elajándékozható az rt. más dolgozójá­nak, de külső személynek nem. Ha a dolgozó meghal vagy munkaviszonya megszűnik, az rt.-t vételi jog illeti meg, vagyis ha megveszi, akkor a dolgozó, illetve az örökösei nem jut­hatnak a részvényhez. A dolgozótól a rész­vényt forgalmi értéken, de legalább névérté­ken kell megvenni. A dolgozói részvényt ingyenesen vagy kedvezményes áron kaphatják meg a dolgo­zók (az rt. alapszabályától függően). Dolgozói tulajdonszerzés: A kedvezményes vásárlás feltételeit a va­gyonpolitikai irányelvek tartalmazzák (az Or­szággyűlés évente hagyja jóvá). Az összes ked­vezmény nem haladhatja meg az átalakuló vál­lalat saját tőkéjének 10 százalékát, illetve a 12 havi bruttó alapbértömeg összegét. A kettő kö­zül az alacsonyabb összegű veendő figyelembe. Ha nem minden dolgozó vesz részt a ked­vezményes vásárlásban, akkor arányosítani kell a kedvezmény mértékét a részt vevő és a teljes létszám között. Pl. a dolgozók 50 százalékát csak az egész vállalatra jutó kedvezmény 50 százaléka illeti meg. Az ÁVÜ az eladási ár fe­léig árengedményt és részletfizetési kedvez­ményt adhat. (E-hitel is igénybe vehető). (Következő héten: vagyonértékelés, vagyonértékesítés) A privatzáció után a vállalat „sok és kevés mindenben válto­zik” - mondotta a vezérigazga­tónő -, mivel az élelmiszeripar jelenlegi helyzetében csak azok a cégek maradhatnak talpon, melyek még a privatizációs fo­lyamat előtt elkezdték a cég át­szervezését és a hatékonyabb munkavégzés kialakítását. így a Solami a gazdasági és piaci alakuláshoz igazította termék- szerkezetét, mellyel egy időben a létszám-racionalizálást is esetben egy hosszú távú folya­matot képeznek. A piac egyéb­ként igen érdekes, főleg vagy a nagyon olcsó, vagy a kurrens, az egyedi, a különleges termé­keket igényli. Ez utóbbihoz tar­tozik az is, hogy a minőséget egyre jobbá kell tenni, töre­kedni kell az európai mérce szinten tartására. A cég terme­lésének egyébként mintegy 15 százaléka megy exportra, mely­nek mértékét az elkövetkezen­dőkben növelni kívánják. A bankok konszolidációja, privatizációja A bankkonszolidáció sajátos helyzetet teremtett a privatizá­ció szempontjából. Miközben ugyanis az állam szándéka az, hogy fokozatosan magánkézbe adja a bankokat - erre egyéb­ként a pénzintézeti törvény átté­telesen még határidőt is előír -, a bankkonszolidáció következ­tében jelentősen megnőtt a ban­kokban az állami tulajdonhá­nyad. Ezt azonban csak átme­neti állapotnak tekinti a kor­mányzat. A két lépésben történő állami tőkeemelés ugyanakkor - azáltal, hogy a bankok helyze­tét javítja - egyben a leendő ve­vők számára is kívánatosabbá teszi a pénzintézeteket. Az ed­dig rendelkezésre álló informá­ciók szerint az idén két nagy­bank, a Magyar Külkereske­delmi Bank Rt. és a Budapest Bank Rt. privatizációja valósul meg. (Forrás: Privinfó 1III3. szám) Áprilistól KRP-kísérlet Jöhetnek a kisbefektetők Magánosítás részletre és kárpótlási jegyért Az új privatizációs prog­ramban a 18. évet betöltött magyar állampolgárok 100 ezer forintos keretet kapnak, amelyből állami tulajdonú társaságok részvényeit vásá­rolhatják. A keretet kamat­mentesen használhatják fel a kisbefektetők, 5 éves rész­letfizetéssel. Az első kísér­leti szakaszban a Pannónia Hotels a Global TH, a Pan- nonplast Műanyagipari és a Soproni Sörgyár Rt. mint­egy 4 milliárd forint értékű papírjait ajánlják föl. A for­galmazással az OTP Bank Rt. bízták meg, amely ver­senyben nyerte el a felada­tot. Csépi Lajos, az ÁV Rt. vezérigazgatója bejelentette, hogy a következő szakasz­ban várhatóan a Matáv, a Villamosipari Tröszt, a Pick Rt. és néhány gyógyszer- ipari cég (EGIS, Richter Gedeon) részvényeihez le­het hozzájutni a KRP kere­tében. Az érdeklődők a kár­pótlási jegyek részvényekre cserélésével is vásárolhat­nak vagyonrészt. Egyelőre az országban 60 OTP-fiókban regisztrálják a KRP-ben való részvételt, ami kettőezer forintba kerül. Az eredeti kárpótoltak szá­mára ingyenes a bejelentke­zés. Limitálni fogják az egy-egy cég megvásárolható részvényeinek minimális és maximális jegyzési értékét. A nyilvános kibocsátás az azonnali készpénzes fize­tésre is módot ad.

Next

/
Thumbnails
Contents