Új Néplap, 1993. december (4. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-11 / 289. szám

1993. december 11., szombat Sport 15 Egy év alatt Csaknem ötszörösére emelkedett a létszám Nagy György szerint gyerekcentrikus a sportiskola Januárban, mikor megalakult Szolnokon a sportiskola, jó néhánvan fanyalogtak, némelyek pedig epés megjegyzésektől sem tartották vissza magukat. Akkor még az sem volt teljességgel bizonyos, hogy az iskolák és egyesületek mennyire fogják támogatni az együttműködést, mára azonban már tudjuk, az önkormányzat tagjai jó helyre koncentrálták az adófizetők pénzének egy részét. Leg­alábbis ez derült ki abból a beszélgetésből, amelyet Nagy Györggyel, a szolnoki sportiskola igaz­gatóhelyettesével folytattunk az eltelt tizenegy hónap tapasztalatairól. A sportszakember egyszer már „megfürdött” a sportiskolái rendszer vizében, tehát összehasonlítási alap birtokában is van.- Nyugodtan mondhatom, most nagyobb szükség van a sportiskolára, mint korábban. Az előzőhöz képest még keve­sebb forrás áll rendelkezésre, és annak a sportolói rétegnek (álta­lános és középiskolás), amely a kezdeti lépésektől a profizmus felé vezető úton halad, nem iga­zán-volt gazdája. Hogy meny­nyire váltotta be az önkormány­zati döntés helyességét a gya­korlat? Arra két adat elegendő lehet: januárban kétszázhar­minc gyerekkel indultunk, ma már ezernél is többen járnak hozzánk. Nagyon szeretik a gyerekek, hiszen a család után következő intézmények, az is­kolák boldogok, hogy terheket veszünk le vállukról.- Ha csaknem ötszörösére emelkedett a létszám, mennyire bírják edzői kapacitással, léte­sítményekkel?- Nehezen, mert véges anyagi lehetőségeink miatt nem tudunk minden sportágban főállású edzőket alkalmazni. Röplabdá­ban, labdarúgásban vannak leg­nagyobb gondjaink a sok je­lentkező miatt.- A focival egyébként is nehezebb a hely­zet, arra, miután itt Szolnokon „elásta” magát, nehéz lesz pluszpénzeket szerezni. Gyor­san hozzáteszem, itt már más­fajta labdarúgás lesz.- Említette, az iskolák meny­nyire örülnek az önök ne­velő-képző munkájának, de mi­lyen az együttműködés a DSE-kel és DSK-kal? A gyerek részéről melyiket szerencsés előtérbe helyezni, az iskolának van-e előjoga a foglalkozta­tásra, a versenyeken való sze­repeltetésben?- Mind a kétfajta diáksport­­körrel mindenben találkoznak a szándékaink (szakmailag, esz­közök tekintetében), kettősség­ről tehát nem lehet beszélni, de arról igen, hogy az elsőséget a Nagy György igazgatóhelyettes sportiskola élvezi. Itt igényki­elégítésről van szó, ha a gyerek érdeklődik, akkor nekünk kíná­lattal kell elé menni. Jelenleg hét sportágban tudunk foglal­koztatást biztosítani, de azt hi­szem, hamarosan a triatlon lesz a nyolcadik. Visszatérve a kér­dés elejére, azt tudom mondani, csupán egyetlen esetben történt akadályoztatás, de az iskola igazgatója el is marasztalta a testnevelőt.- A munka hatékonyságának oldaláról szemlélődve, mit ta­kar az elmúlt 11 hónap?- Itt a szakmai területre kell áttérni. Tehát, ha a terhelés és teljesítmény oldalát vizsgáljuk, akkor a terhelés terjedelmi igé­nyeit kielégítettük, az intenzi­tást még nem. A teljesítmény szintjén a képzést és nevelést megoldottuk, a készségek fej­lesztésénél akadnak problémá­ink az „előéletek” miatt, az öröklött és szerzett beidegződé­seket nehéz megváltoztatni. El­jutottunk a technika, a finom koordináció szintjéig, ennek a megszilárdítása lesz a követ­kező állomás, amely után a készségszinten történő alkal­mazásnak kell megfelelni.- Tehetséggondozás?- Ez a vesszőparipánk. A jö­vőben ehhez kell egy nagyon jó szűrés, a kiválasztás gyakorlatát nem tartom szerencsésnek. Na­gyon drasztikus intézkedés, a gyerekek fejlődése elleni „me­rényletnek” tartom, mert a kivá­lasztás mindig törést okoz. Én megelőzném ezt a műveletet egy alkalmassági vizsgálódás­sal és szűréssel, és még mielőtt a választás megtörténne, én kí­nálnék sportági alternatívákat. Most ugye a kosárlabda a leg­népszerűbb, de annyi gyerekből úgysem lesz kosaras, mint amennyi szeretne, de más terü­leten esetleg „kinőheti” magát. Ezért biztosított a szabad áram­lás a sportiskolán belül.- Mi várható jövőre, kiteszik a „Minden hely elkelt” feliratú táblát?- Nem húzunk vonalat sem­milyen létszám felett. Ha az ön­­kormányzat segítsége továbbra is meglesz, a kapukat nyitva tartjuk, mert eleve igény van rá. Ehhez a szakember- és létesít­ménygondokat folyamatosan enyhíteni kell. Középtávlatok­ban gondolkodva, a demográ­fiai hullám apadására figyelve, intézetünk önálló iskolával bő­vülhetne, saját létesítményekkel gyarapodva, eljutna arra a fokra, ahol az élsportolók neve­lése is realitás lehet. Januárban alaptevékenység ellátására jöt­tünk létre, de a novemberi köz­gyűlés határozata már feladat­­módosításokat is megjelöl, amit a magam részéről bizalomnak érzek az önkormányzat részé­ről, a jövőt illetően. Mi pedig mindent megteszünk azért, hogy a város diákságának meg­nyugtató sportolását megoldjuk alap- és középfokon, később pedig versenyzési lehetőséget biztosítva. (néder) Kosárlabda NB II. Közép-csoport Félsiker a kettős rangadón SZTE­MAFC kosársuli 91-47 (36-28) Szolnok: 100 n. v.: Turnár, Kondor SZTE: Mészáros, Kovács 4, Vona 11/9, Abonyi 8, Dr. Ko­vács 5/3. Csere: Szalay 4, MOLNÁR 22, Fodor 10, TÓTH 25/15, Pór. Edző: Tóth Zoltán. Kettős találkozó színhelye volt pénteken a Körcsarnok, mindkét NB Il-es szolnoki gárda színre lépett, elsőként az SZTE együttese. Nehezen len­dültek játékba a kiegészítő em­berekkel pályára vonuló haza­iak, így még a tizedik percben is csak 14-12-őt mutatott az ered­ményjelző. Sort cserélt az SZTE és bejöttek az „öregek”. Néhány perc alatt átvették a já­ték ritmusát, és a félidő hátra­lévő részében Molnár kosarai­val és Tóth tripláival sikerült az előnyt növelni. A második já­tékrészben egészpályás letáma­dással próbálkozott az SZTE, és a centerek jobban odafigyeltek a lepattanók megszerzésére, így a MAFC a hatodik percig nem tudott kosarat dobni. Ezalatt Tóth irányításával, Molnár és Szalay tanítanivaló centerjáté­kával, Abonyi távoli kosaraival több mint harmincpontos kü­lönbséghez jutott a vendéglátó csapat. A megnyugató előny birtokában Tóth újra pályára hozta a kezdőötöst, és bár a mérkőzés ritmusa egy kicsit le­ült, a Tisza-partiak biztosan nyerték a találkozót. Sz. Olajbányász II. -AFDSE 43-72 (27-27) Szolnok, 100 n., v.: Tumár, Kondor Sz. Olajbányász: Szolnoki 6/3, Erdei 9/3, Boldizsár, Barsi 5/3, Bódi 6. Csere: Ka­tona, MÉRÉSZ 17/6, FE­­RENCZI, Forgó, Hegedűs. Edző: Tapodi László A nap második mérkőzésén eleinte nem találták a ritmust az Olajos fiatalok, a negyedik percben tíz ponttal vezettek a főiskolások. Már ekkor látszott, hogy Hegyi őrzése komoly gondot jelent a hazaiaknak. Lassan mégis felzárkóztak a pi­ros-feketék, sőt Mérész Csaba és Barsi legjobbkor érkező trip­láival egalizáltak. Szünet után a hét percig bírták a fővárosiak ál­tal diktált tempót, innentől azonban maradéktalanul érvé­nyesült a vendégegyüttes ma­gassági és korbeli fölénye. Turcsányi Molnár Gábor (8) centerjátéka oktatófilmbe illett Sportextra-ajánlat Hét végi sportműsor Szombat Aerobic: Produker Kupa országos pénzdíjas ver­seny. Olajbányász sport­csarnok, 12.45. Asztalitenisz: megyei összevont ifjúsági leány és fiú csapatbajnokság, keres­kedelmi és vendég­látó-ipari szakközépiskola, 10.00. Kosárlabda: megyei bajnokság: Kunszentmár­­ton-Kisújszállás. Kun­­szentmárton, szakmunkás­­képző, 10.00. Karcag Kupa mini fiú torna. Karcag, sportcsarnok. 9.00. Tenisz: Kinder Kupa lányverseny. Tűzoltócsar­nok, 9.00. Idegenben szerepel A Szolnoki Olajbányász szu­per ligás férfi kosárlabda­csapata a Gmunden ellen, Szolnoki MÁV MTE NB I. B-csoportos női kosárlab­dacsapata Nagykőrösön, az Elektrosoft SE vízilabdázói Szentesen. Vasárnap Jégkorong: Lehel HC­­Dunaferr. Jászberény, hű­tőgépgyáricsarnok, 18.00. Kosárlabda: Karácsony Kupa női torna. Szolnok, Véső u. 8.00. Karcag Kupa mini fiú torna. Karcag, sportcsarnok, 8.00. Tenisz: Kinder Kupa lányverseny. Tűzoltócsar­nok, 9.00. Idegenben szerepel a Szolnoki Olajbányász szu­per ligás férfi kosárlabda­csapata a BF Vienna ellen. Emlékezetes hétvégét ma­gunk között hagyva várjuk a következőt. Ellenfelekben ismét nem lesz hiány, bár megyei csapataink közül a többség ide­genben próbálja majd kiadni magából az erre az esztendőre maradt energiákat. Az Olajbányász kosarasai nagy győzelmi szériával a tarso­lyukban vágnak a nyugati határ felé, hogy ma este a Gmunden­­nel, holnap pedig a Wiennával mérkőzzenek az újabb sikerek reményében. A kettős győzelem nem elérhetetlen álom, amely egyben azt is jelenthetné (mivel a Trencsény könnyen megbo­tolhat Szlovéniában), hogy a szolnokiak az A-csoport éléről várhatják a rájátszást. A felve­zetésre sem lehet különösebb panasz, a szerényebb Gmunden jutott szombatra bemelegítés címén, vasárnapra az anyagi gondokkal küszködő császárvá­rosiak maradnak, akik vala­mennyi amerikai játékosuknak felmondtak. Ennek ellenére bi­zonyára mindent megtesznek azért, hogy a televízió által is közvetített találkozón „ke­resztbe” tegyenek az Olajnak. Ha Ivkovicsék a zalaegerszegi védőjátékot a hazai eredményes támadásokkal párosítanák, ak­kor a sógorok is megtudhatnák, ki a legény a gáton. Az Elektrosoft vízilabdázói­nál a formatartás a cél hetek óta, amelyre az elmúlt napokban is sok játékkal ügyelt a gárda. Kedden a Cegléddel, szerdán a juniorválogatottal mérkőztek két alkalommal, a fiatalok (Cseh, Vargyas Nagy, Lukács) pedig csütörtökön is tétmeccset (Komjádi Kupa) játszottak Sze­geden. A mai szentesi vendégjá­tékon legalább egy pontot kell szerezni az őszi „egyenleghez”, de kettő jobb lenne. A korábbi években oly félelmetes Szentes ma már kevésbé mondható an­nak, ámbár fanatikus közönsége nemcsak a pólósokra, olykor a játékvezetőkre is hatással van. Reméljük, a Koós-Konrád ket­tős kizárólag a szabályok betar­tására fog ügyelni. Az Elektrosoft SE-rőI ke­ringő mendemondák ürügyén megkérdeztük Urbán Lajos ügyvezetőt, igaz-e az a hír, miszerint rendkívüli közgyű­lés összehívása várható a kö­zeljövőben. A rövid válasz: - az elkövetkező napok esemé­nyei fogják meghatározni azt, hogy az egyesület életében mi­lyen változások történnek. A MÁV MTE női kosarasai ezúttal a Nagykőröshöz látogat­nak. Az elmúlt hét végi, Tata­bánya elleni találkozón reme­gett ugyan a léc, ám a piros-ké­keknek sikerült megőrizni ve­retlenségüket. Remélhetőleg a jóval gyengébb játékerőt képvi­selő körösiek legyőzése sem fog gondot okozni nekik. Bár a december nem nevez­hető a teniszidény „csúcshónap­jának”, péntektől vasárnapig mégis teniszverseny zajlik a szolnoki Tűzoltócsamokban. A Kinder Kupán ezúttal a lányok versenyeznek, a jövő héten pe­dig a fiúk kerülnek sorra. A sakkbajnokság is befejező­dött erre az esztendőre, zárás­ként azonban még villámver­senyt rendeznek ma reggeltől a megyei sporthivatal épületében. Szintén szombaton délelőtt veszi kezdetét az ifjúsági korú fiúk és lányok összevont asztali­tenisz-csapatbajnoksága. A ke­reskedelmi szakközépiskolában rendezendő versenyen a megye teljes utánpótlása részt vesz. Hétfői számunkban bemutat­juk sakkrejtvényünk győztesét, és beszámolunk a kisújszállási súlyemelők oroszlányi szerep­léséről. Jégkorong OB I. Mihonyik kivédte Ancsin büntetőjét Újpesti TE-Lehel HC 2-2 (0-0, 1-2, 1-0) Megyeri út, 600 n. V. Juhász (André, Német) UTE: Géczi-Szabó, Svasz­­nek, Screiber, Farkas G. Hi­­dassy, Szilasi, Kangyal 1, Sa­lamon 1, Farkas J., Ancsin J., Kutsenka (1), Kondráth, Do­­nyika, Antal K., Ancsin L., Vorobjov. Edző: Pék György. Lehel HC: Mihonyik- Var­gyas, Balia, Davidov 1 (1), Szelihov (2), Borsos 1, Nagy, Bathó, Csiki, Antal, Bálint, Sipos, Egyed, Szajka. Edző: Kereső Csaba, Alekszandr Vlaszov Keddi váratlan pontvesztése miatt harapós kedvében várta ellenfelét a Megyeri-úti társulat, amelynek sorait ősztől két „ős” jászberényi, Donyika és Vorob­­jev erősített. A Lehel HC szem­szögéből háromesélyesnek tűnt a rangadó kezdés előtt. Szajka és Antal kétperces ki­állítása után a vendégektől Sa­lamon foglalhatott helyet a bün­tető pádon, a változó küzdelmet hozó első játékrészben, amely nem azt jelentette, hogy durva lett volna a mérkőzést. Á máso­dik harmadban Davidov egyéni szóló végén tette próbára Géc­­zit, majd a kapusról lepattanó korongot Szelihov Borsos elé tálalta, aki a 21. percben meg­szerezte a vezetést, 0-1. Ettől felélénkült a vendégcsapat oly­annyira, hogy Szelihov-Davi­­dov akció végén utóbbi a jobb felső sarokba bombázott, 0-2. Még ezt követően is a jászberé­nyiek előtt adódtak lehetőségek, amelyeket Bálint és Vargyas egyaránt kihagyott. A 37. perc­ben emberhátrányból Kangyal szépített a korcsoják között. A befejező játékrész nem jól kez­dődött, hisz Bállá eltolta a ka­put, amiért Juhász büntetőt ítélt. A félvonalról induló Ancsin J. több lövőcsel után kisodródott, így Mihonyik bravúros mozdu­lattal megkaparintotta a pakkot. Ettől kezdve egyre jobban kidomborodott az UTE fölénye, bár hozzá kell tenni, hogy a rit­kuló Lehel-kontrák magukban rejtették a harmadik találat lehe­tőségét. Mivel a ziccerek ezúttal is kimaradtak, várható volt az egyenlítés. Kutsenka korongja az őrizetlenen hagyott Salamont találta meg, az újpesti védő a lábak között vágta Mihonyik kapujába az egyenlítést jelentő gólt, 2-2. Ez a pontvesztés egyik csa­patnak sem kedvezett igazán, s mivel a Jászberénynek nagyobb szüksége lett volna a győze­lemre, jobban sajnálhatja' az osztozkodást. A következő mérkőzés va­sárnap 18 órakor: Jászbe­­rény-Dunaferr. A dunaújváro­siak későn adták be a szövet­séghez halasztási kérelmüket, ezért az eredeti sorsolásnak megfelelő időpontban kerül sor a Kercsó-rangadóra. amelyen már nem hibázhat a herényi gárda, ha komolyan gondolja a négy közé kerülést. INFORMÁCIÓS LAP Tájékoztatom a kiadót és a szerkesztőséget, hogy 1993. december 12-én a Vasárnapi Új-Néplapot nem kaptam meg, J későn,................órakor kaptam meg. Észrevételeim, javaslataim a következők:........................................................................................................... Az előfizetést J a postai kézbesítőnek készpénzzel, OTP átutalással J takarékszö­vetkezeti átutalással J .................................................................fizettem. Nevem :......................................................................Kézbesítési címem:................................................................... ...................................................................................................................................utca .................................................hsz.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents