Új Néplap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-06 / 259. szám

1993. november 6., szombat 5 Nézőpontok — rejtvény Szombati jegyzet Formázni vagy mázolni Betyárbújtató dombos-erdős felvidéki falu szélén lakott a járásszerte ismert szobrász. Több mint tíz évvel ezelőtt nyitottam be hozzá. Falu­járáson voltunk, akkor ezt találóan téli népmű­velési terepgyakorlatnak nevezték. A mester természet adta élő-holt alapanyagból, fából fa­ragott csodálatos dolgokat. A kifinomult, töké­letes munkamozzanatok, mint az övéi is, kelle­mesen megborzongatták az embert. Közben újabb életet adott a formálódó anyagnak. Művei olyannyira hatottak az érzékekre, hogy azokat is megfogták, akik sosem tanultak képzőművésze­tet. Az szorult szótlanul beléjük, ami közéle­tünkben is több lehetne: az állhatatosság, az ál­landóság. A szobrok nem változtak sokat, mert sebek nélkül át nem formálhatók, s minthogy már nem hajtanak ki, visszarendeződésük el­képzelhetetlen, a csendes átalakítás pedig a szú dolga. Jó volt vendégeskedni a fafaragónál. A tiszta gondolatok kitúrták az áporodottakat, jó bora pedig helyet teremtett az újabbaknak. Talán a hajdani járási előadó kérdezett rá, hogy miként él Sára néni, akit mint művészt ismertek a kör­nyéken. Ott lakott ő is a faluban. Elismert volt környezetében. Sőt, festményeiből távolabb élők is rendeltek. Számon tartották a járásiak és a művészetekben kevésbé jártas vásárlók. Az egyik titka az volt, hogy szinte a kerethez festette a képet. Vendéglátómnak pont az ellentéte volt. Al­kalmazkodott az új szokásokhoz. Olykor maga alakította őket. Ma úgy mondanánk, „már ak­kor” felismerte a helyes irányzatot. Megfordult az egész megyében. Olyat tudott, ami népsze­rűvé tette a megrendelők körében. Úgy „meg­festette” például a falugyűlést, hogy azon min­denki felismerhette magát, szomszédját vagy a barátját. Nyilván, ha valaki véletlenül nem ke­rülhetett be a terembe vagy a tanácstestületbe, az lemaradt a vászonról is. Ha új tanácselnököt választottak, akkor az új arc megjelent a kétdi­menziós panoptikumban. A festőnő maga volt a megtestesült aktualitás. Ő egyáltalán nem volt állhatatos. Csak az általa követhető stílus volt naiv, ő nem. Annak festett, aki többet fizetett, és azt, ami tetszett annak. A pénz nagyságától füg­gően lelkesedett. Megrendelő mindig akadt, ha nem, megkereste őket. A már-már aiszóposzi ívelésű események következő fordulata - beismerem - cseppet sem rendhagyó. Nehéz bevallani azt is, hogy ha vé­letlenül elindítottak egy gondolatsort, az csak a véletlen műve lehet, ugyanis e történet és a többi hasonló eleme annyira vérünkben vannak, hogy már nem is gondolkodtatnak el. Szereplők azon­ban valóságosak. A példák itt az Alföl­dön is élnek. A meg­személyesített két pólus között renge­teg típus van. Tehe­tik dolgaikat így is, úgy is. Nem a nevük a fontos. Jobb híján a falba rúgna az em­ber, amikor ébredés­től alvásig azt hí- resztelik sokat bizonyított felebarátjáról, milyen példamutatóan elkötelezett - jelenleg is - szakmája, korábbi nézetei, barátai vagy az igaz­ság iránt, jóllehet, azok egyáltalán nem nevez­hetők rendíthetetlen jellemeknek. Az egyik legdemokratikusabb helyen, az asz­tal mellett, kicsit lazítva a nyakkendőn szoktak eldiskurálni azon, hogy kiről, mi volt valamikor a vélemény és mit mondanak róla most, az ma- radt-e, aki volt, vagy egészen megváltozott. Jól ment a képírónak, szép házat épített. A megrendelők özönlöttek hozzá, mert nem holmi összevisszaságokat firkált és rajzolt. „Azt fes­tette, ami az élet.” Nem politizált, nem ivott, nem nőzött. Úgy használta az ecsetet, hogy jó legyen neki és munkássága élvezőinek is. A szobrász is ember, nem csoda, hogy ami­kor szóba került Sára néni, akkor színültig telt a pohár. Szakmailag nem irigykedett falubelijére; az anyagiak szempontjából is közömbös volt a másik. Mégsem találta rendjén valónak azt, amit az idős asszony tesz. Elvei akkor még ke­ményebbek voltak a fánál. Sára néni szerintem most továbbra is élet­hűen, színesen formálja az arcokat. Következe­tes. Újabb portrék készülnek, a megrendelők elégedettek saját, festett másukkal. A régi mo­dellek pedig a falakon, szögre rögzítve őrzik hajdani énjüket. Lényegében mindenki jól jár. Ráadásul ő nem bizonygatja, hogy valamikor képzőművészetet tanult. A fafaragó pedig ott ül a falu szélén. Beke­csében vájja, csiszolja a fát, gondolatai talán el­kalandoznak néha, s röstelkedve bevallja magá­nak: jó lenne logikai játékokat, sakkfigurákat és lakkos mesebábokat faragni. Csak úgy... Már úgyis alkotott értékeset. A festőnő pedig csak mindenkinek tetsző dolgokat - Sára néni jobban él. Egészséges életmód totó Kedves Gyerekek! November az egészség hónapja. Fejtsé­tek meg ezt a totót. Ha szerencsétek van, a Vöröskereszt és a Napsugár Gyermekház szervezésében részt vehettek Levente Pé­ter 1993. december 4-i műsorán, a Napsu­gár Gyermekházban. Beküldési határidő: november 20. A megfejtéseket a következő címre kér­jük: Napsugár Gyermekház, 5000 Szol­nok, Réz út 1. 1. Kb. hány liter vére van egy felnőtt embernek? 1. 4-5 liter 2. 7-8 liter X. 10-12 liter 2. Mennyi az egészséges ember pulzusszáma percen­ként? 1. 60-70 2. 70-80 X. 90-100 3. Hány fő vércsoport van? 1.5 2.4 X. 4 4. A napfény milyen vi­tamin képzését segíti elő? 1. D 2. A X.E 5. Melyik növény tartal­maz több C-vitamint? 1. Paprika 2. Csipkebogyó X. Citrom 6. Melyik alapanyagra van nagyobb szüksége a fej­lődő szervezetnek? 1. Zsírra 2. Fehérjére X. Szénhidrátra 7. Mikor a leghelytele­nebb a bőséges étkezés? 1. Reggel • 2. Délben X. Este 8. Milyen időközönként kell ellenőriztetni a fogakat? 1. Havonta 2. Félévente panasz nélkül is X. Ha fáj a fogunk 9. Milyen a jó fogkefe? 1. Kicsi fejű, ritka csomó- zású 2. Nagy fejű, ritka csomó- zású X. Kicsi fejű, sűrű csomó­zásé 10. Az erős rágást igénylő ételek fogyasztása milyen hatással van a fogakra? 1. Ártalmas, mert koptatja a fogakat 2. Egészséges, mert tisztítja a fogakat X. Közömbös 11. Miért kell szárazra tö­rölni bőrünket? 1. Előbb piszkolódik a ned­ves bőr 2. Megfázást okozhat X. Elősegíti a gombásodást 12. Melyik az egészsége­sebb fehérneműviselet? 1. Pamut 2. Műszál X. Kevert szálú 13. Milyen távolságra ha­joljunk a füzettől, könyvtől? 1. 30 cm 2. 20 cm X.50 cm +1 Milyen időközönként je­lenik meg a Magyar Vörös- kereszt újságja, a Családi Lap? 1. Naponta 2. Havonta X. Negyedévenként Tehetségek elfojtása és kibontakoztatása Szárnyalni is engedd ... Azon gondolkodom sokszor: mi a baj a magyar közoktatással, és ennek következtében mi a baj a magyar társadalommal? A sok-sok lehetséges megoldást keresve nekiiramodtam egy úton, hogy valamiféle választ találjak. Mert: az oktatás, ha szétnézek a világban, nálunk nincs sokkal alacso­nyabb színvonalon, mint bárhol a világon. Sőt: vannak olyan szuperiskolák, ahol annyi tananya­got préselnek a diák agyába, hogy attól tán még ott rögtön professzor is lehetne. Valami baj mégis kell, hogy legyen, mert társadalmunk szegény, iparunk, gazdaságunk fejletlen. Újabban minden valamirevaló ország gazdagságát az alapokra, az iskolai oktatásra vezetik vissza. Ezen az úton indultam el, hátha találok egy olyan kezdeményezést, amire azt mondhatjuk: ez tiszta Amerika. Még az ősz elején kiállításra szóló meghívót kaptam a Tisza- parti Gimnáziumba. Hídvégi Tamás végzős diák Amerikában készült képeit mutatták be. Amerikai vendégek is voltak, s az ifjú maga köszöntötte tökéle­tes angolsággal a vendégeket. Sok idő telt el azóta, s nem ha­gyott nyugodni a gondolat, mi teszi ezt a negyedikes gimnazis­tát mássá, s mi az, amitől olyan független, felnőtt és kreatív. Az osztályfőnök válaszol Dr. Gyuricza Béláné mate­matika-fizika szakos tanár, a IV. F osztályfőnöke. Az igazga­tói irodában várok rá.- Tanárnő, arról szeretném kérdezni, lehet-e egyáltalán ma egy magyar iskolában megtűrni a másságot, van-e még energia rá, hogy egy kiugróan tehetsé­ges diákot, aki kissé elüt az is­kola megszokott normáitól, egyéniségének megfelelő mó­don oktassanak, neveljenek?- Most konkrétan Hídvégi Tamás esetén tudom elmondani azt, mit tudott megtenni az is­kola azért, hogy ez a diák kibon­takozhasson. Másodikos korá­ban azt láttuk, mélyponton van Tamás. Általános iskolából ho­zott jó jegyeit alulmúlta, láttuk, hogy valami nincs rendben. Ugyanakkor egy jó tanárnak látnia kell, hogy nem a gyermek belső tulajdonságaiból fakadt ez a mélypont, hanem egyszerűen abból, hogy nem volt a helyén. Nem azt csinálta, amit szeret, valahogy úgy mondhatnám, az volt az érzése önmagáról, hogy elszürkült, vagy valamit elve­szített, vagy talán meg se talált. Ebben a helyzetben jött az édesapja által felfedezett lehe­tőség a féléves amerikai tanu­lásra. És talán itt jön az iskola rugalmassága, amikor Tamást elengedtük úgy, hogy visszajö­het, nem kell évet ismételnie, ha év végi vizsgát tesz.- Egyetért ön azzal a vélemé­nyemmel, hogy nagyon sok ha­zai iskolában elfojtják a tehet­ségeket, belekényszerítik a gyermeket egy lesarkított és uni­formizált viselkedésformába, hogy azután mint egyformára csiszolt téglák hagyják el az is­kolát?- Az utóbbi időben vannak szabadabb kezdeményezések is, de azt hiszem, a nagy általá­nosra vonatkoztatva igaz ez az állítás, aminek azonban szerin­tem anyagi okai vannak.- Én nem hinném, hogy ez anyagi kérdés. Sokkal inkább szemléletbeli. Ezt éppen Híd­végi Tamás esetével látom iga­zoltnak. Ha nem áll mögötte a tanári kar ilyen szabad szemlé­lettel, Tamás valóban csak szenvedő alanya lehetett volna az iskolának, és nem egy tehet­ségét kibontakoztató, alkotó diák.- Az én véleményem is az, hogy a tehetséges embereket hagyni kell szárnyalni. A Tamással tör­téntek is ezt igazolják. Amióta Amerikából hazajött, ismét az, aki a benne rejlő tehetség révén lenni képes. Az osztályozóvizs­gáin olyan jó eredményt ért el, amilyet az előző két tanévben még sohasem, pedig hatalmas volt a feladat, ő mégis, vagy ta­lán éppen ezért kiválóan szere­pelt. Ahogyan az iskola igazgatója látja Dr. Pataki Mihály, a Tisza- parti Gimnázium igazgatója szintén az iskolai tehetséggon­dozás mellett teszi le a voksát:- Én úgy gondolom ­mondja, miközben egy csésze teára invitál-, hogy az, amit mi tehettünk Tamással, nagyon szép pedagógiai feladat. Meg­beszéltük a tantestülettel, s egyetértés alakult ki közöttünk abban, hogy Tamást hagyni kell elmenni. Ez egyébként iskolánk hitvallása is, ha úgy tetszik. Egyelőre nemhogy nem csalód­tunk ilyen irányú elveinkben, hanem éppen Hídvégi Tamás esete mutatja, hogy ez, és csakis ez a jövő járható útja. Ez persze óriási munkát jelent a tanári kar számára, de a pedagóguspályá­nak éppen ez a szépsége: minél több energiát fektetsz be, annál jobban látod a jövő generáció­jának szabad kibontakozását az egyéni alkotó út felé. Az iskola a diákokért van, és nem for­dítva. Talán ma még csak az útnak az elején vagyunk a jó példával, de az eredményeink már bizta­tók. Az országos statisztikában gimnáziumunk tizennyolc hely- lyel lépett feljebb, mint koráb­ban volt. Nemcsak segítjük, de várjuk is a tehetséges diákokat. Mi is történt valójában? Idáig több szó esett Hídvégi Tamás IV. F osztályos tanuló­ról. Most mondja el ő maga, hogyan jutott el odáig, hogy ott, ahol jeles festőművészek állítot­ták ki képeiket, ő is tárlatot nyi­tott. Tanítás után éhesen érkezik a szerkesztőségbe. Még nem ebé­delt. Elmegyünk a büfébe. A ki­írtak közül választ, de egyetlen olyan étel nincs, amit Tamás enni szeretne. Aggódom: mi lesz, ha ez kedvét szegi, és nem tudunk olyan fesztelenül be­szélgetni, mint reméltem. Végül kér két melegszendvicset. Csak egy van. „Nem baj - mondja könnyedén -, akkor kezdjük elölről: Jó napot kívánok, kérek egy melegszendvicset jís semmi mást.” Felsóhajtok. O Tamás. Könnyed, vidám, alkalmaz­kodó.- Mit jelentett számodra az amerikai iskolai élet?- Ó, nagyon sokat. Azt hi­szem, megtaláltam önmagam. Hagyták, hogy azt csináljam, amihez értek, amihez igazán kedvem és talán némi tehetsé­gem is van. Elsősorban a művé­szetek iránt vonzódom, ezért kezdtem el Amerikában raj­zolni. Valami fantasztikus volt, hogy hagyták, hogy felnőtt le­gyek, nem éreztem, hogy kiló­gok a sorból, ha más vagyok, hiszen valamennyien mások vagyunk, és ez így természetes. Rájöttem, vállani kell a mássá­gunkat. Mindaz persze, hogy én Amerikában olyan jól rátalál­tam saját utamra, csak egy biz­tos hazai háttérrel történhetett. Tudtam, hogy ha visszajövök, tanáraimra ugyanúgy számítha­tok, mint Amerikában. Már nem féltem attól, hogy nem vagyok pont olyan, mint amilyet esetleg elvárnak tőlem.- Ez mit jelent?- Szeretek szervezni, szere­tem, ha mindig alkothatok va­lamit, és azt is szeretem, ha amit csinálok, az minőségi munka. Néhány napja sikerült a felső­fokú nyelvvizsgát letennem an­golból, aminek nagyon örülök. Azóta már volt egy szép felada­tom is. Három nap, három éjjel tolmácsoltam az ifjúsági röp­labda-világbajnoki selejtezőn.- Tanáraid mondták, hogy a szabadság nálad nem szabados­ság, hanem tökéletességre való törekvés. Emiatt aztán ezer iri- gyed van, gondolom.- Én nem veszem észre az irigységet, vagy legalábbis jól titkolják. Mindenesetre én sze­retnék mindenkivel jó barátság­ban lenni. Egyébként pedig, amit kinn láttam, tanultam, másnak is elérhető. Az AYUSA Magyarországon az idén is szervez amerikai tanulási for­mát magyar diákok részére. Azt szeretném, ha nem mindig fővá­rosi gyerekek jutnának ehhez a lehetőséghez, hanem szolno­kiak is. Éppen ezért vállaltam el a közvetítő szerepet az AYUSA felé. Az idén a legtehetségeseb­bek ösztöndíjat kapnak az AYUSA-tól. Öten, sikeres pá­lyázat után, ingyen mehetnek Ámerikába egy évre. Tőlük ki­váló angol nyelvtudást várnak. Örülök, ha valamiben segíthe­tek, ezért megadom a címet, ahol érdeklődni lehet: AYUSA Office, Szolnok, Dózsa György út 2.1. em. 2. Tel: 56/423-442. Ha ezt az eredményt hallga­tom, valóban úgy látom, ez a jövő útja. Engedjük szárnyalni a tehetségeket. Kátai Szilvia — ...............................................m............■..............................bb „N em éreztem, hogy kilógok a sorból”

Next

/
Thumbnails
Contents