Új Néplap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-02 / 255. szám

2 Sevardnadze Szenakiban Eduard Sevardnadze grúz elnök vasárnap a nyu- gat-grúziai Szenakiban a tbiliszi televíziónak nyilat­kozva kijelentette: véget ért a kompromisszumra töre- kedés időszaka a volt állam­fővel, Zviad Gamszahurdi- jával és híveivel. A vezető grúz politikus csapatait megszemlélni ér­kezett vasárnap a városba, amelyet a polgárháború so­rán nem sokkal korábban foglaltak vissza a kormány­erők. Elszálló biztonsági remények? Egyelőre illúzió a nyu­gati biztonsági garancia a kelet-európai országok számára - írja Victor Meier a Frankfurter Allgemeine Zeitung hétfői számában. A cikk címe szerint erről túl korán túl sok ígéret hang­zott el. A kommunizmus össze­omlásakor a térség új poli­tikusai, különösen a „fordu­latban” magát élen járónak tekintő Magyarországon azt hitték, hogy a nyugati világ gyors és jelentős támoga­tásban részesíti, intézmé­nyeibe pedig készségesen befogadja országaikat. Mi­vel ez nem így történt, a remények erősen tompultak ezekben az államokban. Folytatódik a légisztrájk Folytatódik az osztrák légitársaság bizonytalan időre meghirdetett sztrájkja, bár a kölcsöngépeknek és kölcsönszemélyzetnek kö­szönhetően hétfőn az AUA európai járatainak 90 száza­lékát indítani, illetve fo­gadni tudta. Hétfő délelőtt nyilvánosságra hozták a sztrájkolok követeléseiket, bár az éjszakai tizenkét órás tárgyaláson sem sikerült az AUA két szakszervezeté­nek, a repülőszemélyzetet egyesítő üzemi tanácsnak és a sztrájkban részt nem vál­laló technikai-kereskedelmi alkalmazottak képviseleté­nek megyeznie. Privatizációnk Londonból nézve Magyarországon a priva­tizáció üteme elmarad a kormány terveitől, a ma­gánszektor általános bővü­lése pedig nem ellensú­lyozza eléggé az állami ipar recesszióját - írta a Fi­nancial Times című brit lap hétfői számában Nicho­las Denton budapesti tudó­sító, az OECD Magyaror­szágról készült elemzését idézve. A tudósító az említett írá­sában megjegyezte, hogy eddig Magyarország von­zotta a legtöbb nyugati tő­két a térségben, viszont a külföldi tőke nem elég a gazdaság átalakításához, Lengyelország erősödő ver­senytárs, és a külföldi tőke­behatolás már elérte a poli­tikailag lehetséges szintet. Vita a NATO-csúcs előkészítéséről A viták jelenlegi fázisá­ban még nem látni, vajon születhet-e végül a NATO januári brüsszeli csúcstalál­kozóján olyan „koppenhá­gai típusú” nyilatkozat (ha­sonlatos az EK júniusi hatá­rozatához), amelyben a szövetség elviekben elköte­lezné magát a kiszélesítés lehetősége mellett. Mindenesetre ma még kizárni sem lehet egy ilyen dokumentumot - mondotta Brüsszelben újságírókkal beszélgetve egy neve mel­lőzését kérő jól tájékozott NATO-illetékes. Körkép 1993. november 2., kedd „Bankrablásügyben hírzárlat” Megtalálták a pénzt? ORFK: szerdán sajtótájékoztató Kárpótlási jegyek ^eutlm9en' vendégek a Tisza Klubban tőzsdei értéke Környezetvédelem határok nélkül azzal a fővárosi esettel kap­csolta össze. A helyi rendőrségen, vala­mint a megyei főkapitányságon az Országos Rendőr-főkapi­tányság által elrendelt hírzár­latra hivatkozva nem adtak tá­jékoztatást. „Bankrablásügyben hírzárlat van.” Tehát mégiscsak erről van szó? Attól, amit az ORFK, illetve a BRFK sajtószolgálatától meg­tudtunk sem lettünk okosabbak. Ők még csak nem is hallottak erről a törökszentmiklósi eset­ről, mint mondták, lehet, hogy „kacsa” az egész. Arról viszont tájékoztatást adtak, hogy a hír, mely szerint a bankrablás még szabadlábon lévő résztvevőjét Nagyváradon elfogták, nem igaz. Egy biztos: az ORFK tájé­koztatása szerint bankrablás­ügyben szerdán tart sajtótájé­koztatót a Budapesti Rend­őr-főkapitányság. -hgy­A Budapesti Értéktőzsdén október utolsó hetében valame­lyest visszaesett az előző héthez képest a kárpótlási jegyek adás­vétele. Összesen 118 üzletkö­tésben, árfolyamértéken szá­molva 74,174 millió forint ér­tékben cseréltek gazdát a je­gyek. Az átlagár végig 600 és 610 forint között alakult. A leg­több üzletet - összesen har­mincnégyet - a múlt héten szer­dán kötötték a brókercégek. Ekkor volt viszont a legkisebb - 11.6 millió forint - a forgalom. Legnagyobb összegben, 20,23 millió forint értékben a múlt kedden cseréltek gazdát a kár­pótlási jegyek, a tőzsdei átlagár viszont ezen a napon érte el a legkisebb - 603 forintos - érté­ket. E naptól kezdve az átlagár folyamatosan emelkedett, és a hét utolsó napján, pénteken, 610 forintos átlagáron kötöttek üzle­tet a brókerek. Októberben a kárpótlási jegyek forgalma ösz- szesen több mint 382 millió fo­rintot ért el. (MTI) Dr. Hamar József köszönti a német vendégeket Az MSZP ügyvezető alelnöke a párt gazdasági programjáról Rövid távon válságmenedzselésre kell felkészülni Bár az országgyűlési válasz­tások csak jövőre lesznek, egyre többen úgy érzik, hogy a hadjá­rat megkezdődött. A politiku­sok egy része már bejelentette: indulni kíván a következő megmérettetésen. Az MSZP ügyvezető alelnöke, Szekeres Imre Jászapáti körzetében, egyéni választókerületben szerzi majd voksait. • - Véglegesen eldőlt, hogy egyéni körzetben indul?- Igen, ennek azonban érde­kes története van. A szocialista párt választmánya a választások előkészületeként úgy döntött, hogy a párt elnpke és ügyvezető alelnöke ne induljon egyéni vá­lasztókörzetben. Közben több helyről megkerestek, és végül Jászapáti, a szülővárosom mel­lett döntöttem, bár igaz, a párt­vezetéssel a döntésem miatt konfrontálódtam. Viszont úgy vélem, hogy az ember tartozik valahova, személyes kapcsola­tok fűzik egy-egy helyre.- Ha jól tudom, elkészült a párt gazdasági programja. Me­lyek a fó célkitűzések?- Legfontosabb az, hogy a választásokat követően milyen helyzetben lesz az ország.- És milyen helyzetben lesz?- Röviden: válságban. Elem­zésünk szerint a termelés to­vább csökken, a munkanélküli­ség, a belső államadósság és az adósságszolgálat nőni fog. így bárki is kerül kormányra, vál­ságmenedzselésre kell felké­szülnie. 1994 második felében egy rövid távú programnak kell megvalósulnia. A jövő évet menedzselni kell, hogy nagyobb baj ne történjen, egyben elő kell készíteni a hosszú távú program megvaló­sítását. Ezt nehezíti, hogy az el­következendő három évben fog az adósságszolgálat tetőzni. Er­ről kevés szó esik ma.- Mit lehet tenni?- Mi hét támadási pontot ta­láltunk, amit rövid távon csele­kedni lehet, amit tenni tud egy kormány az első félévében. Minden politikai indíttatású akciót abba kell hagyni. A kár­pótlást be kell fejezni, a szövet­kezeteknek jogbiztonságot kell adni, a privatizációt más formá­ban kell bonyolítani, a koncesz- sziós politikát rendbe kell tenni. Ez döntő kritérium, mivel tulaj­donbiztonságra van szükség a gazdaság működéséhez. Az emberi értékeket meg kell őrizni, ami a munkanélküliség mellett az oktatást is előtérbe helyezi.- Ez azt jelenti, hogy a mun­kanélküliség kezelése helyett a megelőzést helyezik előtérbe?- így bizony! - mivel eddig a kezelés is fenntartó jellegű volt. Ha ugyanis a jelenlegi mértékű munkanélküliség megmarad a magyar gazdaságban, akkor ez jelentős költséget jelent, aminek a fedezetét a magyar gazdaság nem tudja ma kitermelni. A munkanélküliek tömege egy ki­eső munkaerő és egyben egy ki­eső fogyasztó! Ez a belső piac beszűkülésének egyik fő oka is. Harmadik pontként fogal­Szekeres Imre Jászapáti körze­tében indul a választásokon máztuk meg a regionális gazda­ságpolitikát. Nem lehet orszá­gos méretekben gondolkodni, mivel területileg annyira eltérő helyzetben van az ország. A negyedik kitörési pont a piacszerzés. Tudomásul kell venni, hogy három helyen sze­rezhetünk piacot. A FÁK, hi­szen ott elindul majd egy újjá­építési program, amibe be kell kapcsolódnunk, s ez érintheti a teljes magyar gazdaságot. Ha kell, akkor barterüzletként. Et­től ma nagyon ódzkodnak Ma­gyarországon. Megjegyzem, hogy Ausztria a FÁK-kal tör­ténő kereskedelmének 85 száza­lékát barterként bonyolítja. Szintén be kell kapcsolódni a volt Jugoszlávia újjáépítésébe, és természetesen a volt szocia­lista országok sem hagyhatók ki. Ehhez az államnak egy ko­ordináló szerepet kellene felvál­lalnia. Ötödik a tőkebefektetési le­hetőségek ösztönzése, hiszen tőkehiányban szenvedünk. Eh­hez csökkenteni kell a bürokrá­ciát, s változtam kell a támoga­tási rendszeren. A jelenlegi adó- és hitelkedvezmények helyett meg kell mutatni, hogy miért jobb befektetési terület Ma­gyarország egy másik ország helyett. Hiszen egy vállalkozás az első öt évben nem termel nyereséget, így az adókedvez­mény semmit sem ér. Hatodik az agrárgazdaság talpra állítása.-Hitellel vagy tőkével?- Sok mindennel. Ez a legol­csóbb kitörési pont, s ez nem csak agrárprobléma. Egyben meghatározza a vidék életét is. A hetedik kitörési pont a la­kásépítés és infrastruktúra terü­lete. Erre lehet kedvezményes hitelt szerezni a világban. Ma 20 ezer lakás épül évente, ezt meg kell emelni évi 100 ezerre, különböző kedvezményes hitel­és támogatási lehetőségekkel, mivel ez kihatással van az egész gazdaságra. Ide tartozik az úgy­nevezett vonalas létesítmények - út, telefon, gáz - építése is.- Ezek az első hat hónap lé­pései?- Igen, de természetesen a szakmai programunknak van hosszú távú része is. Itt azzal számolunk, hogy az egész ma­gyar bankrendszert rendbe kell tenni. Ez hitel- és adóskonszo­lidációt jelent. Az államháztar­tási reformot végre kell hajtani, lehet egy sokkal olcsóbb álla­mot működtetni. Ez tárgyalásos módszerrel oldható csak meg, mivel minden egyes döntés nagyszámú embercsoportot érint. Hosszabb távon a külgazda­sági és energiapolitikának, a környezetvédelemnek, az adós­ságmenedzselésnek a változta­tásával kell számolni.- Nem túlzott állami beavat­kozást jelent mindez?- Tudomásul kell venni, hogy amin a magyar gazdaság ma végigmegy, az még nem ját­szódott le a történelemben. Mi azt mondjuk, hogy annyi sza­badságot a piacnak, amennyit csak lehet és annyi szabályo­zást, amennyi szükséges. - ez ­Szolnok testvérvárosából, a németországi Reutlingenből környezetvédők érkeztek a Ti­sza Klubba viszontlátogatásra. A vendégeket dr. Hamar Jó­zsef, a Tisza Klub elnöke, va­lamint Buday György alpol­gármester köszöntötte. A két évvel ezelőtt kezdődött kapcsolat jelentőségét a német- országi BUND (környezet- és természetvédelmi országos szervezet) reutlingeni képvise­lője, Dieter Siegrist és dr. Hamar József a Hozam Klub­ban tartott tanácskozáson az alábbiak szerint foglalta össze: Noha a német környezetvéde­lemnek egészen mások az alap­vető problémái, mint a kelet-eu­rópai országoknak, mégis sokat tanulhatunk kölcsönösen egy­mástól. Amint az Dieter Siegrist diafilmmel illusztrált előadásából kiderült, félelme­tes, mennyire nincsenek érintet­len természetes területek Né­metországban. Ezért a német környezetvédelem feladata a már meglévő ipari struktúra el­len fellépni megfelelő, jól át­gondolt programokkal. Amit mi magyar környezet­védők ezen a találkozáson ta­nultak, az, hogy konkrét akci­ókkal kell a környezetvéde­lembe a lakosságot bevonni, így nem marad csak a kegyes, jó hozzáállás és a filozófia szintjén a környezetvédelem. Reutlin- genben ma már természetesek az ilyen akciók. Nagyon fontos, hogy megva­lósítsuk mi is Magyarországon a jó német példa alapján, a ha­sonló feladatokkal rendelkező társadalmi szervezetek közötti információáramlást. Amit Bonnban környezet- és termé­szetvédelem terén egyik nap ha­tároznak, azt másnap a jó in­formációs láncon keresztül leg­több kömyzetvédelemmel fog­lalkozó szervezet tudja. A reutlingeni csoport (Dieter Siegrist és felesége Anette, Thilo Schaffer, Michael Wese- ner, Gottfried Maier) pedig nagyra értékelte a Tisza menti tájvédelmi körzetben tett kirán­dulás után az érintetlen magyar természeti környezetet, a Tisza Klub gazdag éves programját, amelyről Dieter Siegrist azt mondotta: fantáziadús ötletei­ből ők is sokat tanultak. K. SZ. A nyilvánosság súlya Tegnap Szolnokon választási etikai kódex létrehozására elő­készítő tárgyalást tartottak. A tanácskozás után az SZDSZ szolnoki ügyvivői nyilatkozatot juttattak el szerkesztőségünkbe, amelyben kifejezik, hogy hiá­nyolták a megbeszélésen a sajtó képviselőinek jelenlétét, ezért döntöttek úgy: közzéteszik a megbeszélésen elhangzott főbb gondolataikat. Megfogalmazták: minden vá­lasztási etikai kérdésekkel fog­lalkozó tárgyalás eredményes­ségét kérdésessé teszi az orszá­gos politikában megnyilvánuló erőszakos, sajtószabadságot tipró kormányzati magatartás. Hangot kapott az is: a helyi vá­lasztási etikai kódexben csak az országos választási kódexben nem szereplő és konszenzussal elfogadott szabályok kerülhet­nek. Javasolják, hogy a felállí­tandó etikai bizottság párton kí­vüli, közismert helyi személyi­ségekből álljon fel. így növel­hető az etikai kódex hatásának növelése. Etikai kérdésekben nagy sze­repet tulajdonítanak a nyilvá­nosságnak, az etikai bizottság feladata a tények közlése a vá­lasztópolgárokkal. Kamatmentes hitel - de kinek?! Korunk rémisztő „betegsége” a munkanélkü­liség, s ennek kezelésére - mivel megoldást még nem dolgoztak ki - több elképzelés született a kormányzat részéről. A legújabb a mezőgazda- sági vállalkozást kívánja támogatni, hiszen a kormány elfogadta a munkaügyi és a föld­művelésügyi tárca javaslatát, miszerint 200 ezer forint kamatmentes hitelre adhatnak be pá­lyázatot a munkanélküliek. Azonban a javas­latba becsúszott egy nagy hiba. Nézzük, miért. A rendelkezéstervezet szerint a termőföldtu­lajdonnal vagy földhasználati joggal rendelkező munkanélküliek pályázathatnak az előbbiekben említett hitel folyósítására. Tudomásunk szerint elsősorban a tartósan munka nélkül lévők - azaz legalább 1 éve munkanélküli-járadékra jogosul­tak -, illetve azok, akik az ellátás effajta lehető­ségéből már kikerültek. Természetesen feltétel az is, hogy a tulajdonában vagy használatában lévő földön gazdálkodjon, és saját foglalkozta­tását így oldja meg. A feltételrendszert tovább bővítették, ponto­sabban a pályázók körét szűkítették azzal, hogy csak azok pályázhatnak az említett munkanél­küliek közül, akik már beadták pályázatukat, il­letve pályázatot nyújtanak be a jövőben a Reor­ganizációs Alaphoz vagy az FM Mezőgazda- sági Fejlesztési Alapjához (FM-MFA). Ez idáig rendben is lenne, azonban kik nyújt­hatnak be igénylést az FM-MFA-ra? A minisz­térium által kiadott tájékoztatóból a „Fogalmi meghatározások és értelmezések ..című fe­jezetből idézünk. (Megjelent a Magyar Mező- gazdaság mellékleteként 1993. májusban, ösz- szeállította az FM Közgazdasági Főosztálya.) „2. Támogatás elnyerésére az a jogi személy, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság, egyéni vállalkozó és önálló tevékenységet végző magánszemély pályázhat, amelyik a megvaló­sult beruházásnak tulajdonosa, üzemeltetője, művelője lesz.” Fentiekből kitűnik, hogy magánszemély csak akkor nyújthat be pályázatot - hogy esélye le­gyen egyáltalán -, ha magánvállalkozó vagy önálló tevékenységet végző. Ehhez adószám szükséges, de maga a megfogalmazás is kizárja a munkanélküliek pályázási lehetőségét. Egyébként ugyanez a feltétel vonatkozik a Re­organizációs Álapra is. Egyetlen kérdés maradt: vajon kormányunk kinek szánta ebben az évben a Foglalkoztatási Alapból elkülönített 100 millió forintot, ha arra senki sem nyújthat be pályázatot? Hiszen a munkanélküli nem vállalkozó, a vállalkozó pe­dig nem munkanélküli. Az ellentmondást a megyei munkaügyi köz­pontban is látják - mint az el is hangzott az a munkaügyi tanács múlt pénteki ülésén. A kérdésre azonban a választ sem ők, sem mi nem tudjuk, így kíváncsian várhatjuk a megje­lenő végleges szabályt. Vági E. Zoltán (Folytatás az 1. oldalról) csak 54 millióról szerzett tudo­mást, de szerinte nem a szántó­földből, hanem a telepen álló egyik épület tövéből ásták ki a pénzt. Mások csak jóval kevesebb­ről, pár millióról beszéltek. Ők azonban a városban, a nem ré­gen történt műanyagüzemi rab­lással hozták összefüggésbe. Egy közeli lakó szintén hal­lott valamit erről, konkrétan mégsem tudott az esetről sem­mit sem mondani. Bent a város­ban sem voltak kevésbé „tájé­kozottak” az emberek. Igaz, némelyikük szerint nem is a tég­lagyárnál, hanem valahol a vá­rosban bukkantak a nagy összeg nyomára. Előfordult tehát sokféle vari­áció, bennük mégis volt egy-két közös vonás. A legtöbben arról hallottak, hogy találtak valamilyen pénzt, és az eseményt szinte mindenki

Next

/
Thumbnails
Contents