Új Néplap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-10 / 262. szám

4 Gazdaság 1993. november 10., szerda Hétről hétre Ezüstmentes fotónyersanyag A Xerox Corp. új fotó- nyersanyagra jelentett be szabadalmat. A film nem tar­talmaz ezüstöt, előhívásához nincs szükség vegyszerekre, és kezelése nem igényel sem sötétkamrát, sem különlges csomagolást - mivel alapál­lapotában nem fényérzé­keny. A filmet poliésztera­lapra felhordott, félig fényá­teresztő elektromosan ve­zető réteg és az azt fedő hőre lágyuló műanyag borítás, majd egy védőréteg alkotja. A film elektromos előfeszí- tés révén hozható fényérzé­keny állapotba. A „Verde- Film” különösen grafikai és nyomdászati területeken számíthat sikerre. Agrár közös piac a FÁK-ban Az Agrárrendtartási Hi­vatal szerint, ha létejön a FÁK-országokban az agrár közös piac, úgy az hazánk számára is hasznos lehet. Privatizáció Az ÁVÜ egyértelműen kedvezőnek ítéli a Nömov és a dohányipar privatizáci­óját - jelentette ki Rácz Ernő ügyvezető igazgatóhe­lyettes a témában tartott saj­tótájékoztatón. Rácz Ernő kifejtette: azért e két iparág helyzetértékelésével foglal­koznak a sajtóértekezleten, mivel e vállalatok privati­zációja volt a közvéle­ményben eddig a legvitatot­tabb. Rámutatott: a vádas­kodások - például, hogy monopolhelyzetet teremtet­tek ezeken a területeken - nem állják meg a helyüket. Utalt arra is, hogy az erőfö­lénnyel való visszaélést a Cereol esetében nem látta bizonyítottnak a Gazdasági Versenyhivatal. Cukorrépa-termesztők szövetsége Győr-Moson-Sopron, Veszprém, Vas és Zala me­gye cukorrépa-termelői és -feldolgozói térségi szövet­séget alakítottak kedden Szombathelyen, hogy hosz- szú távon szervezhessék a kiszámítható és jövedel­mező répatermesztést, hoz­zájáruljanak a termelés és a fogyasztás összhangjához, valamint védjék a hazai cu­korpiacot. Az új érdekvé­delmi szervezet a Sárvári Cukorgyár termelői körze­tében 135 gazdaságot és egyéni gazdálkodót képvi­sel, amelyek, illetve akik mintegy 9 ezer hektáron foglalkoznak a fontos ipari növény termelésével és fel­dolgozásával. Termékfelelősség A Consact Minőségfej­lesztési és Vezetési Tanács­adó Iroda a közelmúltban 1100 gazdálkodószervezet körében végzett piackuta­tást arról, mennyire ismerik, hogyan értelmezik az 1994. január elsejétől életbe lépő termékfelelősségi törvényt, és mit kívánnak tenni annak érdekében, hogy megfelel­jenek a termékfelelősségi elvárásoknak. A vizsgáló­dás eredményeiről kedden a Generali Biztosítóval közös sajtótájékoztatón számoltak be. A felmérés tanúsága szerint a válaszadók mind­össze 3 százaléka nem is­meri a törvényt, 69 százalé­kuk ismeri, s közülük 29 százalék nyilatkozott úgy, hogy nem csak ismeri, de érti is a benne foglaltakat. A külföldi hitelekről Nem mecénásadományok Sokszor szó esik a magyar gazdaság nyugati megsegítéséről, melynek több összetevője létezik. Ám a köztudatba bekerülő in­formációk néha csalókák, illetve egyes esetekben nagy remény­nyel indulnak, majd kifulladnak. Ide sorolhatóak a külföldi hi­tellehetőségek, melyek ugyan kedvező kamatozásúak, azonban korántsem a magyar vállalkozók támogatását szolgálják. Ezen hitelek közös jellem­zője, hogy a hitelkeretre vonat­kozó megállapodást aláíró kül­földi fél elő kívánja segíteni sa­ját országa Magyarországra tör­ténő exportjának növekedését. Az exporthitelek (illetve ma­gyar szempontból importhite­lek) tehát ellentétben az export- fejlesztő pályázati rendszerrel nem a magyar exportot, hanem az importot növelik. Ezzel szemben természetesen nem ír­nak elő exportkötelezettséget, a szerződő fél feladata, hogy va­lahonnan kitermelje a visszafi­zetés forrásait. Egyes konstrukciók nem elégszenek meg azzal, hogy az országukból származzon az a - főleg beruházási jószág - ter­mék, hanem külön preferálják vagy előírják, hogy a két ország közös vállalatai vehetik igénybe a keretet. Gyakorlatilag ez a hitelkeret be sem kerül az országba, hi­szen a szállítási szerződésben kialkudott összeget számla alap­ján a saját országukban levő szállítónak utalják át, megsza­badítva őt ezzel az országkoc­kázattól. Látható, hogy kényel­mes és cseppet sem a magyar fél megsegítésére irányuló megállapodások ezek, melyek a saját - külföldi - piaci részese­désük növelését célozzák. Szó sincs tehát a magyar magánvál­lalkozói réteg hirtelen támoga­tásáról, kedvezményekkel tör­ténő segítéséről, egyszerűen az import liberalizálása és a beru­házások sok éven át történő visszafogása teremtett olyan helyzetet, melyben jelentős pi­aci lehetőséget látnak ezen or­szágok, és igyekeznek ezt is ki­használni. Az esetleges kedve­zőbb feltételek nem nekünk szólnak, illetve csak annyiban, hogy feltételeiket csakúgy, mint máshol a világpiacon, a verseny révén kell kedvezőbbre szabni. A hitelek mögött kormányga­rancia vagy az adott ország ex­porthitel-biztosító intézete áll. A saját forrásigényt is ezen biztosítótársaságok határozzák meg, mértéke általában mini­mum 15 százalék. A hitelek kö­zös jellemzője továbbá, hogy mind devizában, mind forintban igénybe vehetők. A devizában történő igénybevétel mellett szól az az érv, hogy alacso­nyabbak a kamatok és a kiegé­szítő költségek, ellene szól azonban az árfolyamkockázat léte. Ezt csak egy azonos devi­zanemben exportáló vállalkozó tudja kivédeni, hiszen minden leértékeléssel az ő exportbevé­tele felértékelődik. A pályázat során tehát ennek fontos döntési pontnak kell lennie. Forintban történő lehívás esetén az alap­kamatra rakódik a kereskedelmi bank kamatrése, illetve egyéb költségek is. A hitelek odaítélése előtt a bank szigorú hitelképes­ség-vizsgálatot kell, hogy vé­gezzen, hiszen ezen hitelek fu­tamideje sokszor meghaladja a Magyarországon szokásosat, és a visszafizetésére a lebonyolító bank gyakorlatilag garanciát vállal. A hitelek kihasználatlan­sága sokszor csak azon múlik, hogy a vállalkozások nincsenek tisztában azzal, hogy milyen eszközöket tudnának a partner- országból beszerezni, s ez külö­nösen igaz a skandináv és a ten­gerentúli országokra, amelyek nem annyira hagyományos és ismert kereskedelmi partnere­ink. A kihasználatlanság másik oka a kamatrés alacsony volta és a hosszú futamidőből szár­mazó kockázat, s inkább szigo­rúbbak a bankok a hitelvizsgá­latnál, semhogy a garanciát raj­tuk érvényesítsék. Végül szintén negatívan hat az a tény, hogy az egyes keretek révén igénybe vehető minimális hitelösszeg magas, legalább 5-8 millió forint, amely túl nagy összeg a kisebb vállalkozások számára. (ez) Egy európai biztosítótársaság Minőség a mennyiség előtt Megyénkben több ezerre te­hető azoknak a közép- vagy fel­sőfokú végzettségű fiataloknak a száma, akik - sokszor önhibá­jukon kívül - elhelyezkedési gondokkal küszködnek. Szá­mukra kapóra jött a megyei munkaügyi központ által Szol­nokon a közelmúltban szerve­zett „állásbörze”, az „Adj esélyt” nap. A rendezvényen állást kínáló munkáltatók között ott volt a Signal Biztosító Rt. is, egész napos vetélkedőn választották ki igen vonzó álláshelyeikre a fiatalokat. A biztosító helyi be­mutatkozása sikeres volt, állás­helyeik egy része elkelt, bár a Jászságból és a megye déli terü­leteiről elfogadnak még jelent­kezéseket. Beszélgetőpartne­rünk Törőcsik Ignác, a Signal Biztosító Rt. területi vezetője.- „Egy európai biztosítótár­saság" - ez áll szórólapjukon. Hallhatnánk bővebben társasá­gukról?- A Signal Biztosító Rt., Bu­dapest - 1993 márciusában kapta meg működési engedélyét a kormánytól. Az alapító tagok az Ipartestületek Országos Szö­vetsége és a SIGNAL UN­FALLVERSICHERUNG AG„ mely Németország egyik legna­gyobb beteg- és balesetbiztosí­tója, 85 éves fennállása óta szerzett tapasztalatait kívánja hazánkban hasznosítani. To­vábbi részvényeseink az - AUSTRIA COUEGAUTAT és a REALE MUTUA - egy-egy, Európában jól ismert osztrák és olasz biztosító.- Az alapítókból arra követ­keztethetünk, hogy Önök a ma­gyar kézművesek és iparosok biztosítói.- Korántsem! Igaz, hogy ügyfélkörünk egy részét ők je­lentik, körükben már megkezd­tük ez év júliusában személy­biztosítási módozataink értéke­sítését, de az eltelt rövid idő alatt is visszaigazolódott, hogy a lakosság jóval szélesebb réte­gei érdeklődnek társaságunk iránt.- Igaz, hogy Önöknek min­denre van biztosítási ajánlatuk?- Ez így túlzás, mert például Michael Jordan kezét vagy Pa­varotti hangszálait nem biztosít­juk. Való igaz azonban, hogy módozataink az eddigiekben igen piacképeseknek bizonyul­tak. A teljes körű felsorolás he­lyett itt most csak néhányat emelnék ki. Igen népszerű az úgynevezett hozománybiztosí­tásunk, a részletkifizetéses élet- biztosításunk, a két személy éle­tére kötött vegyes életbiztosítá­sunk, de nem kevésbé vonzóak például progresszív kártérítéses balesetbiztosításaink sem.- Ilyen ajánlatokat más biz­tosítóktól is kaphatunk...- Ez részben igaz, de a mi termékskálánk olyan széles, hogy ügyfelünknek nem kell a „szomszédba” mennie, hiszen szinte biztos, hogy a számára legmegfelelőbb konstrukciót nálunk megtalálja. E tényt azzal is bizonyíthatnám, hogy örven­detes módon számos biztosítós szakember saját biztosítása megkötésekor minket választ. ^GNAL BIZTOSÍTÓ RT.- Csak élet- és balesetbiztosí­tásokat árulnak?- Első lépésként igen, de rö­videsen megjelenünk a piacon az ügyfelek elvárásainak megfe­lelő vagyon- (lakás-, szállít­mány-, gép- stb.) és különböző felelősségbiztosításainkkal is. Ha pedig a társadalombiztosítás rendszere lehetővé teszi, az el­sők között szádunk be a beteg- biztosítási üzletágba is.- Milyen a hálózatuk? Hol lehet Önöket megtalálni?- Országos hálózatunk kiala­kítása befejezéséhez közeledik. A legtöbb nagyvárosban, így Szolnokon is önálló képvisele­tünk működik, az ország közel 300 ipartestületénél pedig ha­marosan fiókirodáink lesznek. Emellett szakembereink első­sorban személyesen keresik fel leendő partnereinket.- Ne haragudjon, de a Signal név hallatán ma még én is, és sokan mások is elsősorban nem az Önök biztosítójára gondo­lunk... Nem zavarja ez Önöket?- Nem különösebben. Név­adónk a fő részvényes, Né­metországban 1907-es alaku­lása óta 3,5 millió ügyfelet mondhat magáénak. Napjaink­ban 6 ezer dolgozójával évi 2 milliárd márka díjbevételt pro­dukál, ami egyébként a teljes magyar biztosítási piac díjbevé­telének a fele. így már monda­nom sem kell, hogy ott a Signal biztosítót jelent. Reményeink szerint rövide­sen eljön az az idő, amikor a Signal névről az embereknek hazánkban is a mi biztosítónk és főleg szolgáltatásaink jutnak eszükbe.- Nem kellene egy kicsit több reklám?- Meggyőződésünk, hogy a legjobb reklámhordozók a jól felkészült üzletkötők, de min­denekelőtt az elégedett ügyfe­lek. Üzletpolitikánk alapelve: „Minőség a mennyiség előtt”. Tudjuk, hogy nem ez a leggyor­sabb út a sikerhez, de ez a leg­biztosabb. A tartós bizalom las­san érik, de annál szilárdabb lesz.- Ez az üzleti filozófia szá­momra szimpatikus. A tudato­san visszafogott reklámuknak nem mond ellent az a kis rek­lámvers, amit a már említett ve­télkedőn díjaztak?- Ez nem „hivatalos” reklám- szöveg, hanem a vetélkedő fia­talok egyike írta. íme: Sok a gondja, problémája? Fortuna az őrangyala? Higgye el ez nagyon jó, De nem örökkévaló! Sok a munka, pénz az idő, Családjára sosincs idő Ki vigyáz hát órájuk, Ha nem a Signal, új barát­juk. A kockázat egy nehéz teher, Ezt a gondját felejtse el! Már ma tegyen egy lépést feltétlen, Bízzon a Signal Biztosító Rt.-ben! Biztos háttér, boldogság, Signal a legjobb barátság.- Hát ez aranyos, itt kellene befejezni az interjút, mégis ide kívánkozik egy prózai kérdés: a Signal Biztosítót az érdeklődők helyileg hol keressék a megyé­ben?- Szolnok megyei képvisele­tünk címe: Szolnok, Baross u. 1. I. emelet 109. (Telefon/fax: 56/424-524), de elérhetők va­gyunk a megyében működő 12 ipartestület irodáiban is. B. L. (X) Féltem kis országunkat... .., a nagypolitika irányí­tóitól, mert a gazdasági ala­pok építése elmarad az esz­mék építésétől. A gyáriparosok országos szövetségének egyik vezetője jogosan sérelmezte, hogy a parlament gazdasági bizottsá­gában tizen-egynéhány peda­gógus szavaz arról, hogy gaz­daságunkat hogy lehet helyre­rázni. Az ideológiai csatározás­ban, a vélt vagy valós ellenté­tek összecsápása közben ugyanis nemzeti össztermé­künk 30 százalékkal csök­kent, az ipar romjai lassan el­temetik a még működőképes cégeket is. A mezőgazdaság termelése annyira visszaesett, hogy lassan már exportra sem jut termék, a dolgozók reál­bére évente mintegy 5 száza­lékkal csökken, az infláció pedig konokul tartja magát a 23-25 százalékos szinten. A napi politikában sajnos manapság nagyobb szava van egy filmszínésznek, mint egy gazdasági szakembernek. Az ideológia a napi események mozgatórugója, és a lassan már dogmává merevedő párt- politikai eszmék megalkotói elfelejtik, hogy a tej a tehén­ből jön, a hús kukoricából termelődhet. Az ideológia sajnos ha­zánkban többször nyert, mint a gazdaságpolitika, a kor­mányban már csak néhány szakember van talpon, ha tet­szik néhány mohikán, akik szakemberek saját területü­kön, több minisztérium veze­tésében viszont inkább a poli­tikai hovatartozás dominál. A koalíciós pártok vezetői, valamint az ellenzéki csopor­tok hangadói is az érzelmek húrját pengetik szívesebben a választók előtt, minthogy szembenéznének a tényekkel. Könnyebb éhes állampol­gárokat behergelni, és újra bosszúállásra sarkallni a nagypolitikától védtelen em­bereket, mint a tényeket el­mondani, jelentős változtatá­sokra felkészíteni őket, mert így, ilyen termelési struktúrá­val a következő nemzedéknek sem biztosítható a jövő. Demokráciánk életrekelé- sénél is összekeverik orszá­gunk nagyjai a hatalmat az adminisztrációval. Elfelejtik a múlt nagy hibáját, amikor a nép nevében osztottak pénzt a vezetők, nemritkán protekciós alapon iparvállalatoknak és mezőgazdasági üzemeknek, a kultúra támogatását pedig még jobban terhelte az ideo­lógia. Napjaink eseményei a múl­tat idézik, csak most a demok­rácia nevében történik ugyanaz. Élesebb hangon vitatkoz­nak napjainkban is vezető po­litikusaink a közéletről, de­mokratikus jogokról, vala­mint emberiség elleni bűntet­tekről, mint az iparunk és me­zőgazdaságunk teljesítőké­pességéről, pedig az utóbbiak jó működése teremthetné meg egyedül a nyugodt politizálás alapjait. Mert ha van kenyér, akkor van türelem, ha van türelem, akkor van józan ész, és elin­dítható az ország az újjáépítés útján. De kenyér híján az utóbbi kettő elképzelhetetlen. Igaza van a régi viccnek: ide­ológia az, amitől nem lesz ol­csóbb a lókolbász, -span­A hiány 600 milliárd Európa telefonon is messze van A Matáv privatizációjának füstfelhői nem oszlanak szét. A tervek szerint a cég részvé­nyeinek harminc százalékát ér­tékesítik külföldi beruházók­nak, a becslések szerint ennek bevétele körülbelül 500 millió dollár. E mellé további 500 millió dollár hitelt vehet fel a vegyes tulajdonú vállalat az EBRD-től, és így körülbelül 100 milliárd forintot fordít­hatna a Matáv a telefonhálózat bővítésére. A Matáv azonban az állam tulajdona, és ezért többek vé­leménye szerint is a nyeresége és a hálózatfejlesztésben vállalt feladatai is manipulál­tak. Például sokan megkérdője­lezik, hogy miért csak 800 mil­lió forint a Matáv adózás előtti jövedelme. A ^szakértők ezt keveslik. Ezt bizonyítja pél­dául, hogy a szolnoki primer körzet fejlesztés utáni várható nyeresége 300 millió forint körül várható. A Matáv privatizációs bevé­teleinek lenyúlására már a pénzügyi tárca is készül. Ez­zel kivánják pótolni az út­alap hiányát, és más rések betömését is ebből a pénzből tervezik. Csakhogy akkor megint a jövőt éljük fel, hi­szen a hazai távbeszélő-háló­zatból a legóvatosabb becslé­sek szerint is mintegy 300 milliárd forint hiányzik, és ilyen arányú fejlesztés esetén is csak megközelíteni tudjuk az európai átlagot, de a fel­zárkózáshoz további 300 mil­liárd forint kellene. Új tulajdonos Mezőtúron Árengedményre is készülnek A Jász-Nagykun Gabona Kft., amelynek üzletrész-tulaj­donosa tizennégy termelőszö­vetkezet, három állami gazda­ság, a megyei mezőgazdasági termelők és vállalkozók szövet­sége, az Agrimpex, az Agro- coom és magánszemélyek meg­vásárolták a Szolnok Megyei Gabonaforgalmi Vállalat mező­túri malmát. Az új tulajdonosok ma kez­dik az őrlést a napi 60 tonna tel­jesítésű őrlőüzemben. A cég az anyagszükségletet már koráb­ban felvásárolta, egész évre való a tárolóban van, de lehet, hogy még a búzát szemesen is értékesítik. A kft. most építi ki vevőkö­rét, amelyet a jó minőséggel próbál megnyerni. Erre garan­cia, a szakembergárda felké­szültsége, illetve a felvásárolt búza jó minősége. A cég veze­tése azonban nem zárkózik el az árversenytől sem. A Gabona Kft. Mezőtúr kö- nyéki üzemekkel már az idén kötött termeltetési szerződést, de a promt felvásárlásokra ha­gyatkozik. Mint ahogy azt Zsele- nyánszki András, a kft. ügyve­zetője elmondta, a tulajdonosok is meg tudnák termelni a szük­séges búza mennyiséget, de a szállítási költségek lefaragása miatt felvásárlásaikat a kör­nyékre koncentrálják. Az oldalt szerkesztette: Laczi Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents