Új Néplap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-04 / 231. szám

1993. október 4., hétfő Boltos hírek 7 így jártunk mi Cipőkálvária Mit kell tudni... A szavatosságról, a jótállásról Máma már nem hasad tovább ... Sajnos az egyik kollégám is azon megátalkodott lábbelivá­sárlók közé tartozik, aki a drága pénzen vett cipőben nem átall járni. Mit járni! Járkálni, nap­hosszat. így aztán nem csoda, hogy az 5 ezer 900 forintos láb­belinek két hét múlva úgy elvált az orrán a varrása, mint a szom­szédom a feleségétől. Naiv ez a kolléga, azt gondolta, visszavi­szi, kicserélik és kész. Mehet tovább. Ugyan, kérem, dehogy. A hölgy azt mondta: nem oda Buda, nem kap a tisztelt úr egy petákot sem, helyette majd ő el­küldi a cipőt javíttatni. Meg is javították, kis hibával. A satu, amelybe befogták, beszorítot­ták, tönkretette a bőrt. így nem lehet viselni - kötötte az ebet a karóhoz a kárvallott, holott nem is volt vadász. Másodjára el­küldték a lábbelit a Kermibe, de onnan vissza is küldték, mond­ván: rendben van a cipellő, na­gyon is viselhető. Rendkívül szívós ember a kollégám, nem nyugodott bele, hogy hatezer forintért olyan ci­pőben járjon, amelyet meg­nyomorított a javítás. Nosza, felment a Kermihez Pestre. Ott mintha sejtették volna a ve­szélyt, nem akarták beengedni. Majd jobb híján a panaszosok­hoz irányították, ahonnan elő­ször el akarták küldeni. Ő azon­ban kitartó volt, akár a nyári aszály, így nem kevés proce­dúra után felballaghatott a cipő­osztályra. Ott éppen evett meg számolt a nő, akihez irányítot­ták. Sürgős lehetett a jelentés és jó az étvágy, mert a panaszosra lassan került sor. Végül a hölgy átküldte egy újabb szobába, ahol átvételi elismervény elle­nében otthagyta a lábbelit. A hölgy annyit még közölt vele, hogy háromtagú bizottság majd elbírálja a cipellő állapotát. Há­rom hét múlva megérkezett a válasz: tényleg nem viselhető a topánka, ezért visszaviheti a bu­tikba. A levéllel érkezett a sok ka­lamajkát okozó lábbeli is, így ő boldogan loholt vissza a bu­tikba. Természetesen az eladó hölgy nem vette vissza, mond­ván: tájékoztatni kell a főnököt, jöjjön vissza másnap. Vissza is ment, magában pokolba kí­vánva a boltot, az eladót, a ci­pőt, a Kermit és minden véd- és dacszövetséget, sőt önmagát is, amiért cipőt merészelt vásá­rolni. Végül megkapta a pénzt, mi­után tizenkétszer fordult meg cipőügyben. Közben eltelt két és fél hónap. Kérem, ez nem kitaláció, minden sora igaz. S ha valakit érdekel a butik neve, helye - jöjjön be, s mi szívesen megne­vezzük. Most csak azért nem ró­juk papírra, nehogy az a vád ér­jen bennünket, hogy az üzlet jó hímevét lerontjuk. Dehogy rontjuk, rontja az önmaga is, fő­leg amíg ilyen rétestészta hosz- szúságú az ügyintézés, a kárpót­lás... D. Szabó Miklós A háziasszonyok az árak vál­tozásáról akkor értesülnek, amikor a vásárlást követően fi­zetnek a pénztárnál. Sokszor hangzik el: mi kerül ennyibe? Néhány évvel ezelőtt még ezer forintból egy négytagú család hét végi bevásárlását meg lehe­tett oldani. Ma ennyi pénzért egy, esetleg két napra szóló be­vásárlásról lehet szó mindössze, így aztán előtérbe kerül, került a termékek ára, a vásárolt áruk minősége. A mindennapi gya­korlat, szokás a magasabb árhoz jobb minőséget vár. Sajnos ez a logikusnak tűnő összefüggés sok esetben nem valósul meg. Ez és a növekvő pénztelenség miatt a jogos, a jogosnak vélt vásárlói reklamációk száma fo­lyamatosan emelkedik. Mikor jogos a reklamáció? Mit értünk szavatosságon? Mi a jótállás? Ezeket a kérdéseket egyre -gyakrabban teszik, tesz- szük fel. Szavatosság A kötelezett felel (szavatol) azért, hogy a szolgáltatott do­logban a teljesítéskor meg­vannak a törvényben és a szerződésben meghatározott tulajdonságok (kellékszava­tosság). Ha a jogosult a hibát a szerződéskötéskor ismerte, a kötelezett mentesül a szava­tossági felelősség alól. (Ptk. 305. paragrafus) Azaz a szavatossági felelős­ség alapján az eladó, a keres­kedő köteles biztosítani, hogy az áru az eladás időpontjában hibátlan legyen, vagyis azt, hogy ne legyen azonnal felis­merhető vagy csak használat közben felismerhetővé váló (rejtett) hibája. Szavatosság ese­tén a vevőnek kell bizonyítania, hogy az áru már eladáskor hi­bás volt (pl: rejtett hiba, gyártási hiba). A szavatossági határidő általában hat hónap, de semmi­képpen nem több, mint a fo­gyaszthatósági, felhasználható­sági idő. Ez az idő tartós fo­gyasztási cikkeknél három év. A határidőt a vásárlás napjától kell számítani. A vásárló hiba Az oldalt szerkesztette: Cs. Csáti Réka Az 1993. évre érvényes üzemanyagárak A gépjárművek költségel­számolásának az alapja a jár­művenként vezetett útnyilván­tartás. A gépjárművek üzem­anyag-felhasználásának igazo­lás nélkül elszámolható mérté­két (mennyiségét) a 60/1992./IV.1./ kormányrende­let szabályozza. Az üzemanyagköltség meg­határozásánál választani lehet a járműtípusra meghatározott üzemanyag-alapnorma, illetve a lökettérfogattól függő átalány között. (Motorkerékpár esetén csak a típusbizonyítványban szereplő vagy a gyártó által megjelölt mértékű alapnorma szerinti üzemanyag alkalmaz­ható.) A választást a vállakozóknak üzleti nyilvántartásukban rögzí­teniük kell, amelyet adóéven belül nem módosíthatnak. Az üzemanyag fogyasztói áraként vagy az Adó- és Pénz­ügyi Hivatal (APEH) által köz­zétett ár, vagy a számlával iga­zolt üzemanyag-vásárlás ösz- szege vehető figyelembe. A személyijövedelemadó-tör­vényben kapott felhatalmazás alapján az APEH az üzem­anyag-költségelszámolással kapcsolatos üzemanyagárakat időszakonként - az árváltozá­sokra figyelemmel - közzétette. Tehát a vállakozó vagy ma­gánszemély, aki a tevékenysé­gével összefüggésben megtett útjairól útnyilvántartást vezet, nyilvántartásában rögzítette az adóévben alkalmazott normát és az APEH által közzétett üzem- anyagárakkal számol, az üzem­anyagköltséget igazolás (számla) nélkül érvényesítheti. esetén a szavatossági határidő alatt érvényesítheti szavatossági jogait. Melyek a szavatossági jo­gok? A termék kijavítása, a termék kicserélése, árenged­mény adása, a vételár visszafi­zetése (elállás a szerződéstől). Jótállás A jogszabály jótállási köte­lezettséget írhat elő, és meg­határozhatja annak legkisebb mértékét is. A felek jótállási kötelezettséget szerződésben is vállalhatnak. Jótállás alapján a kötelezett a szerződésszerű teljesítésért ebben az esetben a törvény­ben foglaltaknál szigorúbb felelőséggel tartozik. Aki a szerződés hibátlan teljesítéséért jótállásra köte­les, ennek időtartama alatt a felelősség alól csak akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba oka a teljesítés után ke­letkezett. (Ptk. 248. paragrafus) A jótállásnál az eladó, a ke­reskedő arra vállal kötelezettsé­get, hogy az áru a jótállási idő alatt hibátlanul működik. A kö­telező jótállás alá tartoznak a nagy értékű, tartós használatra készült fogyasztási cikkek. Ilyen termék vásárlásakor a számla mellett minőségtanúsí­tást, használati-kezelési útmuta­tót és jótállási jegyet (úgyneve­zett garancialevelet) kell adni. Jótállásnál az eladónak, a kereskedőnek kell bizonyítani, hogy a hiba oka a termék eladá­sát követően keletkezett. A jótál­lási igényt érvényesítő vevőnek csak a hiba tényét kell feltárnia, egyéb bizonyítási kötelezett­sége nincs. A jótállás legkisebb időtartama általában egy év, a nem folyamatosan vagy csak az év meghatározott időszakában használt termék (pl: csónakmo­tor, hűtőszekrény) esetében 24 hónap. A jótállási határidőt a vásárlás napjától kell számítani. A jótállási időtartam alatt a ter­mék hibátlan állapotát, műkö­dését garantálja. Hibás teljesítés esetén a fo­gyasztó jogosult:- a termék kijavítását vagy megfelelő árleszállítását kérni,- a termék kicserélését kérni, kivéve, ha a hiba rövid határidő alatt, értékcsökkenés nélkül ki­javítható és a javítás a fogyasztó érdekeinek sérelme nélkül le­hetséges,- a szerződéstől el lehet állni (azaz a vételár visszafizetését kérni), ha a hiba nem javítható vagy a javítás rövid idő alatt, ér­tékcsökkenés és a fogyasztó sé­relme nélkül nem lehetséges. A kifogások intézése A kereskedő felelős az általa forgalomba hozott áruk minő­ségéért, ezért a vásárlóval szemben ő felel. A minőségi ki­fogást az eladó a kifogás beje­lentésekor azonnal köteles elin­tézni, ha a vásárló a hibás áru árának leszállítását, cseréjét vagy a vételár visszatérítését igényli. Ha a vásárlói kifogás a termék megjavításával rende­ződik, a hibás áru javítását leg­később a hiba bejelentésétől számított 8 napon belül kell el­végezni. Egyre többször fordul elő, hogy a kifogással kapcsolatban vita keletkezik a vevő és a ke­reskedő között, nincsenek azo­nos véleményen a hiba okának keletkezését, a hiba jellegét, a javítás módját vagy minőségét, az árleszállítás mértékét ille­tően. Vita esetén a kereskedő köteles a Kereskedelmi Minő­ség-ellenőrző Intézet (Kermi) véleményét beszerezni. A vevő számára a szakvélemény min­den esetben ingyenes. A keres­kedő akkor köteles a minőségi vizsgálat költségét fedezni, ha a vizsgálatot nyilvánvalóan szük­ségtelenül kérte, például a hiba érzékszervi vizsgálattal is meg­állapítható lett volna. A vásárlói kifogások elinté­zéséről - az élelmiszerek, a ház­tartási vegyi áruk és a kozmeti-' kai cikkek kivételével - négy példányban készített jegyző­könyvet kell felvenni, amelynek egyik példányát a vevő kapja. A jegyzőkönyvet mind az eladó, mind a vevő aláírja. / Ahol Göncz Árpád és Habsburg Ottó is ebédelt A „stáb” egy része a pultnál. Középen Pálszabó Mihály, a tulaj. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal által közzétett üzemanyagárak Forint/liter Időpont Benzin Gázolaj Ált. A-B közepes kéntart. Motorolaj AROL-2T En 91+1 Eurosuper 95 AB 92 AB 98 ólommentes 0,15 ólmozott 1993. jan. 1-től 69.— 71.— 71.— 74.— 60.— 71.— febr. 1-től 68:­70.— 70.— 73.— 60.— 70.— márt. 1-től 69.50 71.50 71.50 74.50 60.— 71.50 jún. 1-től 71.50 73.50 74.— 76.50 60.— 74.— aug. 1-től 72.50 74.50 75.— 77.50 60.— 75.— Akad Szolnokon egy étterem - a Gösser söröző -, amelyik messze földről vonzza a vendé­geket. Nem akárki főz és lesi a tisztelt betérők kívánságait, hi­szen Pálszabó Mihály, a tulaj­donos nyolc éve mesterszakács, a Francia Gasztronómia Lo­vagja kitüntető cím birtokosa. Felesége, aki eredetileg női szabónak tanult, szintén kitűnő konyhaművész, ami jelen eset­ben nem mellékes. A főnök úr­ban egyébként semmilyen fő- nökös nincs, és a lovagokhoz is csak oly módon hasonlít, hogy karddal ütötték rá eme címet, majd ezt a kardot ő is megfog­hatta. Az éttermi részen meg a belső kisteremben nyolcvan személy fér el, akik naponta öt- ven-hatvan ételféleség között válogathatnak. Az árak száz­hatvannál kezdődnek, és ötszá­zig terjednek. Az is mond valamit, hogy az egyik pincér, Sárközi Tibor is a mesteifelszolgáló címet viseli. Jó néhány rendezvény, fogadás, protokolláris esemény volt már ezen falak között. A teljesség igénye nékül megfordult itt már Habsburg Ottó, Göncz Árpád, Antall József, Teleki Pál fia, Szabó Iván, Mádi Szabó Gábor, Lukács József, Gregor József, ebédeltek nála a Kennedy gye­rekek. A tulajdonos felszolgált már Puskás Öcsinek, Hegedűs Csa­bának, Gyarmati Dezsőnek, to­vábbá sok álcázott milliomos­nak, akik csak azért jelentek meg szolid öltözékben, módon, hogy kerüljék a feltűnést. El ne felejtsem: zene is van. A szebb­nél szebb számokat, dalokat, nótákat Kállai János, a Tisza Táncegyüttes volt vezető prí­mása, illetve Fazekas László, a Tisza Szálló volt zongoristája szólaltatja meg. D. Sz. M. „Számoljon velünk ...!” Rákóczifalva. Az áfész által szervezett szövetkezeti napok keretében rendezték meg a rákóczifalvai 404. számú bolt (Hunyadi utca 42.) akcióját. Ebből az alka­lomból az ABC október 10-én, vasárnap is fogadja a vásárlókat 8 órától 12 óráig. Az ABC vezetőnőjétől megtudtuk: különféle élel­miszer-ipari termékek, ru­házati cikkek valamint kü­lönböző Moulinex-termé- kek árengedménnyel lesz­nek kaphatók. Ha az akció idején akar vásárolni, ne fe­ledje magával vinni az Új Néplap mai számát: megle­petés várja érte az üzletben! Októberi vásárnaptár Okt. 5. oák. Abaúj szántó, BStonyterenye, Dombrád, Nagyecsed, Tiszaluc oá. Cegléd ok. Pocsaj okt. 6. oák. Miskolc, Túra ok. Kaba okt. 7. oák. Encs, Ónod, Vésztő oá. Tiszafüred okt. 8. oák. Sásd okt. 9. oák. Dévaványa, Jászberény, Nagykörű, Nyíracsád, Ózd, Tisza- nána, Törökszentmiklós okt. 10. oák. Beseny- szög,Dabas, Jászdózsa, Jászkarajenő, Kiskunfél­egyháza, Pásztó, Szentes bv. Kisbajos, Lasztonya, Maroslele, Szendrő, Tisza- derzs okt. 11. oák. Mezőkövesd okt. 12. oák. Gönc ok. Nádudvar okt. 13. oák. Mezőcsát oá. Makó okt. 14. oák. Hajdúdorog okt. 15. oák. Beled oá. Hódmezővásárhely ' okt. 16. oák. Aszód, Me- zőberény, Rácalmás, oá. Szeged-Kiskundo- rozsma okt. 17. oák. Jászfény- szaru, Jászladány, Móraha- lom, Kunszentmiklós, Tá- piószecső, Tápiószele, Ti- szaföldvár, Tiszakécske, Vác okt. 18. oák. Egyék, Szendrő, Nagydorog okt. 19. oák. Hatvan okt. 20. oák. Hajdúnánás, Jánoshalma ok. Nyírmada okt. 21. oák. Lajoskomá- rom osk. Tarpa okt. 22. oák. Komádi Okt. 23. oák. Kondoros okt. 24. oák. Jászjákó- halma, Kunmadaras, Kun­szállás, Nagykáta, Nagykő­rös, Tokaj, Túrkeve, Vecsés ok. Mezőtúr, Sze- ged-Kiskundorozsma bv. Tompa okt. 25. oák. Fehérgyar­mat, Kecel, Szécsény okt. 26. oák. Nagykáta okt. 28. ok. Szany okt. 29. oá. Dévaványa okt. 30. oák. Jászárok- szállás, Mindszent, Rom­hány okt. 31. oák. Battonya, Jászkisér, Kunmadaras, Nagykáta * * * A rövidítések jelentése: oák. : országos állat- és ki­rakodóvásár ok. : országos kirakodóvá­sár bv. : búcsúvásár oá. : országos állatvásár osk.: országos sertés- és ki­rakodóvásár * * * FIGYELEM! Kérjük, az in­dulás előtt tájékozódjanak a vásárról a helyi önkor­mányzatoknál!

Next

/
Thumbnails
Contents