Új Néplap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-28 / 251. szám

6 Szolnoki Extra 1993. október 28., csütörtök Jó ügyért nem szégyen lobbizni Siklós Csaba az új szolnoki hídról és a költségvetésről Siklós Csaba nyugalmazott közlekedési miniszter, a parla­ment költségvetési bizottságnak alelnöke az elmúlt két évben gyakori vendég volt Szolnokon. Folyamatosan figyelemmel kí­sérte a 4-es főútvonal elkerülő szakaszának és az ehhez kapcso­lódó új Tisza-híd építését; és a többször váltott szót gazdaságve­zetőkkel, vállalkozókkal a költségvetéssel összefüggő kérdések­ről. Legutóbb a szolnoki Hozam Klubban tartott előadást, itt adott interjút lapunknak is.- Ön nyilvános szerepléseinek szinte mindegyikén szóba hozza a jó értelemben vett lobbizás fon­tosságát. Mi ennek az oka?- Gyakorlati és szemléleti okai vannak ennek. A fejlett nyugati országokban a lobbizás természetes velejárója a gazda­sági életnek, különösen az adott térség vagy cég érdekében ho­zott központi döntések folyama­tának. Nálunk azonban évtize­deken át ez szinte „bűnös” szó­nak minősült, és a közszemlé­letben még mindig előítéletek, félreértelmezések tapadnak hozzá. Pedig nem kell szégyell­nünk a jó ügyért, a köz érdeké­ben vállalt lobbizást. Az élet természetes velejárójának kell tekintenünk, hogy indokolt ese­tekben szót emeljünk magasabb fórumoknál vagy döntésképes gazdasági, politikai szinteken saját érdekeinkért, azokért a cé­lokért, amelyeket meg kell ol­danunk. Ennek hasznára már itt Szolnokon is van jó példa, a 4-es főútvonal elkerülő szaka­szának megfelelő ütemű kivite­lezése. Ha 1990-ben, közvetle­nül az új kormány hivatalba lé­pése után Petronyák László or­szággyűlési képviselő és Boros Lajos, a megyei közgyűlés el­nöke nem kezdenek átfogó lob­bizásba az útépítés megvalósu­lása érdekében, akkor ma leg­feljebb csak az új Tisza-híd áll, az elkerülő útszakasz pedig for­ráshiány miatt megreked a kez­deteknél. Oly sikeresen kilin­cseltek, hogy végül is Szolnok kapott zöld utat Sopronnal szemben a várost elkerülő út­szakasz megépítésére.- Ez így egy kissé túl egysze­rűnek tűnik, nem?- Kiragadva valóban annak tűnhet, de ha belegondolunk: mennyi győzködés, egyeztetés, pénzszerző tárgyalás húzódik meg az ütemes híd- és útépítés mögött, máris nem olyan egy­szerű és pláne nem öncélú a köz érdekében végzett ilyen jellegű lobbizás. Hasonló ügyekben másokat is erre biztatnék s arra, hogy ebben is tanuljunk bátran az angoloktól vagy a németek­től. Náluk ez már rég kiválóan működik!- A szolnoki előadásán érin­tett másik jelentős kérdéskör a jövő évi költségvetés néhány főbb jellemzője volt. Milyen fo­lyamatokkal kell számolnunk?- Sajnos összességében ked­vezőtlenekkel, ezért nem szá­molhatunk gyors javulással, csodaszerű fordulatokkal. A gondok okainál nem szeretnék most a múlt taglalásának hibá­jába esni, előre kell tekinte­nünk. Azt azonban látnia kell mindenkinek, hogy például az infláció leszorítása az 1990-es 36%-ról az idei várható 23%-ra, a munkanélküliség kézben tar­tása, a fizetőképesség megtar­tása és a döntően keleti expor­tunk átcsoportosítása a maga­sabb minőségi követelményeket támasztó nyugati piacokra - nem ment áldozatok nélkül. A pénzügyi egyensúlyra terhelőén hatott a kormány nagyfokú szo­ciális érzékenysége is. Ez lehet, hogy visszásán hangzik, de az tény, hogy a miénkhez hason­lóan „lerobbant” gazdaság mel­lett nem lehet egyszerre jóté­konykodni is és gazdaságot mobilizálni. Az egyikre fordí­tott tőke hiányát keményen megsínyli a másik szféra!- Ezek szerint a gazdaság nem tudott úgy működni, hogy megfelelő adóbevételek képződ­jenek?- Sajnos, 1990 óta egyik év­ben sem! A gazdasági szerkezet és a tulajdonviszonyok átalakí­tásának egyik természetszerű velejárója, hogy nem a terme­léshez, hanem a fogyasztásim, kapcsolódó bevételek a n?_ gyobb arányúak; melyeknek kc'_ rülbelül 80%-át a lakosság vj_ seli. Például 1994-re 1250 mii;;, árd forint a tervezett bevétei. Ennek csak mintegy 15 száza­lékát fedezik a gazdálkodószer­vezetek, a lakosság befizetései (személyi jövedelemadó és a fogyasztást terhelő adók) 62% körül alakulnak; a pénzintéze­tek befizetései 1%-ot tesznek ki; s a maradék 22% az egyéb bevételek (vagyonértékesítés, illetékek stb.).- A jövő évi költségvetési ter­vezetben milyen támogatási prioritások szerepelnek?- Négy fő irány egyértelmű- síthető. Az első az adósságszol­gálat teljesítése, amely 330 mil- liárdot tesz ki. A második he­lyen a felhalmozási kidások nö­velése szerepel; a harmadikon az agrárgazdaság stabilizálása áll; a negyediken pedig a felső- oktatás működésének és sze­rény fejlesztésének támogatása van. Ezek közül - a központi szándékok szerint - az agrár- gazdaság kíván legnagyobb fi­gyelmet, hiszen ott nemzeti ér­dek az „eróziós” folyamatok megállítása: az ágazat átalakítá­sának befejezése, a munka­helymegtartás biztosítása és az exportképesség fokozása. Eh­hez társul még az idei aszályká­rok részbeni állami átvállalása, amelyből - várhatóan az elsők között - részesül Jász-Nagy- kun-Szolnok megye agrárgaz­dasága is. L. Gy. Régi fotóim között turkálva akadt kezembe egy 1960-ban készült kép, amin Góliát látható. Ez a gyönyörű állat huszonkét méter hosszú. Jelenleg Szolnokon tekinthető meg. Kíváncsiság kerge­tett az újabb találkozóra a bálnával. A látvány elszomorító. A harminchárom évvel ezelőtti képen jól kivehető, a Góliát kerekdedebb volt és ápoltabb. Azóta összeesett, és valószínű, csak a hosz- szából nem vesztett, valamint abból a misztikumból, ami a rettenetes méretű óriást övezi. Alig hittem el, hogy a két bálna ugyanaz. Igaz, ő is csodálkozhatott, mivel én is öregedtem harminchá­rom évet. De ha emlékezetem nem csal, akkor ingyen láthattam az óriást. Igaz, még nem volt vál­lalkozási forma az állat mutogatására. Barna Sándor Mjhdennap l szóosztályok a Belvárosiból Kezdetben Szolnokon ügyetlen iskola volt, mely­nek megadatott, hogy bizo­nyos osztályai mindennap úszni járhattak. Irigylésre méltó helyzetében e tanévtől kezdődően egy másik in­tézmény is osztozik, a Bel­városi Általános Iskola. Az első és második évfo­lyamra járó kisdiákok veszik igénybe a mindennapos - ám még nem mindennapi - lehető­séget a sportnak e hasznos és kellemes formájára. A foglalkozások jó hangulat­ban telnek, és megfelelnek a gyerekek életkori sajátosságai­nak. A tanulókkal foglalkozó edzők, szakemberek lelkes, lel­kiismeretes munkájukkal járul­nak hozzá a fiatal úszónemze­dék útnak indításához. Az igény egyre nagyobb arra, hogy a város iskolásai naponta úszni járhassanak, s biztosan tennék is, ha lenne hol. Nagyon hiányzik Szolnokról egy tanuszoda, mert a jelenleg ilyen célokra (is) használt in­tézmény nem túdja kielégíteni a megnövekedett igényeket. Nem kevés munkába és erő­feszítésbe került, hogy most a Belvárosinak is megadatott a lehetőség. S mindez az iskola testnevelő tanárai és a sportis­kola közötti összefogásnak és együtt munkálkodásnak kö­szönhető. -em­A oldalt összeállította: Zsurmay Zoltán V iceházmesterek Nem a közelmúltban betört Miami Vice ihlette a címet, nem. Jóval több tévésorozatot megélt embertársaink még emlékezhetnek, mit jelen­tett akkoriban ez a kifejezés. Segédházmester - ha tömören akarom meg­fogalmazni. Mai, gyakorta társasházi létformánk életre hívta - na nem a viceház­mestereket - a közös képviselőket. S az elavult „házmesterjelenség” ma „közösképviselő-jelenség”-ként él tovább. S hogy az utódok sem aratnak osztatlan lelkesedést lakótársaik - mondhatnánk: választóik - körében, annak nem csak egy, de ezer oka van. Jó, jó, nem lehet mindegyikük Bőhm úr, meg aztán nekik sem könnyű. Ők azok, akik vállalták, amit senki sem akart. Az örökös ké­szenlétet. Az örökös utánajárásokat. A pénzzel bánó felelősségét. A képviseletet. A közutálatot. S a lakók ... Mert mindent tőle várnak. Mert nem fizetnek pontosan. Mert utálnak takarítani. A gyerekeik szemetelnek, firkálnak. Mert foly­ton beletörik a kulcsot a zárba, elrontják a kaputelefont. S mert vitatkoz­nak. Mert kritizálnak. És van véleményük. A pénzükért. Jómagámnak még eleven, népszerű közös képviselőhöz nem volt sze­rencsém. Érthetetlen, miért nem fogjuk fel, hogy ők értünk, minket, he­lyettünk ... Hogy ők a dolgukat végzik. Lelkesen vagy unottan. De szi­lárdan. Némelyiküket csak egy katonai puccsal lehetne kimozdítani a posztról, ahol kiélhetik hatalmi törekvéseiket. S nekünk, apró dolgozó méheknek szükségünk van az irányítókra. Akik értünk, minket, helyettünk ... Mivé is válna a világ nélkülük ... -em­A Szolnoki Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Irodája és a Közúti Igazgatóság, a Lungo-Drom Országos Érdekvé­delmi Cigányszövetséggel együttműködve megkezdte a volt 4-es főútvonal városba vezető, az Eötvös térig terjedő szaka­szának padkarendezését. Felvételünk az Abonyi úton ké­szült. (Fotó:K. É.) A türelem útjai Kötelezettségünk az ismeretszerzés A keresztenyseg ketezer eves története arról szól, hogy az egyház mindig tudott újat, hasznosat adni a társadalomnak. Mint ahogy a tapasztalat is azt mutatja, az ellentétek gyakorta egymás kellő ismeretének hiánya nyomán alakultak ki. Gya­korta adódott konfliktus tudatlanság és hamis tájékoztatás mi­att. Dr. Szigeti Jenő a teológiai tudományok professzora előadá­saival ezen a tájékozatlanságon kíván változtatni. Szeptember óta, csütörtökönként, a szolnoki Repülőtiszti Főiskola Művelő­dési Otthonában, népes hallgatóság előtt a Bibliáról, egyházról és az európai kultúráról beszél.- Miért jött létre ez az elő­adássorozat?- Mint minden tanárnak, ne­kem is az a feladatom, hogy az emberek tudásában meglévő fe­hér foltokat eloszlassam. Az elmúlt negyven esztendő külö­nös helyzete, az államosított egyház részvételével, a temp­lomba száműzte a hívő embere­ket. Aki másként tett, hátrányba került. Ennek következtében szinte természetes, hogy az em­berek tudatában jelentős fehér foltok találhatók. Holott a min­dennapi élet szinte valamennyi területén találkozhatunk vallá­sos jelenségekkel. Az újságol­vasó ember nem értheti meg a jugoszláviai helyzetet, az arab-izraeli konfliktust vagy az észak-írországi ellentéteket, ha nincs kellő információja ezek vallástörténeti előzményeiről. Tudatlanság és előítélet Ezért a vallásról mint társa­dalmi jelenségről nagyon fontos beszélni. Mindig ott arat az elő­ítélet és jön létre gyűlölet, ahol a tudatlanság nyert teret. Nem­csak nekem, de minden keresz­tény embernek a legszentebb kötelessége az ismeretbéli hiá­nyosságok megváltoztatása. Ezért jött létre ez az előadás-so­rozat, és ezért van mondaniva­lóm a szolnokiak számára.- Sokan úgy vélik, a keresz­tény egyház kétezer éves törté­nete folyamán kifulladt. Van-e mondanivalója most, a ma em­bere számára?- Feltétlenül igen. A kérész-* ténység egyik igen érdekes tu­lajdonsága a megújulási képes­ség. A római egyházban is meg­jelentek a bázisközösségek, az új felekezetek. És nem az a fon­tos, hogy igazuk van-e vagy sem, vagy melyik a hitelesebb. Hanem az, van-e felelete a mai kor kihívásaira. Az egyház ad­dig él, amíg a ma emberének, a kor kérdéseire megfelelő vá­laszt tud adni. Nem a templo­mok, műemlékek és a hivatal teszi ezt, hanem a válaszadás. Ismert, milyen óriási hagyomá­nyai vannak az egyháznak a fia­talok nevelésével kapcsolatban. Az elmúlt negyven év állami monopóliuma után újra kell ér­telmeznünk ezt a kérdést is. Morális válság Meg kell adnunk, a fiataloknak azt a reális képet, ami jelzi, mi a kereszténység helye az európai kultúrában. Ki volt Jézus Krisz­tus, és mit jelent ma szá­munkra? Napjaink tragédiája nemcsak a gazdasági válság, hanem a morális is. Legfőkép­pen erre várja a választ a felnö­vekvő nemzedék.- Nemcsak előadások során, de tanítási órákon is találkozik fiatalokkal. Melyek azok a kér­dések, amiket a leggyakrabban feltesznek?- A mai ifjúság legnagyobb problémája erkölcsi alapkérdé­sek körül forog. Megváltozott a munkának az értéke, értelme­zése. Nincsenek fehérköpenye­sek és kékgallérosok, nem kö­vethető a hagyományos besoro­lás. Eltűnt a munka emberfor­máló ereje, etikai háttere. Ugyanakkor megváltozott a pi­henésé is. Nem tudunk ünne­pelni, kialakult egy agyonhaj­szolt társadalom, a hárommillió neurotikus társadalma. Mikor történészként a Bibliáról beszé­lek, erről is szót váltunk. Ah­hoz, hogy ne tévedjenek el az úton, ismerniük kell a lehetsé­ges buktatókat. Mert csak az a történelem, ami a jelenhez is szól. Akkor lehet tanítómestere az életnek.- És mit tud mondani az egy­ház a nem hívő embereknek?- Luther Márton mondta egy­szer egy asztali beszélgetés so­rán, ha neki egy jó bocskorra van szüksége, nem a város leg­jobb keresztényéhez, hanem a legjobb csizmadiájához megy. Ez pedig annyit jelent, tisztelet­ben kell tartani mások meggyő­ződését ahhoz, hogy a mienket is megértsék. A hívő többség A kereszténység ma a tole­rancia iskolája. Megtanulhat­juk, akkor vagyok hiteles sze­mély, ha elfogadom a másságot is. Ma komoly illúzió van a tár­sadalom minden csoportjában. Egyesek erősödő keresztény kurzusról, mások vallásellenes- ségről beszélnek. Ugyanakkor a tények könyertelenül mást mu­tatnak. Ma az egyház szerint is komoly hívő emberek a lakos­ság 14 százalékát alkotják. A kőkemény ateisták pedig 5-6 százalékot. A többiek hisznek, de templomba nem járnak. Ők a többség. Ellenük nem lehet dol­gozni, csak velük együtt. Ez pe­dig megértéssel és türelemmel lehetséges. Én egy kisebb egy­háznak vagyok a tagja, amelybe nem lehet beleszületni. Ahhoz, hogy gyermekem is közénk jöj­jön, türelemmel kell példát mu­tatnom. Másképpen nem megy. És ez a kereszténység, Jézus legnagyobb tanítása, aki nem egyházat hozott a földre, hanem életszemléletet. Bizalmat és megértést. Erről beszélek én is itt Szolnokon. Cs. B. Dr. Szigeti Jenő ma délután öt órakor a szektajelenségekről tart előadást.

Next

/
Thumbnails
Contents