Új Néplap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-22 / 247. szám

1993. október 22., péntek Hazai tükör 3 Történelemtanárnak lenni Nem kell megalkudni A változások, a történelem bizonyos eseményeinek újra­értékelése érzékenyen érinti a történelemtanárokat. Hiszen ők azok, akik szinte már a vál­tozások másnapján szembe ta­lálják magukat kérdésekkel. Érdeklődő diáktekintetekkel, amelyek nagyon sokszor a ta­nár személyes véleményére is kíváncsiak. Sose volt könnyű történelemtanárnak lenni. De mit jelent ma a katedrára állni és a história eseményeit, összefüggéseit magyarázni a gyerekeknek? * Dr. Pókász Endre Szolno­kon a Pálfy János Műszeripari és Vegyipari Szakközépiskolá­ban tanít történelmet tíz éve. (A pályán viszont már húsz tanévet töltött el.) Nemcsak saját véle­ményét tudja elmondani, hanem a másokét is tolmácsolni, hiszen a pedagógiai intézetnél történe­lem-szakértő. Könnyebb vagy nehezebb?- Könnyebb vagy nehezebb most történelmet tanítani, mint néhány évvel ezelőtt?- Van, akinek könnyebb, van, akinek nehezebb. Ez a ta­nártól függ. Nekem például könnyebb. A kollégák többsége azt válaszolná, hogy nehezebb. Ismerem a véleményüket, sok a negatív megítélés.- Miből adódik a nehézség?- Akár beszélünk róla, akár nem, a történelemtanár közvetí­tője volt az elmúlt rendszer ideológiájának. Sokan még a marxista egyetemen is tanítot­tak.- Es ebben mi a probléma? Az én volt főiskolai történelem- tanárom most MDF-s ország- gyűlési képviselő. Attól függ, ki hogyan éli meg a váltást.- Pontosan ez az, hogy van, aki nem tudja feldolgozni. Ne­kem szimpatikusabb az, aki most is felvállalja a baloldali nézeteit, és nem válik köpö­nyegforgatóvá. A történelemta­nárok szerintem három cso­portba tartoznak. Van, aki megmarad a baloldali elkötele­zettségénél, és ezt vállalja is. Más passzívan éli meg a váltást, és sodortatja magát az árral. A többség önmagát felszabadítva, saját magát is átértékelve, kor­szerűbb szemléletet kezd közve­títeni. 1956: ma is kényes- Lehet ma valaki jó történe­lemtanár baloldali nézetekkel?- Lehet, én is ismerek ilyet. De mindannyiunknak kutya kö­telességünk, hogy ugyanarról a dologról, eseményről többféle nézetet is közvetítsünk. Az 1956-os események megítélése ma is a lehető legkényesebb do­log. Ellenforradalom? Népföl­kelés? Forradalom? Vagy feltu- pírozva: szabadságharc? El kell fogadnunk azt, hogy a történelem mindig is politikát közvetített. A tanárok nagy többsége igyekszik tartózkodni történelemórán a politikai meg­jegyzésektől, minősítésektől. Ennek szerintem csak annyi a pozitívuma, hogy a tényekre támaszkodnak. Ezzel a tantárgy tudományos értékei lettek erő­sebbek.- Igen, de a tényeket is lehet manipulálni, elhallgatni. ..- Ez az, ami nem zárható ki. Csak egy példa: eddig úgy érté­keltük, hogy 1918 februárjában a Vörös Hadsereg megállította a németeket, és kiderült, hogy nem is volt érdemi ütközet. Ez egy tény volt, ami mostanára megcáfolódott- Mit kérdeznek a diákok az órákon?- Ahogy haladunk a felsőbb osztályok felé, egyre több poli­tikai töltete van a kérdéseknek. Itt van például a nemzeti érzé­kenység kérdése, amely XX. századi (nemzetiségek, határa­ink), a mából indul ki, de a múltba vezet. Vagy a cigány- kérdés, amelyről szerintem sokkal többet kellene beszélni, de ezt nagyon nehéz, iszonyúan nehéz például egy olyan osz­tályban, ahol cigány gyerekek is tanulnak. Úgy szólni, hogy sen­kit ne sértsen meg az ember. Fölmerül a vallás, közelebb­ről a szekták kérdése is.- Ilyenkor megkérdezik az Ön véleményét is?- Persze.- És mit válaszol? Lélek - szabadon- A vallásról például azt mondom, hogy jó, ha segít az embernek, ha fogódzót ad, de káros, ha pl. elszakítja a család­jától. Nagyon nagy szükség lenne az iskolákban egy erkölcs tantárgyra, mert nem hiszem, hogy a hittant lehetne erőltetni, nincsenek túl nagy esélyei. Mindennél fontosabbnak tar­tom azonban azt, hogy egészsé­ges nemzeti önbizalmat táplál­junk a gyerekekbe. Mert a nem­zeti tudat szempontjából nézve ez egy megroppantott nemzet. Ezt az önbizalmat azonban na­gyon apró lépésekkel kell hely­reállítani.-A beszélgetés elején úgy fo­galmazott, hogy Önnek köny- nyebb történelmet tanítani most, mint korábban. Miért?- Mert nem kell megalkudni, és ez a legfontosabb. Nem kell megkötni az embernek a maga kis és nagy kompromisszumait. A történelemtanár lelke soha nem lehetett szabadabb, mint ma. Más kérdés, hogy ezt nem mindenki érzi így. En viszont így gondolom. Paulina Éva Külföldiek munkavállalásának ellenőrzése Már megyénk is fertőzött Míg a korábbi években főleg Budapestről, illetve a határ menti megyékből érkeztek tudósítások a külföldiek illegális munkavállalásáról, addig mára erőteljesen megfertőzte me­gyénket is a külföldi feketemunka. A megyei munkaügyi köz­pont ellenőrzéseinek tapasztalatai szerint elsődlegesen a mező- gazdaságban, a szórakoztatóiparban, valamint a magánvarro­dákban alkalmazzák szívesen a szinte kizárólag román állam­polgárságú munkavállalót. Oka pedig az, hogy a magyar jöve­delmi elvárásokkal szemben fél áron megkaphatok a „piacon”. A megyei munkaügyi köz­pont III. negyedéves ellenőr­zési időszakában összességé­ben 79 esetben végeztek kül­földi munkavállalók tekinte­tében vizsgálatot. Általában megállapítható, hogy a mun­kadók többsége nem tesz ele­get az idevonatkozó jogszabá­lyi kötelezetségeknek, s külö­nösen igaz ez az egyéni vál­lalkozók esetében. „Elfelej­tik” jelenteni a külföldi fog­lalkoztatását, adott esetben a foglalkoztatás megszűnését s a legfontosabb dolgot is: az érvényes engedélyek beszer­zését. Ez utóbbi mind a mun­kaadókra, mind a munkaválla­lókra igaz. Az ellenőrzés néhány fur­csa esetet is napvilágra hozott. Míg a belföldi munkanélkü­liek a munkafelvételt kívánják elkerülni és az ehhez szüksé­ges igazolást próbálják a munkaadóktól megszerezni, addig a külföldi munkások egy része nem elsősorban pénzkereset, hanem letelepe­dés céljából vállal munkát. Ez együtt jár azzal is, hogy konk­rét munkavégzés nem is törté­nik. Az ellenőrzések alapján engedély nélküli foglalkozta­tás Karcagon, Tiszafüreden, Pusztamonostoron, Kun- szentmártonban, Szolnokon és Jászberény volt, összesen ti­zennégy esetben, 53 külföldi munkavállalót érintően. A be­vallások szerint kifizetett munkabérre alapozva a sza­bálytalanságok szankciója­ként a Foglalkoztatási Alapba több mint egymillió forint be­fizetésének előírására tettek javaslatot. Az ellenőrzések bizonyítot­ták azt, hogy még mindig so­kan próbálnak kibújni a befi­zetési kötelezettségek alól. Egyben a külföldi munkavál­lalók igénytelenségét is jelzi a rendkívül alacsony munkabér, valamint sok esetben az elhe­lyezés színvonala. Volt olyan eset, amikor az ellenőrök a „szállást” a gyü­mölcsös közepén találták meg, ami nejlonnal letakart összerakott szalmabálákból „épült”. Úgy látszik, hogy már munkaközvetítői hálózat is működik. Az alábbi eset kísér­tetiesen hasonlít néhány hon­fitársunk nyugat-európai „bal­lépésére”. A megyei munkaügyi köz­pontot felkereste egy román állampolgár a büntetés elkerü­lése miatt. Mint elmondta, egy magánvarrodában dolgozott, ahol a tulajdonos csak hite­gette a munkavállalási enge­dély beszerzésével. Az ügy pikantériája pedig az, hogy hogyan kerültek Ma­gyarországra. Elmondása szerint a nagy­váradi Bihari Naplóban jelent meg egy hirdetés, telefon­számmal, s érdeklődésükre adták meg a varroda címét, ahol munkára kellett jelent­kezniük. Vági E. Zoltán A drog ellen Megkezdte működését a Za­laegerszegen bejegyzett „Ma a holnapért” drogellenes alapít­vány, amelyet a széles körű szakmai-társadalmi együttmű­ködésre számítva hoztak létre. Dr. Horváth Iván kuratóriumi elnök elmondta: mindenkinek érdeke megelőzni kábítószer kártételét, a munkával teremtett javak tönkretételét. (MTI) teljes felszereléssel, anyaggal együtt, cső, szűrő, kézipumpa és motorcsatlakozóval, hidrofor és motoros szivattyú rákötési lehetőséggel, tökéletes visszacsapószelep rendszerrel, 3 féle csőátmérővel, 2 év garanciával. Irányár anyaggal együtt: 40, 50 és 63 mm-es csövekkel 10 méter mélységig 5.800, 6.800 és 7.800 Ft, minden további méter 200, 250 és 300 Ft. Kiszállási díj nincs! Eredménytelen fúrás esetén a megrendelőt nem terheli semmilyen költség. Levélcím: Sánta Béla kútfúró mester 6726 Szeged, *36290/1 k* Marostői u. 33. Telefon: 62/431-438. Adatbázis­forgalmazók Harmadik nemzetközi konfe­renciáját rendezi meg november 2. és 4. között a Magyar Adat­bázis-forgalmazók Kamarája - jelentette be Mlinarics József elnök csütörtöki sajtótójékozta- tóján. A három évvel ezelőtt alakult kamara egyaránt képviseli a ko­rábbi állami információszolgál­tató vállalatokat és az adatbázi­sok előállítására, forgalmazá­sára alakult vállalkozásokat. Magyarországon az információs ipar a hetvenes évektől fejlődik látványosan, akkor még állami támogatással, az OMFB kezde­ményezésére alakultak ki a tu­dományos ágak adatbázisai. Ké­sőbb már az üzleti élet számára is készültek adatbázisok, és je­lenleg ezek a legkeresettebbek. Magyarországon jelenleg több mint 200 adatbázist tartanak nyilván, amelyek többek közt áru, pénz, munkaerő és értékpa­pír témákban nyújtanak infor­mációkat. Mlinarics József úgy vélte, hogy ma nem a távközlési infrastruktúra fejletlensége az akadálya az adatbázisok bővülé­sének, sokkal inkább meghatá­rozó az információpiac fizető­képes keresletének megcsappa­nása és a vállalkozások tőkehiá­nya. A kamara úgy véli, hogy az információipar közép- és hosszú távú fejlődése átgondolt kor­mányzati koncepció kidolgozá­sát igényli. A novemberi kétnapos konfe­rencián 17 szekcióban 150 elő­adás hangzik majd el. teljes körű képet nyújtva a hazai informá­ciószolgáltatásról. (MTI) Látlelet Az engesztelhetetlenség szorításában A történelmi példák közül mindig is nehéz kiválasztani.azo­kat, melyek egyértelműen igazolnák valamely politikai kurzus lépéseit. A szakértelem ehhez korántsem elegendő: az állam polgárok változó rokonszenvét is be kell kalkulálni akik ezért vagy amazért tartanak valakit hősnek vagy forradalmárnak. De miféle tulajdonságokat is kell figyelembe venni ahhoz, hogy a barikád innenső vagy túlsó oldalán harcolók kapjanak megér­demelt tiszteletet? Aki innen volt ellenálló, egy idő után ugyan­úgy elfeledhetik, mint aki túlnan. Hol az igazság? A személyes szembenállás lenne a mérvadó? A politikailag átírt történelem félelmetes játéka az áldozatokkal azonban minduntalan életre kel. Akárcsak az engesztelhetetlenség játszmáié Ha kimondjuk, ha nem, semmilyen utólagos jóvátétel nem helyettesítheti, még kevésbé kárpótolhatja az áldozatok szenvedését. Ha bármely történelmi eszme nevében a barikádok rémképe jelenik meg. csak a szembenállás és elutasítás erősödhet a társadalom tagjai között. De amíg az állampolgárok számára fontos értékelv a szabadság, addig a megértés és az elfogadás morális kényszere mindig hat. Ha pedig a társadalmi igazságosság érvényre jutásában re ­ménykedünk, nem csupán a múltra kell visszatekintenünk Mi­közben a hátborzongató és szívszorító képek sokasága idéződik fel az 1956-os szabadságharcról megtévesztettek akkor sem le­hetünk, hiszen a múlton való merengés sehová sem visz Legfel­jebb úgy ragad meg bennünket, mint egy emlékkép melyben sok minden eltorzítva jelentkezik. Bár mindig lesznek olyanok, akik a hősök nevében lépnek fel s akik politikai tetteikhez tőlük sze­retnének igazolást kapni, de ez mindig kockázatos Mert ha va­lamilyen tettet megítélünk, sohasem a fennálló hatalom logikája alapján kel! mérlegelnünk. Már csak azért sem. mert az érzelem és a meggyőződés világa rendszerint eltér a politikailag kívána­tos szemlélettől. Saulus sem tette jóvá korábbi bűneinek minden következményét külön-külön. hanem egyszerűen Paulussá vált S ebben az átváltozásban a morális felismerés sokkal meghatá­rozóbb, mint a politikai igazodás Ha az utóbbi időben gyako­ribbá vált is az önhitelesítő magatartás, s a forradalmárok hitét és szellemét sokan próbálják is kisajátítani. ebből mégsem kö­vetkezhet az, hogy a történelmi eseményeket aktuálpolitikai szempontok szerint érdemes újraírni Még akkor sem, ha a pali tikai hatalom szereplői erre ellenállhatatlan vágyat éreznek Kerekgyártó I István Bálna a Széchenyi-lakótelepen Elgondolkodtató látvány Nem mindennapi látványban lehet része annak, aki most megfordul Szolnok Széche- nyi-lakótelepén. Egy jókora kamionban huszonkét méter hosszú, összesen 68,2 tonna sú­lyú bálna érkezett oda. Mondani sem kell, nem él már. Evekkel ezelőtt próbálták elejteni Nor­végia partjainál, de csak meg­sebesíteni tudták. Annyi ereje maradt, hogy Franciaországig elevickélt, majd ott partra ve­tette a víz. A behemót tetemet a Frey­burgi Állattani Intézetben pre­parálták. A százszemélyes csa­pat hétezer liter formaiint hasz­nált fel a munka során. Azóta vándorló kiállítási tárgyként szerepel. Gazdája - Lengyelor­szág kivételével - Európa min­den országát bejárta vele. S mindenhol nagy érdeklődést keltett. Érthető ez, hiszen az öreg kontinens állatkertjeiben sem juthat az ember ilyen lát­ványhoz ... Ennek a cetnek a bemutatá­sához állítólag Jacques Cous­teau óceánkutató hozzájárulása is szükséges volt, aki erre a mű­veletre azért adta áldását, hogy az ismeretnyújtás mellett az ál­latvilág védelmének céljait is szolgálja. Iga/ ugyan, hogy a bálnák védelméért mi nem so­kat tehetünk, legfeljebb fel­emeljük szavunkat érdekük­ben, de a nálunk honos állatok óvása tekintetében bőven van még tennivaló Erre is figyel­meztet ez a/ emberi kapzsi­ságnak áldozatul esett kék­bálna.

Next

/
Thumbnails
Contents